□ 王 娟 孔 亮
我國東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用現(xiàn)狀的個案比較分析*
□ 王 娟 孔 亮
數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的優(yōu)化應(yīng)用是教育信息化改革的核心內(nèi)容。本研究采用問卷調(diào)查法,對東西部高校的全日制本科生進(jìn)行調(diào)研,探討了東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源在使用中存在資源規(guī)劃不協(xié)調(diào)、師生認(rèn)識不足、培訓(xùn)機(jī)制不健全、評價體系不完善和政策體系不到位等方面的問題,提出了對西部高校進(jìn)行適度的政策傾斜、構(gòu)建完善的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用保障體系、完善數(shù)字化學(xué)習(xí)資源優(yōu)化配置機(jī)制、加強(qiáng)合作交流和對西部高校的支持等策略。
東西部高校;數(shù)字化學(xué)習(xí)資源;比較分析;教育均衡
隨著信息技術(shù)的迅速崛起,全球數(shù)字化學(xué)習(xí)的浪潮隨之到來,用教育信息化帶動教育現(xiàn)代化,實現(xiàn)教育的跨越式發(fā)展,是我國教育發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一?,F(xiàn)階段,我國教育信息化建設(shè)已取得了較矚目的成就,但隨著教育信息化工程的整體推進(jìn),教育信息化發(fā)展不均衡凸顯出來,尤其體現(xiàn)在東西部教育基礎(chǔ)設(shè)施、資源等方面,擴(kuò)大了區(qū)域間教育的差異。[1]因此,教育信息化需要改革,而改革離不開數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用。
基于這一原因,筆者對我國東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,旨在挖掘高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)“大投入沒有大產(chǎn)出”的影響因素,提出優(yōu)化數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用的解決方案,合理配置各種數(shù)字化學(xué)習(xí)資源,縮小東西部教育“數(shù)字鴻溝”,促進(jìn)教育均衡發(fā)展,推進(jìn)教育信息化發(fā)展。
1.研究目的
本研究通過調(diào)查東部的徐州、西部的蘭州高校大學(xué)生數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用情況,挖掘影響高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果的主要因素,旨在探究出優(yōu)化東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果的策略和方法,縮小區(qū)域差距,促進(jìn)高等教育均衡發(fā)展。
2.研究對象
本調(diào)查采用分層隨機(jī)抽樣的方法,于2011年11月16日至2011年12月30日,隨機(jī)抽取了西北師范大學(xué)、蘭州理工大學(xué)、蘭州大學(xué)和蘭州交通大學(xué),徐州師范大學(xué)、徐州醫(yī)學(xué)院、中國礦業(yè)大學(xué)和徐州工程學(xué)院的本科生作為調(diào)查對象。本調(diào)查共發(fā)放問卷400份,其中蘭州高校發(fā)放問卷200份,回收問卷192份,回收率為96%,有效問卷190份,問卷的有效回收率為95%;徐州高校發(fā)放問卷200份,回收問卷183份,回收率為91.5%,有效問卷180份,問卷的有效回收率為90%。抽樣過程中,研究者盡量考慮了被抽樣學(xué)生的年級、性別和專業(yè)分布的平衡。調(diào)查的專業(yè)有:生物工程、電子通信工程、教育技術(shù)學(xué)、廣播電視編導(dǎo)、數(shù)字媒體技術(shù)與藝術(shù)、英語語言文學(xué)、教育學(xué)、能化礦加、藥學(xué)等,如表1所示。
3.研究的代表性分析
研究選取蘭州和徐州為個案分析,主要原因是:蘭州位于黃土、青藏、內(nèi)蒙古三大高原交匯地帶,是西北地區(qū)及新亞歐大陸橋的交通要塞,也是黃河上游最大的工業(yè)城市,在西部省會城市中具有“承東啟西、連南濟(jì)北”的輻射帶動作用。蘭州獨特的地域、政治、經(jīng)濟(jì)、教育各方面的綜合競爭力在西部省會城市中綜合排名第7,在西部12省中處于中等水平,能從一定程度上反映我國西部各地區(qū)的平均狀況。徐州地處蘇、魯、豫、皖四省交界,素有“五省通衢”之稱,為東部沿海與中部地帶、上海經(jīng)濟(jì)區(qū)與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的結(jié)合部,在《中國城市競爭力報告》所列的大陸15個城市群中,排名第8的徐州城市群是唯一無省會城市組成的城市群。因此,地處江蘇北部的徐州,其政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面能夠代表東部11省的平均狀況。故將西部的蘭州和東部的徐州為個案進(jìn)行分析,具有一定的科學(xué)性和合理性。
表1 調(diào)查對象的基本情況
4.研究的信效度
為保證調(diào)查的客觀真實性和結(jié)論的可靠性,筆者根據(jù)研究問題及目標(biāo)設(shè)計初稿,印制20份,對學(xué)生進(jìn)行試調(diào)查,根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題,對問卷修改得出定稿,從而消除了研究者只依靠一次數(shù)據(jù)收集來源做研究可能形成的偏見,保證了研究的效度[2]。此外,經(jīng)SPSS17.0軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)的驗證,問卷a信度系數(shù)為0.9163,問卷信度系數(shù)達(dá)到0.9以上,說明本問卷各題間的一致性或同質(zhì)性很好,本次調(diào)查具有較高的信度。
5.研究內(nèi)容及數(shù)據(jù)處理方法
問卷共包含23個問題,內(nèi)容涉及三個方面:① 調(diào)查對象基本情況和大學(xué)生對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的認(rèn)識及態(tài)度;② 數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用情況;③ 數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果評價及大學(xué)生使用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的影響因素。本研究對收集到的有效數(shù)據(jù)采用SPSS for Windows 17.0統(tǒng)計軟件和Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
1.數(shù)字化學(xué)習(xí)資源能否促進(jìn)學(xué)習(xí)
調(diào)查顯示,認(rèn)為數(shù)字化學(xué)習(xí)資源能夠有效地促進(jìn)學(xué)習(xí),西部高校學(xué)生選擇為37.9%,東部為52.8%;認(rèn)為效果一般,西部高校學(xué)生選擇為55.2%,東部為45.6%;西部高校有7%的學(xué)生認(rèn)為數(shù)字化學(xué)習(xí)資源沒有效果,東部僅為1.7%。調(diào)查還顯示,西部高校有46.6%的學(xué)生對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源興趣較大,東部為59.4%;西部高校有48.5%的學(xué)生對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源興趣一般,東部為39.4%;西部高校有4.9%的學(xué)生對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源沒有興趣,東部僅為1.1%。由此可知,東西部高校大部分學(xué)生對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源較感興趣,但東部高校學(xué)生的興趣指數(shù)明顯高于西部高校。
2.利用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的優(yōu)勢
由圖1可知,西部高校有27.2%的學(xué)生認(rèn)為利用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源可以改變學(xué)習(xí)的方式,隨時隨地學(xué)習(xí),26.3%的學(xué)生認(rèn)為可以拓寬專業(yè)知識的深度和廣度,15.8%的學(xué)生認(rèn)為可以提高計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),21.1%的學(xué)生認(rèn)為可以培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,4.7%的學(xué)生認(rèn)為可以提高協(xié)作能力和合作精神。東部高校相應(yīng)為26.8%、30%、14.4%、22.2%和6.1%。圖1顯示的兩條曲線走向基本趨同,這說明東西部高校學(xué)生對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的認(rèn)同感基本一致。
圖1 東西部高校利用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源優(yōu)勢統(tǒng)計
1.數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的獲取途徑
調(diào)查顯示,在數(shù)字化學(xué)習(xí)資源來源上,東部高校有32.8%的學(xué)生選擇了網(wǎng)絡(luò)下載,選擇校園網(wǎng)占33.3%,選擇網(wǎng)絡(luò)課程占20%,選擇教師研發(fā)的占6.7%,選擇學(xué)校購買的占6.7%。西部高校則相應(yīng)為44.7%、23.2%、12.8%、7.4%和8.9%(如圖2所示)。這說明,東西部高校學(xué)生資源獲取的主要途徑是網(wǎng)絡(luò),在校園網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)課程資源建設(shè)和應(yīng)用方面東部好于西部,但東西部高校教師自己研發(fā)和學(xué)校購買的資源數(shù)量都嚴(yán)重不足。因此,應(yīng)加大數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的開發(fā)力度,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享。
圖2 東西部高校學(xué)生獲取數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的途徑
2.數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的使用頻率
(1)學(xué)生每周網(wǎng)上學(xué)習(xí)時間統(tǒng)計及影響因素分析
表2 東西部高校學(xué)生每周網(wǎng)上學(xué)習(xí)時間統(tǒng)計
由表2可知,東西部高校學(xué)生每周主要花費2-6小時進(jìn)行網(wǎng)上學(xué)習(xí),其次是6-10小時,超過15小時的學(xué)生都不超過10%。這說明,目前學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)意識普遍不強(qiáng),需要積極引導(dǎo)。為此,筆者進(jìn)一步挖掘了其影響因素,主要歸結(jié)為:可利用的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源太少(西部高校學(xué)生選擇為26.8%,東部為6.1%),缺少數(shù)字化學(xué)習(xí)經(jīng)驗、沒有接受數(shù)字化學(xué)習(xí)資源相關(guān)培訓(xùn)(西部高校選擇為37.8%,東部為11.1%),缺少學(xué)習(xí)動機(jī)和興趣(西部選擇為13.2%,東部為38.3%)。調(diào)查亦顯示出東部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)較西部高校健全,資源較豐富,但東部高校學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和興趣不大,這需要我們進(jìn)一步探究深層次原因。
(2)最受學(xué)生歡迎的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源次序
調(diào)查可知,對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的選擇,西部高校學(xué)生依次排列為:網(wǎng)絡(luò)課程、在線論壇、教學(xué)課件、數(shù)字圖書館、試題庫、教學(xué)專題網(wǎng)站等;東部高校為:網(wǎng)絡(luò)課程、教學(xué)課件、數(shù)字圖書館、教學(xué)專題網(wǎng)站、在線論壇、虛擬軟件庫等。這說明,東西部高校學(xué)生對數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的認(rèn)識和功能定位基本一致,普遍關(guān)注網(wǎng)絡(luò)課程、教學(xué)課件和數(shù)字圖書館等電子資源。
調(diào)查顯示,西部高校僅7.4%的學(xué)生認(rèn)為數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用效果很好,認(rèn)為效果不大的占31.1%,認(rèn)為效果一般的占56.3%;東部高校則相應(yīng)為:10.6%、19.4%和67.8%(如圖3所示)。這說明,東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用都遠(yuǎn)沒有達(dá)到應(yīng)有的效果(但東部略好于西部)。
圖3 東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果的調(diào)查
為此,筆者從資源建設(shè)、政策體系和評價體系三個層面挖掘出高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果的影響因素(如圖4所示)。其中涉及軟件資源(西部高校占25.3%、東部占17.2%)、硬件資源(西部高校占16.3%,東部占7.2%)、技術(shù)支撐平臺(西部高校占33.7%、東部占16.1%)、政策體系(西部高校占4.2%、東部占11.1%) 和評價體系(西部高校占3.2%、東部占7.8%)。這些數(shù)據(jù)說明東部的資源建設(shè)較西部完善,這和教育投入有關(guān)。
圖4 東西部高校影響數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用的因素
調(diào)查顯示,東西部高校在數(shù)字化資源建設(shè)和應(yīng)用方面都存在著重實施輕規(guī)劃、重硬件輕軟件、重建設(shè)輕應(yīng)用、重資金投入輕效果評估等現(xiàn)象。追根溯源,主要體現(xiàn)為:資源規(guī)劃不協(xié)調(diào)、師生認(rèn)識不足、培訓(xùn)機(jī)制不健全、評價體系不完善和政策體系不到位。
1.資源規(guī)劃不協(xié)調(diào)
我國的教育信息化歷經(jīng)多年發(fā)展,“硬件”建設(shè)已有良好基礎(chǔ),“校校通”工程從2000年啟動,各地域內(nèi)數(shù)字化資源建設(shè)已具相當(dāng)規(guī)模。調(diào)研顯示了西部高校認(rèn)為數(shù)字化學(xué)習(xí)資源數(shù)量不足的學(xué)生占35.8%,設(shè)備老化的占32.6%,設(shè)備基本不用的占15.3%;東部高校相應(yīng)為29.4%、31.3%和6.1%。認(rèn)為本校軟件資源建設(shè)需完善的東西部高校學(xué)生分別為17.2%和25.3%,硬件資源方面分別為7.2%和16.3%,技術(shù)支撐平臺方面分別為16.1%和33.7%。此外,調(diào)查還得知,資源建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃(西部為97.9%、東部為91.2%),不能有效共享,形成信息孤島,資源浪費現(xiàn)象較嚴(yán)重。這些都說明數(shù)字化學(xué)習(xí)資源在應(yīng)用中普遍存在著“重?fù)碛休p應(yīng)用”、“重硬輕軟”、“車無精品”等現(xiàn)象,但在資源建設(shè)方面東部略好于西部。
誠然,東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)不均衡,有歷史、區(qū)域文化觀念差異等原因,但更多的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡造成的教育投入不同引發(fā)的。東部高校投入的教育經(jīng)費較多,辦學(xué)條件和教學(xué)質(zhì)量也高;西部高校則投入不足,嚴(yán)重制約各種辦學(xué)條件。因此,國家應(yīng)對西部高校投入更多資金,縮小地區(qū)之間資源建設(shè)的差距。
2.師生認(rèn)識不足
數(shù)字化學(xué)習(xí)資源遠(yuǎn)沒有達(dá)到應(yīng)有的應(yīng)用效果,這和人的因素大有關(guān)系——教師和學(xué)生。調(diào)查得知,西部高校認(rèn)為教師水平有限、需要提高信息素養(yǎng)的學(xué)生占15.8%,教師沒有積極利用或指導(dǎo)使用網(wǎng)絡(luò)資源占14.2%;東部高校13.4%的學(xué)生認(rèn)為教師信息技術(shù)能力有限。調(diào)查還顯示出在使用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源時,教師的指導(dǎo)情況不同:東部高校的教師積極使用的占12.8%,建議學(xué)生使用的占45.6%,沒有指導(dǎo)、建議使用的僅占3.3%,西部高校則對應(yīng)為15.8%、38.9%和14.2%。這說明,東西部高校教師對待數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的態(tài)度不同,東部明顯好于西部。這源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡引發(fā)的西部教師收入不高,影響了其工作熱情和積極性,使得優(yōu)秀教師從西部流到東部和發(fā)達(dá)地區(qū)。[3]此外,西部地區(qū)思想觀念較保守,開放意識差,信息閉塞。因此,只有轉(zhuǎn)變師生的態(tài)度,激發(fā)他們的熱情,才能真正提高數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用效果。
3.培訓(xùn)機(jī)制不健全
影響數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果的重要原因之一是學(xué)校是否開展了數(shù)字化學(xué)習(xí)的相關(guān)培訓(xùn)。調(diào)查顯示,西部高校28.9%的學(xué)生沒有接受過數(shù)字化學(xué)習(xí)相關(guān)培訓(xùn),36.8%的學(xué)生認(rèn)為培訓(xùn)很有必要、迫切希望能夠接受培訓(xùn),8.9%的學(xué)生認(rèn)為無所謂,認(rèn)為不需要培訓(xùn)的學(xué)生占11.6%;東部高校則相應(yīng)為21.1%、52.2%、1.1%和3.9%。由此可見,由于缺乏相關(guān)培訓(xùn),導(dǎo)致了學(xué)生的數(shù)字化學(xué)習(xí)經(jīng)驗不足,進(jìn)而影響了數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用效果。調(diào)查還顯示,東部高校學(xué)生希望接受數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的培訓(xùn)意識較西部高校學(xué)生強(qiáng)烈些,這源于東部學(xué)校地處發(fā)達(dá)地區(qū),對各方面的要求較高造成。
4.評價體系不完善
調(diào)查顯示,認(rèn)為本校的數(shù)字化資源應(yīng)用評價體系基本完善的西部高校學(xué)生僅有29.5%,選較差的占14.2%;東部高校為41.1%和7.8%。調(diào)查還顯示了應(yīng)從軟硬件結(jié)合的角度評價數(shù)字化學(xué)習(xí)資源(西部高校學(xué)生選擇為62.6%),還有部分學(xué)生認(rèn)為應(yīng)依據(jù)軟件資源和硬件設(shè)備來評價(西部高校學(xué)生選擇分別為23.7%和11.1%),認(rèn)為與評價人員的信息素養(yǎng)有關(guān)的西部高校學(xué)生占2.6%;東部高校則為53.3%、41.1%、5.6%和2.3%。這些數(shù)據(jù)說明,東部高校的數(shù)字化資源評價體系較西部高校好些。但東西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的總體評價系數(shù)都不高,評價標(biāo)準(zhǔn)不一。
5.政策體系不到位
自從國家實行西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來,對西部地區(qū)教育的規(guī)劃和指導(dǎo),應(yīng)在政策和經(jīng)費方面對西部地區(qū)的高等教育予以支持。國家加大支持不發(fā)達(dá)地區(qū)高等教育的力度,完全能夠改變中國高等教育結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的狀況,縮小東西部高等教育的差距。[4]調(diào)查顯示,目前東西部高校學(xué)生(西部為4.2%、東部為11.1%)認(rèn)為數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)需完善政策體系,但東部高校學(xué)生的呼聲明顯高于西部。這說明,國家在加大對西部高等教育政策扶持的同時,不應(yīng)忽略東部,應(yīng)保持東部的領(lǐng)先位置,促進(jìn)東、西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。
1.對西部高校進(jìn)行適度的政策傾斜
調(diào)查顯示,西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)方面遜色于東部高校,這和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡有關(guān)。國家應(yīng)加大對西部高校的投資力度,在國家西部大開發(fā)計劃經(jīng)費中設(shè)立“西部教育發(fā)展專項”。國家對西部高校的投資,不能是扶貧式的,在觀念與實際做法上必須有根本性轉(zhuǎn)變。調(diào)查還顯示,西部高校教師信息素養(yǎng)不高(東部略好于西部),不能有效指導(dǎo)學(xué)生使用數(shù)字化學(xué)習(xí)資源。近十年來,西部高校人才流失嚴(yán)重,主要是西部高校教師的收入水平與東部差距太大,導(dǎo)致“孔雀”紛紛東南飛。因此,國家必須制定適應(yīng)的優(yōu)惠和傾斜性政策,用差別化政策給西部教育“開小灶”,切實提高西部地區(qū)高校教師工作和生活條件,穩(wěn)定西部高校師資隊伍,吸引更多的優(yōu)秀人才到西部工作。[5]只有提高師生的整體素養(yǎng),才能提高數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用效率,推進(jìn)西部教育信息化的進(jìn)程。當(dāng)然,在加大西部教育投資和人才培養(yǎng)的同時,也不能忽略東部教育的投入和發(fā)展。只有數(shù)字化學(xué)習(xí)資源真正發(fā)揮作用,東西部“數(shù)字鴻溝”才能消除,才能真正實現(xiàn)教育信息化。
2.構(gòu)建完善的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用保障體系
(1)完善評價指標(biāo)體系
目前的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源是否使用、如何使用、使用的效果如何,缺少評估體系和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,各單位各自為政。[6]為了提高數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用效率,國家宏觀層面上應(yīng)該統(tǒng)一制定測評體系,指標(biāo)體系要體現(xiàn)規(guī)范化和靈活性的兼顧、動態(tài)與靜態(tài)結(jié)合、過程與結(jié)果并重。[7]中觀上特別是對于不同類型、不同層次高校,質(zhì)量指標(biāo)體系除了在辦學(xué)指導(dǎo)思想等基本指標(biāo)上保持一致性外,還應(yīng)該建立不同的子指標(biāo)體系(尤其應(yīng)針對東西部高校的不同特色和學(xué)生特點適度調(diào)整),增強(qiáng)指標(biāo)體系對不同評估對象的適應(yīng)性。[8]微觀層面上,高校要重視數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用的過程性評價,即數(shù)字化學(xué)習(xí)資源使用某一階段(如時間、單元等)后進(jìn)行的評價。
(2)健全培訓(xùn)機(jī)制
師資隊伍的建設(shè)是數(shù)字學(xué)習(xí)資源有效應(yīng)用的重要環(huán)節(jié),學(xué)生信息素養(yǎng)的提高亦是影響數(shù)字化學(xué)習(xí)資源有效應(yīng)用的重要因素。為此,必須提高教師的專業(yè)化水平,改變教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,對師生進(jìn)行全面、系統(tǒng)的培訓(xùn)。數(shù)字化學(xué)習(xí)資源培訓(xùn)除了事先設(shè)置的內(nèi)容外,還應(yīng)該能夠方便靈活地添置新的教材、課件、課堂教學(xué)、現(xiàn)場指導(dǎo)、模擬演練、交流研討等多種形式,可以根據(jù)培訓(xùn)目標(biāo)的要求,結(jié)合培訓(xùn)對象、培訓(xùn)條件等實際情況決定采用一種或綜合采用多種培訓(xùn)方法,堅持理論與實踐緊密結(jié)合。培訓(xùn)教師應(yīng)具備通過虛擬現(xiàn)實技術(shù)、仿真模型等手段,用可視化和動畫界面為培訓(xùn)提供溝通方式的能力,能夠直觀、具體、無誤的向受訓(xùn)人員表達(dá)培訓(xùn)內(nèi)容中難以理解的場景和知識點。[9]學(xué)生可以親自參與做各種各樣的實訓(xùn)實驗和演練。因此,東西部高校的師生必須轉(zhuǎn)變觀念,參與培訓(xùn),唯如此,才能滿足數(shù)字化生存的需要。
3.完善數(shù)字化學(xué)習(xí)資源優(yōu)化配置機(jī)制
調(diào)查顯示出東西部高校的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果較差,這歸結(jié)于資源缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。因此,要提高數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的應(yīng)用效果,必須優(yōu)化配置資源。應(yīng)從兩個層面著手:從政府層面來講,要形成高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源優(yōu)化統(tǒng)籌的戰(zhàn)略,全面考慮全國范圍內(nèi)不同地區(qū)、不同層次高校的現(xiàn)狀和需求,合理、均衡配置數(shù)字化學(xué)習(xí)資源。為此,教育部門應(yīng)建設(shè)統(tǒng)一的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源管理平臺和資源庫,為下一級教育部門和學(xué)校提供服務(wù)。[10]從高校層面來講,要注重科學(xué)規(guī)劃,上一級教育部門要整合下一級教育部門和學(xué)校所建的資源,形成一個資源匯聚中心,充分利用現(xiàn)有的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源,既注重從外部爭取資源又注重內(nèi)部資源優(yōu)化和利用率的提高,從而形成科學(xué)、合理的高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源優(yōu)化配置機(jī)制。構(gòu)建數(shù)字化學(xué)習(xí)資源共享平臺,突破應(yīng)用瓶頸,整合多方資源,上下聯(lián)動、內(nèi)外聯(lián)動,實現(xiàn)東西部地區(qū)不同學(xué)校間、學(xué)校內(nèi)部間的優(yōu)質(zhì)資源配置均衡,提供相對均等的教育機(jī)會和條件,以教育信息一體化促進(jìn)東西部教育的均衡發(fā)展。
4.加強(qiáng)合作交流和對西部高校的支持
東部高校在數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)與應(yīng)用方面,已經(jīng)積累了許多寶貴的經(jīng)驗,通過東西部高校間的交流和合作,可以對西部高校數(shù)字化資源的建設(shè)和應(yīng)用起到很好的借鑒和幫助作用。如東部地區(qū)高校圖書館可以通過開展對口人員技術(shù)培訓(xùn)、免費特色數(shù)據(jù)庫贈送、人員交流等形式加強(qiáng)對西部高校的支援。此外,東部高??梢蚤_發(fā)資源共享系統(tǒng),直接將電子期刊、專題網(wǎng)站等優(yōu)質(zhì)資源輸送到西部高校,這對于資金技術(shù)實力不足的西部高校具有重要的實際意義。[11]
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展為教育信息化應(yīng)用提供了更廣闊的前景,數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的優(yōu)化應(yīng)用是教育信息化推進(jìn)的核心內(nèi)容。但數(shù)字化學(xué)習(xí)資源在具體的實踐中面臨著一系列的問題,沒有發(fā)揮出應(yīng)有的效果,東西部存在著一定的差距。為此,我們必須采取科學(xué)的策略,提高數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的利用效率,實現(xiàn)數(shù)字化學(xué)習(xí)資源的有效共享,實現(xiàn)東西部高等教育的均衡發(fā)展,以信息化帶動教育的現(xiàn)代化。同時,這也是《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010——2020年)》的重要內(nèi)容,是教育技術(shù)學(xué)研究的熱點和新領(lǐng)域。
[1]胡小勇,卞金金.信息化進(jìn)程中教育資源配置的區(qū)域性差異研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2010,(3):64-68.
[2]王妍莉,田健,王文君.“信息化教學(xué)設(shè)計”教學(xué)中師生認(rèn)知差異分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2009,(4):22-26.
[3]侯耐榮.我國東西部高等教育發(fā)展不均衡的比較分析[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2007,(3):198-202.
[4]盧建飛.影響我國高等教育非均衡發(fā)展的經(jīng)濟(jì)因素分析[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版),2005,(4):8-11.
[5]蘭州大學(xué)關(guān)于發(fā)展西部高等教育的建議[J].中國高教研究,2000,(3):9-10.
[6]王娟.我國西部高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2011,(3):51-55.
[7]何克抗.我國數(shù)字化學(xué)習(xí)資源建設(shè)的現(xiàn)狀及其對策[J].電化教育研究,2009,(10):5-9.
[8]李淮艷.我國高等教育均衡發(fā)展:問題與對策[J].黑龍江高教研究,2007,(3):20-22.
[9]數(shù)字化培訓(xùn)模式的優(yōu)勢及職業(yè)技能培訓(xùn)的變革[DB/OL].[2011-3-2].http://www.ccin.com.cn/ccin/news/2009/07/15/83068.shtml.
[10]黃紅敏,黃國洪.欠發(fā)達(dá)地區(qū)跨越“數(shù)字鴻溝”促義務(wù)教育均衡發(fā)展的探索——以肇慶市的“聯(lián)動模式”為例[J].中國電化教育,2010,(10):40-44.
[11]白崇遠(yuǎn).我國東西部高校圖書館電子文獻(xiàn)資源分布對比分析[J].圖書館理論與實踐,2005,(6):98-101.
G434
B
1009—458x(2012)05—0064—06
*本文系江蘇省現(xiàn)代教育技術(shù)研究2010年度立項課題“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字化學(xué)習(xí)資源應(yīng)用效果研究”(項目編號:2010—R—15565)、2012年教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“信息傳播視角下國家精品課程建設(shè)與發(fā)展研究”(項目批準(zhǔn)號:12YJC880101)和全國教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃2009年教育部重點課題“基于網(wǎng)絡(luò)的高校數(shù)字教育資源建設(shè)與應(yīng)用研究”(項目編號:DCA090327)研究成果之一。
2011-11-30
王娟,講師,在讀博士,江蘇徐州師范大學(xué)信息傳播學(xué)院(221009)。
孔亮,講師,徐州工程學(xué)院教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院(221009)。
責(zé)任編輯 三 川