張?zhí)N明,馬全明,李丞鵬,耿長良,李 響
(北京城建勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,北京100101)
地鐵隧道收斂監(jiān)測(cè),即地鐵運(yùn)營過程中,由于受到地面、周邊建筑物負(fù)載及土體擾動(dòng)、隧道周邊工程施工及隧道工程結(jié)構(gòu)施工、地鐵列車運(yùn)行振動(dòng)等原因,會(huì)對(duì)隧道產(chǎn)生綜合影響而造成隧道變形。通過儀器設(shè)備對(duì)這種變形量進(jìn)行監(jiān)測(cè),分析數(shù)據(jù),以判斷變形是否在允許的范圍內(nèi),是地鐵隧道安全監(jiān)測(cè)工作中非常重要的環(huán)節(jié)。
傳統(tǒng)的隧道收斂監(jiān)測(cè),一般采用兩種方法:鋼尺收斂計(jì)接觸法測(cè)量和全站儀非接觸法測(cè)量。鋼尺收斂計(jì)法就是直接用鋼尺量取隧道直徑,這種方法雖然操作簡單,但是具有明顯的局限性和不利之處:首先是作業(yè)效率低;其次是量測(cè)結(jié)果容易受到人為誤差的影響。全站儀非接觸測(cè)量即采用全站儀進(jìn)行坐標(biāo)傳遞,每個(gè)測(cè)站都需要對(duì)中和量取儀器高,并瞄準(zhǔn)斷面上的不同方向點(diǎn)進(jìn)行觀測(cè)。由于地鐵在運(yùn)營時(shí)間內(nèi)不能進(jìn)行觀測(cè),而只能在晚上3~4 h停運(yùn)時(shí)間內(nèi)進(jìn)行工作,受到本身的作業(yè)復(fù)雜性和晚上光線環(huán)境因素的影響,這種監(jiān)測(cè)方式同樣也不是最好的工作方法。
整個(gè)工作流程分為外業(yè)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)預(yù)處理、三角網(wǎng)模型建立、隧道斷面截取、成果輸出、對(duì)比分析等。
(1)外業(yè)數(shù)據(jù)采集
根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境復(fù)雜度以及不同儀器本身有效工作范圍的不同,合理的設(shè)置測(cè)站和標(biāo)靶球的位置。標(biāo)靶球注意不要擺放在一個(gè)面內(nèi),以免影響拼站精度。如果需要將斷面坐標(biāo)統(tǒng)一到絕對(duì)坐標(biāo)系中,需要用全站儀測(cè)出一些標(biāo)靶球的絕對(duì)坐標(biāo),作為坐標(biāo)轉(zhuǎn)換的控制點(diǎn)。
(2)數(shù)據(jù)預(yù)處理
在點(diǎn)云后處理軟件中,根據(jù)測(cè)站間共有的標(biāo)靶球拼接各個(gè)測(cè)站的點(diǎn)云數(shù)據(jù)。原始的點(diǎn)云數(shù)據(jù)中存在噪聲點(diǎn)及其他無用數(shù)據(jù),比如工作人員、各類障礙物等,這些都需要在后處理軟件中剔除。
(3)三角網(wǎng)模型建立
點(diǎn)云數(shù)據(jù)經(jīng)過預(yù)處理后,在專業(yè)的建模軟件中建立三角網(wǎng)模型,建模過程中要注意以真實(shí)情況為主,避免大量漏洞的修補(bǔ)。
(4)隧道斷面截取
建立好三角網(wǎng)模型后,在專業(yè)軟件中,確定出隧道的中心線,并沿其法線方向按一定間隔截取隧道的斷面圖。
(5)成果輸出
將截取的斷面圖輸出成 DWG格式文件,在CAD軟件中量取隧道不同方向上的半徑值。
(6)對(duì)比分析
將不同間隔的斷面收斂成果數(shù)據(jù)制作成表格和直方圖,進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。
由我院負(fù)責(zé)的北京地鐵某號(hào)線全線隧道收斂監(jiān)測(cè)工作中,先前一直采用收斂計(jì)配合全站儀的工作模式,為了進(jìn)行新技術(shù)的推廣,選取了某區(qū)段中一個(gè)長約100m的區(qū)域進(jìn)行了正右線的三維激光掃描方式的隧道收斂監(jiān)測(cè)試驗(yàn)。
儀器選用我院擁有的美國FARO Focus3D掃描儀,如圖1所示。
這款掃描儀每秒最大掃描976 000點(diǎn),25 m內(nèi)的系統(tǒng)距離誤差不大于±2mm。
(1)掃描參數(shù)設(shè)定
根據(jù)以往的工作經(jīng)驗(yàn),整個(gè)數(shù)據(jù)采集工作選用中等速度和質(zhì)量進(jìn)行,分辨率設(shè)為1/5,質(zhì)量設(shè)為4X,一個(gè)測(cè)站的掃描時(shí)間大約為6min 30 s。
圖1 FARO Focus3D掃描儀
(2)儀器設(shè)站及標(biāo)靶球的擺放
考慮到數(shù)據(jù)采集精度及儀器的有效距離,每個(gè)測(cè)站間隔大約30m,試驗(yàn)段區(qū)域左右線一共擺放了6站。在試驗(yàn)段的兩端分別擺放不同數(shù)量的標(biāo)靶球,用以辨認(rèn)測(cè)量區(qū)域范圍。在每兩個(gè)測(cè)站之間,擺放3個(gè)以上的標(biāo)靶球,注意標(biāo)靶球應(yīng)避免在一個(gè)平面內(nèi),以免影響拼站精度。圖2為掃描工作中標(biāo)靶球的擺放。
圖2 標(biāo)靶球的擺放
(1)點(diǎn)云拼接和噪點(diǎn)處理
利用儀器配套的Faro Sense點(diǎn)云后處理軟件進(jìn)行測(cè)站拼接。并在Cyclone軟件中刪除噪點(diǎn)。
(2)三角網(wǎng)模型的建立
在Geomagic軟件選定合適的參數(shù)對(duì)處理好的點(diǎn)云數(shù)據(jù)建立三角網(wǎng)模型。隧道的點(diǎn)云視圖和三角網(wǎng)模型視圖分別如圖3、圖4。
圖3 隧道點(diǎn)云視圖
圖4 隧道三角網(wǎng)視圖
(3)中心線提取及斷面輸出
利用RealWorks Survey軟件對(duì)隧道模型進(jìn)行中心線的提取并按每隔2個(gè)環(huán)片輸出中心線法線方向的斷面圖,成果為DWG格式,如圖5、圖6所示。
圖5 截取的一組斷面圖
圖6 截取的一個(gè)斷面圖
(4)半徑的量取
在CAD軟件中,由斷面圖中心點(diǎn)分別沿正左、左45°、正上、右45°、正右5個(gè)方向量取半徑值。如圖7所示。
圖7 斷面半徑值量取
(1)掃描儀獲取數(shù)據(jù)分析
將不同斷面各個(gè)方向的半徑值統(tǒng)計(jì)成表格,并生成折線圖。可以看出正上方的半徑值明顯小于其他方向上的半徑值,遵循上下縮小,兩側(cè)擴(kuò)大的隧道收斂一般規(guī)律。圖8為生成的半徑直線圖。
圖8 左線不同方向上的半徑值折線圖
通過統(tǒng)計(jì)圖可以看出,隧道斷面各方向上的平均半徑在2.72m左右,其中頂部方向的半徑值基本上在2.70~2.71 m之間,其他方向上的半徑值在2.72~2.74m之間,結(jié)果滿足隧道收斂測(cè)量要求如圖9所示。
圖9 右線不同方向上的半徑值折線圖
(2)掃描儀模式同全站儀模式數(shù)據(jù)比較
選用本次掃描儀測(cè)量獲取的數(shù)據(jù)同前期用全站儀測(cè)量獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,由于全站儀獲取的數(shù)據(jù)是按等距離米數(shù)進(jìn)行隧道斷面切割的,而不是按環(huán)片數(shù)截取的,所以這里只是選取位置接近的地方進(jìn)行比較。比較成果如下圖所示。
圖10 掃描儀成果同全站儀成果的比較
從比較結(jié)果來看,掃描儀獲取的數(shù)據(jù)和全站儀獲取的數(shù)據(jù)雖然在數(shù)值上會(huì)有一些差別,但變化趨勢(shì)基本上一致。
采用三維激光掃描技術(shù)進(jìn)行隧道的收斂變形監(jiān)測(cè),能夠一次快速、完整、全方位地采集隧道內(nèi)部的表面數(shù)據(jù),并且從數(shù)據(jù)處理結(jié)果上看,符合隧道收斂變形一般規(guī)律,能夠滿足地鐵隧道收斂變形的測(cè)量要求。實(shí)踐證明,采用本方法,與傳統(tǒng)的測(cè)量方法比較,極大地提高了作業(yè)效率,降低了作業(yè)強(qiáng)度,縮短了變形監(jiān)測(cè)周期,對(duì)于地鐵隧道等運(yùn)營間斷時(shí)間短的隧道安全檢測(cè)是有效的方法。
[1]徐源強(qiáng),高井祥,王堅(jiān).三維激光掃描技術(shù)[J].測(cè)繪信息與工程,2010,35(4):5-6.
[2]畢俊,馮琰,顧星曄,等.三維激光掃描技術(shù)在地鐵隧道收斂變形監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用研究[C]∥地理信息與物聯(lián)網(wǎng)論壇暨江蘇省測(cè)繪學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.南京:江蘇省測(cè)繪學(xué)會(huì),2010.
[3]羅德安,朱光,陸立,等.基于三維激光影像掃描技術(shù)的整體變形監(jiān)測(cè)[J],測(cè)繪通報(bào),2005(7):40-42.
[4]鄭小寧,劉軍平.三維激光掃描的應(yīng)用與精度分析[J].地理空間信息,2008,6(1):132-134.