電阻抗法血小板計數(shù)的影響因素及對策

孫 克(綜述)，王 威(審校)

(1.解放軍252醫(yī)院檢驗科，河北 保定071000;2.保定市第一中心醫(yī)院檢驗科，河北 保定071000)

血小板是由巨核細胞脫顆粒產(chǎn)生的無核，但具有酶和生理活性的細胞，在生理性止血和某些病理過程中發(fā)揮著重要作用。近年來，臨床上需要輸注血小板的患者日益增多，但是輸注血小板價格高，且存在免疫學輸血反應和感染的風險。為此，國際上一再降低血小板的輸注起點，由過去的20×109/L降至10×109/L，甚至5×109/L。鑒于此，臨床迫切需要檢驗科提供一個準確的血小板計數(shù)結果，但是準確計數(shù)血小板并非易事［1］?，F(xiàn)就目前臨床上最為常用的血小板計數(shù)方法［2-3］，即電阻抗法的原理、影響因素及對策進行簡要綜述。

1 電阻抗法血小板計數(shù)原理

將等滲電解質(zhì)溶液稀釋的細胞懸液倒入不導電的容器中，將小孔管插入細胞懸液中，接通電流，小孔兩側產(chǎn)生穩(wěn)定的電流。懸液中的細胞通過小孔時，根據(jù)細胞非導電的性質(zhì)，會引起瞬間電壓的變化，產(chǎn)生一個脈沖信號。脈沖的振幅取決于細胞的體積，脈沖的數(shù)目取決于細胞的數(shù)目。血小板與紅細胞在同一系統(tǒng)進行檢測，根據(jù)紅細胞與血小板體積差異，儀器設定閾值，高于閾值為紅細胞，低于閾值為血小板，由此得出血小板數(shù)目。為了使血小板計數(shù)更加準確，不少公司又發(fā)明了一些專利計數(shù)。

1.1 擬合曲線 血細胞分析儀在進行血小板計數(shù)時只收集2～20 fl的原始數(shù)據(jù)，然后通過對數(shù)正態(tài)分布的擬合方法，計算出0～2 fl和20～70 fl的血小板數(shù)量。擬合曲線計數(shù)的使用，使血細胞分析儀在收集原始數(shù)據(jù)時，不收集0～2 fl的數(shù)據(jù)，可排除實驗室信號噪聲的干擾，不收集20～70 fl的數(shù)據(jù)可排除小紅細胞和紅細胞碎片的干擾。

1.2 浮動界標 儀器測定血小板時，以細胞體積大小作為劃分血小板的依據(jù)。由于血小板與紅細胞在同一系統(tǒng)進行檢測，為排除小紅細胞和大血小板的干擾，儀器使用浮動界標。浮動界標就是儀器使用上和下兩條辨別線或者上辨別線、固定辨別線和下辨別線;下辨別線的范圍一般在2～6 fl，上辨別線的范圍在20～35 fl，固定辨別線在12 fl。在計數(shù)血小板時，儀器自動移動上、下辨別線，以便有效檢查血小板計數(shù)。此方法可以很好地處理過多的小紅細胞和紅細胞碎片對血小板計數(shù)的干擾［4］。

2 血小板計數(shù)的影響因素

2.1 采血因素 采血因素是造成血小板計數(shù)結果偏低的主要因素，手指采血時如采血速度慢、出血不暢、擠壓采血部位等，都會造成假性血小板減少。靜脈采血時，多次穿刺會引起組織水腫及皮下出血，組織損傷造成血小板聚集、消耗，組織凝血因子混入血標本，產(chǎn)生肉眼看不見的小凝塊，使血小板計數(shù)結果偏低［5］。同時有學者作過統(tǒng)計［6］，即使技術熟練者順利采集的血液標本，靜脈血和末梢血的血小板計數(shù)結果亦存在差異。國內(nèi)專家就血液分析儀血樣采集提出要求:除了嬰兒及少數(shù)無法取得靜脈血的患者外，其余患者均需采集靜脈血加抗凝劑，盡量避免用皮膚穿刺采取外周血［7］。

2.2 小紅細胞及巨大血小板的影響 使用電阻抗法進行血小板計數(shù)，紅細胞和血小板在同一系統(tǒng)內(nèi)進行檢測，正常情況下，血細胞計數(shù)儀對細胞體積的識別有明顯的體積界限。但是，一些特殊標本，如小紅細胞、細胞碎片、巨大血小板則會對血小板計數(shù)結果產(chǎn)生干擾。對于紅細胞平均體積(mean corpuscular volum MCV)＜70 fl的血液標本，盡管儀器具有浮動界標和擬合曲線的功能，一些大小近似血小板的小紅細胞，仍會被當作血小板加以計數(shù)［8］。且MCV越小，小紅細胞數(shù)量越多，影響就越大。當出現(xiàn)大血小板和巨大血小板時，儀器會將其計數(shù)為紅細胞，導致結果偏低［9］。

2.3 抗凝劑EDTA的影響 國際血液學標準化委員會推薦，1.5～2.2 mg的乙二胺四乙酸二鉀鹽(ethylenediaminete traacetic acid K2，EDTA-K2)抗凝 1 mL的全血可以抑制血小板聚集，從而達到抗凝的目的。但是有少數(shù)人使用EDTA做抗凝劑時，卻會出現(xiàn)血小板聚集的現(xiàn)象，從而導致血液分析儀不能正常計數(shù)［10］，稱為EDTA依賴的血小板假性減少癥。其發(fā)生機制尚不明確，可能與纖維蛋白受體和糖蛋白有關［11］。多伴發(fā)于某種嚴重疾病，如膿毒血癥、癌癥、自身免疫性疾病、傳染性單核細胞增多癥等，也可見于一些門診健康體檢者和剛出生的嬰幼兒。另外，血液和抗凝劑比例也會影響檢測質(zhì)量。血液比例過高時，由于抗凝劑相對不足，血漿中出現(xiàn)微血塊的可能性增加從而導致計數(shù)結果偏低。抗凝劑的濃度增高，血小板會腫脹、崩解，產(chǎn)生正常血小板大小的碎片從而無法得出正確的結果。

2.4 其他因素 在實際工作中，標本放置時間［12］、試劑質(zhì)量［13］、血小板冷凝集以及異常蛋白血癥等都可影響血小板的正常計數(shù)。

3 對策

3.1 重視血小板直方圖的觀察 電阻抗法血液分析儀在進行血液分析時，除給出細胞數(shù)外，還給出細胞體積分布的直方圖。血小板直方圖作為分析后質(zhì)量控制的重要步驟，可以反映血小板計數(shù)的干擾因素。

3.1.1 正常的血小板直方圖 血細胞分析儀通常檢測血小板體積分布在2～30 fl范圍內(nèi)的血小板，直方圖上正常血小板主要集中在2～20 fl，呈左偏態(tài)分布。在20～30 fl(隨儀器型號而定)直方圖曲線逐漸接近橫坐標或與之重合［14］。

3.1.2 大血小板增多的血小板直方圖 與正常的血小板直方圖相比，曲線峰右側右移，特別是與橫坐標接近點或重合點明顯右移，同時血小板平均體積增高，一般＞12 fl，在白細胞直方圖35 fl處，?？梢娨粋€小高峰［14］。同時，MCV和紅細胞分布寬度正常，可以排除小紅細胞的干擾。

3.1.3 血小板聚集干擾的血小板直方圖 與正常的血小板直方圖相比，曲線分布峰明顯右移且左側起點較高，不與橫坐標重合，MPV值增高，血小板計數(shù)值通常明顯減低，儀器一般不顯示血小板其他參數(shù)［15］。

3.1.4 小紅細胞或紅細胞碎片干擾的血小板立方圖 與正常的血小板直方圖相比，直方圖曲線光滑，峰高位置均正常，右側尾部接近橫坐標但未與橫坐標重合，而是與橫坐標平行延伸后抬高，欲形成另外一個峰［16］。抬高起始位置＞25 fl。同時紅細胞直方圖波峰明顯左移，起始部位抬高，MCV通常＜70 fl，血小板計數(shù)值假性升高［17］。

3.2 光學法進行復檢 使用電阻抗法進行血小板計數(shù)，對于正常血液標本來說，具有經(jīng)濟、快速、重復性好等優(yōu)點。由于其方法學的局限性，當出現(xiàn)血小板直方圖的異常時，必須使用其他方法進行復檢。光學法采用的是半導體流式細胞檢測原理，對每個血小板從高低角度二維激光掃描，即用前向散射光檢測血小板體積，由熒光強度提供RNA信息進行內(nèi)部結構的確認和計數(shù)［18］。目前，多數(shù)學者［19-21］認為，當血液標本中存在大血小板、血小板凝集、紅細胞或紅細胞碎片以及低值血小板時，使用光學法進行血小板計數(shù)可以獲得準確的結果。

3.3 手工法復檢 對于血小板直方圖異常的血液標本，可以令有經(jīng)驗的工作人員使用國際衛(wèi)生組織推薦的草酸銨法進行目視顯微鏡計數(shù)。但是該法計數(shù)血小板較少，重復性差。有學者報道，該法在不同操作者間的變異系數(shù)可達10%～25%。劉善鳳等［22］通過制備血涂片在油鏡觀察，不僅能發(fā)現(xiàn)血涂片中血小板的數(shù)量分布情況，還能觀察血小板和紅細胞是否存在形態(tài)學病理改變，并通過計數(shù)白細胞和血小板的比值間接計數(shù)血小板的數(shù)量。對電阻抗法血小板計數(shù)，可以起到很好的補充作用，對及早發(fā)現(xiàn)和初步糾正血小板假性減低有明顯意義。具體方法［23］如下:在血片體尾交界區(qū)，采用城垛式計數(shù)方法無重復計數(shù)100個血小板(N目測血小板數(shù))和涉及視野中所有的白細胞數(shù)(N目測白細胞數(shù))，對于血小板嚴重減少的患者，計數(shù)不少于50個血小板;以儀器計數(shù)的白細胞數(shù)(N儀器×109)作為參考，血小板數(shù)量 N=(N目測血小板數(shù)/N目測白細胞數(shù))N儀器×109/L。

綜上所述，隨著科學技術的飛速發(fā)展，電阻抗法的血液分析儀已廣泛應用于臨床檢驗工作中，極大地提高了檢驗人員的工作效率和工作質(zhì)量。由于其方法學的局限性，易受到各種干擾因素的影響，所以熟知其工作原理及各種影響因素，并能夠通過血小板直方圖及其相關參數(shù)判斷干擾因素的形成原因?qū)τ谘“逵嫈?shù)的準確性至關重要。對異常的血液標本宜通過光學法或手工法進行糾正，以保證為臨床診斷、治療工作提供可靠的信息資料。

［1］朱忠勇.準確計數(shù)血小板方法學研究進展［J］.國外醫(yī)學臨床生物化學與檢驗學分冊，2002，23(3):131-132.

［2］關小勇，畢雄杰.血液分析儀光學法計數(shù)血小板在血小板直方圖異常時的應用價值［J］.醫(yī)學綜述，2006，12(22):1400-1401.

［3］王欣，高曉麗，張麗萍，等.半導體激光流式細胞檢測法與電阻抗法檢測血小板參數(shù)的研究［J］.中國衛(wèi)生檢驗雜志，2007，17(6):1052-1053.

［4］魯有才，陳玉華，黃振.儀器計數(shù)血小板方法學研究進展［J］.國際檢驗醫(yī)學雜志，2006，27(10):899-903.

［5］張翠玲，馬曉露，王貞，等.血細胞分析儀計數(shù)血小板結果異常的原因及糾正［J］.大連醫(yī)科大學學報，2009，31(6):710-713.

［6］李春華，祝建東，尹淑君.200例健康成人指血與靜脈血的血細胞參數(shù)檢測對比［J］.中華醫(yī)學檢驗雜志，1997，20(1):46-47.

［7］石磊，張潤玲，盧明華.不同方法檢測靜脈血和末梢血血小板結果的比較［J］.國外醫(yī)學臨床生物化學與檢驗學分冊，2005，26(1):63-64.

［8］李先平，張慧慧，王敏.光學法與阻抗法檢測血小板的方法學比較［J］.實用預防醫(yī)學，2008，15(4):1223-1225.

［9］刑輝，郭學霖，胡麗華.光學法血小板計數(shù)在血小板計數(shù)中的應用評估［J］.現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志，2007，22(2):70-71.

［10］馬春芳，王劍超，陳雪靜.利用血液分析儀警示信息篩查EDTA依賴性假性血小板減少癥［J］.臨床檢驗雜志，2010，28(3):181-183.

［11］姚新潔，張長庚，嚴香菊，等.乙二胺四乙酸鹽依賴性血小板假性減少癥與獲得性自身免疫的關系［J］.臨床血液學雜志，2009，22(12):151-153.

［12］鄧燕，高梅.血細胞分析儀測定血小板假性減少原因分析［J］.檢驗醫(yī)學與臨床，2009，6(23):2079-2080.

［13］陳夢珍.血細胞分析儀測定血小板影響因素的探討［J］.江西醫(yī)學檢驗，2005，23(3):243-244.

［14］叢玉隆.當代血液分析技術與臨床［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1997:44.

［15］黃祥麗.血小板直方圖對血小板結果的參考作用［J］.檢驗醫(yī)學與臨床，2011，8(11):1361-1362.

［16］樂家新，蘭亞婷，王海紅.紅細胞和血小板直方圖的特點與臨床意義［J］.中華檢驗醫(yī)學雜志，2004，27(5):334-336.

［17］葉竟妍，蕭木洲，張廣聰.平均紅細胞體積對血細胞分析儀計數(shù)血小板結果的影響［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2007，16(4):511.

［18］陳小劍，舒曠怡，王曉歐，等.光學法檢測血小板數(shù)的應用價值［J］.江西醫(yī)學檢驗，2007，25(1):8-10.

［19］茅蔚，熊立凡，于嘉屏.XE-2100血液分析儀兩種血小板計數(shù)方法的準確性在血液疾病中的觀察［J］.檢驗醫(yī)學，2007，22(4):459-462.

［20］曾婷婷，左成華，郭曼英，等.光學法血小板計數(shù)作為低血小板標本復檢方法的可行性研究［J］.現(xiàn)代檢驗醫(yī)學，2007，22(6):39-41.

［21］高茂馗，李秀文，束國防，等.XE-2100血細胞分析儀兩種檢測血小板方法的評價及常見問題［J］.現(xiàn)代醫(yī)學，2005，33(2):117-119.

［22］劉善鳳，王利民，曾筱倩，等.涂片鏡檢對初步糾正血小板假性降低的意義［J］.臨床血液學雜志，2010，23(4):193-195.

［23］Sutor AH，Grohmann A，Kaufmehl K，et al.Problems with platelet counting in thrombocytopenia.A rapid manual methodto measure low platelet counts［J］.Semin Thromb Hemost，2001，27(3):237-243.