?？谑芯用裰饔^幸福感現(xiàn)狀調(diào)查

肖少北，袁曉琳，劉海燕，陳群林

（海南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，海南?？?571158）

海口市居民主觀幸福感現(xiàn)狀調(diào)查

肖少北，袁曉琳，劉海燕，陳群林

（海南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院，海南?？?571158）

采用“中國城市居民主觀幸福感量表（簡版）”作為工具，利用自評和測評相結(jié)合技術(shù)，對2257名?？谑芯用裥腋８羞M(jìn)行研究。結(jié)果表明:?？谑芯用裥腋８凶栽u平均得分為75.29，測評平均得分為81.98，處于中等偏上水平;健康、經(jīng)濟(jì)收入、婚姻、居住條件和社會支持是海口市居民認(rèn)為影響其幸福感的前五位因素。對海口市居民主觀幸福感的群體差異進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn):婚姻、文化程度、個人月收入對主觀幸福感有顯著影響。

海口市居民;主觀幸福感;影響因素

一 問題的提出

幸福是人類的終極目標(biāo)。古往今來，人們都在按照自己的方式理解幸福，追逐幸?！，F(xiàn)代心理學(xué)對幸福的研究開始于20世紀(jì)50年代。二戰(zhàn)之后，以美國為代表的西方國家經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平不斷提高。但是，人們感到生活壓力更大，精神負(fù)擔(dān)更重。于是有學(xué)者開始懷疑物質(zhì)條件對人類幸福生活的決定意義，對僅僅以人均國民經(jīng)濟(jì)增長率、人均壽命和教育等作為衡量社會發(fā)展程度及國民生活水平的指標(biāo)的方法提出了質(zhì)疑。他們提出了“主觀幸福感”（subjective well—being，簡稱SWB）的概念和相關(guān)理論及測量方法。主觀幸福感是個體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對其生活質(zhì)量的整體判斷，是個體對其生活的喜愛和滿意程度，是衡量個體生活質(zhì)量的綜合性心理指標(biāo)，反映了主體的社會功能與適應(yīng)狀態(tài)［1］。幸福心理學(xué)在這之后的幾十年里，得到了蓬勃發(fā)展，取得了豐碩的研究成果。西方國家的發(fā)展經(jīng)驗告訴我們，單純以經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境改善、社會穩(wěn)定等來評價和衡量人民的生活質(zhì)量和幸福是不全面的。如果一個政府只考慮GDP的增長，而忽視人民的生活質(zhì)量的提高和主觀幸福感的增強(qiáng)，將會給社會和人民帶來不幸，如環(huán)境惡化、精神壓力過大、身心健康削弱、犯罪率上升等。發(fā)展經(jīng)濟(jì)不是最終目的，它只是增進(jìn)人民幸福的手段，財富和收入也只是幸福的必要條件之一，并不是充分條件。海口又稱椰城，有其獨(dú)特的生態(tài)文化背景、社會發(fā)展模式和生活方式。研究?？谑芯用裰饔^幸福感及影響因素對我們?nèi)胬斫饪茖W(xué)發(fā)展觀，科學(xué)評價人民的生活質(zhì)量，為政府制定為人民謀幸福的政策和措施等都具有特別重要的意義。

二 研究方法

（一）研究對象

抽取?？诘貐^(qū)公務(wù)員、醫(yī)生、教師、軍警、導(dǎo)游、個體經(jīng)營者、商業(yè)服務(wù)人員、企業(yè)一般員工、企業(yè)高級管理者、其他等10種職業(yè)的2550名被試者進(jìn)行測試，有效問卷2257份，有效問卷回收率為89%。被試年齡跨度為18－70歲。

（二）測量工具

選用邢占軍等編制的“中國城市居民主觀幸福感量表（簡本）”［2］。該量表共有20個項目，將主觀幸福感劃分為:目標(biāo)價值體驗、心理健康體驗、知足充裕體驗、心態(tài)平衡體驗、自我接受體驗、成長進(jìn)步體驗、社會信心體驗、人際關(guān)系體驗、家庭氛圍體驗、身體健康體驗十個維度。邢占軍等在《城市幸福感－來自六個省會城市的幸福指數(shù)報告》這本書中對每個維度的含義和典型特征都有詳細(xì)的界定。量表為6點(diǎn)計分，選項從1=很不同意，過渡到6=非常同意。得分越高表明主觀幸福感水平越高。量表的內(nèi)在一致性系數(shù)為0.8475，經(jīng)檢驗具有較高的效標(biāo)效度和構(gòu)想效度。

（三）程序及數(shù)據(jù)處理

研究采用團(tuán)體施測和個別施測相結(jié)合的方法。測試過程中，保證指導(dǎo)語的一致性。數(shù)據(jù)處理使用SPSS11.5統(tǒng)計軟件。

三 結(jié)果分析

（一）海口市居民的主觀幸福感總體狀況分析

根據(jù)問卷的第二部分填空題“如果用0－100分表示您的幸福感，您認(rèn)為您的幸福感是分”的結(jié)果和“中國城市居民主觀幸福感量表（簡本）”的結(jié)果進(jìn)行分析，得出海口市居民主觀幸福感評分情況，見表1。

表1 ?？谑芯用裰饔^幸福感自評和測評的得分分布情況（n=2257）

從表1可見，?？谑芯用裥腋８凶栽u平均得分為75.29，測評平均得分為81.98，處于中等偏上水平。

（二）?？谑芯用裾J(rèn)為影響其主觀幸福感的前五位因素

通過對量表的第二部分“從下列選項中選出您認(rèn)為影響您的幸福感的最重要的五個因素，按照影響的程度由重到輕依次排列”的結(jié)果進(jìn)行頻數(shù)分析。按照每一選項出現(xiàn)頻數(shù)的高低進(jìn)行排列，結(jié)果見表2。

表2 影響?？谑芯用裰饔^幸福感前五位因素的頻數(shù)分析（括號內(nèi)數(shù)字為頻數(shù)）

從表2可看出，?？谑芯用裾J(rèn)為影響

其主觀幸福感的前五位因素依次是:健康、經(jīng)濟(jì)收入、婚姻、居住條件、社會支持。

（三）海口市居民主觀幸福感的群體差異

1.婚姻

表3 不同婚姻狀況被試在主觀幸福感及各因素上的t檢驗（M±SD）

﹡表示在0.05水平上差異顯著，﹡﹡表示在0.01水平上差異顯著，﹡﹡﹡表示在0.001水平上差異顯著，以下同。

表3表明，在知足充裕體驗上已婚被試得分顯著高于未婚被試。在其他維度和主觀幸福感總分上未婚被試顯著高于已婚被試。

2.文化程度

根據(jù)文化程度，將被試分為四組，初中及以下學(xué)歷者269人，高中（包括中專、技校、職校）學(xué)歷者662人，大學(xué)（包括大專、本科、高職）學(xué)歷者1050人，碩士及以上學(xué)歷者246人。不同文化程度的被試在主觀幸福感及各因素上的方差分析結(jié)果見表4。

表4 不同文化程度的被試在主觀幸福感及各因素上的方差分析結(jié)果

表4表明，除了在家庭氛圍體驗上，不同文化程度的被試差異不顯著以外，其他維度差異都顯著。從總體上來看，高中組在各個維度上得分相對較低，碩士以上次之，初中以下組和大學(xué)組得分基本上持平。

3.個人月收入

根據(jù)?？诘貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況和個人收入的復(fù)雜性，將個人月收入界定為高中低三種情況:取被試個人月收入的前27%界定為低收入組，后27%界定為高收入組，中間46%界定為中等收入組，結(jié)合被試收入的具體情況，我們將小于或等于1500元為低收入組、1500－3000元為中等收入組、等于或大于3000為高收入組。低收入組626人，中等收入組為983人，高收入組為567人。個人月收入不同的被試在主觀幸福感及各維度上的方差分析結(jié)果（表5）。

表5 不同個人月收入的被試在主觀幸福感及各維度上的方差分析結(jié)果

表5表明，個人月收入的高低在主觀幸福感總分及身體健康體驗、自我接受體驗、成長進(jìn)步體驗、目標(biāo)價值體驗、人際適應(yīng)體驗、家庭氛圍體驗六個維度上差異不顯著，在心理健康體驗、知足充裕體驗、心態(tài)平衡體驗、社會信心體驗四個維度上差異顯著。對差異進(jìn)一步分析表明，在知足充裕體驗上，個人月收入高、中、低兩兩差異都顯著;在心理健康體驗上，中等收入組得分顯著高于低收入組，中等收入組和高等收入組差異不顯著。在社會信心體驗上，低收入組得分最低，與中等收入、高收入組差異都顯著，中等收入和高收入之間得分較相近，差異不顯著。在心態(tài)平衡體驗上，高收入組得分最低，與中等收入組差異顯著，與低收入組差異不顯著。

用X射線衍射儀(XRD,Rigaku D-max-r A型,Cu靶Kα射線,44kV,44mA,2θ=10°～80°)來確定制備的催化劑的物相組成;用掃描電子顯微鏡(SEM,JSM-6700F)觀察催化劑的微觀形貌;用X 射線光電子能譜儀(XPS,PHI-5000C ESCA X,激發(fā)源Al靶Kα射線)分析樣品中各元素的結(jié)合能Eb及元素價態(tài);用紫外-可見漫反射光譜儀(UV-Vis,Hitach 1800,對比基準(zhǔn)物BaSO4)表征樣品的光吸收性能。

四 討論

（一）?？谑芯用裰饔^幸福感總體狀況及影響因素

?？谑芯用裰饔^幸福感十個因子得分由高到低依次是:家庭氛圍體驗、成長進(jìn)步體驗、自我接受體驗、人際適應(yīng)體驗、心態(tài)平衡體驗、目標(biāo)價值體驗、身體健康體驗、心理健康體驗、社會信心體驗、知足充裕體驗。這與邢占軍研究的全國常模排列及北京、沈陽、昆明、西安、廣州、杭州六個城市和潘玉進(jìn)對溫州城市市民的研究結(jié)果基本相符合。這也說明了人們目前普遍存在著對家庭氛圍、成長進(jìn)步、人際適應(yīng)相對的滿意，對知足充裕、身體健康、心理健康體驗呈現(xiàn)較大的關(guān)注和壓力。

?？谑芯用裾J(rèn)為影響其主觀幸福感第一位因素是健康，原因在于海南島被稱為“長壽島，健康島”，海南人一直注重健康，而且相對于許多大城市海南的競爭壓力較小，工作效率較低，人們有時間和精力進(jìn)行悠閑的生活方式。影響?？谑芯用裰饔^幸福感第二位因素是經(jīng)濟(jì)收入，這與一些研究結(jié)果有差異。幸福學(xué)研究者奚愷元認(rèn)為:發(fā)展經(jīng)濟(jì)只是一種手段，人類發(fā)展的終極目標(biāo)是求生存和求幸福。幸福不僅是吃喝玩樂，看社會發(fā)展和諧與否，不能僅看經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)該關(guān)注社會總體主觀幸福感的增長狀況。而人們的主觀幸福感往往取決于很多和經(jīng)濟(jì)無直接關(guān)系的因素，如婚姻狀況、社交關(guān)系、生活環(huán)境等。有研究發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家居民經(jīng)濟(jì)收入與主觀幸福感之間相關(guān)很低，其對個體主觀幸福感差異的解釋比例不足2%［3］。而?？谑芯用裾J(rèn)為經(jīng)濟(jì)收入是影響其主觀幸福感的第二位因素，這與海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平不高，居民收入較低，消費(fèi)較高，生活壓力較大有關(guān)。

（二）?？谑芯用裰饔^幸福感群體差異

1.婚姻與主觀幸福感關(guān)系

大部分研究結(jié)果認(rèn)為婚姻和主觀幸福感之間有積極的聯(lián)系［4－5］，結(jié)婚的人比未婚、離婚、分居、獨(dú)居的人幸福感要高一些。就?？谑芯用穸?，婚姻與主觀幸福感關(guān)系也呈現(xiàn)相對復(fù)雜化，未婚被試在主觀幸福感總分、身體健康、成長進(jìn)步、心態(tài)平衡、自我接受、社會信心、人際適應(yīng)、家庭氛圍上顯著高于已婚被試;只有在知足充裕體驗上，已婚被試得分顯著高于未婚被試。這與邢占軍、金瑜［6］對女性群體主觀幸福感研究結(jié)果相似。這說明現(xiàn)代人婚姻觀和婚姻生活和以前大不相同，可能受到社會變遷、文化背景、工作環(huán)境等因素的影響，同時也提醒我們現(xiàn)代人的婚姻生活已出現(xiàn)較大問題，需要去改善婚姻質(zhì)量。

2.文化程度與主觀幸福感關(guān)系

對文化程度與主觀幸福感之間的關(guān)系，目前主要有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為文化程度對主觀幸福感影響不大，即使有影響也是通過一些中介變量起作用。如通過收入、職業(yè)、應(yīng)對方式等變量對主觀幸福感產(chǎn)生影響。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為文化程度對主觀幸福感會產(chǎn)生顯著影響，而且這種影響在女性身上表現(xiàn)更為突出［7］。

就?？谑芯用穸?，文化程度對其主觀幸福感有顯著影響。在主觀幸福感總分上，大學(xué)（包括大專和本科）被試和初中以下學(xué)歷被試的主觀幸福感相對較高;碩士以上次之;高中（包括中專和中職）被試主觀幸福感最低。其原因在于現(xiàn)代社會高學(xué)歷是獲得高報酬、提升的前提，因而相對來說，學(xué)歷高者可能體驗較多的幸福;但碩士以上學(xué)歷的主觀幸福感反而降低，這是由于一方面學(xué)歷高，對工作單位要求也高，另一方面，海南相對于其他發(fā)達(dá)城市，高學(xué)歷人才對待遇，工作環(huán)境、氛圍等滿意度較低，所以他們的幸福體驗相對較少。初中以下學(xué)歷群體，主觀幸福感得分相對較高，可能是因為受教育程度較低，抱負(fù)水平也較低，對生活要求和期望不高，通過吃苦耐勞的精神也可能成就一番自己的事業(yè)，這樣提高了他們對幸福的體驗水平。

3.個人月收入與主觀幸福感關(guān)系

關(guān)于收入與主觀幸福感的關(guān)系主要有三種觀點(diǎn):其一，收入與主觀幸福感呈正相關(guān)［8］，如邢占軍采用家庭收入［9］、寧福海［10］采用個人近期收入作指標(biāo)都得出收入與主觀幸福感呈正相關(guān)結(jié)果;其二，收入與主觀幸福感不存在顯著相關(guān)［11］;其三，收入狀況僅在非常貧窮時對主觀幸福感有顯著影響［12］。

本研究發(fā)現(xiàn)個人月收入高低只對心理健康體驗、社會信心體驗、知足充裕體驗、心態(tài)平衡體驗有顯著影響。在心理健康體驗上，中等收入組得分顯著高于低收入組。因為低收入者一般從事簡單、辛苦、強(qiáng)度大的勞動，但獲得較少，生存壓力較大，這些都可能會影響他們的心理健康，而高收入者則相反。當(dāng)然收入越高的被試也不是心理越健康。在社會信心體驗上，雖然隨著收入的增加社會信心體驗逐漸提高，但是收入達(dá)到一定程度，社會信心體驗增加不明顯，這說明收入只在一定范圍影響社會信心。

在知足充裕體驗上，海口市居民知足充裕體驗明顯地呈現(xiàn)出隨著個人月收入水平提高而上升的趨勢。個人月收入的高低直接影響個人的客觀物質(zhì)條件，而客觀物質(zhì)條件對個人的知足充裕有重要影響。在心態(tài)平衡體驗上，高收入組得分最低，與中等收入組差異顯著，這與邢占軍等研究認(rèn)為收入高低與心態(tài)平衡呈正比的結(jié)果并不一致，其原因可能在于:首先，海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對于其他發(fā)達(dá)城市較低，海口的高收入者只能算是其他發(fā)達(dá)城市的中等收入群體;其次;決定心態(tài)平衡的關(guān)鍵是個體如何看待付出與獲得之間的關(guān)系，高收入群體多數(shù)是一些高層次人才，他們可能會覺得相對于付出，他們的獲得太少［13］。

五 結(jié)論

（一）?？谑芯用裰饔^幸福感自評平均得分為75.29，測評平均得分為81.98，?？谑芯用裰饔^幸福感處于中等偏上水平;

（二）健康、經(jīng)濟(jì)收入、婚姻、居住條件和社會支持是?？谑芯用裾J(rèn)為影響其幸福感的前五位因素;

（三）婚姻、文化程度、個人月收入對海口市居民的主觀幸福感有顯著影響。

六 建議

當(dāng)前提升居民幸福感已經(jīng)成為各級政府的重要理念。幸福感的高低，可從個人體驗層面及社會層面兩個維度來衡量，政府并非萬能，無法替代民眾自身成為幸福主體，但政府對民眾過上幸福生活有義務(wù)、有責(zé)任提供必要的條件。

（一）改善民生，努力改善人民群眾的經(jīng)濟(jì)狀況，滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求為此，要改變單純對追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的“GDP崇拜”，主動調(diào)低國民生產(chǎn)總值的增長目標(biāo)，要把更多的政策和資源投向民生，以增加城鄉(xiāng)居民收入為重點(diǎn)，在構(gòu)建城鄉(xiāng)居民收入增長長效機(jī)制上實現(xiàn)新突破，發(fā)揮政府調(diào)節(jié)收入分配的職能，規(guī)范收入分配機(jī)制，

（二）改進(jìn)和完善政府的基礎(chǔ)公共服務(wù)幸福的概念在根本上是主觀的，但這背后的基礎(chǔ)是客觀的，提供一個健全的政府公共服務(wù)體系正是人們獲得幸福的客觀基礎(chǔ)，這包括社會保障體系、醫(yī)療服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

（三）構(gòu)建城市發(fā)展的深層激勵體系如何設(shè)置更高層級的激勵制度來使得地方政府去追求人們想達(dá)到的“發(fā)展”，如何將設(shè)定指標(biāo)“內(nèi)生化”，這樣才跳出“指標(biāo)”的圈子，使居民幸福感不斷增強(qiáng)。

［1］Diener E.，Emmons R.A.，Larsen R.J.，et al.The Satisfaction with Life Scale［J］.Journal of Personality Assessment，1985（49）.

［2］邢占軍.中國城市居民主觀幸福感量表簡本編制［J］.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2003（6）.

［3］A.C.A huvia，D.Friedman.Income，Consumption，and Subjective Well－being:Toward Composite Macromarketing Model［J］.Journal of Macromarketing，1998（18）.

［4］A.Campbell，P.E.Converse，W.L.Rodaers.The Quality of American Life［M］.New York:Russell Sage，1976

［5］A.Mastekaasa.Age Variations in the Suicide Rates and Self－reported Subjective Well－being of Married and Never Married Persons［J］.Journal of Community and Applied Social Psychology，1995（5）.

［6］邢占軍，金瑜.城市居民婚姻狀況與主觀幸福感關(guān)系的初步研究［J］.心理科學(xué)，2003（6）.

［7］Campbell，A.Subjective Measures of Well－ being［J］.American Psychologist，1976（31）.

［8］Ryff C D，＆ Singer B.Interpersonal flourishing:A positive health agenda for the new millennium［J］.Journal of Personality and Social psychology，2000（4）.

［9］邢占軍.城市居民的主觀幸福感影響因素［J］.新東方，2004（11）.

［10］寧福海.職業(yè)和收入狀況對城市居民主觀幸福感的影響研究［J］.青島市委黨校學(xué)報，2002（5）.

［11］ED.Diener，E.Suh，R.Lucas，H.L.Smith .Subject Well－being:Three Decades of Progress［J］.Psychological Bulletin，1999（125）.

［12］任志宏，葉一舵.國內(nèi)外關(guān)于主觀幸福感影響因素研究述評［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報，2006（4）.

［13］肖少北，劉海燕，袁曉琳，陳群林.?？谌?，你幸福嗎［J］.今日海南，2010（7）.

A Study of the Subjective Well－being of Haikou Residents

XIAO Shao－bei，YUAN Xiao－lin，LIU Hai－yan，CHEN Qun－lin

（School of Educational Science，Hainan Normal University，Haikou 571158，China）

This study，with the help of the Chinese Urban Residents’Subjective Wellbeing Scale，makes an investigation into the subjective well－being and those influential factors of 2257 Haikou residents by means of residents’self－ assessment and evaluation.The results show that the average self－ rating score of Haikou residents’well－ being is 75.29，while the evaluating score is 81.98，ranking among a medium or slightly higher level of Chinese urban residents’subjective well－being;and that the five top factors influencing the well－being，according to Haikou residents，are health，income，marriage，dwelling condition and social support.Moreover，by making a variance analysis of the group difference of Haikou residents’subjective well－being，we have found that Marriage，education and individual income have a significant influence on the subjective well－ being.

Haikou residents;Subjective well－being;Influential factors

D 669

A

1009－9743（2012）02－0042－07

2012－05－15

肖少北（1968－），男，漢族，海南萬寧人。博士。海南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院院長，心理學(xué)系教授。主要研究方向:心理健康;袁曉琳（1977－），女，漢族，湖南岳陽人。碩士。海南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院心理學(xué)系講師。主要研究方向:青少年心理發(fā)展。劉海燕（1980－），女，漢族，安徽泗縣人。碩士。海南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院心理學(xué)系講師。主要研究方向:認(rèn)知心理學(xué)。陳群林（1980－），男，漢族，四川巴中人。西南大學(xué)心理學(xué)院在讀研究生。主要研究方向:認(rèn)識心理學(xué)。

海南省教育廳高等學(xué)?？茖W(xué)研究資助項目（編號:Hj2008－76）研究成果。

（責(zé)任編輯:張玉秀）