尹巧香 趙玉生 侯曉平
隨著中國及全世界老年化人口的到來,充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)已經(jīng)成為主要的臨床和社會公共健康問題,而且CHF是各種心臟病的終末階段[1,2]。雖然現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)提高了CHF患者的預(yù)后,但預(yù)防仍然困難,病死率仍然很高。過去的10年間,中國、美國及其他國家都對CHF的流行病學(xué)做了大量調(diào)查,也對CHF住院患者的病因及預(yù)后做了一些研究[1~5]。然而,這些研究大都集中在單因素的分析,而對CHF患者的多種疾病共存研究較少。最近,ARIC(atherosclerosis risk in communities)研究指出CHF的絕大部分病因(77%以上)是傳統(tǒng)的心血管危險因素,并提出了4因素(血壓、血脂、血糖、吸煙)和5因素(再加上體重指數(shù))評分法,研究發(fā)現(xiàn)88.8%CHF患者合并5種危險因素[6]。另外,最近的研究還發(fā)現(xiàn)性別和種族不同,CHF的發(fā)病率和預(yù)后也很不一樣[7]。了解這些差別對依照我國國情制定CHF的防治策略有極為重要的意義。本研究的目的旨在調(diào)查CHF住院患者的病因、誘因及伴發(fā)疾病,了解這些共存疾病對CHF住院患者30天在院病死率的影響,通過共存疾病數(shù)目評估CHF住院患者的預(yù)后。
選擇1993年1月1日~2007年12月31日,15年間在解放軍總醫(yī)院住院的18歲以上初次診斷充血性心力衰竭患者6949例(男性4344例,女性2605例)。以后因CHF反復(fù)住院者排除。詳細記錄患者的人口統(tǒng)計學(xué)資料、CHF的癥狀體征、病因、誘因與伴發(fā)疾病、檢驗檢查(生化、心電圖、胸片、超聲心動圖)、治療及預(yù)后。本項研究定義依據(jù)國際疾病分類標準(ICD-9-CM),入院診斷充血性心力衰竭代碼是 (ICD-9-CM,428)。首先將調(diào)查的病因、誘因與伴發(fā)疾病全部包括在內(nèi),經(jīng)Logistic逐步回歸模型統(tǒng)計,選擇對心力衰竭住院患者30天在院病死率有預(yù)后意義的疾病,最后15項疾病變量入選(冠心病、高血壓、糖尿病、肺心病、瓣膜性心臟病、心肌病、先天性心臟病、貧血、心房顫動、心肌梗死、肺炎、消化道出血、腦血管病、腎功能不全和肝硬化),15項疾病診斷均依據(jù)ICD-9-CM診斷代碼。經(jīng)檢驗,這15項疾病為影響CHF患者30天在院病死率的獨立危險因素。P>0.05的疾病已被剔除。這15項疾病按共存疾病數(shù)目分成5組,A組為1種疾病,B組為2種疾病,C組為3種疾病,D組為4種疾病,E組為5種或以上疾病,比較各組間的病因、誘因與伴發(fā)疾病,及30天在院病死率,以明確共存疾病數(shù)目的多少對CHF患者30天在院病死率的影響。本項研究腎衰竭定義為肌酐清除率(eGFR)≤60ml/min,eGFR=186 ×(SCR ×0.011)-1.154 ×(年齡)-0.203 × (0.742,女性)×1.233,SCR 為血清肌酐,1.233為根據(jù)中國人群調(diào)整[8]。心肌病包括肥厚梗阻性心肌病,擴張性心肌病。
統(tǒng)計學(xué)方法:等級資料以頻數(shù)表示,住院天數(shù)、年齡等計量資料用均數(shù)±標準差表示,率的比較采用χ2檢驗,組間的多重比較采用定量數(shù)據(jù)的方差分析。疾病變量的選擇采用Logistic逐步回歸模型,對心衰住院患者在院病死率有顯著意義的入選。調(diào)整年齡的30天在院病死率采用COX比例風(fēng)險模型,生存分析的統(tǒng)計采用Kaplan-Meier法,HR(hazard ratio)表示風(fēng)險比,CI表示可信區(qū)間。以P≤0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。
1.人口統(tǒng)計學(xué)特征:人群的性別和年齡分布如下:男性(18~39歲,10.5%;40~59 歲,29.4%;60 ~79歲,48.6%;≥80 歲,11.5%),女性 (18 ~39 歲,17.8%;40~59 歲,31.7%;60 ~79 歲,44.4%;≥80歲,8.1%);性別分布無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.181,表1)。各組的年齡分布及平均住院日見表1:A組(n=2016,53±17歲,22±15天),B 組(n=2596,60 ±16歲,23±15天),C 組(n=1485,65±14歲,24±16天),D組(n=578,70±13歲,27±18天),E組(n=274,72±11歲,29±21天)??傊挲g和平均住院日隨著共存疾病的數(shù)目增加而增加。
2.心力衰竭住院患者的病因:CHF住院患者的主要病因為冠心病(45.0%),高血壓(38.7%),瓣膜性心臟病 (27.5%),糖尿病(18.3%),肺心病(9.6%),擴張性心肌病 (7.4%),貧血(3.5%),先天性心臟病(3.2%),和甲狀腺功能亢進(0.7%)(圖1)。具體到各組的病因分布見表1,A組為單病因組,最常見的單病因是瓣膜性心臟病753例(37.4%),而在E組(5種或以上疾病組),常見病因為高血壓211例(77.0%),冠心病199例(72.6%),糖尿病 159例(58.0%)和貧血111例(40.5%)。
3.誘因和伴發(fā)疾病:各組的誘因和伴發(fā)疾病見表1。CHF住院患者最常見的誘因為心房顫動,占總數(shù)的1610/6949(23.2%),分別為 A組 (4.4%),B組(27.1%),C 組(33.3%),D 組(39.3%),E 組(34.7%),P=0.000。在絕大部分病例中,心房顫動或持續(xù)時間較長(CHF出現(xiàn)前的數(shù)月或數(shù)年),或與其他心臟病伴隨出現(xiàn),如心肌梗死,風(fēng)濕性心臟病,心肌病等。心肌梗死同樣為CHF住院患者的常見誘因,各組分布有顯著性差異(P=0.000)。值得注意的是,在E組(5種或以上疾病組),肺炎是最常見誘因(51.1%)。腦血管病、消化道出血也是相對常見誘因,尤其在D組和E組(11.8%和15.0%)。
表1 住院CHF患者各組別基本資料、主要病因、誘因和伴發(fā)疾病
圖1 住院CHF患者病因分布
腎功能不全在D組和E組發(fā)病率很高,分別是(20.1%和44.9%)。此外,肝硬化、惡性腫瘤也是伴發(fā)疾病。我們發(fā)現(xiàn),多種疾病共存隨年齡增加趨勢越發(fā)明顯(圖2),單病因主要見于年輕人,患1種疾病(18 ~39 歲,52.1%vs≥80歲,11.5%,P <0.001);患5種或以上疾病組 (18~39歲,10.4%vs≥80歲10.4%,P <0.001)。
圖2 CHF住院患者各組別年齡分布
4.在院病死率:總而言之,CHF住院患者的預(yù)后很差。圖3顯示按年齡或按共病疾病數(shù)目分組CHF住院患者30天在院病死率。本項研究在院病死率總體為6.3%,其中男性為5.9%,女性為6.7%,女性在院病死率高于男性,這種趨勢在年齡≥80歲以上人群(16.1%vs 11.4%)或 E組(患5種或以上疾病組)(23.0%vs 15.5%)很明顯,特別是在18 ~39 歲人群組,女性的病死率幾乎為男性的3倍(4.8%vs 1.7%)。整體來看,60歲以下人群病死率很低,而在60~69歲或≥80歲以上人群病死率增加了2~5倍??傊S著年齡和共患疾病數(shù)目的增加,男性和女性的病死率均增加。COX比例風(fēng)險模型顯示隨著疾病數(shù)目的增加,風(fēng)險比(hazard ratio,HR)增加,2種疾病與一種疾病比較時,風(fēng)險比為1.22,其95%可信區(qū)間為(0.89 ~1.68),P=0.218;當(dāng) 3 種疾病與一種疾病比較時,風(fēng)險比為1.62,其95%可信區(qū)間為(1.25~2.09),P <0.001;而5 種疾病與一種疾病比較時,風(fēng)險比為3.49,其95%可信區(qū)間為(2.55 ~4.78),P <0.001,統(tǒng)計有顯著差異(圖4)。
圖3 CHF住院患者30天在院病死率年齡和組別分布
圖4 調(diào)整年齡后的各組別在院病死率的Cox回歸分析模型
本項研究嘗試通過詳細詢問患者的病史,了解共患疾病的數(shù)目對患者預(yù)后做出判斷,這對我們這樣一個經(jīng)濟發(fā)展不均衡的大國很有意義?,F(xiàn)就研究結(jié)果討論如下。
1.CHF的病因:已有多項社區(qū)人群研究和住院患者研究發(fā)現(xiàn)冠心病是引起CHF的最主要病因,不管是在西方國家還是在其他亞洲國家[1~5]。本項研究超過45%的CHF由冠心病引起,與國內(nèi)外研究結(jié)果一致。另外,本項研究發(fā)現(xiàn)高血壓和糖尿病也是CHF的常見病因,分別為38.7%和18.3%,但要低于西方國家的60% ~70%和22% ~44%[2,4]。然而,本項研究最常見的單病因為瓣膜性心臟病(27.5%),其中,風(fēng)濕性心臟瓣膜病21.8%,非風(fēng)濕性心臟瓣膜病 5.7%,遠高于西方人群的(7% ~ 11%)[2~4]。在1500例風(fēng)濕性瓣膜心臟病中,1364例(90.9%)以二尖瓣為主病變,659例(43.9%)以主動脈為主病變。流行病學(xué)調(diào)查顯示風(fēng)濕性心臟瓣膜病是發(fā)展中國家心房顫動的主要病因[9]。另一項國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)CHF的病因冠心病(57.1%),高血壓 (30.4%)和瓣膜性心臟病(29.6%),與本項研究結(jié)果基本一致。近20年間,我國CHF的主要病因已從風(fēng)心病向冠心病轉(zhuǎn)變,風(fēng)心病從46.8% 下降至8.9%(平均28%,與本項研究接近),冠心病從31.1% 提高至55.7%[10,11]。本項研究發(fā)現(xiàn)貧血和肺心病的發(fā)病率也高于西方人群,這些差異可以用不同種群解釋,也可以用發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟水平不同解釋。我們的研究提示,要防治CHF,不但要防治冠心病、高血壓、糖尿病等,也要根據(jù)我國國情防治風(fēng)濕病、貧血和肺部疾病等。
2.誘因和伴發(fā)疾病:在所有組別中,最常見的誘因為心房顫動(23.2%),比西方國家(33% ~40%)報道的要低[2~4],然而,心房顫動隨年齡增加而增加的趨勢與西方國家一致。另外,我們發(fā)現(xiàn),心房顫動的發(fā)病隨共患疾病數(shù)目的增加而增多。心房顫動能加重CHF,特別是沒控制的室律,反過來,CHF也能加重房顫,二者互相影響,最后形成惡性循環(huán),激活神經(jīng)內(nèi)分泌,使室率更難以控制。本項研究進一步表明,心房顫動是CHF最重要的誘因。心肌梗死、肺炎、腦血管病、消化道出血也是常見誘因。特別是在E組(5種或以上疾病),肺炎的發(fā)病率達51.1%,再次表明老年人CHF最常見的誘因為肺部感染,特別是長期臥床患者。診療過程中識別誘因是非常重要的,能及時識別并終止誘因的發(fā)作,就可能防治CHF。
我們發(fā)現(xiàn),共存疾病的數(shù)目隨年齡增加趨勢十分明顯,52.3%的≥80歲以上患者有5種或以上疾病。本項研究的伴發(fā)疾病十分豐富,腎衰竭、肝硬化和惡性腫瘤都不少見,特別是在E組(5種或以上疾病組),腎衰竭(44.9%)發(fā)病率最高。Smith等總結(jié)了16項研究的Meta分析發(fā)現(xiàn),63%的CHF患者有腎功能不全,29%的患者嚴重腎衰竭。隨著年齡增長腎功能減退,CHF發(fā)展過程中伴隨腎功能減退,又稱為“心腎綜合征”,而且,腎衰竭的嚴重程度是CHF患者全因病死率的獨立預(yù)測因子,本項研究腎衰竭的發(fā)病率比西方國家要低,這可能與種群相關(guān)。研究表明,CHF患者伴發(fā)貧血的發(fā)病率>20%;有的甚至高達50%,貧血會加重腎衰竭、CHF,同時貧血又是這2種疾病發(fā)展的結(jié)果。
3.CHF的在院病死率:盡管醫(yī)學(xué)在不斷進步,CHF的病死率仍然在高位,歐洲和美國的調(diào)查發(fā)現(xiàn)大約為7% ~10%[2,3],與本項研究結(jié)果大致一致。然而,與西方人群不一樣,本項調(diào)查的女性病死率要高于男性,在18~29歲年齡段,女性病死率幾乎是男性的3倍(4.8%vs 1.7%),這是我國國情所決定的。風(fēng)濕性心臟病好發(fā)于年輕女性,因而由風(fēng)心病誘發(fā)的CHF女性要明顯高過男性。值得注意的是,在≥80歲以上或E組(5種或以上疾病組),老年女性的病死率同樣要高于男性,原因不清楚,可能與老年女性沒得到很好的醫(yī)療保障有關(guān)??傊珻HF的在院病死率隨著年齡和共患疾病的數(shù)目增加而增加。我們的研究進一步闡明了多種疾病共存是CHF住院患者30天在院病死率的預(yù)測因子。
1 顧東風(fēng),黃廣勇,何江,等.中國心力衰竭流行病學(xué)調(diào)查及其患病率[J].中華心血管病雜志,2003,31(1):3 -6
2 Adams KF Jr,F(xiàn)onarow GC,Emerman CL,et al.ADHERE Scientific Advisory Committee and Investigators.Characteristics and outcomes of patients hospitalized for heart failure in the United States:rationale,design,and preliminary observations from the first 100,000 cases in the acute decompensated heart failure national registry(ADHERE)[J].Am Heart J,2005,149:209 -216
3 Zannad F,Mebazaa A,Juilliere Y,et al.Clinical profile,contemporary management and one-yearmortality in patients with severe acute heart failure syndromes:the EFICA study[J].Eur J Heart Fail,2006,8(7):697 -705
4 Cleland JG,Swedberg K,F(xiàn)ollath F,et al.The EuroHeart failure survey programme-a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe.Part 1:patient characteristics and diagnosis[J].Eur Heart J,24:442 - 463
5 Goda A,Yamashita T,suzuki S,et al.Prevalence and prognosis of patients with heart failure in Tokyo aprospective cohort of Shinken database 2004 - 5[J].Int Heart J,2009,50:609 -625
6 Folsom AR,Yamagishi K,Hozawa A,et al.Absolute and attributable risks of heart failure incidence in relation to optimal risk factors[J].Circ Heart Fail,2009,2:11 -17
7 East MA,Peterson ED,Shaw LK,et al.Racial differences in the outcomes of patients with diastolic heart failure[J].Am Heart J,2004,148:151-156
8 Ma YC,Zuo L,Chen JH,et al.Modified glomerular filtration rate estimating equation for Chinese patients with chronic kidney disease[J].J Am Soc Nephrol,2006,17:2937 -2944
9 Vora A.Management of atrial fibrillation in rheumatic valvular heart disease[J].Curr Opin Cardiol,2006,21:47 - 50
10 Cao YM,Hu DY,Wu Y,et al.A pilot survey of the main causes of chronic heart failure in patients treated in primary hospitals in China[J].Chin J Intern Med,2005,44:487 -489
11 上海市心力衰竭調(diào)查協(xié)作組.上海市1980、1990、2000年心力衰竭住院患者流行病學(xué)及治療狀況調(diào)查[J].中華心血管病雜志,2002,30:24 -27