王成學(xué),曹延杰, 李 軍,李士忠
(1.海軍航空工程學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264001;2.北京特種機(jī)電研究所,北京 100081)
發(fā)射裝置是電磁發(fā)射攔截系統(tǒng)的動(dòng)力裝置,其主要作用是為攔截彈提供足夠的動(dòng)能,使來(lái)襲目標(biāo)毀壞或偏離航向,它的組成及工作原理如圖1所示[1]。
從圖1(a)可以看出,發(fā)射裝置主要由平面螺旋狀發(fā)射線圈、底座、絕緣材料和攔截彈組成。其中,發(fā)射線圈和攔截彈為導(dǎo)電性能良好的非磁性金屬材料。發(fā)射線圈A-A′和B- B′相互垂直,分別與兩個(gè)獨(dú)立的高功率脈沖電源(電容器組C1、C2)和控制開(kāi)關(guān)K1、K2相連,構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立的放電回路。若K1、K2閉合,回路中將會(huì)有脈沖大電流通過(guò),發(fā)射線圈周圍會(huì)產(chǎn)生變化的強(qiáng)磁場(chǎng),攔截彈內(nèi)將產(chǎn)生感應(yīng)電流,磁場(chǎng)與感應(yīng)電流相互作用,使攔截彈受到很大的電磁力,在電磁力的作用下攔截彈以一定的速度飛向目標(biāo)。通過(guò)控制裝置調(diào)節(jié)兩個(gè)放電回路(如圖1(b)所示)的放電延時(shí)t1和t2,便可控制攔截彈的飛行方向。當(dāng)線圈B-B′工作(t2=t0),而線圈A-A′不工作(t1=∞)時(shí),攔截彈將沿方向1飛行;而當(dāng)線圈A-A′工作,線圈B-B′不工作時(shí),攔截彈將沿方向5發(fā)射。在線圈A-A′和線圈B-B′同時(shí)工作的情況下,若t1=t2=t0,攔截彈將沿方向3飛行;若t1>t2,攔截彈將沿方向2飛行;若t1 以攔截彈與某型動(dòng)能穿甲彈相碰撞的物理過(guò)程為例,分析攔截彈對(duì)來(lái)襲目標(biāo)的碰撞效果。由于攔截彈與穿甲彈碰撞時(shí)的姿態(tài)及相對(duì)空間位置存在隨機(jī)性,分析時(shí)假設(shè)攔截彈與穿甲彈相碰撞時(shí)的姿態(tài)如圖2所示。圖中穿甲彈頭部與攔截彈接觸面的位置位于攔截彈頂面中心,穿甲彈軸線在攔截彈頂面的投影與頂面長(zhǎng)對(duì)稱線重合。為了分析碰撞角度變化對(duì)碰撞效果的影響,選取穿甲彈軸線與其在攔截彈頂面投影的夾角а(即碰撞角度)分別為30°、45°和60°3種情況進(jìn)行仿真。 攔截彈與穿甲彈相碰時(shí)的物理模型如圖2所示。圖中,穿甲彈彈芯直徑為25 mm,桿長(zhǎng)為700 mm,材料為鎢合金;攔截彈端面為梯形,長(zhǎng)邊170 mm,短邊20 mm,高度100 mm,厚度100 mm,斜邊與上下兩底邊線的夾角為45°,材料為導(dǎo)電性能良好的鋁合金。模型的材料特性參數(shù)如表1所示。 表1 模型材料參數(shù) 表1中:ρ為材料密度;E為彈性模量;σ為材料的屈服強(qiáng)度;G為剪變模量;μ為泊松比。 碰撞過(guò)程中,穿甲彈軸線在攔截彈頂面的投影與攔截彈的對(duì)稱面重合,因此,為節(jié)省時(shí)間,分析時(shí)可以只建立二分之一模型。為了提高分析效率,采用APDL語(yǔ)言編制仿真程序,建立攔截彈與穿甲彈的有限元模型,用Johnson-cook材料模型和Grüneisen狀態(tài)方程[4]進(jìn)行攔截彈對(duì)穿甲彈碰撞效果的計(jì)算。計(jì)算時(shí),在攔截彈模型的對(duì)稱面施加法向?qū)ΨQ約束條件,穿甲彈與攔截彈之間采用*CONTACT_ERODING_SURFACE_TO_SURFACE接觸算法[5]。仿真的總時(shí)間為100 μs。分析時(shí),假設(shè)攔截彈在碰撞前的速度為270 m/s,動(dòng)能穿甲彈的速度約為1720 m/s。 碰撞過(guò)程中,攔截彈與穿甲彈的應(yīng)力及狀態(tài)變化情況如圖3所示。 從圖3中可以看出,攔截彈與穿甲彈相碰過(guò)程中,攔截彈體經(jīng)歷了開(kāi)坑、侵徹直至穿透的整個(gè)破壞過(guò)程。在開(kāi)坑階段,穿甲彈與攔截彈開(kāi)始接觸時(shí),產(chǎn)生的碰撞應(yīng)力很大,所產(chǎn)生的應(yīng)力波向穿甲彈彈體和攔截彈彈體迅速擴(kuò)散。由于碰擊應(yīng)力很大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了攔截彈與穿甲彈的屈服強(qiáng)度,使得穿甲彈頭部發(fā)生變形、破碎,而攔截彈體則凹陷、破壞并逐漸成坑。在侵徹階段,穿甲彈和攔截彈彈體在壓縮及反射拉伸波的作用下而破壞,穿甲彈頭部逐漸變形、鈍化、破碎,而攔截彈體則不斷地發(fā)生侵蝕破壞,并發(fā)生撕裂、破碎現(xiàn)象,產(chǎn)生的碎塊從坑口跳出。由于攔截彈具有豎直向上的初速度,侵徹孔壁與穿甲彈桿部的接觸部位逐漸磨損,使得攔截彈體的侵徹孔逐步增大。對(duì)于3種不同的碰撞角度來(lái)說(shuō),雖然碰撞前穿甲彈與攔截彈的速度相同,但由于碰撞角度不同,穿甲彈穿透攔截彈的時(shí)間也不相同,角度越小,穿透攔截彈所經(jīng)歷的時(shí)間越長(zhǎng)。 圖4和圖5所示為碰撞過(guò)程中穿甲彈和攔截彈速度隨時(shí)間變化的規(guī)律。 從圖4和圖5可以看出,穿甲彈與攔截彈的碰撞過(guò)程中,穿甲彈的速度逐漸減小,但期間速度的變化率卻不相同。在開(kāi)坑階段,穿甲彈速度曲線的斜率較小,速度的變化率也較小。這是因?yàn)椋洪_(kāi)坑階段,穿甲彈頭部與攔截彈頂部的接觸過(guò)程為由點(diǎn)到面逐漸增大,同時(shí)穿甲彈頭部的變形也較小,所以彈體受到的阻力相對(duì)較小。當(dāng)開(kāi)坑結(jié)束轉(zhuǎn)變?yōu)榍謴剡^(guò)程時(shí),隨著穿甲彈頭部變形和破損的不斷加劇,彈體所受的阻力也不斷增大,穿甲彈的速度衰減較快,而隨著侵徹過(guò)程的進(jìn)行,攔截彈體未侵徹的部分越來(lái)越小(如圖3(a)中t=72 μs所示),穿甲彈所受阻力也逐漸減小,當(dāng)攔截彈體被穿透后,穿甲彈彈頭部的侵徹阻力消失,穿甲彈所受的阻力僅為侵徹孔壁與穿甲彈桿部的摩擦阻力,所以穿甲彈的速度變化較小,這時(shí)穿甲彈的速度曲線出現(xiàn)了明顯的彎折現(xiàn)象。 從碰撞效果來(lái)看,碰撞角度為30°時(shí),穿甲彈的速度由1 720 m/s減至1 679 m/s,降低41 m/s,動(dòng)能減少4.7%,同時(shí),穿甲彈的運(yùn)動(dòng)方向偏轉(zhuǎn)3.5°;碰撞角度為45°時(shí),穿甲彈的速度由1 720 m/s減至1 677 m/s,降低43 m/s,動(dòng)能減少4.9%。同時(shí),穿甲彈的運(yùn)動(dòng)方向偏轉(zhuǎn)3.1°,碰撞角度為60°時(shí),穿甲彈的速度由1 720 m/s減至1 676 m/s,降低了44 m/s,動(dòng)能減少5.0%。同時(shí),穿甲彈的運(yùn)動(dòng)方向偏轉(zhuǎn)2.85°。穿甲彈與攔截彈碰撞,頭部變形、破碎,速度降低,再碰撞到裝甲車輛鋼板后,穿甲深度將大大降低。 而對(duì)攔截彈來(lái)講,碰撞后,在侵徹部位彈體被貫穿成孔,攔截彈的速度減小。入射角為30°、45°和60°時(shí),攔截彈的速度由270 m/s分別減至236 m/s、243 m/s和247 m/s。 假設(shè)攔截彈在距裝甲車輛10 m處與穿甲彈相碰撞,碰撞后,穿甲彈的運(yùn)動(dòng)方向偏轉(zhuǎn)角度越大,穿甲彈在觸及裝甲車輛時(shí)偏轉(zhuǎn)距離將越大,使穿甲彈偏離裝甲車輛的可能性也越大。碰撞角度為30°時(shí),運(yùn)動(dòng)方向偏轉(zhuǎn)3.5°,穿甲彈在觸及裝甲車輛時(shí)將偏轉(zhuǎn)1.6 m,使穿甲彈偏離裝甲車輛的可能性增大。 攔截彈對(duì)來(lái)襲目標(biāo)的碰撞效果,除了與碰撞姿態(tài)有關(guān)外,還與攔截彈的材料密切相關(guān)。為了分析攔截彈材料變化對(duì)穿甲彈碰撞效果的影響,將攔截彈設(shè)計(jì)成復(fù)合結(jié)構(gòu),由鋼和鋁合金鋼材料復(fù)合而成,其結(jié)構(gòu)如圖6所示,圖中h表示鋼的厚度。仍以圖2中的碰撞姿態(tài)為例,假定碰撞角度α為30°,穿甲彈的入射速度和攔截彈的初速度分別為1 720 m/s和270 m/s的條件下,分別在攔截彈鋼材料的厚度為1 cm、2 cm和3 cm的情況下,對(duì)攔截彈與穿甲彈的碰撞過(guò)程進(jìn)行了分析,圖7所示為與不同結(jié)構(gòu)的攔截彈相碰撞時(shí)穿甲彈速度隨時(shí)間變化的規(guī)律。 從圖7可知,由于鋼的硬度和屈服強(qiáng)度較大,穿甲彈與由鋼和鋁合金復(fù)合制成的攔截彈相碰后,其速度衰減較大,并且鋼的厚度越大,穿甲彈速度的減小量也越大。復(fù)合結(jié)構(gòu)攔截彈中鋼的厚度為1 cm、2 cm和3 cm時(shí),穿甲彈的速度由1 720 m/s分別減至1 655 m/s、1 651 m/s和1 643 m/s,其動(dòng)能減小量分別為7.4% 、7.8%和8.7%。因此,鋼和鋁合金復(fù)合而成的攔截彈比單純鋁合金結(jié)構(gòu)的攔截彈對(duì)穿甲彈的碰撞效果好,并且鋼的厚度越大,對(duì)穿甲彈的毀傷效果越明顯。 文中介紹了電磁發(fā)射攔截系統(tǒng)發(fā)射裝置的組成和工作原理,構(gòu)想了攔截彈與穿甲彈的碰撞姿態(tài),在碰撞角度分別為30°、45°和60°的情況下,對(duì)攔截彈與某型穿甲彈的碰撞過(guò)程進(jìn)行了仿真,并分析了鋼鋁復(fù)合結(jié)構(gòu)的攔截彈參數(shù)變化對(duì)碰撞效果的影響規(guī)律。結(jié)果表明:穿甲彈與攔截彈碰撞后,彈頭發(fā)生鈍化、破碎現(xiàn)象,速度降低,方向偏轉(zhuǎn),對(duì)裝甲車輛的毀傷能力將明顯降低。對(duì)比碰撞角度分別為30°、45°和60°的碰撞結(jié)果來(lái)看,碰撞角度越小,穿甲彈的偏轉(zhuǎn)角度越大,偏離被防護(hù)目標(biāo)的可能性也越大。鋼鋁復(fù)合結(jié)構(gòu)的攔截彈對(duì)穿甲彈的毀傷效果會(huì)顯著增強(qiáng)。 參考文獻(xiàn)(References) [1] CAO Yan-jie,WANG Hui-jin,WANG Cheng-xue, Acceleration process of the interception projectile in active electromagnetic armor[J]. IEEE Transactions on Magnetics. 2009, 45(1):631-634. [2] KLAUS STERZELMEIER, VOLKER BROMMER,LAURENT.Active armor protection-conception and design of steerable launcher systems fed by modular pulsed-power supply units[J]. IEEE Transactions on Magnetics,2001, 37(1):238-241. [3] E. SPAHN,K.STERZELMCICR,C.GAUTHIER-BLUM,et al.50 kJ Ultra-Compact Pulsed-Power Supply Unit for Active Protection Launcher Systems[J].IEEE Transactions on Magnetics,2009,45(1):462-466. [4] 朱建方, 王偉力, 曾亮. 有限元法在高速碰撞模擬中的應(yīng)用[J]. 海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 21(6): 645-648. ZHU Jian-fang, WANG Wei-li, ZENG Liang. Application of Finite Element in the Simulation of High -speed Impact[J]. Journal of Naval Aeronautical Engineering Institute, 2006, 21(6): 645-648. (in chinese) [5] 尚曉江,蘇建宇.ANSYS LS-DYNA動(dòng)力分析方法與工程實(shí)例[M].北京:中國(guó)水力水電出版社,2006:194-207. SHANG Xiao-jiang,SU Jian-yu.Dynamical analyse method and engineering instance of ANSYS LS-DYNA[M]. Beijing:water and electricity press,2006:194-207.(in chinese)2 碰撞過(guò)程仿真
2.1 碰撞姿態(tài)構(gòu)想
2.2 仿真模型
2.3 仿真結(jié)果及分析
3 構(gòu)材料變化對(duì)碰撞效果的影響
4 結(jié)束語(yǔ)