網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績和卷面成績之間的相關(guān)性問題

趙軍強

(蘭州理工大學(xué) 外國語學(xué)院，甘肅 蘭州730050)

網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績和卷面成績之間的相關(guān)性問題

趙軍強

(蘭州理工大學(xué) 外國語學(xué)院，甘肅 蘭州730050)

在多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在大學(xué)英語教學(xué)中得到廣泛應(yīng)用的今天，培養(yǎng)英語學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力，提高英語學(xué)習(xí)績效成為大學(xué)英語教學(xué)改革的目標(biāo)之一。通過分析網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績和期末卷面成績，探討卷面成績主客觀分?jǐn)?shù)之間以及自主學(xué)習(xí)成績和卷面成績之間的關(guān)系，證實了自主學(xué)習(xí)要注重實效，不能流于形式，需要培養(yǎng)學(xué)習(xí)者正確的動機和策略，輔以適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控機制，才能實現(xiàn)理想的學(xué)習(xí)效果。

成績;大學(xué)英語;自主學(xué)習(xí);相關(guān)性

引 言

2007年修訂的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》中把“增強大學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力”列為大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)之一，并規(guī)定“應(yīng)大量使用先進的信息技術(shù)，推進基于計算機和網(wǎng)絡(luò)的英語教學(xué)，為學(xué)生提供良好的語言學(xué)習(xí)環(huán)境與條件，采用新的教學(xué)模式使英語教學(xué)朝著個性化學(xué)習(xí)、自主式學(xué)習(xí)方向發(fā)展，逐步提高其自主學(xué)習(xí)的能力”[1]。按照《課程要求》，很多高校都建立了網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)中心，努力培養(yǎng)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)能力。自主學(xué)習(xí)是解決教學(xué)資源不足的有效途徑之一，也是培養(yǎng)個性化人才的一個重要手段。自主學(xué)習(xí)已成為當(dāng)今教育界一個重要的研究主體，它充分體現(xiàn)了信息時代對大學(xué)生學(xué)習(xí)的要求。學(xué)生的自主學(xué)習(xí)水平的高低不僅影響其學(xué)業(yè)成績，而且對其畢生發(fā)展也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。[2]“自主學(xué)習(xí)既可以被看成一種能力，又可以被看成一種學(xué)習(xí)活動”。[3]學(xué)生自主使“整個教學(xué)過程由教師講、學(xué)生聽，變成了學(xué)生自主學(xué)習(xí)，教師提建議、檢查督促等活動，把學(xué)生真正推到了學(xué)習(xí)的主體位置。”[4]學(xué)者對于自主學(xué)習(xí)的研究出現(xiàn)了百家爭艷的局面。陳亞軒探討了網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績與自我效能感的相關(guān)性;[5]王艷研究自主學(xué)習(xí)中的行為與成效;[6]謝小紅指出課外自主學(xué)習(xí)對非英語專業(yè)學(xué)生的英語成績有正面的影響，在一定程度上能夠提高學(xué)生的英語成績;[7]李高新為基于多媒體網(wǎng)絡(luò)的外語學(xué)習(xí)策略提供了一些建議，以促進學(xué)生提高自主學(xué)習(xí)能力;[8]潘嶸得出英語學(xué)業(yè)成績高的學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力強，反之亦然;[9]張敏分析了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀研究;[10]胡萍萍探究了個性化大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)模式。[11]縱觀以往研究，一些是對自主學(xué)習(xí)模式理論探討，有些是宏觀探討自學(xué)學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)成績的關(guān)系，但是鮮見網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績和卷面成績的相關(guān)分析。本文從分?jǐn)?shù)的角度探討自主學(xué)習(xí)有無實效，具體到分析自主學(xué)習(xí)成績和卷面成績關(guān)系。

一、研究設(shè)計

(一)研究問題

為了研究卷面成績主客觀分?jǐn)?shù)之間、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的自主學(xué)習(xí)成績和卷面成績之間是否相關(guān)，本文主要從回答以下幾個問題著手:①學(xué)生主客觀分?jǐn)?shù)的整體處于哪個水平?②自主學(xué)習(xí)成績是否每學(xué)期在穩(wěn)步整體提高?③卷面成績和自主學(xué)習(xí)成績存在明顯正相關(guān)嗎?

(二)研究內(nèi)容

本研究的的內(nèi)容是我校2010級學(xué)生在2011年春季學(xué)期和秋季學(xué)期的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績以及2011年秋季學(xué)期大學(xué)英語三級的期末卷面成績。學(xué)生專業(yè)涵蓋理、工、文科。為了保證研究的信度和效度，在2010級學(xué)生總?cè)藬?shù)中剔除了2011年秋季三級期末考試缺考的學(xué)生人數(shù)，并且保證研究數(shù)據(jù)是每位學(xué)生的一學(xué)期的卷面成績、兩學(xué)期的自主學(xué)習(xí)成績，最后確定有效數(shù)據(jù)為4191名學(xué)生的3個成績。

(三)數(shù)據(jù)收集

統(tǒng)計2010級學(xué)生在2011年秋季學(xué)期大學(xué)英語三級期末卷面成績，對其以客觀分、主觀分和總分整理，同時對2010級學(xué)生的2011年春季和秋季網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績進行統(tǒng)計篩選，最后保證被研究的每位學(xué)生有對應(yīng)的3個成績。對收集到的數(shù)據(jù)用SPSS軟件進行統(tǒng)計分析，主要包括描述性分析和二元變量相關(guān)分析。

二、結(jié)果與發(fā)現(xiàn)

(一)卷面成績分析

本研究分析2011年秋季學(xué)期英語三級的期末卷面成績。本次考試滿分100分，其中客觀67分，主觀33分，試題題型與目前大學(xué)英語四級題型完全一致。客觀題型為快速閱讀1－7題、聽力的客觀題和仔細(xì)閱讀、完形填空;主觀題型為短文寫作、快速閱讀8－10題、聽力主觀題、翻譯。表1顯示出學(xué)生在本次考試中的整體得分情況。

表1 :主客觀分整體描述

從表中可以看出，客觀分?jǐn)?shù)與主觀分?jǐn)?shù)比較起來，客觀得分好于主觀得分。卷面總分的平均分為56．99，這是這次考試的整體水平反映。為了更為詳細(xì)地描述主客觀分?jǐn)?shù)的得分情況，表2對本次考試的客觀分分段進行統(tǒng)計;表3對主觀分分段進行統(tǒng)計;表4對總分進行分段統(tǒng)計，分別顯示如下:

表2 :客觀分分段統(tǒng)計

表3 :主觀分分段統(tǒng)計

主觀分總分是33分，表3中可以看出，共有2736名學(xué)生的主觀分超過15分，占總?cè)藬?shù)65%;有35%的學(xué)生主觀分是低于15，主觀得分整體不是很好。

表4 :總分分段統(tǒng)計

表5 :主客觀分之間相關(guān)分析

從表5可以看出，主客觀分之間存在顯著正相關(guān)。其實通過分析也可以得出客觀分與總分之間、主觀分與總分之間都存在明顯正相關(guān)，說明英語語言主客觀題學(xué)習(xí)是種相輔相成密不可分的系統(tǒng)有機體。

(二)自主學(xué)習(xí)成績分析

本研究自主學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)分別是2011年春季、秋季兩學(xué)期本級學(xué)生的自主學(xué)習(xí)成績。每學(xué)期的自主學(xué)習(xí)成績總分為10分。每學(xué)期布置自主學(xué)習(xí)任務(wù)的老師是固定的一個團隊，自主學(xué)習(xí)成績是網(wǎng)絡(luò)平臺統(tǒng)計出來的。理論上講，自主學(xué)習(xí)是個循序漸進的過程，正常情況下每學(xué)期的成績均值應(yīng)當(dāng)穩(wěn)步提高。實際情況如何，需要對兩學(xué)期成績進行分析。表6對2011年春季、秋季4191名學(xué)生的自主學(xué)習(xí)成績進行描述。從表6可以看出，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)成績總體呈下降趨勢。這一事實說明學(xué)生對自主學(xué)習(xí)的熱情是隨時間推移有所減弱，這一事實發(fā)人深省。表7進一步細(xì)化春秋季學(xué)期每分?jǐn)?shù)段的學(xué)生人數(shù)。

表6 :2011年春季、秋季自主學(xué)習(xí)成績

表7 :2011年春季、秋季自主學(xué)習(xí)成績分段統(tǒng)計

兩學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績的總分都為10分，從表7中可以得出，在春季學(xué)期中有3686名學(xué)生的自主學(xué)習(xí)成績是6分及以上，占總?cè)藬?shù)88%;然而在秋季學(xué)期中，有3036名學(xué)生的成績是6分及以上，占總?cè)藬?shù)72%。為了進一步分析兩學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績是否具有一致性，表8對兩學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績進行了相關(guān)分析。

表8 :2011年春季、秋季自主學(xué)習(xí)成績之間相關(guān)分析

從表8中可以看出，兩學(xué)期成績存在顯著正相關(guān)，說明在春季學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績高的學(xué)生在秋季學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績也高。這就說明兩學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績整體的滑坡趨勢是種普遍的事實，整體學(xué)生對自主學(xué)習(xí)態(tài)度有所變化。

(三)自主學(xué)習(xí)成績與卷面成績相關(guān)分析

為了研究對于每一個學(xué)生個體，自主學(xué)習(xí)成績與卷面成績之間是否有一致性，表9顯示了2011年春季自主學(xué)習(xí)成績與2011年秋季卷面成績之間的相關(guān)性;表10顯示了2011年秋季自主學(xué)習(xí)成績與卷面成績之間的相關(guān)性。

表9 :2011年春季自主學(xué)習(xí)成績與2011年秋季卷面成績之間相關(guān)分析

從表9可以看出，2011年春季自主學(xué)習(xí)成績與2011年秋季期末卷面成績之間有顯著正相關(guān)。卷面成績高的學(xué)生自主學(xué)習(xí)成績也高，反之亦然。表10顯示了同一學(xué)期的自主學(xué)習(xí)成績和卷面成績之間的相關(guān)性。

表10 :2011年秋季自主學(xué)習(xí)成績與卷面成績之間相關(guān)分析

表10顯示出，這兩種成績之間也存在顯著相關(guān)性。通過兩學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績與一次期末的卷面成績相關(guān)性分析，排出了卷面成績高而自主學(xué)習(xí)成績低、或者卷面成績低而自主學(xué)習(xí)成績高的不正常情況。

三、結(jié)論與啟示

網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)作為大學(xué)英語教學(xué)模式改革的發(fā)展趨勢，目前還存在許多有待完善的地方。本研究中兩學(xué)期自主學(xué)習(xí)成績的變化是種不太正常的跡象，如何做好網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)的管理，對學(xué)生和老師來說都是一個值得研究的課題。自主式學(xué)習(xí)模式的實施，最困難的部分在于長期地堅持;如果沒有持之以恒的精神，任何學(xué)習(xí)方法都是空談。

學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)和提高是一項循序漸進的過程，是一個任重而道遠(yuǎn)的艱巨任務(wù)。在自主學(xué)習(xí)過程中，學(xué)習(xí)者要自我激發(fā)學(xué)習(xí)動機，制定切實可行的學(xué)習(xí)目標(biāo)，制訂具體詳細(xì)的學(xué)習(xí)計劃，選擇適合自己的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)策略，加強自我控制能力;教師應(yīng)有效的監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)，及時了解學(xué)生學(xué)習(xí)的進展情況，真正成為學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)將教學(xué)和考察重點從傳統(tǒng)的知識型轉(zhuǎn)向自主能力培養(yǎng)型，以提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，從而適應(yīng)社會的發(fā)展;管理者應(yīng)加強各方面的管理和建設(shè)，努力給學(xué)生提供最好的學(xué)習(xí)環(huán)境。這樣，自主學(xué)習(xí)和應(yīng)試學(xué)習(xí)才能實現(xiàn)取長補短、相得益彰。

[1]教育部高等教育司．大學(xué)英語課程教學(xué)要求 (修訂)[M]．上海:上海外語教育出版社，2007．

[2]K．Ablard ＆ R．Lipschultz．Self－regulated learning in high－achieved students:Relations to advanced reasoning，achievementgoals and gender[J]．JournalofEducation Psychology， 1989(1)．

[3]龐維國．論學(xué)生的自主學(xué)習(xí)[J]．華東師范大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版，2001(2):78－83．

[4]劉長江．基于網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)英語研究性學(xué)習(xí)模式探究 [J]．外語電化教學(xué)，2008(1):19－23．

[5]陳亞軒，陳堅林．網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)成績與自我效能感的相關(guān)性研究[J]．外語電化教學(xué)，2007(8):32－36．

[6]王艷．自主學(xué)習(xí)中的行為與成效 [J]．研究外語與外語教學(xué)，2007(11):34－37．

[7]謝小紅．非英語專業(yè)學(xué)生英語成績與課外自主學(xué)習(xí)實證研究[J]．宿州學(xué)院學(xué)報，2010(6):114－116．

[8]李高新．網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境下非英語專業(yè)大學(xué)英語學(xué)習(xí)策略[J]．牡丹江師范學(xué)院學(xué)報:哲社版，2011(3):103－105．

[9]潘嶸．自主學(xué)習(xí)能力與大學(xué)生英語學(xué)業(yè)成績的相關(guān)性研究[J]．語文學(xué)刊，2011(4):165－167．

[10]張敏．網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)現(xiàn)狀研究[J]．淮海工學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版2011(9):81－83．

[11]胡萍萍．個性化大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)模式探究[J]．大學(xué)英語，2011(1):278－280．

H319．1

A

2095－0683(2012)04－0135－03

2012－05－10

2010年蘭州理工大學(xué)校教學(xué)研究項目(2010230)

趙軍強(1980－)，男，甘肅通渭人，蘭州理工大學(xué)外國語學(xué)院講師，碩士。

責(zé)任編校秋晨