傅維杰,劉 宇,李 路
在我國,羽毛球除了作為一種傳統(tǒng)的競技體育項目之外,還是深受各年齡段人群青睞的大眾健身運動。它要求人們在很短時間內(nèi)做出急停、急轉(zhuǎn)、起跳、蹬跨等各種連貫復(fù)雜的動作,并配合上肢完成擊球[1]。從生物力學(xué)角度來說,上述一系列的基本動作包括雙足運動的高速和不對稱性、下肢各關(guān)節(jié)角度的快速變化以及運動過程中巨大的地面沖擊力[2]。而正是由于羽毛球動作中太多的啟動、落地與變向,使得其成為造成人體下肢,特別是足部損傷的重要原因[3],從而影響運動員的競技水平以及羽毛球運動在群眾體育中的開展。
以往研究表明:通過理解足部壓力分布特征可以有效地優(yōu)化技術(shù)動作、降低足部傷害、改善專項鞋的設(shè)計等[4-5]。目前,有關(guān)足底壓力的研究仍主要集中于走、跑、跳等常見步態(tài)特征[6-7],研究對象也多為不同年齡段人群和病患[8-9]。針對與競技體育和大眾健身均息息相關(guān)的運動項目(如羽毛球等)的足底壓力特征研究,國內(nèi)外卻鮮有報道。因此,本研究擬通過獲取羽毛球運動中最常見的前場蹬跨步和蹬轉(zhuǎn)起跳步法動作的足底壓力,對羽毛球運動足部受力特征進(jìn)行分析和探討,以期為改善羽毛球動作技術(shù)、減少運動損傷和專用鞋的防護(hù)設(shè)計提供參考。
選取校隊高水平羽毛球男運動員 12 名,年齡(20.1±1.9歲),身高(179.1±3.4)cm,體重(71.1±7.6)kg,訓(xùn)練年限(10.7±2.5)年,一級和二級運動員各6名。所有受試者經(jīng)過足部病史詢問和體格檢查,確定其下肢和足部無急、慢性損傷,解剖結(jié)構(gòu)和機(jī)能正常,身體狀況以及運動能力良好,并于實驗前自愿簽訂知情同意書
1.2.1 測試儀器 采用德國Medilogic Insole Measurement鞋墊式足底壓力測試系統(tǒng)。所采用壓力鞋墊的大小根據(jù)受試者鞋碼選擇41/42碼,厚度為1.2 mm,由64個矩陣分布的共225個0.6×0.4 cm 壓力傳感器組成(見圖 1),壓力范圍為 0~64 N/cm2,最高采樣率為300 Hz。
圖1 鞋墊壓力傳感器組成和足底區(qū)域劃分Figure 1 Composition of insole pressure sensor and region division of plantar
1.2.2 實驗方法 采用根據(jù)錄像觀察所得的羽毛球運動中最常用的 3 種步法:左前場蹬跨步(left front lunge step,LFLS)、右前場蹬跨步(RFLS)和一步蹬轉(zhuǎn)起跳(Revolve to Jump,RTJ)作為測試動作[10](見圖2)。以上述3種步法規(guī)定為一組,要求受試者進(jìn)行3組×5次的步法動作,每完成一組動作后休息至體能恢復(fù)。實驗時,將壓力鞋墊平整地置于鞋內(nèi),采集的數(shù)據(jù)通過無線接受器實時地傳送到PC中。受試者均右手持拍,穿著同一型號的羽毛球鞋、襪,并選用羽毛球運動中最常見的木地板作為運動場地。
圖2 羽毛球蹬跨步(左)和一步蹬轉(zhuǎn)起跳動作(右)示意圖Figure 2 Badminton front-court lunge steps(left)and revolve to jump(right)
1.2.3 數(shù)據(jù)處理分析 數(shù)據(jù)采集與分析采用配套軟件Medilogic 3.0完成。本研究在BONTRAGER[11]等人有關(guān)鞋墊區(qū)域設(shè)置的基礎(chǔ)上,針對動作特點和壓力鞋墊自身的構(gòu)造特征,把足底劃分為足前區(qū)(Forefoot)、足中區(qū)(Mid-foot)、足跟區(qū)(Heel)以及內(nèi)外兩側(cè)(Medial&Lateral)共5個區(qū)域進(jìn)行足底壓強(qiáng)特征值和曲線的分析(見圖1)。
1.2.4 主要觀察指標(biāo) 根據(jù)羽毛球步法動作的特點,我們將左前場蹬跨步、右前場蹬跨步和一步蹬轉(zhuǎn)起跳3種步法劃分為后腳起蹬(TO)和前腳著地(TD)2個階段分別進(jìn)行分析。主要參數(shù):(1)足底平均最大壓強(qiáng)、最大壓強(qiáng)轉(zhuǎn)變量;(2)各區(qū)域最大壓強(qiáng)分布、壓強(qiáng)-時間變化曲線;(3)壓心(center of pressure,簡稱COP)軌跡。
經(jīng)過體重標(biāo)準(zhǔn)化后足底平均最大壓強(qiáng)(MMP)見表1,其中轉(zhuǎn)變量(transferred)表示各步法從后腳起蹬(TO)轉(zhuǎn)變?yōu)榍澳_著地(TD)過程中,最大壓強(qiáng)改變的百分比,即Transferred=(MPPTD-MPPTO)/MPPTO×100%
表1 3種步法經(jīng)過體重標(biāo)準(zhǔn)化后足底平均最大壓強(qiáng)比較(N/kg×cm2)Table 1 The plantar average maximum pressure of three technical movements after weight standardized(N/kg×cm2)
表2 各步法足底平均最大壓強(qiáng)相關(guān)性比較Table 2 Correlative comparison of each technical movement plantar average maximum pressure
LFLS和RFLS在TO、TD和PT方面的值都很接近,說明兩者在最大壓力的特征表現(xiàn)方面相似,這是由步法的技術(shù)特點決定的。相反,RTJ時TO和TD的值顯著大于其他兩者(P<0.05;P<0.01)。同時,LFLS 和 RFLS時 PT 值為負(fù),而在 RTJ時 PT 值則為正(+16.90%)。
LFLS和RFLS并沒有表現(xiàn)出顯著相關(guān),相反,RTJ則表現(xiàn)出2階段之間存在顯著相關(guān),且為正相關(guān)。換句話說,羽毛球運動員在做一步蹬轉(zhuǎn)起跳時,其蹬地的平均壓力越大,著地瞬間所表現(xiàn)的力也會越大(見表2)。
2.2.1 起蹬(TO)階段 在足部支撐的末期,無論哪一種步法的足前區(qū)都會出現(xiàn)一個明顯的峰值。在整個TO階段,LFLS和RFLS在足底各個區(qū)域的最大壓強(qiáng)都很接近,無顯著差異,兩者的足前區(qū)和內(nèi)側(cè)區(qū)值均大于足中區(qū)、足跟區(qū)和外側(cè)區(qū);RTJ時,各個區(qū)域最大壓強(qiáng)相比前兩種動作均表現(xiàn)出較大差異,但同時足前區(qū)和內(nèi)側(cè)區(qū)也如前兩種動作一樣,其值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于足中區(qū)、足跟區(qū)和外側(cè)區(qū)(見表3)。
通過足底最大壓力示意圖發(fā)現(xiàn)(見圖3),在整個TO階段,足前區(qū)的內(nèi)側(cè)跖骨區(qū)、拇趾和第1、2跖骨區(qū)無論是平均壓力還是最大壓力均顯著高于足部的其他部位。其中,第1跖骨頭是足部出現(xiàn)瞬時和平均壓力峰值的部位,最大能超過64 N/cm2。相比之下,雖然RTJ的整體平均壓力分布與前兩者有所相似,但從分布范圍來看,足弓以及足跟部位壓力相對更廣,足前區(qū)的平均壓力相對趨于平衡。
2.2.2 著地(TD)階段 TD階段,LFLS和RFLS在足底各個區(qū)域的MMP值都很接近,無顯著差異,兩者的足跟區(qū)值顯著大于足底其它區(qū)域,分別達(dá)到了 0.115 N/kg×cm2和 0.120 N/kg×cm2(見表3)。根據(jù)觸地階段足底壓力與時間曲線以及實時壓力的變化可知,TD瞬間,運動員是靠腳跟外側(cè)進(jìn)行著地,之后壓力從足中部過度到足前部(見圖4)。結(jié)合壓心(COP)的軌跡得出:從運動員腳跟著地瞬間開始,COP的變化是從足跟區(qū)的中外側(cè)通過足中區(qū)的外側(cè)(見圖5)逐漸向足前區(qū)過渡,也就是說在TD階段,高水平羽毛球運動員會把足底壓力集中于腳后跟和足外側(cè)進(jìn)行緩沖制動。
表3 三種步法經(jīng)過體重標(biāo)準(zhǔn)化后足底各區(qū)域最大壓強(qiáng)比較(N/kg×cm2)Table 3 Plantar average maximum pressure of different plantar divisions in three technicalmovements after weight standardized(N/kg×cm2)
圖3 蹬跨步和一步蹬轉(zhuǎn)起跳時蹬地階段足底最大壓力示意圖Figure 3 Peak plantar pressures of front-court lunge steps and revolve to jump during toe-off
圖4 蹬跨步著地階段足底各區(qū)域壓力-時間曲線以及實時壓力變化圖Figure4 Different plant ardivisions pressure-time curve off ront-court lungesteps durin gtouch downan dreal-time pressure graph
RTJ時,除足跟區(qū)外,足底各個區(qū)域的MMP值相比LFLS和RFLS均表現(xiàn)出非常顯著的差異(P<0.05),同時足前區(qū)、足跟區(qū)和內(nèi)側(cè)區(qū)的值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于足中區(qū)和外側(cè)區(qū)(見表3)。由于騰空時身體只受到重力作用,此時特殊的足部解剖學(xué)位置決定運動員下落著地時的足底壓力特征:TD瞬間足前區(qū)先接觸地面同時壓力由足內(nèi)側(cè)向足跟區(qū)進(jìn)行過渡(見圖6上)。其中,接觸瞬間足前區(qū)的壓力分布主要還是集中于拇趾以及第1、2跖骨頭,且仍以第1跖骨頭為最主要區(qū)域(見圖6下)。
圖5 蹬跨步時著地階段壓力中心位置變化Figure 5 Position change of center of pressure in front-court lunge steps during touchdown
圖6 一步蹬轉(zhuǎn)起跳著地階段足底各區(qū)域壓力-時間曲線以及實時壓力變化圖Figure 6 Different plantar divisions pressure-time curve of revolve to jump during touchdown and real-time pressure graph
作為我國優(yōu)勢競技體育及傳統(tǒng)健身項目的羽毛球,融合了運動中諸多急停、急起、側(cè)向急轉(zhuǎn)等一系列動態(tài)步法。步法動作作為羽毛球運動之母,均源自走、跑、跳、轉(zhuǎn)等基本的移動性動作[12],而足底壓力技術(shù)在這些基本動作領(lǐng)域的應(yīng)用早已十分成熟。早在20世紀(jì)70年代,GRUNDY等在對人體行走時足底壓力的研究中就指出:人體在裸足狀態(tài)下正常行走時,前腳掌的負(fù)重與足跟相比并沒有什么明顯的變化,但前腳掌的負(fù)重時間卻比足跟長[13]。之后,HENNING等對于跑速在3.3 m/s下的足底壓力分布進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn):隨著前腳掌內(nèi)側(cè)負(fù)重的增加,腳后跟外側(cè)也開始出現(xiàn)壓力值;在著地階段,足底壓力的分布主要集中于拇趾和第1跖骨區(qū)[14]。MARK[15]則對13名擊劍運動員的足底壓力指標(biāo)進(jìn)行測試,比較2種不同運動鞋對于常見擊劍步法的差異,為擊劍專用鞋的研制提供理論依據(jù)。
本研究發(fā)現(xiàn):蹬地和著地階段,左前場蹬跨步、右前場蹬跨步的平均最大壓力值、壓力變化以及平均壓力分布均無顯著差異;相比較而言,一步蹬轉(zhuǎn)起跳步法,無論是平均最大壓力值還是壓力變化都明顯大于前兩者。且離地和著地前后2個階段的平均最大壓力值存在顯著的正相關(guān),換句話說,羽毛球運動員在做一步蹬轉(zhuǎn)起跳時,其蹬地的平均壓力越大,著地瞬間所表現(xiàn)的力也會越大,并從另一個角度支持由于騰空前要求踝關(guān)節(jié)充分蹬地[16]從而導(dǎo)致著地?fù)p傷的幾率增大。
根據(jù)足底壓力的分布特征,3種步法在離地階段,足前區(qū)的內(nèi)側(cè)跖骨區(qū)以及拇趾和第1、2跖骨區(qū)無論是平均壓力還是最大壓力均高于足部的其他部位,足尖對于羽毛球運動員步法運動的重要性不言而喻[17],因此在設(shè)計專業(yè)羽毛球運動鞋時,可以著重考慮加強(qiáng)對于足前區(qū),特別是第1跖骨范圍內(nèi)足底耐磨性的設(shè)計,以此延長運動鞋的壽命。同時在著地階段,左前場蹬跨步和右前場蹬跨步無顯著差異,均是靠腳跟中部及外側(cè)進(jìn)行著地,從足跟區(qū)的中外側(cè)通過足中區(qū)的外側(cè)逐漸向足前區(qū)過渡,其中著地瞬間,足跟區(qū)平均最大壓力高于足部的其他部位。一步蹬轉(zhuǎn)起跳步法的整個著地過程則是由運動員的足前區(qū)先接觸地面,同時壓力由足外側(cè)向足跟區(qū)進(jìn)行過渡,其足前區(qū)平均最大壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于左前場蹬跨步和右前場蹬跨步,接觸瞬間足前區(qū)的壓力分布主要還是集中于拇趾以及第1、2跖骨區(qū),且仍以第1跖骨區(qū)為最主要區(qū)域。由此可以推斷,羽毛球運動中踝關(guān)節(jié)在著地瞬間較易受傷的原因除了落地時本身足部內(nèi)翻的解剖位置之外,足部受力的不均衡也是踝關(guān)節(jié)扭傷的重要原因之一[18]。因此,在羽毛球鞋的設(shè)計中,應(yīng)重點加強(qiáng)對于踝關(guān)節(jié)的保護(hù),并在運動員騰空的過程中,盡量減少過度內(nèi)翻情況的發(fā)生,同時盡可能地合理分布著地時的壓力區(qū)域,減小局部壓力峰值。
3種步法在離地時,足前區(qū)的內(nèi)側(cè)跖骨區(qū)以及大拇趾和第1、2跖骨區(qū)的最大壓力均高于其他部位;著地時,蹬跨步把足底壓力集中于腳后跟和足外側(cè)進(jìn)行緩沖制動,蹬轉(zhuǎn)起跳步則把壓力集中于大拇趾及第1、2跖骨區(qū)。因此,羽毛球運動員應(yīng)注意在采用不同步法時足前區(qū)和足跟區(qū)中部及足外側(cè)的負(fù)荷變化,并盡可能地選擇穿著能夠分散上述區(qū)域壓力的專項鞋來避免足部受力的過度集中。
[1]毛秋明,黎加林.羽毛球[M].長沙:湖南大學(xué)出版社,2004.
[2]魏勇.運動鞋對羽毛球典型步法中跖趾關(guān)節(jié)和后足穩(wěn)定性的影響[J].體育科學(xué),2009,29(10):89-97.
[3]余曉,徐國強(qiáng).廣州地區(qū)羽毛球運動員損傷調(diào)查分析[J].解放軍體育學(xué)院學(xué)報,2005,24(2):100-102.
[4]MORIOCKM,NIGGBM.Theoretical Considerations and Practical Results on the Influence of the Representation of the Foot for the Estimation of Internal Forceswith Models[J].Clin Biomech,1991,6(1):3-13.
[5]張勤良,倪朝民.鞋靴對足底壓力分布影響及其舒適度研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(2):180-183.
[6]洪友廉,王琳,周繼和,等.有鞋帶跑鞋和松緊鞋舌跑鞋跑步主觀舒適度、足底壓力和后足運動參數(shù)比較[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志,2011,30(7):613-617.
[7]齊春燕,王來東,李成梁.籃球運動員跳投肌電及足底壓力的同步研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2010,25(5):422-424.
[8]高軍艷,李樹屏.糖尿病患者足底壓力研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(9):861-864.
[9]欒天峰.11~12歲肥胖兒童不同步速時足底壓力分布特征及步態(tài)研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2010,25(6):533-536.
[10]魏勇,劉宇,傅維杰.羽毛球運動步法分類及使用頻率[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2008,32(5):54-60.
[11]BONTRAGER E L,BOYD L A,HEINO JG,etal.Determination of Novel Pedar Masksusing Haris Mat Imprints[J].Gait&Posture,1997,5(2):167-168.
[12]馮秋明.羽毛球教學(xué)中的步法移動技術(shù)[J].體育成人教育學(xué)刊,2003,19(4):90-91.
[13]GRUNDY M S,TOSH PA,MCLEISH R D,etal.An Investigation of the Centers of Pressure under the Foot while Walking[J].Bone Joint Surg,1975,57(1):98-103.
[14]HENNIGEM,MILANITL.In-Shoe Pressure Distribution for Runningin Various Typesof Footwear[J].JAppl Biomech,1995,11(3):299-310.
[15]MARK D G.The Role of Footwear on Kinematics and Plantar Foot Pressurein Fencing[J].JAppl Biomech,2002,18(2):155-162.
[16]FUGL-MEYER A R,SJ?STR?M M,W?HLBY L.Human Plantar Flexion Strength and Structure[J].Acta Physiol Scand,1979,107(1):47-56.
[17]湯志強(qiáng).羽毛球運動員的下肢力量和步法訓(xùn)練方法[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,3(3):46-47.
[18]傅維杰.羽毛球運動員踝關(guān)節(jié)損傷的生物力學(xué)分析[J].浙江體育科學(xué),2007,29(1):126-128.