川東侏羅系——四川盆地亟待重視的一個(gè)致密油氣新領(lǐng)域

王世謙 胡素云 董大忠

1．中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院 2．中國石油勘探開發(fā)研究院

四川盆地是一個(gè)由侏羅系所覆蓋的紫紅色盆地，侏羅系主要為一套內(nèi)陸淡水湖相與河流相碎屑巖沉積。川中及其北部地區(qū)中下侏羅統(tǒng)新田溝組（中石油單位稱涼高山組）、自流井組、下沙溪廟組，以及川西地區(qū)上侏羅統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組、遂寧組和中侏羅統(tǒng)沙溪廟組、千佛崖組等均已證實(shí)是重要的油氣產(chǎn)層［1－5］。

長期以來，除川西坳陷中段外，四川盆地油氣勘探工作主要集中在侏羅系以下的層系中，勘探目的層埋藏較深（一般逾3 000m），造成勘探成本高，勘探風(fēng)險(xiǎn)大。近幾年來的油氣勘探實(shí)踐及全國三次油氣資源評價(jià)結(jié)果［6］證明，四川盆地侏羅系這套埋藏最淺的區(qū)域目的層，具備十分有利的油氣成藏地質(zhì)條件，油氣資源豐富。然而，目前整個(gè)四川盆地侏羅系油氣勘探與研究的程度都較低，其巨大的勘探潛力亟待各方高度重視。

川東地區(qū)面積達(dá)5．3×104km2，廣泛分布?xì)埩艉穸葹? 500～2 500m的侏羅系陸相碎屑巖。陳宗清早在20世紀(jì)90年代初便論述過川東地區(qū)侏羅系油氣藏的勘探潛力［7］。21世紀(jì)初，嚴(yán)維理等人［8］曾開展過川東地區(qū)侏羅系勘探論證，指出大巴山前緣是川東侏羅系最有利的勘探地區(qū)，并優(yōu)選出五寶場勘探區(qū)塊。通過四川盆地模擬研究和油氣資源評價(jià)，王世謙等人［6，9］明確指出川東地區(qū)侏羅系具有與川中地區(qū)完全相似的有利油氣成藏條件與豐富的油氣資源，是盆地內(nèi)尚有極大潛力和希望勘探原生油藏的一個(gè)有利地區(qū)，并且在中國石油西南油氣田公司2003年度勘探工作會議上提出了將川東侏羅系作為四川盆地油氣戰(zhàn)略接替勘探領(lǐng)域之一的觀點(diǎn)。然而，上述研究成果與認(rèn)識并未得到應(yīng)有的重視。中石油僅在對渡口河構(gòu)造二、三疊系礁灘勘探中意外發(fā)現(xiàn)侏羅系氣藏之后，在其毗鄰的五寶場凹陷侏羅系沙溪廟組天然氣的勘探開發(fā)中，采用多層加砂壓裂等新工藝技術(shù)，獲得了多口高產(chǎn)氣井。除此之外，針對川東侏羅系卻未再進(jìn)一步開展全面的勘探與研究評價(jià)工作，甚至整個(gè)四川盆地侏羅系油氣勘探也裹足不前。時(shí)光荏苒，轉(zhuǎn)瞬間到了2012年，川東侏羅系油氣勘探終于又見到了一線曙光。據(jù)國內(nèi)多家媒體報(bào)道［10－11］，中石化在其川東勘探區(qū)塊內(nèi)設(shè)立了涪陵頁巖（油）氣產(chǎn)能建設(shè)示范區(qū)，并在梁平—忠縣地區(qū)侏羅系大安寨段油氣勘探中成功鉆獲了2口高產(chǎn)油氣井，此外在川東與鄂西交界的利川建南構(gòu)造侏羅系東岳廟段也鉆獲了頁巖氣。

對四川盆地侏羅系油氣的勘探與開發(fā)，過去僅局限在川中（以油為主）和川西（以氣為主）地區(qū)，對川東地區(qū)的侏羅系則一直沒有給予足夠的重視。究其原因，主要還在于對侏羅系油氣形成與分布以及資源規(guī)模的研究不足有關(guān)，未能認(rèn)識到川東侏羅系也具有油氣成藏的有利地質(zhì)條件和較大的油氣資源規(guī)模。特別是，在勘探思維上還囿于成見，受到常規(guī)油氣構(gòu)造圈閉勘探思維的限制，認(rèn)為川東侏羅系保存條件較差，高陡構(gòu)造上侏羅系油氣已遭受破壞。甚至由于川東地區(qū)多數(shù)鉆井（特別是評價(jià)井和開發(fā)井）在2 000m以淺基本上都沿用觀察錄井，從而遺漏了對本應(yīng)該存在的大安寨段和東岳廟段介殼灰?guī)r的實(shí)際描述。因此認(rèn)為川東地區(qū)缺乏像川中地區(qū)那樣發(fā)育的介殼灰?guī)r儲層。

盡管目前可供分析的實(shí)際錄井、測井和巖心資料還太少，但通過對已有鉆井資料以及少量樣品的初步分析，本文試圖證明川東地區(qū)侏羅系完全具有與川中及其北部地區(qū)相似的區(qū)域油氣成藏地質(zhì)條件，而且油氣資源勘探潛力巨大，可能是四川盆地內(nèi)除川中侏羅系油藏之外還有希望找到原生油藏的一個(gè)有利地區(qū)。本篇拙文旨在拋磚引玉，以期引起相關(guān)勘探?jīng)Q策部門對筆者多年前曾提出的在川東地區(qū)勘探侏羅系原生油氣藏觀點(diǎn)［6，9］的高度重視。

1 川東地區(qū)侏羅系存在油氣勘探潛力的直接證據(jù)

長期以來，川東地區(qū)的油氣勘探中侏羅系一般僅作為過路層而非目的層，大多數(shù)鉆井即便在侏羅系中鉆遇了良好油、氣顯示，也都未停鉆測試過，更未開展過進(jìn)一步的勘探工作。盡管多數(shù)鉆井在侏羅系僅作為觀察錄井，但仍然在川東地區(qū)22個(gè)構(gòu)造上的51口井中發(fā)現(xiàn)了豐富的侏羅系油氣顯示和油氣流［7－8］。

對川東地區(qū)侏羅系油氣顯示情況的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，縱向上從沙溪廟組（J2s）到珍珠沖組（J1zh）5個(gè)組段中均普遍存在良好的油氣顯示，尤其以大安寨段（J1dn）、東岳廟段（J1d）和新田溝組（J2x）油氣顯示更為豐富；橫向上具有侏羅系油氣顯示的構(gòu)造分布范圍廣，尤其以福成寨、渡口河、臥龍河、雙龍、福祿場、洋渡溪、高峰場、龍?zhí)?、新市、沙坪壩、石油溝和東溪等構(gòu)造為典型，其上均有多口井在侏羅系多個(gè)層段中頻繁出現(xiàn)油氣顯示（圖1）。

尤其值得注意的是，川東地區(qū)有多個(gè)構(gòu)造多口井在侏羅系中見到了油流。例如，臥龍河構(gòu)造的臥42井在鉆至井深374～375m的沙溪廟組砂巖時(shí)，曾發(fā)生后效井涌，并返出20L原油；臥14井在鉆至井深756．25～761．02m的大安寨段石灰?guī)r時(shí)，也曾返出25L原油。張家場構(gòu)造張20井則分別在井深1 172 m和1 044m的新田溝組砂巖中返出原油5L和20 L。龍?zhí)稑?gòu)造潭1井也在井深1 616～1 619m的新田溝組黑色頁巖與生屑灰?guī)r中發(fā)生井涌并返出黃綠色原油30L。

然而，在川東地區(qū)眾多侏羅系顯示良好的鉆井中，僅有少數(shù)幾口實(shí)施了中途測試或完井測試，并且獲得了類似川中侏羅系的工業(yè)油流（表1）。例如，新市構(gòu)造翼部鉆探的新5井在鉆至珍珠沖組1 773．22～1 781．87m井段時(shí)，發(fā)生井噴，噴出密度為0．836 4g／cm3的橙黃色原油，估測日產(chǎn)油36t、日產(chǎn)氣0．3×104～0．5×104m3（電測產(chǎn)油層位和井深為J1dn、1 471～1 477．8m）。此外，2012年3月和8月［10－11］，中石化在萬州—梁平—忠縣向斜區(qū)的侏羅系油氣勘探中，興隆101井和福石1井分別在大安寨段大一層介殼灰?guī)r中測試獲得了54m3／d和68m3／d的高產(chǎn)油流，并由此拉開了中石化在這一地區(qū)侏羅系油氣專層勘探及產(chǎn)能建設(shè)的序幕。更耐人尋味的是，據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，2006年8月3日，重慶渝北區(qū)的居民在打水井時(shí)，居然也打出了石油［12］。

眾所周知，鉆井過程中豐富的油氣顯示無疑是油氣藏存在最直接、最有利的第一手證據(jù)。這些縱橫向上廣泛分布的侏羅系鉆井油氣顯示以及少數(shù)幾口業(yè)已測試獲得的高產(chǎn)油氣井，無不昭示著未來川東侏羅系油氣勘探的巨大潛力和值得期待的廣闊前景。

2 川東地區(qū)侏羅系油氣資源豐富，成藏條件有利

基于川東地區(qū)侏羅系具有以下較優(yōu)越的油氣成藏條件，故筆者認(rèn)為川東地區(qū)侏羅系具有良好的油氣勘探前景。

圖1 川東地區(qū)侏羅系油氣顯示構(gòu)造與油氣發(fā)現(xiàn)井分布圖

2．1 油氣源豐富

根據(jù)盆地模擬研究成果［6］，四川盆地侏羅系的生烴中心（即圖2中生烴強(qiáng)度大于4×104t／km2的強(qiáng)生烴區(qū)）分布在川中、川北及川東地區(qū)。四川盆地6套主力烴源巖中有下志留統(tǒng)、下二疊統(tǒng)、上二疊統(tǒng)以及中下侏羅統(tǒng)等4套烴源巖的強(qiáng)生烴區(qū)都分布在川東地區(qū)。這一得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢也使得川東地區(qū)的天然氣年產(chǎn)量長期以來占據(jù)著整個(gè)四川盆地天然氣年產(chǎn)量的半壁江山，甚至更多。值得注意的一個(gè)現(xiàn)象是，除中下侏羅統(tǒng)強(qiáng)生烴區(qū)外，川東地區(qū)的其他3套烴源巖強(qiáng)生烴區(qū)都已發(fā)現(xiàn)了與各套氣源相對應(yīng)的大中型氣田（藏）［6］。從圖2可以看出［6］，川中及其北部地區(qū)的侏羅系油氣田（藏）也主要分布在強(qiáng)生烴區(qū)及其附近的范圍內(nèi)。而侏羅系油氣藏的分布與強(qiáng)生烴區(qū)密切相關(guān)的這一特點(diǎn)，完全符合非常規(guī)連續(xù)性油氣藏在源內(nèi)或鄰近烴源就近分布的普遍規(guī)律［13－15］。從四川盆地油氣田分布與強(qiáng)生烴區(qū)之間存在的密切關(guān)系，以及川東地區(qū)侏羅系強(qiáng)生烴大面積分布的現(xiàn)象來看，在川東地區(qū)勘探侏羅系油氣藏?zé)o疑具有必然性與現(xiàn)實(shí)性。

表1 川東地區(qū)部分侏羅系油氣井測試成果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表

圖2 四川盆地侏羅系強(qiáng)生烴區(qū)與油氣分布圖

川東地區(qū)侏羅系總體上具有與川中地區(qū)侏羅系油氣層相近的生烴條件，而且其烴源巖厚度更大，油氣資源更豐富，經(jīng)盆地模擬［6］計(jì)算，該區(qū)生油量近30×108t、生氣量為27．3×1012m3，按成因法估算的石油遠(yuǎn)景資源量可達(dá)4×108t。這表明川東侏羅系油氣勘探具有豐富的資源基礎(chǔ)。

選取2017年1月~2017年12月期間來我院接受治療的60例心肌梗塞患者,按年齡分為年輕組(年齡≤40歲)和對照組(年齡>40歲),年輕組患者有30例,其中男22例,女8例,對照組患者有30例,其中男18例,女12例。所選患者都符合WHO公布的心肌梗塞診斷標(biāo)準(zhǔn),并都進(jìn)行了冠狀動脈造影檢查。

2．1．1 湖相泥質(zhì)烴源巖發(fā)育

川中油氣區(qū)侏羅系中的油氣主要來自中下侏羅統(tǒng)新田溝組和大安寨段中的暗色泥巖。這兩套淺湖—半深湖相泥質(zhì)烴源巖不僅在川東地區(qū)廣泛分布（圖3），而且烴源巖的厚度（一般為120～250m）比川中地區(qū)的烴源巖厚度（一般為100m左右）更大。特別是，達(dá)州—開縣—忠縣—大竹一帶的烴源巖厚度最大，一般超過200m。實(shí)際上，四川盆地侏羅系的生烴中心應(yīng)該分布在川北和川東地區(qū)，而非川中地區(qū)。

圖3 川東地區(qū)侏羅系烴源巖厚度等值線圖

2．1．2 有機(jī)質(zhì)豐度較高

從圖4所示烴源巖有機(jī)碳分布圖來看，川東大部分地區(qū)侏羅系烴源巖的總有機(jī)碳含量（TOC）一般都超過1%，屬于好的生油巖。特別是位于半深湖相區(qū)的達(dá)州一帶TOC超過2%。需要說明的是，由于目前缺乏侏羅系巖心資料，圖4主要根據(jù)野外露頭樣品的分析數(shù)據(jù)而繪制，而露頭樣品的TOC由于受長期風(fēng)化作用的影響而往往偏低。該地區(qū)侏羅系烴源巖的TOC實(shí)際上應(yīng)該更高。

圖4 川東地區(qū)侏羅系烴源巖有機(jī)碳含量等值線圖

侏羅系烴源巖中的有機(jī)質(zhì)主要由湖相水生生物組成，并混入有一定的陸源高等植物，有機(jī)質(zhì)類型以腐泥型和偏腐泥混合型為主，并隨沉積相帶而發(fā)生變化［4］。與川中北部地區(qū)沉積環(huán)境相似，川東地區(qū)侏羅系具有生成石油的母質(zhì)基礎(chǔ)。

2．1．3 烴源巖處在成熟階段，有利于石油的生成

圖5 川東地區(qū)侏羅系烴源巖熱演化程度等值線圖

2．2 沉積與儲集條件與川中侏羅系油區(qū)相似

2．2．1 早中侏羅世與川中共處同一湖盆

早侏羅世四川盆地氣候炎熱，在萬源—巫溪斷裂以北區(qū)域，沉積了以沖積扇—河流沼澤相為主的一套紫紅色砂、泥巖。而該斷裂以南區(qū)域則相變?yōu)樽霞t色砂、泥巖夾少量石灰?guī)r的濱湖、淺湖相沉積［5］。從湖盆邊緣到沉積中心，湖水逐漸加深，由濱、淺湖相變化到半深水湖相（圖6）。

大安寨期湖盆的沉積中心主要分布在川中地區(qū)北部的儀隴—平昌—營山一帶，涼高山期湖盆的沉積中心則位于川東地區(qū)的達(dá)州—萬縣一帶。川中地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的侏羅系油氣田（藏）以及川東地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的油氣井基本上都分布在環(huán)湖盆中心的淺—半深湖相環(huán)帶上（圖6）。

2．2．2 儲層分布廣，厚度大，但巖性致密

近60年的勘探實(shí)踐表明，川中地區(qū)侏羅系油氣主要產(chǎn)自大安寨段介殼灰?guī)r、新田溝組砂巖和下沙溪廟組砂巖。這3套油氣儲層均屬超低孔隙度、滲透率的致密儲層，油氣產(chǎn)出主要依靠發(fā)育的微裂縫［5］。

圖6 四川盆地早中侏羅世沉積相圖

圖7 四川盆地大安寨段介殼灰?guī)r厚度等值線圖

圖8 川東地區(qū)新田溝組砂巖儲層累計(jì)厚度等值線圖

從川東地區(qū)有侏羅系錄井資料的鉆井厚度統(tǒng)計(jì)資料來看，大安寨段介殼灰?guī)r和新田溝組砂巖不僅在區(qū)內(nèi)分布廣泛，而且累計(jì)厚度也較大（圖7、8）。由于過去侏羅系在川東不是油氣勘探目的層段，許多鉆井中缺乏侏羅系巖性錄井資料，由此對廣泛分布于川中地區(qū)的大一層和大三層生物介殼灘是否也發(fā)育于川東地區(qū)表示過懷疑。然而，筆者等人在2004年開展大巴山前陸盆地?zé)N源巖專項(xiàng)研究時(shí)［16］，曾對川東地區(qū)侏羅系進(jìn)行過野外剖面踏勘，發(fā)現(xiàn)大安寨段生物介殼灘在川東地區(qū)也是普遍存在的（圖9、10）。此外，在萬州—梁平—忠縣向斜所鉆探的拔向1、云安18、興隆101等多口井已揭示，大一層介殼灰?guī)r厚度可達(dá)30m左右。郭正吾等人的研究成果［17］也證實(shí)了介殼石灰?guī)r在川東與川中地區(qū)具有相似的分布特征（圖7）。新田溝組則由于沉積中心位于川東北達(dá)州—宣漢一帶，其砂巖厚度明顯較川中地區(qū)大，川東北部地區(qū)砂巖厚度一般超過50m（圖8）。結(jié)合區(qū)域沉積分布特征，川東北部地區(qū)顯然更具有勘探新田溝組油氣的生儲組合有利條件。

圖9 開江葫蘆剖面大安寨段介殼灘

圖10 開縣大啞口剖面大安寨段黑色泥頁巖與介殼灰?guī)r互層

川中大安寨段主要在介殼灰?guī)r和泥質(zhì)介殼灰?guī)r中儲集油氣，孔隙度一般為1%～2%，而川中北部地區(qū)的孔隙度更低，平均孔隙度不足1%，滲透率一般小于0．1mD，屬典型的超低孔隙度、滲透率致密儲層［18］。從拔向1井大安寨段石灰?guī)r物性資料分析結(jié)果［8］來看，川東地區(qū)這套石灰?guī)r儲層與川中地區(qū)并無二致。

新田溝組和下沙溪廟組油氣層的巖性主要為粉、細(xì)砂巖，總體上也表現(xiàn)為低孔隙度、低滲透率致密儲層特征。根據(jù)渡21井169塊下沙溪廟組砂巖巖心樣品分析結(jié)果［8］，孔隙度分布在1．50%～6．00%，平均值為3．21%，滲透率分布在0．04～11．2mD，平均值為0．38mD。

2．3 裂縫發(fā)育，有利于油氣產(chǎn)出

正由于侏羅系石灰?guī)r和砂巖儲層致密，因此，需要有裂縫的疏導(dǎo)作用，最終才能獲得油氣流，特別是一些侏羅系高產(chǎn)油氣井往往與裂縫的發(fā)育密切相關(guān)［4，18］。與川中穩(wěn)定地塊相比，川東高陡構(gòu)造所受構(gòu)造應(yīng)力作用的強(qiáng)度要遠(yuǎn)甚于川中地區(qū)，裂縫發(fā)育的程度也應(yīng)該強(qiáng)于川中地區(qū)。從鉆井過程中侏羅系大量的漏失、放空和井噴現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)結(jié)果［7－8］來看，川東地區(qū)侏羅系中的裂縫十分發(fā)育，而且裂縫發(fā)育規(guī)模較大。尤其在新田溝組、大安寨段和珍珠沖組中普遍見鉆井液漏失現(xiàn)象，漏失液量一般超過100m3，特別是沙罐坪構(gòu)造上鉆探的罐11井在新田溝組—東岳廟段950～1 232m井段中，竟漏失了近3 000m3鉆井液，其裂縫發(fā)育的規(guī)模可見一斑。

2．4 高陡構(gòu)造頂部出露區(qū)之外的廣大地區(qū)油氣保存條件良好

川東地區(qū)由于褶皺強(qiáng)烈而形成了多排北東—南西向的狹長形高陡構(gòu)造帶，其核部多已出露了上三疊統(tǒng)—上二疊統(tǒng)碳酸鹽巖，侏羅系已被剝蝕殆盡。按照四川盆地過去常規(guī)油氣勘探所遵循的“占高點(diǎn)，沿長軸、斷層和扭曲”的構(gòu)造圈閉勘探思維，長期以來川東地區(qū)的油氣勘探基本上是圍繞高陡構(gòu)造及其地腹的潛伏圈閉而開展的。在構(gòu)造高部位已被剝蝕殆盡且在區(qū)內(nèi)已廣泛出露地表的侏羅系，自然被列為油氣保存條件差的非勘探目的層，而這也正是川東地區(qū)盡管在侏羅系中曾經(jīng)鉆遇了大量油氣顯示或低產(chǎn)油氣流也未受重視，甚至在發(fā)現(xiàn)了少量侏羅系油氣藏之后也未對其開展進(jìn)一步的區(qū)域勘探評價(jià)工作，從而致使川東侏羅系竟然在四川盆地近60年的勘探開發(fā)歷史中至今幾乎還是一片尚待開發(fā)的油氣資源處女地的原因之一。

然而，對侏羅系油氣保存條件應(yīng)該做客觀、具體的分析。實(shí)際上，在川東高陡構(gòu)造帶的背斜翼部以及其間寬緩的向斜區(qū)，廣泛分布著殘厚為1 000～2 000m的沙溪廟組砂、泥巖層，可對下伏的新田溝組和大安寨段油氣層起到區(qū)域封蓋作用。這套砂巖與泥巖不等厚韻律層呈現(xiàn)出由盆地西南部向川東、川北逐漸增厚的特征，上沙溪廟組在川東北萬源一帶的厚度即可達(dá)到2 000m左右［19］。此外，盡管高陡構(gòu)造受強(qiáng)烈剝蝕而保存條件較差，但是統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，三疊系及其以下地層出露地表的構(gòu)造面積僅占整個(gè)川東地區(qū)面積的不足15%。因此，川東地區(qū)仍有大片被沙溪廟組所覆蓋的寬緩向斜區(qū)和低緩背斜區(qū)。正如萬州—梁平—忠縣向斜區(qū)內(nèi)初步取得的鉆探成果所揭示的，這些構(gòu)造低緩區(qū)和向斜區(qū)內(nèi)的侏羅系油氣保存條件良好，其油氣勘探潛力和前景令人憧憬。

3 資源潛力分析與勘探建議

3．1 油氣資源潛力

根據(jù)四川盆地第三次油氣資源評價(jià)結(jié)果［6］，川東地區(qū)侏羅系可供最終探明的石油地質(zhì)資源量為1．26×108t、天然氣地質(zhì)資源量為603×108m3。截至目前，川東地區(qū)僅獲渡口河侏羅系氣藏一個(gè)，其天然氣控制儲量為63．49×108m3、天然氣預(yù)測儲量為25．49×108m3。從油氣資源序列組成來看，川東地區(qū)侏羅系油氣資源勘探潛力還很大。

需要說明的是，限于當(dāng)時(shí)勘探評價(jià)程度低以及研究認(rèn)識上的不足，第三次油氣資源評價(jià)僅僅只評價(jià)了中下侏羅統(tǒng)中新田溝組和大安寨段中的油氣資源，而對沙溪廟組、東岳廟段以及珍珠沖組中蘊(yùn)藏的油氣資源未做評價(jià)。這3套潛在的油氣層均在川東地區(qū)經(jīng)測試獲得過油氣流（表1）。而且，東岳廟段以及珍珠沖組在川東地區(qū)，特別是其中部和北部地區(qū)的沉積厚度較厚，分別為50～60m和200～300m［18－19］。尤其是，川東地區(qū)東岳廟段以淺湖—半深水湖相的黑色泥頁巖夾介殼灰?guī)r為主，整個(gè)區(qū)域內(nèi)沉積分布十分穩(wěn)定，生儲蓋組合配置有利，其油氣勘探的潛力也不容忽視。例如，原四川省淺層氣開發(fā)公司曾在福成寨構(gòu)造上鉆探的多口井中發(fā)現(xiàn)了埋深僅600～700m的東岳廟段氣藏，其單井日產(chǎn)氣量高者可達(dá)近6×104m3。此外，中石油在梁平向斜的云安18井以及中石化在建南構(gòu)造的建111井，均在東岳廟段測試獲工業(yè)油氣流（表1）。

3．2 勘探建議

綜上所述，筆者認(rèn)為川東地區(qū)侏羅系具有與川中地區(qū)十分相似的油氣成藏條件，而且具有較大的石油資源勘探潛力，應(yīng)該將川東侏羅系油氣藏作為一個(gè)重要的致密油氣勘探新領(lǐng)域，盡快將其納入勘探計(jì)劃中，開展整體評價(jià)研究，并采用非常規(guī)油氣勘探評價(jià)技術(shù)與方法，實(shí)施專層勘探。

1）通過老井復(fù)查，選擇一批侏羅系油氣顯示良好的井上試。若有突破，在對原有地震和測井資料重新處理、解釋的基礎(chǔ)上，選擇成藏條件優(yōu)越的區(qū)塊開展侏羅系專層勘探。

2）對現(xiàn)已獲得的侏羅系油氣藏開展進(jìn)一步評價(jià)工作，擴(kuò)大勘探成果，并且在部署中、深層探井時(shí)將淺層侏羅系作為重點(diǎn)兼探層段，重視淺層侏羅系的錄井和測井解釋工作，加強(qiáng)對侏羅系含油氣顯示段的中途測試工作，從而在川東地區(qū)真正實(shí)施“自淺入深、多層系、油氣并舉”的立體勘探戰(zhàn)略。

3）通過對侏羅系油氣成藏條件的整體評價(jià)，針對油氣保存條件較好的低緩潛伏構(gòu)造和寬緩的向斜區(qū)，尋找侏羅系裂縫發(fā)育帶，開展水平井鉆井與儲層改造先導(dǎo)性試驗(yàn)。

4 結(jié)束語

四川盆地是一個(gè)具有從震旦系到白堊系十余套油氣層的大型疊合型含油氣盆地，受有機(jī)質(zhì)高成熟熱演化作用，盆地富氣貧油，目前僅有川中及川北侏羅系一個(gè)產(chǎn)油區(qū)，而且原油年產(chǎn)量不足15×104t。在高油價(jià)的今天，更加迫切需要在四川盆地內(nèi)尋找到更多的石油資源，以增加川渝地區(qū)的能源供給量，保障國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。若問四川盆地何處還能找到石油，筆者的回答是：“非川東莫屬也！”而且筆者堅(jiān)信，在川東地區(qū)開展侏羅系油氣勘探開發(fā)，理應(yīng)比由國土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心［20］所選定的渝東南、黔北等這些擠壓變形強(qiáng)烈、深大斷裂發(fā)育的構(gòu)造復(fù)雜區(qū)開展頁巖氣勘探來得更為現(xiàn)實(shí)、可靠，因?yàn)榍罢叩目碧斤L(fēng)險(xiǎn)和所需的資金投入要比后者小很多，探明油氣資源并投入商業(yè)開發(fā)的成功率與機(jī)遇也要大得多，而后者則可能會面臨極大的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)與鉆完井壓裂技術(shù)等各方面的巨大挑戰(zhàn)［21］。

本文野外露頭踏勘與采樣工作是與中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院羅啟后教授以及中國石油勘探開發(fā)研究院李軍教授和楊曉萍博士共同完成的，特致謝忱！

［1］王世謙，羅啟后，鄧鴻斌，等．四川盆地西部侏羅系天然氣成藏特征［J］．天然氣工業(yè)，2001，21（2）：1－8．

［2］郭正吾．四川盆地西部致密碎屑巖含氣領(lǐng)域勘探實(shí)踐［J］．四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，1999，19（3）：174－178．

［3］楊克明．川西坳陷油氣資源現(xiàn)狀及勘探潛力［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2003，24（4）：322－326．

［4］李軍，王世謙．四川盆地平昌—閬中地區(qū)侏羅系油氣成藏主控因素與勘探對策［J］．天然氣工業(yè)，2010，30（3）：16－19．

［5］郭正吾．四川盆地碎屑巖油氣地質(zhì)圖集［M］．成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1996．

［6］王世謙，黃先平，張華義，等．四川盆地油氣資源評價(jià)［R］．成都：中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院，2002．

［7］陳宗清．論川東地區(qū)侏羅系油氣藏勘探［J］．石油與天然氣地質(zhì)，1990，11（3）：304－312．

［8］嚴(yán)維理，費(fèi)懷義，賈昭清，等．川東地區(qū)侏羅系勘探目標(biāo)論證［R］．重慶：四川石油管理局川東鉆探公司，2001．

［9］王世謙，陳更生，黃先平．四川盆地油氣資源潛力及重點(diǎn)勘探領(lǐng)域［J］．石油學(xué)報(bào)，2005，26（增刊）：97－101．

［10］胡南方．興隆101井大安寨段獲工業(yè)油氣流［EB／OL］．中國石化新聞網(wǎng)［2012－03－29］．http：∥www．sinopecnews．con．cn

［11］王孝祥．中石化福石1井試獲高產(chǎn)頁巖油氣［EB／OL］．中國石化報(bào)［2012－08－21］．http：∥www．enews．sinopcnew．con．cn／shb

［12］IC傳媒．重慶天旱打井出石油［EB／OL］．中國石油信息資源網(wǎng)，2006－08－04．

［13］SCHMOKER J W．Resource－assessment perspectives for unconventional gas systems［J］．AAPG Bulletin，2002，86（11）：1993－1999．

［14］POLLASTRO R M．Total petroleum system assessment of undiscovered resources in the giant Barnett shale continuous（unconventional）gas accumulation，F(xiàn)ort Worth Basin，Texas［J］．AAPG Bulletin，2007，91（4）：551－578．

［15］鄒才能，陶士振，袁選俊，等．連續(xù)型油氣藏形成條件與分布特征［J］．石油學(xué)報(bào)，2009，33（3）：324－331．

［16］王世謙，張光榮，羅樹林，等．大巴山前陸盆地侏羅系生油條件研究［R］．成都：中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院，2004．

［17］郭正吾，鄧康齡，韓永輝，等．四川盆地形成與演化［M］．北京：地質(zhì)出版社，1996．

［18］王世謙，張聞林，張光榮，等．川中北部地區(qū)侏羅系油氣成藏規(guī)律及勘探目標(biāo)評價(jià)［R］．成都：中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院，2006．

［19］四川盆地陸相中生代地層古生物編寫組．四川盆地陸相中生代地層古生物［M］．成都：四川人民出版社，1982．

［20］張大偉，李玉喜，張金川，等．全國頁巖氣資源潛力調(diào)查評價(jià)及有利區(qū)優(yōu)選成果［EB／OL］．中國國土資源報(bào)，2012－03－02．

［21］王世謙．南方海相頁巖氣開采面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［C］．宜賓：2011年全國非常規(guī)天然氣會議，2011．