潘 茜,田建霞
(中國(guó)計(jì)量學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,浙江杭州310018)
當(dāng)今時(shí)代,是一個(gè)讀圖的時(shí)代,視覺(jué)往往能給人更強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊,圖像以其真實(shí)性、現(xiàn)場(chǎng)性的優(yōu)點(diǎn)并適應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)快節(jié)奏的生活。相對(duì)于文字,圖像更更加直觀,使人一目了然,越來(lái)越受大眾傳播媒介的重視和廣泛使用?!靶侣剤D片由于其具有強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力和感染力,對(duì)受眾的說(shuō)服效果往往強(qiáng)于文字,因而日趨受到媒體的強(qiáng)調(diào)與重視,圖片新聞報(bào)道也有原來(lái)的‘配角’地位占據(jù)了與文字報(bào)道同等重要的主角位置。同時(shí),相對(duì)于文字的直白表達(dá),媒體對(duì)于圖片的選擇和組合常常能夠隱喻出其對(duì)于新聞事件的報(bào)道主旨,形式上更符合新聞‘用事實(shí)說(shuō)話’客觀性的原則,因而新聞圖片就成為了構(gòu)建媒體框架必不可缺的視覺(jué)語(yǔ)言符號(hào)?!保?]尤其在一些災(zāi)難性事件的報(bào)道中,各種圖像被大量使用,其中,老人、小孩儼然成為圖像主題選取的“寵兒”。
框架理論最早見(jiàn)于人類(lèi)學(xué)家G·貝特森1955年發(fā)表的論文“一項(xiàng)關(guān)于玩耍和幻想的理論”,在這里,框架指的是如何理解彼此符號(hào),傳受雙方相互約定的詮釋規(guī)則。社會(huì)學(xué)家E·戈?duì)柭?974年出版的《框架分析》,對(duì)新聞框架研究產(chǎn)生了直接影響。他認(rèn)為“框架指的是人們用來(lái)認(rèn)識(shí)和闡釋外在客觀世界的認(rèn)知結(jié)構(gòu),人們對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的歸納,結(jié)構(gòu)和闡釋都依賴一定的框架??蚣苁沟萌藗兡軌蚨ㄎ?,感知,理解,歸納眾多具體信息。”對(duì)于新聞的選擇,加工,新聞文本和意義的建構(gòu),稱為新聞框架,是新聞媒體因立場(chǎng),編輯方針,新聞事件的利益關(guān)系,價(jià)值規(guī)律不同,對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行選擇性處理,并且通過(guò)一定的符號(hào)體系,形成對(duì)新聞事件意義的建構(gòu)。在新聞報(bào)道中,新聞工作者不可能事無(wú)巨細(xì)地羅列新聞的各種屬性,框架的存在是一種必然,TM·坦卡德把新聞的建構(gòu)定義為“采取集中的組織思路,通過(guò)選擇,強(qiáng)調(diào),排除和精心處理等方式對(duì)新聞內(nèi)容提供背景,并提出中心議題的活動(dòng)”,對(duì)受眾認(rèn)識(shí),理解新聞事件以及對(duì)新聞事件做出反應(yīng)具有重要的影響。[2]
在新聞報(bào)道中,框架既可以作為一個(gè)名詞,指媒介呈現(xiàn)給大眾的報(bào)道,也可以作為一個(gè)動(dòng)詞,媒介通過(guò)自身的各種價(jià)值體系為受眾框架出一個(gè)報(bào)道,影響大眾對(duì)于事件本身的看法。在選擇圖片的過(guò)程中,媒介也不會(huì)隨意選取圖片,而是基于一定的立場(chǎng)或傳達(dá)某一種信息,在“框架”事件的報(bào)道之后,呈現(xiàn)某種“框架”,本文將研究媒介的圖片選取以及其選擇帶來(lái)的影響。
本研究選取《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)于日本311地震一周的報(bào)道為研究樣本,因?yàn)樵搱?bào)紙為中國(guó)第一大報(bào),報(bào)道國(guó)內(nèi)外的大事,最具權(quán)威、最具影響力。
本文從《人民日?qǐng)?bào)》收集了從2011年3月12日到2011年3月18日這一周內(nèi)的報(bào)道作為研究對(duì)象,將所有這周內(nèi)關(guān)于地震的報(bào)道進(jìn)行收集、整理,作為研究的樣本。
統(tǒng)計(jì)分析,《人民日?qǐng)?bào)》在311日本大地震中的相關(guān)報(bào)道一周內(nèi)共計(jì)40篇,圖片12幅,圖片文字相結(jié)合的報(bào)道共計(jì)8篇。
3 1 30%報(bào)道標(biāo)題 版面 圖片數(shù)量 占該報(bào)道的比例特大地震海嘯襲擊日本 3 2 33%地震海嘯死亡人數(shù)超過(guò)千人 3 3 50%日本接觸海嘯警報(bào) 21 1 40%名取市,海嘯暫退 3 2 70%中國(guó)救援隊(duì)搜救 3 1 80%中國(guó)公民撤離 1 1 70%日本全力應(yīng)對(duì)考驗(yàn) 3 1 30%日本加大救援物資
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在圖片文字相結(jié)合的報(bào)道中,圖片所占的比例約為30%。新聞圖片以其形象直觀性,日漸受到新聞報(bào)道的“青睞”,對(duì)于圖片的選擇是構(gòu)建框架和議程設(shè)置的結(jié)果。筆者發(fā)現(xiàn),在統(tǒng)計(jì)的12幅圖片中,有老人與小孩的圖片為5幅,占41.7%,其中老人與小孩的特寫(xiě)為4幅,分別為“幫助老人撤離”、“從一建筑物中救出一小女孩”、“尋找親人信息(一個(gè)小女孩的特寫(xiě))”、“物資發(fā)放點(diǎn)排隊(duì)取水(一老人的特寫(xiě)),在救災(zāi)過(guò)程以及災(zāi)后援助的報(bào)道中,《人民日?qǐng)?bào)》都傾向于選擇以老人或小孩為主體的圖片來(lái)呈現(xiàn)新聞、報(bào)道主題。
“新聞媒介不會(huì)把事情原原本本地告訴我們,不會(huì)也不可能不帶任何偏見(jiàn):新聞媒介不可能完美地放映現(xiàn)實(shí)。”[3]因此,媒介會(huì)根據(jù)一定的新聞立場(chǎng)和新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于現(xiàn)實(shí)新聞進(jìn)行加工,取舍,建構(gòu)媒介想表達(dá)的議題。對(duì)于圖片的選擇,亦是如此。
圖片最終選定經(jīng)歷三重把關(guān):新聞?dòng)浾?,編輯和出版社。新聞?dòng)浾哌x擇新聞素材,判斷新聞價(jià)值,凸顯新聞視角,確定報(bào)道立場(chǎng),較大程度上取決于記者的個(gè)人框架,而這篇新聞稿經(jīng)過(guò)編輯部根據(jù)媒體的編輯方針,新聞立場(chǎng)既其他原則進(jìn)行把關(guān)、修改,加工和版面處理的過(guò)程之后,體現(xiàn)了媒介的組織框架。[4]但面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的信息,新聞工作者只能抓住事件的若干重要屬性,并把它納入到一定的框架中,編輯對(duì)于圖片的加工和取舍中,構(gòu)建媒介產(chǎn)品的話語(yǔ),使得圖片能夠在受眾的解碼活動(dòng)中產(chǎn)生最大的影響。在對(duì)于日本311大地震的報(bào)道中,選取老人和小孩為畫(huà)面主體,該框架的建立“確保讀者對(duì)攝影圖片的閱讀,掌握關(guān)于災(zāi)難的特定內(nèi)容……對(duì)于讀者的情緒,情感產(chǎn)生特定的影響,從而使讀者更進(jìn)一步關(guān)注災(zāi)難的發(fā)展和影響”。[5]作為社會(huì)中的弱勢(shì)群體,老人和小孩在毀滅性的天災(zāi)面前比起一般大眾更加無(wú)助,以他們?yōu)橹黧w的圖片報(bào)道,能給予受眾強(qiáng)烈的視覺(jué)震撼。
在關(guān)注地震災(zāi)害中,所選用的“幫助老人撤離”“建筑物中救出小女孩”圖片中,媒介建立一種正面的框架,傳遞中一種希望與關(guān)懷的情愫。雖然地震破壞力之強(qiáng),老人與小孩的成功獲救,給予救援工作帶來(lái)希望的同時(shí),也能安定人心,體現(xiàn)媒體對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注,傳達(dá)出積極向上的主旨,設(shè)置在第3版面,體現(xiàn)該新聞的重要性,能夠引起本國(guó)人民對(duì)國(guó)際社會(huì)的關(guān)注,幫助人們及時(shí)準(zhǔn)確地把握事態(tài)的發(fā)展。
災(zāi)后的事態(tài)發(fā)展也是讀者想去進(jìn)一步了解的,用一小女孩尋找親人信息的圖片,更能打動(dòng)人心,看到兒童,讓人聯(lián)想到的該是美好歡樂(lè)陽(yáng)光的笑臉,但是受到地震災(zāi)害的兒童們,孤苦無(wú)依,最能讓人心生惻隱之心,這個(gè)幼小的生命還無(wú)法承受如此地災(zāi)難,能讓讀者設(shè)身處地地聯(lián)想,刺痛人心,也讓讀者反思當(dāng)下的生活,啟發(fā)他們的社會(huì)責(zé)任感,激發(fā)他們?nèi)椭鐣?huì)中的弱勢(shì)群體。災(zāi)后救災(zāi)物資的發(fā)放,以老人手捧水瓶取水的圖片,放在第3版面,一下子抓住了讀者的視線,引發(fā)讀者對(duì)于該事件的進(jìn)一步關(guān)注。以老人與小孩為主體,更能有效地傳達(dá)媒介所要傳播的精神,引發(fā)大眾對(duì)該事件的關(guān)注,同時(shí)能把積極的思想傳播到社會(huì)中去,引導(dǎo)人們積極向上。
從效果研究角度,框架所強(qiáng)調(diào)和“無(wú)視”的素材和內(nèi)容往往會(huì)影響受眾對(duì)事件的感知以及態(tài)度,容易使受眾的思維順著媒體強(qiáng)調(diào)的方向發(fā)展,產(chǎn)生一種思維定勢(shì),在內(nèi)心中形成自己的一套解釋社會(huì)現(xiàn)象的內(nèi)在結(jié)構(gòu),長(zhǎng)此以往,受眾的立場(chǎng)和對(duì)事物的認(rèn)知會(huì)逐漸明朗化,受眾會(huì)自然而然的將一系列社會(huì)事件轉(zhuǎn)換到自己的分析體系,轉(zhuǎn)化為一種定向的主觀思想以及其對(duì)應(yīng)的行為體系。因此老人、小孩作為圖片新聞的著力點(diǎn)的框架對(duì)受眾產(chǎn)生的影響會(huì)在潛移默化中達(dá)到由量到質(zhì)的飛躍。作為重要的弱勢(shì)群體,老人和小孩的被關(guān)注程度可以顯著體現(xiàn)國(guó)家的民生建設(shè)的深度和廣度。尤其表現(xiàn)在災(zāi)難性事件中,對(duì)援救老少的強(qiáng)調(diào)可明顯的傳達(dá)出一種關(guān)懷的情愫,有真實(shí)感和親切感,表達(dá)群眾的希望和感恩的感情,有助于穩(wěn)定民心,受眾的認(rèn)知也會(huì)被引導(dǎo)向積極的一面,緩解災(zāi)難性事件給受眾帶來(lái)的消極悲觀的情緒,達(dá)到一種化悲痛為力量的效果。這樣,在行動(dòng)上,受眾會(huì)積極融入到救援工作中來(lái),以社會(huì)主人翁的心態(tài)對(duì)受災(zāi)群眾伸出援手,甚至?xí)?dòng)身邊的廣大群眾積極行動(dòng),激發(fā)全民的社會(huì)責(zé)任感。而對(duì)于以后的類(lèi)似災(zāi)難性事件,即便沒(méi)有媒體的宣傳、引導(dǎo)和呼吁,受眾也會(huì)以主人翁的熱情第一時(shí)間積極支援,奉獻(xiàn)自己的力量。甚至對(duì)于其他事件,如關(guān)懷殘障群體、各類(lèi)民生熱點(diǎn)等等,受眾也會(huì)不由自主的將其納入自己的分析體系,內(nèi)心涌動(dòng)關(guān)懷,產(chǎn)生充滿希望的、積極的思想定勢(shì),自然會(huì)在話語(yǔ)中支持、行動(dòng)上幫助。長(zhǎng)久下去,這個(gè)框架產(chǎn)生的影響將是巨大的,它不但有助于改善社會(huì)風(fēng)氣,更會(huì)促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。
以老人,小孩為畫(huà)面主體而構(gòu)建的新聞框架在一定程度上更能夠體現(xiàn)主旨,但新聞工作者在圖片的選擇過(guò)程中,還應(yīng)考慮被拍攝者的情感以及受眾的心理承受能力。災(zāi)難性事件中的的圖像大多悲涼,如果再用老人和小孩為主體,渲染了凄慘的災(zāi)難氛圍,有可能會(huì)超過(guò)了受眾的心理承受能力,造成社會(huì)問(wèn)題。再者,應(yīng)注意圖像中老人和孩子的心理。他們?cè)敢獍炎约号铑^垢面的樣子展示給大眾嗎?刊登這樣的圖像會(huì)對(duì)他們的情緒產(chǎn)生負(fù)面的影響嗎?在構(gòu)建新聞框架的過(guò)程中,種種因素都應(yīng)慎重考慮,既要展現(xiàn)現(xiàn)實(shí),又盡量不產(chǎn)生負(fù)面的效果。
在大眾傳播的過(guò)程中,如果對(duì)圖片進(jìn)行恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用,更能體現(xiàn)傳播的主旨,本文中提到的老人與小孩為主體的新聞圖片的運(yùn)用便是一例,但媒介在選取圖片的過(guò)程中,要聯(lián)系實(shí)際的情況,不能盲目和過(guò)度使用,使傳播的效果適得其反。
[1]廖俊玉.媒介框架建構(gòu):研究中國(guó)-東盟博覽會(huì)報(bào)道的新視角[J].廣西社會(huì)科學(xué),2010(7):56.
[2]]郭慶光.傳播學(xué)教程(第二版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.
[3][美]梅爾文·德弗勒,埃弗雷特·丹尼斯:《大眾傳播通論》.
[4]郭慶光.傳播學(xué)教程(第二版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版,209.
[5]劉源.圖片報(bào)道[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2009.
華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年5期