李晨
(同濟(jì)大學(xué) 建 筑與城市規(guī)劃學(xué)院,上海200092)
近年來,景觀學(xué)的研究前沿綠色基礎(chǔ)設(shè)施的提出引起了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。如同公路、下水道、公用設(shè)施等“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”和學(xué)校、醫(yī)院、監(jiān)獄等“社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施”,“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”對(duì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展也起到不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施的重要作用。綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念來源于兩個(gè)重要目的:即為了人民的利益將公園與綠地連接起來;將自然區(qū)連接起來,以利于生物多樣性,避免生境分化。
1999年的美國保護(hù)基金會(huì)與農(nóng)業(yè)部森林管理局聯(lián)合組建的工作組給綠色基礎(chǔ)設(shè)施下的定義為:綠色基礎(chǔ)設(shè)施是國家自然生命支持系統(tǒng),即水道、濕地、林地、野生動(dòng)物生境及其他自然區(qū),綠色通道、公園及其他保護(hù)區(qū),種植場(chǎng)、牧場(chǎng)和森林,以及維系天然物種、維護(hù)空氣和水資源并對(duì)美國社區(qū)的人居健康和生活質(zhì)量有所貢獻(xiàn)的荒野及其他空地的互通網(wǎng)絡(luò)。
“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”這一概念是針對(duì)孤島狀綠地模式的想法進(jìn)行的一種理念上的推進(jìn)和強(qiáng)化。其比較準(zhǔn)確的定義是指:具有內(nèi)部連接性的自然區(qū)域及開放空間的網(wǎng)絡(luò),以及可能附帶的工程設(shè)施,這一網(wǎng)絡(luò)具有自然生態(tài)體系功能和價(jià)值,為人類和野生動(dòng)物提供自然場(chǎng)所,如作為棲息地、凈水源、遷徙通道,它們總體構(gòu)成保證環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)框架。
在此概念推動(dòng)下的實(shí)踐,力求在城市開發(fā)建設(shè)中尋求以人為主的城市建設(shè)模式和以自然為主的局部保護(hù)模式二者有機(jī)融合的建設(shè)模式,以實(shí)現(xiàn)人與自然的雙贏。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)大多始于綠道體系,強(qiáng)調(diào)的是綠地的連接性。比較微觀地說,它可以指代具體的相關(guān)工程設(shè)施或綠地的斑塊、廊道,如洪泛控制體系,水資源凈化設(shè)施,或一片次生林,甚至一棵樹、綠色屋頂。在沒有具體指代的情況下,它強(qiáng)調(diào)的是整體的連接性,也就是綠色網(wǎng)絡(luò)的相互連接。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)通常分為3類區(qū)域,包括核心區(qū)、連接區(qū)和小型場(chǎng)地;其外部還可能會(huì)有不同層級(jí)的緩沖區(qū)。其中核心區(qū)是指大片的自然區(qū)域,但其規(guī)模也隨著不同層級(jí)有所變化。核心區(qū)提供大型、較少受外界干擾的自然生境,連接區(qū)則提供必要的生態(tài)廊道,也稱廊道區(qū),而小型場(chǎng)地則兼具小生境和游憩場(chǎng)所的功能。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施包含各種天然和得到恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)和景觀要素,它們構(gòu)成一個(gè)即有“網(wǎng)絡(luò)中心”又有“鏈接環(huán)節(jié)”的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)中心和鏈接環(huán)節(jié)的規(guī)模、功能和物主是變化的。
(1)交換中心(hubs)。綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的固著點(diǎn),是一些核心區(qū)域的匯總,這些核心區(qū)域可為鄉(xiāng)土的植物和動(dòng)物提供空間,并為穿過系統(tǒng)的野生生命、人和生態(tài)過程提供起點(diǎn)和終點(diǎn),包括各種城市開敞空間和綠色區(qū)域。
(2)鏈接(links)。是將系統(tǒng)聯(lián)系在一起的連接環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)是維持至關(guān)重要的生態(tài)過程和物種多樣性的關(guān)鍵。
(3)通道(corridors)。將核心區(qū)域聯(lián)系在一起的通道,能夠讓動(dòng)物在這些區(qū)域間運(yùn)動(dòng),讓種子和花粉通過通道而傳送。
(4)綠道(greenways)。是一些有著自然的土地、植物和水景的開敞空間性質(zhì)的通道,這些受到管理的土地和水景,用于保護(hù)自然資源,提升其價(jià)值。沿著道路的溪岸,能夠提供更多的吸收雨水的界面,減少市政排水設(shè)施的壓力。綠道中的樹木減緩了水流,在地表流水進(jìn)入溪流和排水管之前凈化了水質(zhì),綠道還為人們旅游和健身提供場(chǎng)地。
(5)雨水花園(raingardens)。是一種人造的低地,當(dāng)作一種景觀工具,以提升水質(zhì),減少強(qiáng)降水的影響。雨水花園通過收集和儲(chǔ)存雨水,形成一個(gè)“生物保留區(qū)域”,使雨水能夠被過濾,并被土壤緩慢地吸收。
(6)濕地保護(hù)和恢復(fù)(wetlands restoration)。除了吸收和減緩降水,改善水質(zhì),濕地提供了寶貴的野生動(dòng)物棲息地和娛樂機(jī)會(huì),濕地保護(hù)至關(guān)重要(圖1)。
圖1 濕地的意象
(7)樹林(trees)。除了綠化的基本價(jià)值,樹木防護(hù)林能夠減少住宅供暖和冷卻成本的10%~50%。與下水道等基礎(chǔ)設(shè)施不同的是,當(dāng)它們生長到一定階段,樹木的欣賞價(jià)值和維護(hù)成本很低。
(8)綠色屋頂(green roofs)。在房屋的頂面種植植物和草坪,取決于降水強(qiáng)度和土壤厚度,綠色屋頂能夠吸收15%~90%的降水,這對(duì)于雨水管理有積極的意義,并可減少潛在的雨水帶來的污染,綠色屋頂也能減少建筑的能耗。
(9)洼地(swales)。是天然或人工形成的低洼地,可以容留和處理降水時(shí)的地表水。與傳統(tǒng)的暴雨管理設(shè)施相比,洼地有很多的優(yōu)點(diǎn),包括減弱峰流、移除污染物、促進(jìn)雨水的過濾、造價(jià)低等。
(10)滲透鋪裝(porous Pavement)。減少非滲透區(qū)域,補(bǔ)充地下水,改善水質(zhì),減少對(duì)雨水收集池的需要。
(11)鄉(xiāng)土景觀(native landscaping)。鄉(xiāng)土景觀可以吸引各種鳥類、蝴蝶和其他動(dòng)物,保持生物多樣性。一旦被建立,鄉(xiāng)土景觀中的鄉(xiāng)土植物不需要肥料、除草劑、農(nóng)藥、甚至灌溉,這些都有利于環(huán)境,且維護(hù)費(fèi)用低。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施立足促進(jìn)生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)多樣性的未來發(fā)展,以幫助保護(hù)和恢復(fù)具有自然功能的生態(tài)系統(tǒng),其中包括豐富生境和生物多樣性,維護(hù)天然地貌過程,凈化空氣和水,增加休閑機(jī)會(huì),改善健康狀況等。
在中國,作為城市規(guī)劃一個(gè)方面的綠地系統(tǒng)規(guī)劃,是進(jìn)行得最長期也是具備程序化的綠地規(guī)劃建設(shè)。城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃是指:通過規(guī)劃手段,對(duì)城市綠地及其物種在類型、規(guī)模、空間、時(shí)間等方面所進(jìn)行的系統(tǒng)化配置及相關(guān)安排。它的主要特點(diǎn)是作為城市總體規(guī)劃的一個(gè)專項(xiàng),與城市土地利用規(guī)劃協(xié)調(diào),具有法律效應(yīng)。
現(xiàn)行的《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》中把城市綠地分為5類,其中除建成區(qū)外,市域范圍內(nèi)的城市綠地統(tǒng)一劃分為其它綠地(G5)。這個(gè)分類缺乏市域?qū)用娴姆诸?,難以確保城市綠地系統(tǒng)生態(tài)功能健全地發(fā)展?!冻青l(xiāng)規(guī)劃法》的頒布也影響在更新綠地系統(tǒng)規(guī)劃規(guī)范時(shí),應(yīng)將城市和市域范圍內(nèi)的綠地一體化、系統(tǒng)化考慮。
城市綠地系統(tǒng)作為城市結(jié)構(gòu)中的自然生產(chǎn)力主體,以植物的光合作用能力和土地資源的營養(yǎng)、承載力為條件,以轉(zhuǎn)化和固定太陽能為動(dòng)力,通過植物、動(dòng)物、真菌和細(xì)菌食物鏈(網(wǎng)),實(shí)現(xiàn)城市自然物流、能源的循環(huán),為城市注入供氧、調(diào)溫調(diào)濕、滯塵吸污、殺菌、減噪、固土保水、凈化水體、回充地下水、降解廢棄物、治理病蟲害等生態(tài)環(huán)境功能。在此不僅需要綠色植物的發(fā)展,還包括動(dòng)物、微生物、無機(jī)環(huán)境在內(nèi)的整個(gè)自然環(huán)境結(jié)構(gòu)及其生態(tài)還原功能的發(fā)展。
綠地系統(tǒng)受到城市用地制約、土地市場(chǎng)沖擊及人工干擾問題的高度脅迫。在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下,綠地預(yù)留在新的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中,受到城市土地利用的限制而寸步難行,綠色空間受到擠壓而變窄、破損、斷裂甚至消失。綠色網(wǎng)絡(luò)的連接性遭到威脅,即使存在綠色廊道,也往往由于狹窄和缺裂而不能發(fā)揮綠色功能和效應(yīng)。而另一方面城市綠地建設(shè)受經(jīng)濟(jì)代價(jià)的困擾,綠化過分依賴人工維護(hù)又進(jìn)一步加劇了財(cái)政壓力。
在對(duì)兩者從基本概念和特點(diǎn)上分別進(jìn)行闡述之后,可以對(duì)其進(jìn)行比較。在規(guī)劃設(shè)計(jì)的前提方面:綠色基礎(chǔ)設(shè)施是基于生態(tài)分析的;而綠地系統(tǒng)規(guī)劃則是基于功能需求。在規(guī)劃目的上,綠色基礎(chǔ)設(shè)施以其生態(tài)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)為保障,最終實(shí)現(xiàn)人與自然的共贏;而綠地系統(tǒng)在規(guī)劃目標(biāo)上兼具生態(tài)、生產(chǎn)、社會(huì)、文化等功能于一體,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展。
兩者包括的內(nèi)容在同一尺度層面有相同的地方,也有不同。如綠地的功能和類型上有重復(fù)的地方,而綠色基礎(chǔ)設(shè)施又比綠地系統(tǒng)較為關(guān)注生態(tài)技術(shù)。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施是國外引進(jìn)較新的概念,在國外已有對(duì)其進(jìn)行的專門的規(guī)劃和實(shí)踐,但要在中國進(jìn)行實(shí)施,從政策認(rèn)可到程序?qū)嵭校瑹o疑需要一個(gè)漫長的過程,而將其概念融入現(xiàn)有的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中,則是尋找到一個(gè)比較好的實(shí)現(xiàn)其生態(tài)目標(biāo)的載體。
它們二者在實(shí)現(xiàn)的過程中具有相互扶持性,綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念給綠地系統(tǒng)規(guī)劃提供了生態(tài)層面的思路和技術(shù)支持,而綠地系統(tǒng)規(guī)劃給綠色基礎(chǔ)設(shè)施在中國的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)有依據(jù)的平臺(tái)和綠地資源。
綠地系統(tǒng)的規(guī)劃的前期評(píng)估,大多是針對(duì)現(xiàn)有綠地的調(diào)查,主要是根據(jù)其在城市綠地中的功能進(jìn)行的分類,而缺乏更多生態(tài)要素方面的分析評(píng)價(jià)。在綠色基礎(chǔ)設(shè)施中采用GIS等技術(shù)進(jìn)行的生態(tài)評(píng)價(jià),在綠地系統(tǒng)規(guī)劃中有借鑒作用。利用GIS方法,在確定功能和評(píng)價(jià)因子時(shí)考慮到多種景觀和生態(tài)過程,評(píng)價(jià)其在生態(tài)適宜性上應(yīng)承載的功能。
擴(kuò)大城市綠地系統(tǒng)內(nèi)涵,規(guī)劃中將市域?qū)用娴木G地也包括進(jìn)去,其分類可以參考將綠色基礎(chǔ)設(shè)施中的一些生態(tài)專屬綠地細(xì)分成小類,如濕地、林地、種植場(chǎng)、牧場(chǎng)等(表1)。
表1 現(xiàn)行城市綠地分類
基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)原理,在進(jìn)行綠地系統(tǒng)規(guī)劃時(shí),從整個(gè)市域范圍考慮,確定綠地系統(tǒng)中能夠擔(dān)當(dāng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施中核心區(qū)、連接區(qū)和小型場(chǎng)地的綠地,尤其重視連接區(qū)的保留,才能充分實(shí)現(xiàn)將城市中一個(gè)個(gè)孤立的綠島聯(lián)系起來。針對(duì)3個(gè)要素各自的特點(diǎn),在綠地建設(shè)引導(dǎo)中,強(qiáng)調(diào)其應(yīng)有的生態(tài)化建設(shè)措施,以實(shí)現(xiàn)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)效應(yīng)。
4.3.1 核心區(qū)
各類公園綠地及其它綠地中風(fēng)景區(qū)等市域范圍內(nèi)的大片綠地。公園除了滿足人們游憩和娛樂等功能外,更需要?jiǎng)?chuàng)造復(fù)合的生境類型,促進(jìn)綠地群落的自然化、生態(tài)化和實(shí)用化,給人提供多樣化的游覽體驗(yàn),并成為動(dòng)植物棲息、繁衍的庇護(hù)空間,成為城市自然保護(hù)的主要場(chǎng)所之一。
4.3.2 連接區(qū):綠道建設(shè)
用于連接的綠道等綠色基礎(chǔ)設(shè)施,可以基于綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的道路附屬綠地等綠地類型平臺(tái)上給予實(shí)施,構(gòu)成綜合型綠道網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),綠道須融入城市環(huán)境,并考慮人的需要。Turner提出城市綠道應(yīng)是由公園道(parkway)、藍(lán)道(blueway)、鋪裝道(paveway)、商業(yè)道(glazeway)、生態(tài)道(ecoway)、自行車道(cycleway)、鄉(xiāng)村道(contryway)和空中道(skyway)構(gòu)成的綠道網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
城市的道路是不是越寬越好,也是一個(gè)在交通規(guī)劃界廣泛討論的問題,如能結(jié)合綠道的概念,在土地利用規(guī)劃及綠地系統(tǒng)規(guī)劃時(shí),給綠道建設(shè)留足空間,就能建設(shè)更適合人們行走和保護(hù)生態(tài)過程的綠色廊道空間。綠道應(yīng)是兼具生態(tài)功能、景觀效益、社會(huì)文化功能的可持續(xù)發(fā)展模式。
4.3.3 連接區(qū):水體
能起到更好的生態(tài)連接作用的綠地類型應(yīng)該是水體、河流等生態(tài)廊道,所以在城市河流及其周邊綠地的規(guī)劃建設(shè)上,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)其生態(tài)功能的保護(hù)及恢復(fù)。
城市綠地生態(tài)還原功能的需求,正可運(yùn)用綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)廊道連通及地下水回復(fù)等技術(shù)措施,來實(shí)現(xiàn)城市綠地水源涵養(yǎng)、空氣凈化、改善小氣候、減少粉塵噪聲污染的功能。
道路綠化盡量改變樹種單一、排列整齊的模式,追求綠色空間的層次性和群落,為生物多樣性創(chuàng)造適宜的生境和通道。寬闊的綠帶,尤其是山脊和河流廊道綠帶是空氣的重要通道,能導(dǎo)引城外空氣,有助于排除城市系統(tǒng)中的污染物,減輕城市熱島效應(yīng)。林帶在吸收塵埃和減少污染上特別有效,作為減輕大氣污染的一種手段,推薦建造路邊帶狀林地。
在綠色基礎(chǔ)設(shè)施中,對(duì)于城市暴雨管理、水體自然凈化及地下水回收等,有多種實(shí)現(xiàn)方法,諸如雨水花園、洼地、滲透鋪裝等設(shè)施,在綠地設(shè)計(jì)時(shí)給予充分運(yùn)用,能對(duì)城市綠地的生態(tài)功用產(chǎn)生良好效果。綠色基礎(chǔ)設(shè)施的各項(xiàng)功能技術(shù)可以分側(cè)重點(diǎn)附著于各類城市綠地類型的綠地建設(shè)中。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施中,很多具有節(jié)省建筑耗能的功能,如綠色屋頂、樹木防護(hù)林;還有一些是緩解下水道等基礎(chǔ)設(shè)施壓力、生態(tài)化處理水資源和地下水回收的,如濕地、洼地;以及經(jīng)濟(jì)實(shí)惠又需要較少維護(hù)管理的鄉(xiāng)土樹種的使用等。而在形成一個(gè)自循環(huán)的較為穩(wěn)定的生態(tài)群落之后,其維護(hù)成本很低,經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于要進(jìn)行高價(jià)維護(hù)的草坪。
僅僅憑借綠地系統(tǒng)評(píng)價(jià)三大指標(biāo)來判斷城市綠化水平,已是不太夠,缺乏了生態(tài)要素及生態(tài)系統(tǒng)方面的一些評(píng)價(jià),不能使城市綠地系統(tǒng)更好的實(shí)現(xiàn)生態(tài)功能。通過參照綠色基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施的辦法,還應(yīng)該考慮綠地建設(shè)的質(zhì)量因素和生態(tài)功能上的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):包括綠地景觀的多樣化、綠地系統(tǒng)的連續(xù)性、綠地廊道的寬度與連通性、綠量等,以及綠地類型及實(shí)現(xiàn)的諸如雨水管理等生態(tài)目標(biāo)效果評(píng)價(jià)。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃盡管在國外的相關(guān)實(shí)踐中已經(jīng)形成規(guī)模,并形成有效的評(píng)價(jià)和管理體制,但在我國尚屬概念引入階段,即使有小尺度相關(guān)綠地設(shè)計(jì)的運(yùn)用,如屋頂花園、綠道建設(shè)等,但未在整個(gè)城鄉(xiāng)綠化形成結(jié)構(gòu)上的網(wǎng)絡(luò)體系,其綠色基礎(chǔ)設(shè)施的功用也尚未完全實(shí)現(xiàn)。因此,希望通過對(duì)綠色基礎(chǔ)設(shè)施用于我國現(xiàn)行的綠地系統(tǒng)規(guī)劃框架中,進(jìn)行的一些思考和討論,引出綠色基礎(chǔ)設(shè)施、綠道體系、綠地系統(tǒng)等一系列城鄉(xiāng)綠色空間規(guī)劃的融合和一體化發(fā)展,相信將在不遠(yuǎn)的將來可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),實(shí)現(xiàn)人與自然和諧雙贏的生態(tài)世界。
[1]李開然.綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念理論及實(shí)踐[J].中國園林,2009(10):70~71.
[2]姜允芳,劉濱誼,劉 頌,等.國外市域綠地系統(tǒng)分類研究的述評(píng)[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2007(6):33~34.
[3]吳人韋.支持城市生態(tài)建設(shè)——城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃專題研究[J].城市規(guī)劃,2000(4):271~272.
[4]張秋明.綠色基礎(chǔ)設(shè)施[J].國土資源情報(bào),2004(7):68~69.
[5]張紅衛(wèi),夏海山,魏 民.運(yùn)用綠色基礎(chǔ)設(shè)施理論,指導(dǎo)“綠色城市”建設(shè)[J].中國園林,2009(9):124~126.
[6]朱 強(qiáng),劉海龍.綠色通道規(guī)劃研究進(jìn)展評(píng)述[J].城市問題,2006(5):57~58.
[7]張慶費(fèi).城市綠色網(wǎng)絡(luò)及其構(gòu)建框架[J].城市規(guī)劃匯刊,2002(1):1~3.