肖維剛 周順林 吳中秋 張秋艷
矽肺是在職業(yè)活動(dòng)中長期吸入生產(chǎn)性粉塵并在肺內(nèi)潴留而引起的以肺組織彌漫性纖維化為主的全身性疾病,隨著肺組織纖維化的進(jìn)展,肺功能逐漸下降,導(dǎo)致壽命和勞動(dòng)年限顯著縮短,給社會(huì)帶來巨大損失,目前尚無根治辦法[1]。長期進(jìn)展性的病痛折磨,嚴(yán)重影響矽肺患者的生存質(zhì)量,為緩解和控制癥狀,改善其日常生活能力,提高生存質(zhì)量,我們以Ⅱ期矽肺患者為研究對(duì)象,開展呼吸功能訓(xùn)練并配合漢防己甲素治療,取得較為滿意的臨床療效,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2010至2011年我院收治的62例男性Ⅱ期矽肺患者,均經(jīng)河北省職業(yè)病診斷和職業(yè)健康檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)定,年齡42~65歲,平均年齡54.8歲,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組31例。有以下情況予以排除:(1)并發(fā)肺結(jié)核;(2)需使用呼吸機(jī),24 h持續(xù)吸氧;(3)合并肺癌;(4)伴有嚴(yán)重心、腦疾患。
1.2 治療方法 2組均給予消炎、止咳、平喘等常規(guī)對(duì)癥治療措施,對(duì)照組在上述治療基礎(chǔ)上進(jìn)行呼吸功能訓(xùn)練,以縮唇腹式呼吸訓(xùn)練及呼吸操為主,具體步驟:放松全身肌肉,用鼻慢慢吸氣,橫膈下降,腹部相應(yīng)隆起,呼氣時(shí),縮攏口唇呈吹氣狀,用手按壓腹部,徐徐呼出,使氣呼盡。吸呼相交為1次。吸呼氣時(shí)間比為1∶2,每分鐘呼吸10次左右,每次訓(xùn)練時(shí)間10~15 min。呼吸操:(1)側(cè)身運(yùn)動(dòng);(2)壓胸運(yùn)動(dòng);(3)轉(zhuǎn)體運(yùn)動(dòng);(4)整體運(yùn)動(dòng)。起初1次/d,逐漸增加至2次/d,早晚各1次。治療組在呼吸功能訓(xùn)練的同時(shí),加服漢防己甲素片(浙江金華康恩貝生物制藥有限公司),40 mg/次,3次/d。2組治療時(shí)間均為3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 患者治療前后咳嗽、咳痰、胸悶、氣短、喘息等臨床癥狀的變化;由專人測(cè)定患者治療前后肺通氣功能,包括肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、第 1秒用力呼氣容積(FEV1)及最大通氣量(MVV)的變化。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2]顯效:咳、痰、喘、呼吸困難等臨床癥狀明顯緩解,活動(dòng)能力及范圍明顯增大;好轉(zhuǎn):體質(zhì)進(jìn)步,癥狀改善,呼吸道感染次數(shù)明顯減少;無效:咳、痰、喘、呼吸困難等臨床癥狀無明顯改善。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用Ridit分析評(píng)價(jià)治療效果,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較 治療組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療效果比較 n=31,例(%)
2.2 治療前后肺功能比較 治療組與對(duì)照組比較,肺功能各指標(biāo)治療前差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。對(duì)照組治療后VC、FVC水平較治療前明顯升高(P <0.05),F(xiàn)EV1、MVV水平雖表現(xiàn)出升高趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組在治療后VC、FVC、FEV1水平較治療前明顯升高(P<0.01),MVV水平亦僅見升高趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。且治療組在治療后VC、FVC、FEV1水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05),而MVV水平變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表2。
表2 2組治療前后肺功能比較n=31,±s
表2 2組治療前后肺功能比較n=31,±s
注:與治療前比較,*P <0.05,#P <0.01;與對(duì)照組比較,△P <0.05
組別 VC(L) FVC(L) FEV1(L) MVV(L/min)對(duì)照組治療前 2.42±0.26 2.31±0.24 1.31±0.18 56.58±10.68治療后 2.57±0.25* 2.48±0.36* 1.40±0.19 61.19±8.06治療組治療前 2.45±0.23 2.29±0.17 1.33±0.11 58.06±6.72治療后 2.69±0.20#△ 2.64±0.26#△ 1.52±0.26#△62.06±9.29
2.3 不良反應(yīng) 2組患者均未發(fā)現(xiàn)肝、腎毒副作用及胃腸道不適等不良反應(yīng)。
矽肺一旦發(fā)生,呈進(jìn)行性發(fā)展,嚴(yán)重影響患者勞動(dòng)能力和生活質(zhì)量,最終給國家造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失[3]。而現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)水平還不能夠治愈矽肺,多數(shù)肺損傷輕微的工人得不到有效監(jiān)護(hù),一旦明確診斷,肺損傷已無法逆轉(zhuǎn),只能采取對(duì)癥治療的辦法減輕病痛,延緩生命。隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展,可導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)感染、肺結(jié)核、肺氣腫等一系列合并癥與并發(fā)癥,促使矽肺病情惡化,病勢(shì)加重,甚至死亡[4]。
矽肺患者由于肺內(nèi)廣泛纖維化及氣道阻力增加,淺促呼吸使呼吸肌易于疲勞,加上正常的腹式呼吸減弱甚至消失,致使肺通氣量減少。通過呼吸訓(xùn)練,改變了呼吸方式,提高了呼吸效率,對(duì)肺內(nèi)氣體交換起到一定的改善作用[5]。漢防己甲素又名粉防己堿,是從中草藥粉防己的塊根中提取的雙芐基異喹啉類生物堿,為上世紀(jì)七十年代篩選出的抗纖維化藥物,能夠作用于肺血管平滑肌,解除血管痙攣,降低血管阻力,改善肺組織灌流,同時(shí)還能促進(jìn)肺膠原纖維松散、降解,微管結(jié)構(gòu)消失、解聚,前膠原轉(zhuǎn)化受阻,進(jìn)而改善肺功能,緩解矽肺患者的臨床癥狀[6]。
肺功能檢查能夠客觀地評(píng)價(jià)矽肺患者肺功能損害程度和代償能力,在一定程度上反映患者的生活質(zhì)量,具有敏感度高、重復(fù)檢測(cè)方便和患者易于接受等優(yōu)點(diǎn)[7]。肺功能檢查項(xiàng)目繁多,其中MVV檢查需要患者較長時(shí)間盡最大力呼吸,容易疲勞,其主觀因素對(duì)結(jié)果影響較大,而VC、FVC、FEV1等指標(biāo)能較好地反映氣道功能狀況,準(zhǔn)確判斷肺功能的損害程度[8]。
本次研究結(jié)果表明,呼吸功能訓(xùn)練配合漢防己甲素可以明顯緩解矽肺患者的臨床癥狀,提高VC、FVC、FEV1水平,改善受損的肺功能,療效明顯優(yōu)于單純呼吸訓(xùn)練法,值得臨床推廣應(yīng)用。
1 李德鴻主編.矽肺病.第1版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.122-134.
2 羅愛國.參芎葡萄糖注射液治療矽肺并發(fā)慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能衰竭的療效觀察.河北醫(yī)藥,2011,33:1551.
3 靳清漢,李慶海,萬恩廣,等.矽肺發(fā)病機(jī)理研究進(jìn)展.濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,31:332-334.
4 周澤深,王飛云.矽肺與肺結(jié)核的關(guān)系.中國臨床醫(yī)生,2004,32:10-12.
5 王戰(zhàn)英,馬冬梅.呼吸康復(fù)訓(xùn)練對(duì)塵肺患者心理狀況和生存質(zhì)量的影響.職業(yè)與健康,2011,27:1091-1093.
6 孫大為,王彥.漢防己甲素治療塵肺病療效觀察.吉林醫(yī)學(xué),2009,30:2410-2411.
7 乜慶榮,張愛民,李繼平,等.矽肺患者肺功能分析.職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2010,25:96-97.
8 葉紹色.中西醫(yī)結(jié)合治療矽肺5年肺功能動(dòng)態(tài)變化.職業(yè)與健康,2011,27:1950-1951.