東方航空股份有限公司 王桂香
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境也在不斷的發(fā)生變化,國內(nèi)外公司企業(yè)相繼出現(xiàn)的會計舞弊丑聞使人們開始對注冊師的職業(yè)道德、公信力度以及其存在的價值產(chǎn)生了質(zhì)疑。所以,審計工作人員也面臨著空前的風(fēng)險壓力,審計人員要正確的對經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險進行評價,進一步發(fā)揮在審計監(jiān)督防范風(fēng)險中的積極作用,這樣對促進經(jīng)濟責(zé)任審計事業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。由于經(jīng)濟責(zé)任審計是一項政策性突出的審計工作,其審計責(zé)任風(fēng)險比較大。因此,審計工作人員必須根據(jù)風(fēng)險的原因采取相應(yīng)的措施來防范經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險。以下是我在審計實踐中,對經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險形成的原因及防范措施談幾點粗淺的看法:
有些單位領(lǐng)導(dǎo)不重視財務(wù)工作,沒有建立完善的內(nèi)部管理制度,有的雖然建立了相關(guān)制度,卻沒有得到很好的執(zhí)行,導(dǎo)致財務(wù)管理混亂,好多資料沒有得到妥善保管;還有一些單位出于某種目的把單位的某些經(jīng)濟活動置于監(jiān)督之外,如:私自設(shè)立“小金庫”、“賬外賬”等。被審計單位的這些管理不高的行為,會消耗審計工作人員很多的時間和精力,給審計工作帶來困難,如果審計員任務(wù)重、時間緊,很有可能將這些問題漏掉,形成審計風(fēng)險。
在審計實踐過程中沒有法定具體的評價體系和標準,這給經(jīng)濟責(zé)任審計的評價增加了難度,問題有:一是超出了評價的范圍,有的審計人員想全面的對領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟責(zé)任進行評價,從而超越了自己的審計范圍,把一些不屬于經(jīng)濟責(zé)任的內(nèi)容加到了評價中。如:干部的使用、精神文明建設(shè)等;二是評價只對單位不對個人,在審計評價中,有的審計人員認為領(lǐng)導(dǎo)任期經(jīng)濟責(zé)任的審計不同財務(wù)收支的審計,他們害怕承擔(dān)風(fēng)險,干脆只對單位的財務(wù)收支狀況評價,而不對領(lǐng)導(dǎo)干部個人在履行經(jīng)濟職責(zé)及遵紀守法方面進行評價。三是主觀臆斷型,審計人員有時會憑自己的想象作部分審計意見的決定,沒有完全以客觀事實作為判斷的依據(jù)。
審計人員是審計實施的主體,其專業(yè)素質(zhì)的高低直接影響到審計風(fēng)險的發(fā)生。在目前,審計人員的知識結(jié)構(gòu)比較單一,很多都是財經(jīng)人員,僅憑在會計崗位上多年的工作經(jīng)驗來開展審計工作,缺乏法律、營銷等多方面業(yè)務(wù)領(lǐng)域的知識。同時,審計人員對各行各業(yè)的系統(tǒng)了解有限,容易出現(xiàn)信息盲從心理,存在著對“假信息”真審計的風(fēng)險。
審計方法的不恰當(dāng)是由于審計內(nèi)容的復(fù)雜性、廣泛性,受到審計成本的限制,不能將審計事項全部查清。因此,一般采取抽樣的方法進行個別項目審計,加大審計的潛在風(fēng)險。當(dāng)前,一般采取判斷抽樣方法,由于受到審計人員的經(jīng)驗水平的限制,可能會出現(xiàn)被審計單位的一些固有風(fēng)險、控制風(fēng)險比較大的項目選擇的樣本量過小,只求樣本數(shù)量,不求質(zhì)量。因此,審計人員對存貨的完整性、真實性可能會做出誤判。
審計人員需要被審計單位負責(zé)人做出書面承諾書,保證所提供的資料真實、完整、可靠。尤其是被審計單位負責(zé)人提供的呆壞賬,資產(chǎn)盤虧盤盈,報廢損失,收益或帳外費用等資料必須確保真實合法。審計組長要提供書面的保證,保證被審計方案規(guī)定內(nèi)容與操作規(guī)程審計。誰違反承諾,誰承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)濟責(zé)任審計要堅持以下四個原則進行評價:一要堅持公開、公正、客觀的原則進行評價。在評價領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任時,要堅持公開、公正、客觀的原則,站在第三者的立場,從當(dāng)時當(dāng)?shù)氐恼弑尘?、歷史條件,全面地看待被審計單位的功過是非,公開進行對領(lǐng)導(dǎo)干部任期期間的工作業(yè)績、財務(wù)收支等評價。二要堅持依法審計的原則進行評價,在評價領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任時,要依據(jù)黨和國家的政策、方針、財經(jīng)法律法規(guī)等規(guī)定進行評價,嚴格規(guī)范要求自己的評價行為,對沒有法律法規(guī)依據(jù)的審計事項不給予評價,以避免產(chǎn)生沒有依據(jù)的法規(guī)風(fēng)險。三要堅持謹慎的原則,審什么就要評什么,要有針對性。審計人員對于一些證據(jù)不足的事項不要做出評價,超出范圍之外的也不要做評價。評價的措辭要有分寸、恰當(dāng)。四要堅持實事求是的原則,在評價領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任時,要從實際情況出發(fā),按照事物的本來面目,以法律為準則、事實為依據(jù),講夠成績,說透問題,既不夸大,也不縮小。
經(jīng)濟責(zé)任審計設(shè)計的內(nèi)容范圍很廣,審計風(fēng)險隨時存在,審計人員要高度重視,才能在實際中采取措施,來預(yù)防風(fēng)險,降低風(fēng)險。審計人員素質(zhì)的高低是防范風(fēng)險的關(guān)鍵。經(jīng)濟責(zé)任審計難度比較大,需要審計人員具備良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)、政治素質(zhì),只有具備了過硬的業(yè)務(wù)技能和高位的思想作風(fēng),審計質(zhì)量才會有所保障,審計風(fēng)險才能得以控制。因此,審計單位的審計部門要加強對審計人員的教育和培訓(xùn),不斷更新知識,培養(yǎng)一專多能的復(fù)合型人才,以適應(yīng)日益發(fā)展的經(jīng)濟責(zé)任審計的需要。
充分運用現(xiàn)代的審計工具與技術(shù),查賬與查實有機結(jié)合,避開表面信息的干擾,減少審計風(fēng)險,提高審計質(zhì)量。為了有效地規(guī)避審計風(fēng)險,每個審計工作人員都要牢固樹立審計風(fēng)險意識,要真正防范和化解審計中存在的風(fēng)險。分清審計責(zé)任和會計責(zé)任,在常規(guī)的經(jīng)濟責(zé)任審計過程中,應(yīng)當(dāng)關(guān)注被審計單位內(nèi)部制度的有效性,并針對其制度薄弱的環(huán)節(jié)及時有效地加以糾正,促進被審計單位不斷提高管理水平,并做好審計資料的有效利用,減少審計風(fēng)險。審計工作人員要從思想上、觀念上深入理解審計風(fēng)險,改進審計方法和規(guī)范審計程序。
經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險是審計人員在審計中必須加以考慮的一個重要因素,將防范風(fēng)險的關(guān)口前移,使風(fēng)險逐步減少,有效地促進企業(yè)經(jīng)營活動持續(xù)發(fā)展,保障企業(yè)經(jīng)營目標的實現(xiàn),保證審計工作的質(zhì)量,提高審計人員的工作效率,促進審計事業(yè)的發(fā)展,建立和諧的社會主義環(huán)境。