宋維念,占車生,李景玉,徐宗學,王會肖
(1.深圳市水務規(guī)劃設(shè)計院,廣東深圳518036;2.中國科學院地理科學與資源研究所,北京100101;3.中國土地勘測規(guī)劃院,北京100035;4.北京師范大學水科學研究院,北京100875)
土地利用/覆被變化對區(qū)域生態(tài)、水文過程有著極其顯著的影響,可引起土壤狀況、地表產(chǎn)水量、土壤侵蝕量及生物多樣性等許多自然和生態(tài)過程的變化[1]。土地利用正在改變地球表面土地覆被格局,不僅改變了陸地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),而且改變其功能[2],能直接反映當今全球環(huán)境變化的主導因子——人類活動對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響。
渭河是黃河的最大支流,也是陜西省的第一大河,聚集了陜西省64%的人口、56%的耕地、72%的灌溉面積、82%的工業(yè)總產(chǎn)值和81%的國民生產(chǎn)總值,是關(guān)中地區(qū)的“母親河”。渭河流經(jīng)的關(guān)中盆地,東西長約360 km,南北寬30—80 km,總面積約2—3萬km2。平原區(qū)由于悠久的農(nóng)墾歷史,自然植被已被人工種植代替,農(nóng)業(yè)種植多以小麥、棉花、玉米等為主。南部秦嶺氣候溫濕,地勢崎嶇,由于數(shù)千年的人類活動,原生的天然植被已被破壞,栽植有大面積的林果樹,表現(xiàn)出稀疏低矮、植物種類單一、結(jié)構(gòu)簡單的特征。近年來,渭河流域的土地利用變化及其引起的生態(tài)環(huán)境效應受到越來越多學者的重視。張海龍等[3]基于1988年和2003年兩期渭河土地利用類型圖,研究了渭河盆地景觀動態(tài)變化特征以及由此所引起的一系列生態(tài)環(huán)境效應。李景宜等[4]基于1989年和2000年兩期渭河土地利用類型圖,研究渭河下游洪泛區(qū)土地景觀格局變化及其驅(qū)動力。胡宏昌等[5]基于1986年和2000年兩期渭河土地利用類型圖,研究了渭河流域土地利用及覆被變化對徑流量變化的貢獻程度。程磊等[6]基于1980年、1990年和2000年3期渭河流域土地利用類型圖,研究了渭河流域1980—2000年間土地利用變化規(guī)律。
為了探討2000年以后研究區(qū)土地利用的新變化,本文采用1980、1990、2000、2005和2007年5個時相的Landsat MSSTMETM影像數(shù)據(jù),結(jié)合歷史資料和野外定點采樣驗證,對渭河關(guān)中地區(qū)土地利用變化進行遙感動態(tài)監(jiān)測,從土地利用/覆被變化幅度、變化速度和變化趨勢等方面,分析渭河關(guān)中地區(qū)近30年來的土地利用/覆被變化格局的時空變化。
選用的遙感影像資料為美國陸地衛(wèi)星數(shù)據(jù),5期數(shù)據(jù)包括20世紀80年代初(1977年、1978年、1979年)和90年代初(1988年、1990年)、2000年、2005年、2007年5個典型時期數(shù)據(jù),成像時間均為每年的生長季。
以2000年Landsat TM圖像為控制影像,選取20—25個大地控制點,應用雙線性插值法對圖像進行幾何糾正,重采樣后,誤差在半個像元內(nèi),再進行拼接裁減等數(shù)據(jù)預處理。經(jīng)過輻射校正和幾何校正的影像,攜帶有豐富的地物信息,為了能全面的利用這些信息,對影像進行波段組合、圖像融合、直方圖拉伸等處理。MSS選用3、2、1波段,TM選擇4、3、2波段,ETM選擇4、3、2波段并與PAN波段進行融合,合成假彩色影像。
根據(jù)Landsat影像的實際可解譯力,充分考慮研究區(qū)域土地利用的基本特點和歷史土地調(diào)查資料情況,參考中國土地資源分類系統(tǒng),把渭河關(guān)中地區(qū)的土地利用/覆被類型化分為6個一級類型:耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地、未利用地;各大類又進一步劃分為有林地、灌木林地、疏林地、其他林地、高覆被草地、中覆被草地、低覆被草地、河渠、湖泊、水庫和坑塘、灘地、城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點用地、公交建設(shè)用地、沙地、鹽堿地、沼澤地、裸土、裸巖石礫地、山區(qū)水田、丘陵區(qū)水田、平原區(qū)水田、山區(qū)旱地、丘陵區(qū)旱地、平原區(qū)旱地、>25°旱地共計26個二級類型。然后在地理信息系統(tǒng)平臺支持下,用線性拉伸和直方圖均衡化對影像進行處理,提高可識別性,建立解譯標志,進行目視解譯,利用專家經(jīng)驗和輔助資料驗證,得到不同時期土地利用/覆被變化數(shù)據(jù),并從中提取相關(guān)土地利用類型數(shù)據(jù)建立轉(zhuǎn)移矩陣。
為提高解譯土地覆被類型的精度,咨詢了當?shù)氐木用窈土饔蚬芾砣藛T,對當?shù)赝恋乩矛F(xiàn)狀及歷史作了比較全面的了解,并對渭河流域土地利用現(xiàn)狀進行了現(xiàn)場考察和驗證,修定原分類圖。
土地利用與土地覆被變化,可以通過土地覆被類型的變化幅度、土地覆被類型的動態(tài)速度和土地覆被類型的變化趨勢來反映。土地覆被類型變化還包括不同類型間的相互轉(zhuǎn)移過程,可用土地覆被轉(zhuǎn)移矩陣描述。利用GIS軟件,將不同時期的土地覆被圖兩兩分別進行疊加,獲得1980—2007年5個時段的土地覆被類型轉(zhuǎn)移信息。
(1)土地利用與土地覆被變化幅度。土地利用與土地覆被變化的幅度是指土地利用與覆被類型在面積方面的變化幅度,表達區(qū)域一定時間范圍內(nèi)某種土地利用類型的數(shù)量變化情況。通過分析土地利用與覆被類型的總量變化,可了解土地利用與覆被變化總的態(tài)勢和土地利用結(jié)構(gòu)的變化,計算公式為:
式 1 中,Ud 表示第 i類土地覆被類型在 t1—t2過程中的變化幅度,U(i,t1)、U(i,t2)表示研究初期 t1和末期 t2某一土地覆被類型i的面積。
(2)土地利用/覆被變化速度。區(qū)域一定時間內(nèi)某一土地利用與覆被類型變化的速度,用單一土地利用/覆被類型動態(tài)度表達,包括轉(zhuǎn)出速度和轉(zhuǎn)入速度。計算公式為:
式2中,Vout、Vint分別代表第i類土地覆被類型在t1—t2過程中的轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入速度;△out、△int分別代表第i類土地覆被類型在t1—t2過程中的轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入面積。
(3)土地利用/覆被變化的趨勢。土地利用/覆被變化的趨勢用狀態(tài)指數(shù)來表達,計算公式為:
式3中,P代表第i類土地覆被類型在t1—t2過程期間的狀態(tài)指數(shù);Vint、Vout分別代表第i類土地覆被類型在t1—t2過程中的轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入速度。
對于P,一般認為,當0<P<1時,則該土地利用與覆被類型朝著規(guī)模增大的方向發(fā)展,該類型處于“漲勢”狀態(tài)。P越接近0,表明該土地利用與覆被類型的規(guī)模增長緩慢,且雙向轉(zhuǎn)換頻繁,呈現(xiàn)平衡勢,但轉(zhuǎn)換為其他類型的面積略小于其他類型轉(zhuǎn)為該類型的面積;P越接近于1說明土地類型的轉(zhuǎn)換方向主要為其他類型轉(zhuǎn)換為該類型,呈現(xiàn)極端非平衡趨勢,致使該類面積穩(wěn)定增加。當-1<P<0時,則土地利用與覆被類型朝著規(guī)模減小的方向發(fā)展,該類型處于“落勢”狀態(tài)。越接近0表明該土地利用與覆被類型的規(guī)模處于緩慢減少的態(tài)勢,呈現(xiàn)雙向轉(zhuǎn)換均衡趨勢,但轉(zhuǎn)換為其他類型的面積略大于其他類型轉(zhuǎn)換為該類型的面積;P越接近于-1,說明土地類型的轉(zhuǎn)換方向主要為該類型轉(zhuǎn)換為其他類型,呈現(xiàn)極端非平衡趨勢,致使該類型規(guī)模逐步萎縮。
(4)土地利用/覆被變化的方向。土地覆被轉(zhuǎn)移矩陣可以有效地描述土地利用/覆被變化的方向及在不同方向上的分量。利用GIS軟件,將不同時期的土地覆被類型圖兩兩分別進行疊加運算,可獲得1980—2007年5個時段的土地覆被類型轉(zhuǎn)移信息。
通過遙感解譯,得出不同時期渭河關(guān)中地區(qū)土地利用/土地覆被類型圖(圖1,封二)。渭河關(guān)中地區(qū)主要土地覆被類型是耕地,占地面積接近50%,其次是林地和草地,建設(shè)用地、水域、未利用地土地面積比重不大。不同年份不同土地覆被類型面積有一定變化。從1980—2007年間,建設(shè)用地面積持續(xù)增長,這是城市化發(fā)展的表現(xiàn)。1980—1990年時期,林地、草地、水域有所增加,耕地面積減小。1990—2000年時期,林地、草地、水域面積大幅度減小,耕地面積增加,土地利用程度提高。2000—2005年、2005—2007年兩個時期,林地、草地面積增加,水域面積仍保持較低的狀態(tài),耕地面積減小。
圖1 不同時期渭河關(guān)中地區(qū)土地利用/土地覆被類型圖Fig.1 LUCC maps in different periods in Guanzhong plain of Weihe river basin
如表1所示,不同土地利用/覆被類型比較,耕地、草地、建設(shè)用地變化幅度均是在1980—1990年期間、1990—2000年期間大于2000—2005年期間、2005—2007年期間,體現(xiàn)了不同時期,人類活動對土地利用變化影響強度的差異。
表1 不同土地利用/覆被類型的變化幅度 單位:%Tab.1 The land use/cover change amplitude from 1976 to 1990 unit:%
如表2所示,1990—2000年之間水體狀態(tài)指數(shù)為-0.43,水域轉(zhuǎn)入速度小于轉(zhuǎn)出速度,在該段時間大幅轉(zhuǎn)移為其他類型。而后兩個時期,水域面積基本保持不變。建設(shè)用地近30年間面積逐漸增大,并且增長的速度越來越快,處于增長趨勢。耕地在1990—2000年之間規(guī)模增大,而后呈現(xiàn)減小的趨勢。近30年間,林地、草地狀態(tài)指數(shù)有正有負,在1990—2000年呈現(xiàn)減小的趨勢,隨后規(guī)模增大。
如表3所示,不同時期,同一土地覆被類型變化的方向大致相同。林地主要向草地和耕地轉(zhuǎn)移,草地、水域、居民地轉(zhuǎn)移的主要方向都是耕地。1980—1990年間,林地、草地、水域、居民地轉(zhuǎn)移的主要方向都是耕地,其中說明這段時間農(nóng)業(yè)發(fā)展,砍伐森林、開墾草地,使得農(nóng)田規(guī)模變大。耕地轉(zhuǎn)移的主要方向是草地和居民地,其中平原區(qū)旱地向高覆蓋草地、中覆蓋草地、低覆蓋草地分別轉(zhuǎn)移了24.47 km2、79.87 km2、406.377 km2。這可能是汛期蓄洪滯洪作用以及渭河游蕩型河床特征的綜合作用的結(jié)果。而耕地向農(nóng)村居民點、城市用地、公交建設(shè)用地分別轉(zhuǎn)移了80.90 km2、344.16 km2、8.77 km2,其中城市用地占了大部分,說明該時期城市擴張迅速。1990—2000年,林地、草地、水域轉(zhuǎn)移的主要方向仍然是耕地,并且轉(zhuǎn)移的幅度有所增加,說明農(nóng)業(yè)化程度加大。其中水域轉(zhuǎn)移的主要方向是平原區(qū)旱地32.35 km2,灘地14.37 km2,表現(xiàn)了游蕩型河流河邊耕地與水域之間明顯相互轉(zhuǎn)化,體現(xiàn)了渭河水量在此期間的銳減。在此期間,建設(shè)用地持續(xù)擴大,是以耕地的減少為代價,有458.26 km2的耕地轉(zhuǎn)移為居民地及建設(shè)用地。其中有344.16 km2是由旱地農(nóng)田向農(nóng)村居民用地轉(zhuǎn)移的。說明此時期,農(nóng)村發(fā)展迅速,大量開挖建設(shè),不透水用地面積增大,不利于地表水與地下水質(zhì)之間的交流。2000—2005年,林地、草地向耕地轉(zhuǎn)移的程度減小很多。2005—2007年,主要是林地和草地之間的轉(zhuǎn)移。耕地向林地轉(zhuǎn)移309.67 km2、向草地轉(zhuǎn)移223.28 km2。
渭河關(guān)中地區(qū)主要的土地覆被類型是耕地,占地面積接近50%,耕地規(guī)模在1990—2000年之間大幅增加,而后呈現(xiàn)減小的趨勢,并在2005—2007年之間趨于平衡。建設(shè)用地面積持續(xù)增大,并且增大得越來越快,在2005—2007年仍表現(xiàn)為增大的趨勢。水域面積在1990—2000年出現(xiàn)了大幅減小,其中以河渠面積減小最為強烈。林地與草地規(guī)模處于波動中,變化趨勢在不同時期表現(xiàn)不同,在1990—2000年呈現(xiàn)減小的趨勢,隨后規(guī)模增大。
表2 不同土地覆被類型的動態(tài)趨勢和狀態(tài)指數(shù)Tab.2 The change indexes of the single land-use/cover type
土地利用/覆被變化的幅度、方向表現(xiàn)了區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)演變的強度和方向。1980—1990年,河流水量豐富,河谷、河漫灘及附近地帶,由農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)向草地生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。同時城市向其邊緣的耕地迅速擴張,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)向城市生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變,影響局地氣候、水文狀況、以及景觀格局。1990—2000年,河流水量銳減,河流附近林地、草地被開墾,向物種單一的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化,物種多樣性減少。在此期間,農(nóng)村發(fā)展迅速,建設(shè)用地繼續(xù)向耕地擴張,耕地向林地、草地擴張,林地、草地規(guī)模大量減小。2000—2005年,建設(shè)用地仍在擴張,由于良好的生態(tài)環(huán)境建設(shè)政策,林地、草地保持相對穩(wěn)定狀態(tài)。2005—2007年,建筑面積仍在擴張中,人為不透水面仍在出現(xiàn),隔斷了地上水和地下水的交流,對流域水文狀況不利。河流水量減小,耕地、林地、草地三者處于互相轉(zhuǎn)變中,體現(xiàn)了人類活動的活躍性[7]。
(
):
[1] 鄧慧平.氣候與土地利用變化對水文水資源的影響研究[J].地球科學進展,2001,16(3):436-441.
[2] 史培軍,江源,王靜愛,等.土地利用/覆被變化與生態(tài)安全響應機制[M].北京:科學出版社,2004.
[3] 李景宜.渭河下游洪泛區(qū)土地景觀格局變化及驅(qū)動力研究[J].干旱區(qū)研究,2007,24(5):618-623.
[4] 張海龍,蔣建軍,解修平,等.基于GIS與馬爾可夫模型的渭河盆地景觀動態(tài)變化研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2005,19(7):119-125.
表3 1980—2007年土地利用/覆被類型轉(zhuǎn)移矩陣 單位:km2Tab.3 The land-use/cover change matrix from 1980 to 2007unit:km2
[5] 胡宏昌,王根緒,李志,等.渭河徑流對 LUCC和氣候波動的響應研究[J].人民黃河,2008,30(7):285-289.
[6] 程磊,徐宗學,羅睿.渭河流域1980—2000年LUCC時空變化特征及驅(qū)動力分析[J].水土保持研究,2009,16(5):1-6.
[7] 張潔,李同昇,王武科.渭河流域人地關(guān)系地域系統(tǒng)耦合狀態(tài)分析[J].地理科學進展,2010,29(6):733-739.
[8] 李謝輝,王磊.渭河下游河流沿線區(qū)域土地利用與覆蓋時空變化分析[J].寧夏大學學報(自然科學版),2009,30(3):285-289.
[9] 陳泮勤,孫成權(quán),等.國際全球變化研究核心計劃(二)[M].北京:氣象出版社,1994.
[10]趙文智,程國棟,等.人類土地利用的主要生態(tài)后果及其緩解對策[J].中國沙漠,2000,20(4):369-374.
[11]郭有安,黃英,王崇云,等.不同生態(tài)系統(tǒng)及土地利用對水資源效應影響[J].人民長江,2005,36(8):64-65.
[12]鄧慧平,李秀彬,陳軍鋒,等.流域土地覆被變化水文效應的模擬——以長江上游源頭區(qū)梭磨河為例[J].中國科學D輯,地球科學,2004,34(7):668-674.
[13]劉碩.國際土地利用與土地覆蓋變化對生態(tài)環(huán)境影響的研究[J].世界林業(yè)研究,2002,15(6):38-45.