編輯如何防范虛假新聞

文/顏丙文

關(guān)于什么是虛假新聞，各類教科書和諸多學(xué)術(shù)論文所下的定義在措辭上各有不同。有這樣一種易于新聞工作者認(rèn)識(shí)與操作的定義，即虛假新聞是媒體所報(bào)道的各類事實(shí)出現(xiàn)新聞要素(時(shí)間、地點(diǎn)、人物、起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果等)或新聞細(xì)節(jié)(事件細(xì)節(jié)、人物語(yǔ)言等)與客觀事實(shí)不符的報(bào)道。這一類的新聞屬于確鑿無(wú)疑的假新聞。在工作當(dāng)中，新聞工作者不僅要煉就一雙火眼金睛，對(duì)新聞的質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，而且更重要的是要從新聞的本質(zhì)對(duì)其進(jìn)行篩選，為讀者留下真實(shí)的、準(zhǔn)確的新聞信息。筆者將結(jié)合自身的編輯工作實(shí)踐，就如何防范虛假新聞?wù)剮c(diǎn)體會(huì)。

新聞來(lái)源務(wù)必核實(shí)

去年，新聞出版總署印發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》，其中要求不得直接使用未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)絡(luò)信息、手機(jī)信息。在如今的全媒體時(shí)代，新聞?wù)鎸?shí)性要從信息源抓起，然而，匿名信息源已然成為一些懶惰、馬虎、功利的新聞從業(yè)者的“拐杖”，報(bào)道出的新聞不準(zhǔn)確、不真實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害了新聞業(yè)的公信力。

為避免虛假新聞的產(chǎn)生，首先，記者應(yīng)第一時(shí)間趕到新聞現(xiàn)場(chǎng)，盡可能多地掌握一手資料；其次，要盡量使用實(shí)名消息來(lái)源，避免使用匿名消息來(lái)源。路透社、美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》等西方主流媒體都對(duì)使用匿名消息來(lái)源進(jìn)行嚴(yán)格的限制。使用匿名消息來(lái)源不僅降低了新聞的可信度，而且也為制造虛假新聞的人提供了可乘之機(jī)。

去年8月，偽造版“國(guó)稅47號(hào)文件”在互聯(lián)網(wǎng)上先行傳開(kāi)，很多媒體甚至主流媒體都對(duì)此如獲至寶，不加甄別地予以報(bào)道。對(duì)于這些媒體來(lái)說(shuō)，最大的疏忽就是對(duì)消息來(lái)源特別是重大事件的消息來(lái)源沒(méi)有進(jìn)行核實(shí)。在偽造版“國(guó)稅47號(hào)文件”甚囂塵上的時(shí)候，筆者恰巧當(dāng)天值班，看到某些主流媒體關(guān)于“國(guó)稅47號(hào)文件”的報(bào)道后，筆者打電話詢問(wèn)本報(bào)財(cái)經(jīng)記者可有此稿，隨即又登陸了國(guó)家稅務(wù)總局網(wǎng)站，在信息公開(kāi)欄目中仔細(xì)查看了已發(fā)布的文件，只見(jiàn)有2011年的第46號(hào)文件，卻未見(jiàn)第47號(hào)文件的發(fā)布。最后，我們堅(jiān)持了寧漏勿報(bào)可疑新聞的原則，沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行報(bào)道。事實(shí)證明，此新聞屬于匿名消息來(lái)源，經(jīng)查證，是確鑿無(wú)疑的虛假新聞。對(duì)于偽造版“國(guó)稅47號(hào)文件”這一虛假新聞而言，即使記者采訪不到國(guó)稅總局的相關(guān)負(fù)責(zé)人，也可以登錄國(guó)稅總局官方網(wǎng)站查看一下，證實(shí)是否是權(quán)威發(fā)布，便能分辨出真假。

今年2月6日，新聞出版總署通報(bào)了對(duì)首發(fā)此虛假新聞媒體單位的核查處理情況。經(jīng)調(diào)查，該報(bào)道系該媒體記者根據(jù)相關(guān)網(wǎng)站發(fā)布的信息采寫，未向權(quán)威部門求證。該媒體對(duì)本單位的記者、責(zé)任編輯、采訪中心值班副主任、編輯中心值班副主任、報(bào)社值班領(lǐng)導(dǎo)、報(bào)社檢查專員等相關(guān)責(zé)任人做出停職反省、扣罰獎(jiǎng)金、責(zé)令檢討、通報(bào)批評(píng)等嚴(yán)肅處理。

從新聞要素辨真假

新聞要素看起來(lái)簡(jiǎn)單，但在實(shí)際應(yīng)用中卻很靈活，也正因?yàn)榭此坪?jiǎn)單，所以就容易引起新聞工作者的麻痹大意。筆者以為，主要要搞清楚一條新聞的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果等要素，就能有效地避免虛假新聞的出現(xiàn)。換句話說(shuō)，在“真實(shí)”的時(shí)間和“真實(shí)”的地點(diǎn)，一個(gè)“真實(shí)”的人物由于“真實(shí)”的起因發(fā)生了“真實(shí)”的經(jīng)過(guò)，也得到“真實(shí)”的結(jié)果，自然就是“真實(shí)”的新聞。主要來(lái)說(shuō)，要把握好以下三大要素。

關(guān)于時(shí)間要素。去年年初，廣西日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)出版的《我們錯(cuò)了》一書引起業(yè)界轟動(dòng)。在全國(guó)新聞戰(zhàn)線深入開(kāi)展“杜絕虛假報(bào)道、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任、加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”專項(xiàng)教育活動(dòng)中，廣西日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)勇于自曝“家丑”、承認(rèn)錯(cuò)誤，將近年來(lái)集團(tuán)旗下的《廣西日?qǐng)?bào)》、《南國(guó)早報(bào)》、《當(dāng)代生活報(bào)》、《南國(guó)今報(bào)》的虛假、失實(shí)、差錯(cuò)報(bào)道案例集中起來(lái)，編集成書，在全國(guó)公開(kāi)出版發(fā)行。筆者十分敬仰其勇于認(rèn)錯(cuò)的精神，當(dāng)然，更重要的是我們新聞工作者可以從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在此，筆者也想將自己犯過(guò)的一個(gè)錯(cuò)誤拿出來(lái)剖析一下，以證明新聞要素齊全的重要性，也通過(guò)分析新聞要素是否完整來(lái)分辨新聞的真假。

去年4月，筆者在值班期間發(fā)現(xiàn)某中央級(jí)媒體報(bào)道說(shuō)，某省質(zhì)監(jiān)局抽檢汽油三成不合格，汽油存在人為摻假問(wèn)題。筆者看到此消息，認(rèn)為這是一篇很好的能夠反映民生問(wèn)題的報(bào)道，但疏忽了新聞要素是否齊全，便決定轉(zhuǎn)載。待到第二天，筆者才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這條新聞報(bào)道缺少了“時(shí)間”這一要素，報(bào)道中既沒(méi)有指出該省質(zhì)監(jiān)局是在何時(shí)抽檢汽油的，也沒(méi)有指出是在何時(shí)通報(bào)的，而筆者忽略之處恰是問(wèn)題所在。隨后，筆者在同該省質(zhì)監(jiān)局溝通之后才了解到，“抽檢汽油三成不合格”一事確有發(fā)生，不過(guò)事情發(fā)生在3年前，當(dāng)年存在的問(wèn)題現(xiàn)在早已解決。原來(lái)在去年年初，該省質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站進(jìn)行改版，在系統(tǒng)升級(jí)過(guò)程中發(fā)生故障，將3年前的通報(bào)文件日期誤調(diào)整為去年改版時(shí)的日期，由此引發(fā)某中央級(jí)媒體記者的誤會(huì)，以為就是當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情。雖然轉(zhuǎn)載該報(bào)道的還有其他報(bào)紙，各方也都取得了諒解，但此事縈繞筆者心間，至今不能釋懷。連“時(shí)間”要素都沒(méi)有搞準(zhǔn)確的報(bào)道，筆者當(dāng)初怎么會(huì)輕信呢？

關(guān)于人物要素。一個(gè)完整的新聞事件中的人物應(yīng)該至少包括姓名、年齡、職業(yè)，甚至還應(yīng)該包括體貌特征、家庭住址、教育情況和婚姻狀況等。當(dāng)然，出于保護(hù)當(dāng)事人隱私的目的，許多報(bào)道中故意隱去當(dāng)事人的真實(shí)姓名也是可以理解的，但如果沒(méi)必要保護(hù)或在可以披露的情況下，應(yīng)盡量用真實(shí)姓名為好。由于工作需要，筆者常常訪問(wèn)國(guó)外媒體的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)國(guó)外同行的稿件對(duì)新聞人物的描寫都非常詳盡，筆者從未發(fā)現(xiàn)稿件中出現(xiàn)過(guò)類似“李先生”的寫法。相比較而言，國(guó)內(nèi)媒體發(fā)布的很多新聞稿件中，當(dāng)事人要么是“李先生”，要么是“王女士”，年齡與職業(yè)也不提，在全中國(guó)姓李的先生或姓王的女士應(yīng)該都在上千萬(wàn)之多，即使局限在北京一地，數(shù)目也相當(dāng)可觀。所以，見(jiàn)到人物描述不準(zhǔn)確的消息，我們應(yīng)提高警惕對(duì)其仔細(xì)甄別。

比如，在2010年虛假新聞“炒蒜高手?jǐn)S千萬(wàn)買走百斤金條”報(bào)道中，僅出現(xiàn)買金條的“客戶”這樣的字眼，卻不提其姓名，甚至提供消息的也是“張經(jīng)理”；同年在另外一篇虛假新聞“女生世博排隊(duì)被強(qiáng)奸懷孕”報(bào)道中，報(bào)案者是“陳女士”，受害者雖有名字叫“何婷”，但再無(wú)其他有跡可循的身份信息；在2008年虛假新聞“六旬老人考取清華研究生激勵(lì)兒子”報(bào)道中，人物竟然都用的是“老騰”和“小騰”這樣的稱謂。這樣的稿件不由得讓人對(duì)其真實(shí)性生疑，而事實(shí)證明，大量虛假新聞就產(chǎn)生于這類新聞人物身份不明的報(bào)道中。

關(guān)于其他要素。地點(diǎn)要素具有唯一性，比較容易分辨。在2010年虛假新聞“金庸去世”的報(bào)道中，說(shuō)金庸在香港圣瑪利亞醫(yī)院去世。經(jīng)調(diào)查，香港并沒(méi)有一家叫圣瑪利亞的醫(yī)院，由此可以判定是假新聞。

另外，新聞事件中的起因、經(jīng)過(guò)和結(jié)果要符合一定的邏輯性，感覺(jué)反常就應(yīng)該提高警惕，嚴(yán)加核實(shí)。雖然新聞報(bào)道側(cè)重不尋常的事件和不尋常的人物，但不尋常不等于脫離事實(shí)。所謂的“紙餡包子”、“桔子樹(shù)上結(jié)南瓜”、“畝產(chǎn)萬(wàn)斤”等均屬于不合常理的虛假新聞。同時(shí)也要注意搜集事件經(jīng)過(guò)的證據(jù)。在2011年虛假新聞“母親千里走單騎”報(bào)道中，疑點(diǎn)之一就是新聞人物李春鳳說(shuō)她在路上連人帶車摔倒，不僅是人受了點(diǎn)輕傷，手機(jī)、地圖、行駛證等都丟了。也就是說(shuō)，也就是說(shuō)，所有能證明她是駕摩托回家的證據(jù)也都消失了。

編輯作為傳播新聞的重要把關(guān)人，除了要提高責(zé)任意識(shí)，還應(yīng)注重新聞職業(yè)道德素養(yǎng)的修煉，不斷訓(xùn)練和加強(qiáng)防范虛假新聞的基本功，同時(shí)，必要的知識(shí)儲(chǔ)備與生活閱歷也不可或缺。