高校老年人幸福度的調(diào)查分析
——以西部省份某地方高校為例

陳 春 王大濤(河西學(xué)院工會離退休工作處，甘肅 張掖 734000)

高校老年人幸福度的調(diào)查分析
——以西部省份某地方高校為例

陳 春 王大濤1(河西學(xué)院工會離退休工作處，甘肅 張掖 734000)

目的 探討西部省份某地方高校老年人幸福度總體水平及影響因素。方法 采用紐芬蘭主觀幸福度(MUNSH)量表，對118名55歲以上有行為能力離退休老年人進行主觀幸福度的調(diào)查。結(jié)果 該調(diào)查老年人總的幸福度屬中下水平，多數(shù)老年人幸福度狀況不夠樂觀;老年人中女性和男性的幸福度水平是一致的;年齡越大，老年人幸福感水平越低;有配偶及與配偶居住的老年人其總體幸福度水平較高，是否有配偶成為影響老年人幸福度的重要因素;住房面積大小、文化程度、收入水平和退休前所從事職業(yè)并不影響老年人幸福度。結(jié)論 老年人總的幸福度居中下水平，多數(shù)老年人幸福度狀況不夠樂觀。

老年人;幸福度;調(diào)查分析

如何促進老年人心理健康，提高老年人的生活質(zhì)量是構(gòu)建和諧社會的重要因素，而根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)對個體生活質(zhì)量的進行綜合評價的主觀幸福度(SWB)的好壞則是反映老年人生活質(zhì)量的重要心理學(xué)指標(biāo)〔1〕。國內(nèi)外研究者在大量樣本調(diào)查的基礎(chǔ)上探討了老年人幸福度的主要影響因素，結(jié)果揭示了SWB可以有效預(yù)測老年人心理健康，是老年學(xué)、社會學(xué)和心理學(xué)研究中被廣泛使用的一個社會心理變量。近年來，許多研究關(guān)注于某一生活地區(qū)老年人生活質(zhì)量調(diào)查和影響因素的綜合述評，而對高校尤其是地方高校老年人SWB的總體狀況和影響因素探討較少，本研究以西部省份某地方高校離退休老年人為研究對象，并在此基礎(chǔ)上提出了增強老年人SWB的建議，這對提高地方高校老年人的生活質(zhì)量具有一定現(xiàn)實意義。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象 以≥55歲的老年人為調(diào)查對象，利用召開集體會議期間發(fā)放問卷，問卷采用大字體排版，由調(diào)查員詳細(xì)講解問卷作答注意事項，對于部分視力水平下降和理解能力有限老人，由調(diào)查員口述題目并記錄答案，整個調(diào)查發(fā)放問卷140份，最后回收有效問卷118份。調(diào)查對象的人口統(tǒng)計學(xué)特征如下:男性74人，女性44人;有配偶104人，無配偶14人;55～65歲46人，65～75歲48人，75歲以上24人;居住狀況中與配偶同住92人，與子女同住18人;三代同住8人。

1.2 調(diào)查工具 采用紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表(MUNSH)，該量表包括正性情感和負(fù)性情感各5題，正性體驗和負(fù)性體驗各7題，共24個條目，采用0，1，2的3級計分。幸福度總分計算公式為PA-NA+PE-NE+24，全量表總分范圍0～48，以總體均數(shù)作為衡量老年人心理健康水平的指標(biāo)。許多調(diào)查表明該工具具有良好的信效度，可以作為評定老年人幸福度和心理健康水平的間接指標(biāo)。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 利用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗和方差分析。

2 結(jié)果

2.1 幸福度總體狀況 總體幸福感分?jǐn)?shù)為(16.64±4.14)，其中正性情感為(7.37±2.37)分，負(fù)性情感為(10.20±1.79)，正性體驗為(9.32±2.56)分，負(fù)性體驗為(13.85±2.54)分。正性情感和負(fù)性情感以平均分5為標(biāo)準(zhǔn)，正性體驗和負(fù)性體驗以平均分7為標(biāo)準(zhǔn)，總分以24為標(biāo)準(zhǔn)，所以，本次調(diào)查老年人總的幸福度屬中下水平，多數(shù)老年人幸福度狀況不夠樂觀。

2.2 不同性別老年人SWB比較 表1顯示，在正性情感、正性體驗、負(fù)性體驗以及總的幸福度上，男性和女性得分并未達(dá)到顯著性差異水平，僅在負(fù)性情感上，女性得分高于男性而且達(dá)到顯著差異水平(P＜0.01);相比而言，雖然女性老年人有更強烈的負(fù)性情感，但本次調(diào)查中，老年人中女性和男性的幸福度水平是一致的。

2.3 不同年齡老年人SWB比較 以年齡段〔分為55～65歲(17.22±3.49)分，65～75歲及75歲以上三個水平〕為自變量，總的幸福感為因變量，結(jié)果顯示75歲以上組老人的總的幸福感水平〔(15.42±3.57)分〕顯著低于 65～75歲組老人〔(17.54±4.51)分〕(P＜0.05)。

2.4 不同婚姻現(xiàn)狀老年人SWB比較 以有無配偶作為老年人婚姻現(xiàn)狀分類，表2顯示，在正性情感、正性體驗以及總的幸福度上，有無配偶老人得分都達(dá)到顯著性差異水平，尤其在總的幸福度水平上，有配偶老年人極其顯著高于無配偶老年人(P＜0.001)。這說明有無配偶是影響老年人幸福度和心理健康水平的重要因素。

表1 不同性別老年人的SWB差異比較(±s)

表1 不同性別老年人的SWB差異比較(±s)

1)P＜0.01

組別 正性情感 負(fù)性情感 正性體驗 負(fù)性體驗 總的幸福度男性(n=74) 7.16±2.31 9.89±1.88 9.24±2.81 13.70±2.63 16.81±4.34女性(n=44) 7.72±2.44 10.73±1.50 9.45±2.11 14.09±2.40 16.36±3.80t值 1.58 6.281)0.19 0.64 0.32

表2 不同婚姻現(xiàn)狀老年人的SWB差異比較(±s)

表2 不同婚姻現(xiàn)狀老年人的SWB差異比較(±s)

1)P＜0.05，2)P＜0.01，3)P＜0.001

組別 正性情感 負(fù)性情感 正性體驗 負(fù)性體驗 總的幸福度有配偶(n=104) 7.61±2.40 10.19±1.90 9.54±2.63 13.79±2.68 17.17±4.07無配偶(n=14) 5.57±.94 10.29±.47 7.71±1.20 14.29±0.91 12.71±2.05t值 9.902)0.03 6.541)0.47 16.193)

2.5 不同居住狀況老人SWB比較 本調(diào)查從兩個方面考察居住狀況，其一家庭關(guān)系方面，具體有三種狀況(與配偶同住;與子女同住;三代同住);其二是住房面積，根據(jù)實際情況分為40～60 m2至120 m2以上四種水平，在總體SWB得分上，與配偶同住者為(17.11±4.07)分，與子女同住者為(14.67±4.60)分，三代同住者為(15.75±2.43)分。以居住狀況為自變量，總的幸福感為因變量進行單因素方差分析。不同居住狀況的老年人之間，SWB差異達(dá)到臨界顯著水平(F=2.915，P=0.058)。進一步的其后多重比較顯示，與配偶同住者和與子女同住者總幸福度具有顯著差異(P＜0.05);因此，與配偶居住的老年人其總的幸福度較高;而居住狀況中的住房面積的大小并未顯著影響老年人幸福度。

2.6 不同文化程度、收入水平和退休前所從事職業(yè)老年人SWB比較 在本次調(diào)查中，分別以不同文化程度、收入水平和退休前所從事職業(yè)為自變量，總的幸福感為因變量進行單因素方差分析。結(jié)果表明，不同文化程度、收入水平和退休前所從事職業(yè)老人在幸福感水平及各因子皆不存在顯著性差異。說明由于文化程度、收入水平和退休前所從事職業(yè)在本調(diào)查對象身上差異不大，所以以上因素并沒有成為顯著影響老年人幸福感的主要方面。

3 討論

本次調(diào)查老年人總的幸福度屬中下水平，多數(shù)老年人幸福度狀況不夠樂觀。由于影響老年人幸福度的因素眾多，主觀因素主要有個性特點、自尊心、心理控制源傾向、自我概念、心理成熟度等，客觀因素有社會關(guān)系、經(jīng)濟狀況、健康狀況、家庭和諧狀況各種生活事件等。在一定范圍內(nèi)，客觀因素通過主觀因素起用，因此需要從多角度關(guān)注影響老年人幸福度的因素;另外本調(diào)查結(jié)果與張紅靜等〔2〕的研究結(jié)果是一致的，即以教師為職業(yè)的老年人其幸福度較其他職業(yè)群體低。所以，在社會福利改革和心理衛(wèi)生工作中應(yīng)加強對教師這一特殊群體的關(guān)注，提高老年人總的幸福度水平將是我們所要關(guān)注的重要問題之一。

本次調(diào)查結(jié)果表明，高校離退休老年人中女性和男性的幸福度水平是一致的，這與許加明等人〔3〕的調(diào)查結(jié)果是一致的，即老年人對幸福感的體驗受性別的影響不大;而一些研究認(rèn)為女性老人由于可為子女提供家務(wù)勞動，從而更容易與小輩的家庭相融合〔4〕。所以女性老年人的總的幸福度比男性老年人的總的幸福度更高。綜合一些研究者的發(fā)現(xiàn)，本研究認(rèn)為高校不同于城市社區(qū)、街道、農(nóng)村及社會福利院，幸福度體驗受性別的影響是具有地域和調(diào)查對象差異的。

年齡越大幸福感水平顯著愈低，對高齡老年人來講，身體健康是影響幸福度十分重要的因素，隨著年齡的增長，老年人對健康的關(guān)注程度越來越多，健康的影響力也越來越大。

老年人與配偶居住的幸福度最高，婚姻狀況會影響到老年人的幸福度?；橐鰰o人帶來歸屬感，而且也是人的心理需求的一部分〔5〕?；橐鲫P(guān)系作為最重要的人際關(guān)系，這種關(guān)系會作用于個體的心理過程，尤其是各種情感體驗和對生活的主觀評價，從而顯著影響SWB。許多研究表明，老年人的主要生活范圍是家庭，老人的心理狀況與家庭關(guān)系及氣氛息息相關(guān)，良好的家庭關(guān)系能減少老年人的心理問題發(fā)生率。良好的家庭環(huán)境也為身心健康的平衡發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)，必將影響老年人形成良好的心理狀態(tài)，進而促進婚姻個體主觀幸福度的增強。所以，有老伴的老人若夫妻間互敬互讓，互相關(guān)心，幸福度水平是最高的。

提高高校老年人幸福度，除了老年人自己要注重人際交往，保持身體健康和家庭關(guān)系和諧以及講究生活情趣和子女關(guān)系融洽，我們也要做好老年人心理衛(wèi)生工作，針對老年期的心理特點，建立和完善老年人協(xié)會等老年社團組織，加強老年人健身和文化設(shè)施等老年活動場所建設(shè)，引導(dǎo)他們參加各類積極健康的社會活動;另外注重滿足高校老年人的高級心理需求，肯定他們?yōu)閷W(xué)校發(fā)展做出的貢獻，制定相應(yīng)敬老優(yōu)待政策，密切聯(lián)系老年人，切實保護老年人的合法權(quán)益，老年人所在的工會組織要定期地走訪、慰問老年人，使他們感到學(xué)校在關(guān)心他們，消除他們的社會隔離感。通過以上途徑，我們相信高校老年人幸福度和心理健康水平會越來越高。

1 汪向東，王希林.心理衛(wèi)生評定量表手冊〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志社，1993:153-9.

2 張紅靜，馬穎竹.影響老年人主觀幸福感的相關(guān)因素分析〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2002;22(4):428-30.

3 許加明，老年人主觀幸福感及其影響因素研究〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2009;29(24):3241-3.

4 蔣懷濱，林良章.老年人主觀幸福感的影響因素及其調(diào)適的調(diào)查研究〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2008;28(24):2461-2.

5 林崇德.發(fā)展心理學(xué)〔M〕.北京:人民教育出版社，1995:465.

〔2011-04-28收稿 2011-10-12修回〕

(編輯 曹夢園)

R161.7

A

1005-9202(2012)18-3980-03;

10.3969/j.issn.1005-9202.2012.18.052

河西學(xué)院2011年校長科研基金(XA2011-16)

1 河西學(xué)院教師教育學(xué)院

陳 春(1981-)，女，助理研究員，主要從事老年心理健康教育研究。