“流空間”的地理學(xué)屬性及其區(qū)域發(fā)展效應(yīng)分析

董 超

(東北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，長(zhǎng)春 130024)

1 問(wèn)題的提出

“流空間”(space of flows)的概念最早由社會(huì)學(xué)家Manuel Castells提出［1］，并將其定義為“通過(guò)時(shí)間控制促使信息流動(dòng)及物質(zhì)流動(dòng)的一種社會(huì)組織形式，是社會(huì)中起支配作用的空間形態(tài)”［2］。隨著對(duì)“流空間”、“信息和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”等的深入認(rèn)識(shí)，有學(xué)者從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、制度、社交、社區(qū)等角度開展了相關(guān)研究［3-6］。信息和通信技術(shù)(Information and Communication Technologies，簡(jiǎn)稱ICTs)的發(fā)展以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是“流空間”形成與發(fā)展的重要基礎(chǔ)和方向，社會(huì)學(xué)視角是開展“流空間”研究的根本出發(fā)點(diǎn)之一。但是，“流空間”作為一種組織形態(tài)，依附于傳統(tǒng)意義的地理空間是其天然屬性，同時(shí)作為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的方式之一，“流空間”也在時(shí)刻作用于傳統(tǒng)意義的地理空間。如何認(rèn)識(shí)“流空間”的地理學(xué)屬性、作用過(guò)程、機(jī)制和區(qū)域及地方化效用，需要從理論上加以思考和認(rèn)識(shí)。

2 “流空間”的地理學(xué)屬性

對(duì)“流空間”的研究實(shí)際上并非是一個(gè)嶄新的命題，例如，傳統(tǒng)的“工業(yè)區(qū)位論”和“中心地理論”［7］等都曾有“流要素”帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)布局與地域空間格局變化的闡釋、“流要素”運(yùn)動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件與作用［8］、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“投入—產(chǎn)出”過(guò)程中“流要素”流動(dòng)與商品化等。應(yīng)該看到，這些強(qiáng)調(diào)的都是“流要素”的條件、要素的意義，然而實(shí)際上“流要素”的運(yùn)動(dòng)及其地域組合本身就表現(xiàn)為“流空間”過(guò)程。由信息帶來(lái)的因“流動(dòng)而運(yùn)作的共享時(shí)間之社會(huì)實(shí)踐的物質(zhì)組織”空間形態(tài)是社會(huì)學(xué)意義的“流空間”，但其作用并且依附于或物化為場(chǎng)所空間(space of places)決定了其內(nèi)在的地理屬性特征明顯。

2.1“ 流空間”的物化地理特征

2.1.1 “流空間”物化的地理支撐。從“流空間”的物質(zhì)組織空間形態(tài)來(lái)看，其內(nèi)在的流要素本身以及物理運(yùn)動(dòng)過(guò)程，均需要物化的場(chǎng)所空間支撐。例如，道路交通設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施和終端設(shè)備以及城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)流空間等物化地理空間對(duì)各種流(主要包括人口流、物質(zhì)流、能源流、資金流、技術(shù)流、信息流和文化流等)運(yùn)動(dòng)與傳輸?shù)闹?。顯然，“流空間”本身的物質(zhì)要素組成及其運(yùn)動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)出的“流空間格局”已內(nèi)嵌或物化在場(chǎng)所空間上面(表1)。

表1 “流空間”與物化空間Tab.1 Space of flows and space of places

2.1.2 “流空間”要素的作用

“流空間”要素的作用主要體現(xiàn)在“流空間”要素在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中表現(xiàn)出的“交織”與“發(fā)酵”，即一種流要素在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中內(nèi)含于另外一種或幾種流要素，并且通過(guò)這種相互“交織”強(qiáng)化“流空間”效率與功能。例如，人口流空間交織粘附著文化流與技術(shù)流，交通流空間承載著人口流與物質(zhì)流，信息流空間包含了資金流與技術(shù)流等，并且這種交織通過(guò)效用“發(fā)酵”，提高了“流空間”運(yùn)動(dòng)效率，整體強(qiáng)化了承載“流空間”的不同空間尺度地域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和城市發(fā)展的功能意義(圖1)。

2.1.3 “流空間”的地理外部性

外部性概念源于經(jīng)濟(jì)學(xué)，是指經(jīng)濟(jì)行為主體的一種行動(dòng)直接影響到社會(huì)其他人，卻沒有對(duì)其有害后果付費(fèi)或?yàn)槠溆幸婧蠊@得補(bǔ)償［9］。地理外部性強(qiáng)調(diào)的是地域行為的區(qū)域空間關(guān)系作用，表現(xiàn)為發(fā)展關(guān)聯(lián)、環(huán)境影響與生態(tài)服務(wù)3個(gè)方面［10］，而“流空間”抽象為地理外部作用的媒介與載體，比如人口的跨地域流動(dòng)、知識(shí)技術(shù)的跨地域擴(kuò)散等?！傲骺臻g”物化為場(chǎng)所空間，并且縮短了場(chǎng)所空間之間“流要素”運(yùn)動(dòng)的時(shí)空距離，形成基于“流空間”的“鄰近效應(yīng)”，一定條件下，“流要素”以非貿(mào)易形式在“流空間”矢量傳播，物化“流空間”不同地域終端不必付費(fèi)即可獲得“流要素”效用，地理外部性效應(yīng)明顯。例如，不同地域依托流通道不必付費(fèi)而從其他“流空間”地域節(jié)點(diǎn)即能獲取知識(shí)、技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)與理念等。

圖1 人口流空間與文化流、技術(shù)流的交織Fig.1 The interweaving of space of population flows，culture flows and technique flows

2.2“ 流空間”的地理空間屬性

2.2.1 時(shí)間—過(guò)程性。流要素的遷移、擴(kuò)散等活動(dòng)，在其每一運(yùn)動(dòng)時(shí)刻都對(duì)應(yīng)著一種“流空間”狀態(tài)，通過(guò)投影或映射，即可獲取“流動(dòng)而運(yùn)行的共享時(shí)間之社會(huì)實(shí)踐”的過(guò)程，對(duì)這種過(guò)程的回放，表現(xiàn)為連續(xù)的“流空間圖譜”。例如，隨時(shí)間推移對(duì)城市土地利用和建成區(qū)面積空間擴(kuò)張的記錄、對(duì)基期區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易空間關(guān)系的記錄以及對(duì)信息與網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生、發(fā)展與壯大的記錄等，這些動(dòng)態(tài)化的記錄均反映出了“流空間”的時(shí)間—過(guò)程性(圖2)。

圖2 “流空間”時(shí)間過(guò)程圖譜Fig.2 The time-process images of space of flows

2.2.2 空間—格局性。實(shí)質(zhì)上就是基于時(shí)間過(guò)程的人口流、物質(zhì)流、資金流和信息流等流要素的一個(gè)“流空間”積累狀態(tài)以及這種狀態(tài)的空間表現(xiàn)。還可進(jìn)一步理解為狀態(tài)上的格局和層次上的格局，狀態(tài)上的格局比如流要素作用強(qiáng)弱表現(xiàn)出的要素在場(chǎng)所空間上的集聚或離散狀態(tài)，層次上的格局比如全球性和區(qū)域性的“流空間”。2.2.3 綜合—地方性。地理學(xué)總是從差異性來(lái)開展區(qū)域研究，“流空間”與場(chǎng)所空間的疊合及其載體的物質(zhì)化，使其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)，并表現(xiàn)出明顯的差異性和地方化，形成具有清晰區(qū)域地方性內(nèi)涵的非均衡“流面空間”，比如，反映在“流面空間”上的城市、城市群、連綿城市帶等不同城市形態(tài)。很顯然物質(zhì)空間布局的延伸實(shí)際上即是“流空間”遵循一定地理規(guī)則的地域化表現(xiàn)。

3 “流空間”的作用機(jī)制

對(duì)“流空間”作用機(jī)制的認(rèn)識(shí)主要源于地理學(xué)的地方性認(rèn)識(shí)邏輯。地方性意味著地理空間的差異性，也意味著基于地理空間的不同地域之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在差異，從而造就了發(fā)生于物化地理空間“流空間”要素組成與發(fā)展的非均衡性。進(jìn)一步分析可知，在“流要素”供給與需求產(chǎn)生的要素流場(chǎng)梯度力作用下，使“流空間”的功能、作用強(qiáng)度等產(chǎn)生差異并不斷發(fā)展，從而使“流空間”在實(shí)踐尺度上的發(fā)展表現(xiàn)為集聚與擴(kuò)散、關(guān)聯(lián)與分異等空間層面作用機(jī)制。

3.1 關(guān)聯(lián)機(jī)制

關(guān)聯(lián)機(jī)制主要體現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)與由節(jié)點(diǎn)及網(wǎng)絡(luò)形成的“流空間”之間的關(guān)聯(lián)和包含關(guān)系上。顯然，內(nèi)含于“流空間”的節(jié)點(diǎn)可通過(guò)信息和通信技術(shù)網(wǎng)絡(luò)與其他“流空間”節(jié)點(diǎn)發(fā)生關(guān)聯(lián)，其包含2層涵義:一是節(jié)點(diǎn)之間有網(wǎng)絡(luò)連接，但沒有信息交換;二是節(jié)點(diǎn)之間存在明顯的信息流動(dòng)。此外，在某一時(shí)期，節(jié)點(diǎn)并不包含于“流空間”，隨著信息網(wǎng)絡(luò)的接入以及對(duì)外交通通道的開通，節(jié)點(diǎn)依托通訊設(shè)備和交通基礎(chǔ)設(shè)施等與“流空間”網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)，從而與“流空間”其他節(jié)點(diǎn)建立空間關(guān)聯(lián)關(guān)系(圖3)。關(guān)聯(lián)機(jī)制實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)融入“流空間”格局，并為節(jié)點(diǎn)功能提升提供空間機(jī)會(huì)，同時(shí)也復(fù)雜化了“流空間”的結(jié)構(gòu)與格局。

圖3 節(jié)點(diǎn)與“流空間”關(guān)聯(lián)關(guān)系的建立Fig.3 The establishment of relationship between node and space of flows

3.2 集聚機(jī)制

集聚有降低成本和增加收益的效應(yīng)，使許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地理空間上表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)的集中，比如地方化經(jīng)濟(jì)集聚和城市化經(jīng)濟(jì)集聚等［11］。通過(guò)考察這一過(guò)程，不難看出其包含了勞動(dòng)力和資本在區(qū)域之間和部門之間的大幅度流動(dòng)［12］。顯而易見，勞動(dòng)力、資本、信息與技術(shù)等要素成為流動(dòng)與空間集聚的主體，而要素產(chǎn)權(quán)主體在市場(chǎng)與地理規(guī)律作用下依托通道與網(wǎng)絡(luò)配置資源則是集聚發(fā)生的內(nèi)在本質(zhì)。將這一過(guò)程映射到“流空間”上，即為要素向節(jié)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)與集聚，客觀上反映了“流空間”的運(yùn)動(dòng)與要素集聚過(guò)程?？梢钥闯?，集聚機(jī)制促進(jìn)了“流空間”節(jié)點(diǎn)功能的提升與壯大，但同時(shí)也加劇了“流空間”的非均衡性發(fā)展過(guò)程。

3.3 擴(kuò)散機(jī)制

擴(kuò)散是指某個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)歷一段時(shí)間對(duì)某個(gè)觀念或某個(gè)創(chuàng)新的接受、吸納［13］，反映到“流空間”上，即為基于勢(shì)能作用下的流要素從高等級(jí)節(jié)點(diǎn)向低等級(jí)節(jié)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，比如，經(jīng)過(guò)模仿和學(xué)習(xí)，新的思想、信息與技術(shù)依托“流空間”網(wǎng)絡(luò)通道從創(chuàng)新中心傳播到其他節(jié)點(diǎn)。與集聚機(jī)制相反，其通過(guò)“涓滴效應(yīng)”有利于抑制“流空間”非均衡性發(fā)展加劇。

3.4 分異機(jī)制

“流空間”作用過(guò)程的關(guān)聯(lián)、集聚和擴(kuò)散機(jī)制，使內(nèi)化于“流空間”的節(jié)點(diǎn)之間發(fā)生分異，并形成一個(gè)動(dòng)態(tài)的空間均衡邊界，這一邊界清晰地反映出“流空間”內(nèi)不同節(jié)點(diǎn)的等級(jí)與規(guī)模、程度與水平等，并形成疏密不等的非均勻動(dòng)態(tài)分布結(jié)構(gòu)，刻畫到場(chǎng)所空間上，形成“中心地”(地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì))之間的差異分布。

4 “流空間”的空間作用形態(tài)

網(wǎng)絡(luò)、節(jié)點(diǎn)、流要素和矢量運(yùn)動(dòng)共同刻畫了“流空間”的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，并且經(jīng)過(guò)沉淀和時(shí)間累積，物化為一種動(dòng)態(tài)均衡的“流空間”網(wǎng)絡(luò)模式與路徑，不同的空間集聚單元體依托這一模式，構(gòu)建形成全球化的等級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間形態(tài)。

4.1 形成一種發(fā)展的路徑(模式)

確切地講，是在一種動(dòng)態(tài)均衡的“流空間”網(wǎng)絡(luò)關(guān)系框架下，某一節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)之間形成的一種關(guān)聯(lián)模式。在這一模式下，要素流動(dòng)按照既定路徑，從一個(gè)節(jié)點(diǎn)到其他節(jié)點(diǎn)的流動(dòng)方向、規(guī)模和強(qiáng)度等基本穩(wěn)定。比如，一個(gè)地區(qū)從(向)另一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期穩(wěn)定進(jìn)口(出口)某一商品所形成的區(qū)域之間的貿(mào)易流，區(qū)域之間相對(duì)穩(wěn)定或有規(guī)律變動(dòng)的人口流，而依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念提出的“地域共生”生態(tài)產(chǎn)業(yè)群落這一特征顯然更為明顯［14］。

4.2 本地化為一種空間集聚形態(tài)

流要素供給與需求表現(xiàn)出的“流空間”社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義及其運(yùn)動(dòng)過(guò)程中受地理規(guī)律作用，流要素總是相對(duì)穩(wěn)定地向“流空間”節(jié)點(diǎn)集聚，并本地化為一種空間集聚形態(tài)，其特征嚴(yán)格遵循“內(nèi)部一致，外部差異”，且存在“行為主體之間合作與交流網(wǎng)絡(luò)化并根植于本地社會(huì)文化”［15］，我們稱之為“空間集聚單元體”，空間形態(tài)既可以是一個(gè)點(diǎn)，也可以是多個(gè)點(diǎn)存在空間關(guān)聯(lián)的“點(diǎn)—面組合體”，以點(diǎn)存在的空間形態(tài)比如城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、工業(yè)區(qū)等，以“點(diǎn)—面組合體”存在的空間形態(tài)比如都市連綿區(qū)、經(jīng)濟(jì)帶、跨行政區(qū)邊界的經(jīng)濟(jì)區(qū)等。

4.3 構(gòu)建全球化等級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)

“流空間”本身的非均衡性決定了其內(nèi)含的節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)所處的“生態(tài)位”不同，不同節(jié)點(diǎn)之間在功能上存在明顯差異，處于信息走廊交匯集中的節(jié)點(diǎn)，其功能意義較大。在此情況下，節(jié)點(diǎn)在“流空間”中作用與影響的范圍明顯不同，不同節(jié)點(diǎn)之間存在層次與等級(jí)結(jié)構(gòu)的分異成為必然。不同等級(jí)節(jié)點(diǎn)和連接節(jié)點(diǎn)的“線”顯然抽象化為“流空間”等級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)(圖4)，空間形態(tài)表現(xiàn)為“本地化集聚”的全球等級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，比如資本要素的全球等級(jí)化網(wǎng)絡(luò)、信息要素的全球等級(jí)化網(wǎng)絡(luò)、交通要素的全球等級(jí)化網(wǎng)絡(luò)以及由要素綜合的城市空間全球等級(jí)化網(wǎng)絡(luò)(圖5)。

5 “流空間”的區(qū)域發(fā)展效應(yīng)及其實(shí)證

依托空間網(wǎng)絡(luò)，人口、資金、信息等“流要素”在“流空間”節(jié)點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙遷移與流動(dòng)，然而，“流空間”的地理屬性特征意味著其運(yùn)動(dòng)將面臨距離、供求等空間經(jīng)濟(jì)機(jī)制約束。在此狀況下，“流空間”要素與網(wǎng)絡(luò)在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中必然通過(guò)關(guān)聯(lián)、集聚、擴(kuò)散和分異等作用機(jī)制，改變和優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的格局與方向。

5.1“ 流空間”的區(qū)域發(fā)展效應(yīng)

5.1.1 優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)?！傲骺臻g”作用與優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在3個(gè)層面:一是某流要素與其他流要素之間的共軛性，即要素之間相互依附，且規(guī)模與容量相宜;二是流要素在城市空間上呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)均衡性;三是要素在區(qū)域空間的均衡。顯然，3個(gè)層面的疊加有利于城市空間組織和城市等級(jí)結(jié)構(gòu)在市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)下形成一種合理、有效的城市空間均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。并且，一旦這一狀態(tài)被打破，“流空間”將通過(guò)自組織過(guò)程促使城市空間結(jié)構(gòu)向帕累托最優(yōu)方向改進(jìn)。

5.1.2 引導(dǎo)與強(qiáng)化城市功能。主要是通過(guò)“流空間”要素的空間行為慣性規(guī)劃、引導(dǎo)和強(qiáng)化區(qū)域城市功能。顯然，疊加于一個(gè)城市節(jié)點(diǎn)的流要素空間行為慣性，比如旅游客流流向、儲(chǔ)蓄資金流向、創(chuàng)新信息傳遞流向、人口遷移流向等，以及與其他城市節(jié)點(diǎn)相關(guān)聯(lián)的流線通道利用效率，比如路網(wǎng)密度、航班密度、網(wǎng)絡(luò)寬帶容量等，均有效反映了城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)方向。這種狀況下，通過(guò)“流空間”物化載體等相關(guān)規(guī)劃引導(dǎo)，將有利于發(fā)揮“流空間”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)作用，并進(jìn)一步引導(dǎo)和強(qiáng)化城市功能。

5.1.3 促進(jìn)區(qū)域發(fā)展均衡化?！傲骺臻g”的地理作用將使區(qū)域城市節(jié)點(diǎn)之間發(fā)展趨于均衡化。伴隨著“流空間”的功能強(qiáng)化與拓展，要素流動(dòng)增強(qiáng)，流線通道信息容量擴(kuò)大，“流空間”物質(zhì)載體區(qū)域擴(kuò)散加劇(比如對(duì)外網(wǎng)絡(luò)通信的架設(shè)、航運(yùn)通道的開通、高等級(jí)公路的修建等)，顯然城市節(jié)點(diǎn)通過(guò)“流空間”獲取流要素信息更加自由、便捷，而這也將加速技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域擴(kuò)散，對(duì)于一些發(fā)展相對(duì)落后的城市節(jié)點(diǎn)，有利于其通過(guò)發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)轉(zhuǎn)入，改善自身發(fā)展條件與環(huán)境。因此，可以預(yù)期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的信息對(duì)稱程度越來(lái)越優(yōu)化，信息運(yùn)轉(zhuǎn)更加有效率，從而有利于區(qū)域范圍內(nèi)的動(dòng)態(tài)均衡化發(fā)展。

5.2 基于信息流的吉林省“ 流空間”格局分析

根據(jù)吉林省各地級(jí)以上城市互聯(lián)網(wǎng)信息流和電信通信流的交互量，利用ArcGIS軟件和SPSS軟件進(jìn)行空間分析和統(tǒng)計(jì)分析，可得出基于信息流數(shù)據(jù)的吉林省地級(jí)以上城市流空間格局。(圖6)

從圖6可以看出，吉林省網(wǎng)絡(luò)化的信息空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出嚴(yán)格的層級(jí)結(jié)構(gòu)，且與吉林省區(qū)域城市發(fā)展格局存在明顯耦合。具體而言，全省地級(jí)以上城市的流空間結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為“雙核心、三層級(jí)、一潛力軸”的空間結(jié)構(gòu)，即以長(zhǎng)春市、吉林市為中心，長(zhǎng)吉地區(qū)為第一層級(jí)，四平市、通化市、遼源市、白山市、松原市、白城市為第二層級(jí)，延邊州區(qū)域?yàn)榈谌龑蛹?jí)。這一格局充分體現(xiàn)了長(zhǎng)春市、吉林市兩大城市的優(yōu)先發(fā)展路徑，這正好與吉林省當(dāng)前推進(jìn)的“長(zhǎng)吉一體化”戰(zhàn)略相吻合。同時(shí)，以長(zhǎng)春—吉林—延吉(圖們)為發(fā)展軸的信息流交互強(qiáng)度提升明顯，這一潛力發(fā)展軸在未來(lái)將引導(dǎo)“長(zhǎng)吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)”戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，進(jìn)一步強(qiáng)化該區(qū)域的城市功能，從而推動(dòng)吉林省區(qū)域的動(dòng)態(tài)均衡發(fā)展。

圖6 基于信息流的吉林省流空間結(jié)構(gòu)Fig.6 Space of flows of Jilin Province in terms of the flows of information

6 結(jié)論

拓展了對(duì)“流空間”的理論認(rèn)識(shí)?！傲骺臻g”物化并依附于地理空間是一個(gè)必然，因此，其內(nèi)在的地理學(xué)屬性以及在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中將遵循一定的地理規(guī)律，并通過(guò)關(guān)聯(lián)、集聚、擴(kuò)散、分異等機(jī)制作用于地理空間并表現(xiàn)為一定的空間形態(tài)，比如形成一種發(fā)展的路徑(模式)、本地化為一種空間集聚形態(tài)、構(gòu)建全球化等級(jí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)等。

運(yùn)用“流空間”作用機(jī)制分析其地方響應(yīng)問(wèn)題需要深入探討。例如，“流空間”如何改變城市空間形態(tài);“流空間”帶來(lái)的信息成本降低(信息傳播時(shí)滯縮小)，流要素?cái)U(kuò)散及創(chuàng)新模仿效應(yīng)增強(qiáng)，但反映在區(qū)域空間上效應(yīng)將會(huì)如何;網(wǎng)絡(luò)空間的區(qū)域化延伸必然會(huì)存在跨區(qū)域的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的重疊，從而帶來(lái)多樣化、個(gè)性化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)，但其區(qū)域形態(tài)轉(zhuǎn)變軌跡如何等等，顯然這些問(wèn)題都需要進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)與研究。

深入開展“流空間”研究的一個(gè)困境是抽象的節(jié)點(diǎn)之間貿(mào)易流、信息流等相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取難度較大，使對(duì)一些與地理學(xué)相關(guān)的“流空間”問(wèn)題的實(shí)證研究和理論驗(yàn)證等都難以深入開展，這顯然需要相關(guān)部門加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的搭建。

［1］Manuel Castells.The Informational City:Information，Technology，Economic Restructuring and Urban-Regional Process［M］，Oxford:Blackwell Publishing Ltd，1989.

［2］Manuel Castells.Information Technology，Globalization and Social Development［R］.Geneva:UNRISD，1999.

［3］Mark Gottdiener.The New Urban Sociology［M］.New York:McGraw-Hill College，1994.

［4］Zygmunt Bauman.Liquid Modernity［M］.Cambridge:Polity Press，2000.

［5］Pekka Himanen.The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age［M］.New York:Hardcover.2001.

［6］Felix Stalder.The Space of Flows:Notes on Emergence，Characteristics and Possible Impact on Physical Space［EB/OL］.(2006-10-19)［2011-10-16］.http://felix.openflows.com/html/space_of_flows.html.

［7］李小建，李國(guó)平，曾剛，等.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)［M］.2版.北京:高等教育出版社，2006.

［8］陳才.區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［9］約瑟夫.斯蒂格利茨.經(jīng)濟(jì)學(xué)(上冊(cè))［M］.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005:243-247.

［10］丁四保.中國(guó)主體功能區(qū)劃面臨的基礎(chǔ)理論問(wèn)題［J］.地理科學(xué)，2009，29(4):587-592.

［11］丁成日.城市經(jīng)濟(jì)與城市政策［M］.北京:商務(wù)印書館，2008:7-11.

［12］克拉克 G L，費(fèi)爾德曼 M P，格特勒 M S.牛津經(jīng)濟(jì)地理學(xué)手冊(cè)［M］.北京:商務(wù)印書館，2005:81-498.

［13］Maria Brouwer.Schupeterian Puzzles Technological Competition and Economic Evolution［M］.New York:Hwverster Wheatsheaf，1991:53-56.

［14］丁四保，王榮成，李秀敏，等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2003:72-73.

［15］王緝慈.簡(jiǎn)評(píng)關(guān)于新產(chǎn)業(yè)區(qū)的國(guó)際學(xué)術(shù)討論［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，1998，17(3):29-35.

［16］沈麗珍，顧朝林.區(qū)域流動(dòng)空間整合與全球城市網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建［J］.地理科學(xué)，2009，29(6):787-793.