基于纖維二次轉(zhuǎn)移確定纖維屑作為示蹤物質(zhì)的探討

馬赫H.鄧馬赫雅，澤塔Y.范贊登，保羅 范德霍芬，卡拉G德巴恩，雅普 范德韋爾德

（荷蘭國家司法鑒定研究所，荷蘭 海牙）

基于纖維二次轉(zhuǎn)移確定纖維屑作為示蹤物質(zhì)的探討

馬赫H.鄧馬赫雅，澤塔Y.范贊登，保羅 范德霍芬，卡拉G德巴恩，雅普 范德韋爾德

（荷蘭國家司法鑒定研究所，荷蘭 海牙）

羅儀文 譯 徐 徹 校

目的 考察纖維屑在涉及二次轉(zhuǎn)移案件中作為示蹤物質(zhì)的適用性。方法根據(jù)一個(gè)實(shí)際案例展開，在該案中，犯罪嫌疑人涉嫌多起入室盜竊案。纖維開始分散于嫌疑人所用車輛，后被嫌疑人“攜帶”并分散到犯罪現(xiàn)場(chǎng)，最終這些纖維在勘查過程中被收集。設(shè)計(jì)完善了一個(gè)可用于散布纖維的便攜式裝置，并完成了一系列二次轉(zhuǎn)移的相關(guān)實(shí)驗(yàn)。結(jié)果設(shè)計(jì)的裝置可在短時(shí)間均相的散布纖維，單次接觸不能全部轉(zhuǎn)移第一表面的纖維碎屑。只有1-15%的纖維會(huì)轉(zhuǎn)移到代表犯罪現(xiàn)場(chǎng)的第三表面。實(shí)際轉(zhuǎn)移的纖維數(shù)與包括比如表面的材質(zhì)在內(nèi)的各種因素都有關(guān)系。結(jié)論在所選參數(shù)范圍內(nèi)，相對(duì)大量的纖維有可能轉(zhuǎn)移到犯罪現(xiàn)場(chǎng)并在現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中被提取。

示蹤物質(zhì)，纖維，二次轉(zhuǎn)移，纖維比對(duì)，入室盜竊

1 引言

近期，警方懷疑一團(tuán)伙犯下了多起的入室盜竊案，但調(diào)查人員并未急于逮捕這些嫌疑犯，而是通過證據(jù)收集確認(rèn)了這一系列入室盜竊案確系該團(tuán)伙所為。纖維具有易于二次轉(zhuǎn)移的特性，常在案件中充當(dāng)示蹤物質(zhì)。利用纖維作為示蹤物質(zhì)的理論基礎(chǔ)如圖1所示，犯罪嫌疑人之一（已被警方抓獲）將纖維攜帶進(jìn)入汽車。在與汽車接觸的過程中，部分進(jìn)入汽車內(nèi)部的纖維會(huì)附著于其他嫌疑人的皮膚以及/或者衣物（一次轉(zhuǎn)移）。如果嫌疑人實(shí)施了入室盜竊，那么這些纖維很可能通過二次轉(zhuǎn)移至犯罪現(xiàn)場(chǎng)并被現(xiàn)場(chǎng)勘查人員提取到。

纖維會(huì)隨機(jī)進(jìn)入汽車，若纖維罕見獨(dú)特，則其證據(jù)價(jià)值非常高。曾有報(bào)道認(rèn)為，纖維屑隨機(jī)出現(xiàn)的幾率較大，因此其作為示蹤物質(zhì)的證據(jù)價(jià)值很低[1-2]。在上述報(bào)道中，研究人員使用Labo Chimie France生產(chǎn)的一種噴霧器將纖維在較短時(shí)間內(nèi)散布于嫌疑車，并參照?qǐng)D1過程轉(zhuǎn)移至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，然后用膠帶提取可能與犯罪現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)的纖維送至實(shí)驗(yàn)室。在隨后的檢驗(yàn)中，僅發(fā)現(xiàn)一單根纖維與散布進(jìn)入嫌疑車輛的纖維類型相關(guān)。因此該報(bào)道認(rèn)為應(yīng)用纖維追蹤嫌疑車效果不佳。而法院在審理過程中可能不會(huì)采信可靠性較差的方法所獲得的結(jié)果[3]。

本研究則以上述實(shí)際案件來指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，通過研究項(xiàng)目?jī)?yōu)化實(shí)驗(yàn)方法，大幅度提高了此種纖維散布方法的可靠性。研究分為兩部分實(shí)驗(yàn)，分別是：

（1）纖維的散布

實(shí)驗(yàn)?zāi)康脑谟谡业接上右扇藢⒗w維快速、便捷、不易察覺的帶入一個(gè)環(huán)境中的方法。

（2）纖維的轉(zhuǎn)移

本部分實(shí)驗(yàn)?zāi)M纖維從車輛內(nèi)部到達(dá)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的二次轉(zhuǎn)移過程。通過本實(shí)驗(yàn)評(píng)估可以被轉(zhuǎn)移到犯罪現(xiàn)場(chǎng)的纖維數(shù)量。

圖1 本研究的理論基礎(chǔ)：纖維散布在嫌疑人周圍，例如在汽車內(nèi)部（第一表面），一些纖維在散布過程中轉(zhuǎn)移到嫌疑人體表或者衣物表面（第二表面），從犯罪現(xiàn)場(chǎng)（第三表面）提取到的纖維將嫌疑人與犯罪現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)聯(lián)。

2 材料與方法

2.1 纖維屑

研究中使用的纖維屑包含尼龍 （1mm，0.3dt），來自于Krekelberg（馬斯布拉赫特，荷蘭）。

2.2 表面

在轉(zhuǎn)移研究中，研究人員通常使用 “主體”、“客體”等術(shù)語。但是在本文中，這樣使用會(huì)引起歧義，因?yàn)樵诙无D(zhuǎn)移中某一表面既是“主體”也是“客體”。因此我們將避免在二次轉(zhuǎn)移中使用以上術(shù)語，而是使用“第一表面”表示纖維屑首先附著的表面；“第二表面”表示與第一表面接觸的面；“第三表面”表示與第二表面接觸的面。纖維屑由第一表面轉(zhuǎn)移到第二表面的過程稱為首次轉(zhuǎn)移過程，從第二表面轉(zhuǎn)移到第三表面的過程稱為二次轉(zhuǎn)移過程。各個(gè)表面和轉(zhuǎn)移的命名如圖1所示。

汽車內(nèi)部是典型的第一表面，包括汽車座位織物、汽車座位以及車內(nèi)其他光滑表面如方向盤、變速桿等都是我們的研究對(duì)象。具體實(shí)驗(yàn)中我們使用編織滌綸（粗糙）模擬汽車座位織物，織物產(chǎn)自West Trading（海洛，荷蘭）；也使用人造革（skai，West Trading）模擬光滑的（非織物）汽車座位或車內(nèi)其他光滑表面。為了考察不同的纖維散布情況，確定具體的纖維散布方案，我們?cè)诔跏嫉膶?shí)驗(yàn)中使用膠帶（Filmolux 609，Neschen，15cm×4 cm）作為第一表面。

嫌疑人及其衣物是第二表面。常用的服裝織物包括牛仔布、針織品以及含有單纖維的光滑編織物都是我們的研究對(duì)象。實(shí)驗(yàn)之前需要用膠帶粘貼織物以提取可代表織物成分的的纖維。雖然具體數(shù)據(jù)沒有在本文中列出，但初步實(shí)驗(yàn)表明：織物越光滑，其上的纖維提取率相對(duì)越高；而針織品表面纖維轉(zhuǎn)移到第三表面的幾率較低。因此本研究主要選用纖維轉(zhuǎn)移率較低的針織品為第二表面，具體在本實(shí)驗(yàn)中即表現(xiàn)為使用針織品布料來代表嫌疑人所著毛衣布料。在其他實(shí)驗(yàn)中，則將志愿者的手作為第二表面，志愿者用手接觸其他物體的過程即是與第一表面或第三表面接觸的過程。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)是第三表面。木頭、金屬等固體物質(zhì)都可作為盜竊案中經(jīng)常會(huì)接觸到的表面，如門把手、窗框、抽屜把手等物體。

2.3 纖維的散布

在預(yù)試驗(yàn)中，我們使用不同的方法讓纖維與第一表面接觸并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)未在文中列出）。這些方法包括人工散播（用手指灑落或者用陪替氏培養(yǎng)皿傾倒纖維）；加濕后散布（用Labo Chimie France生產(chǎn)的噴霧器）；使用淺底容器并結(jié)合電風(fēng)扇將纖維吹至空中后用植絨布直接接觸，該方法操作方便，需要的纖維量小。由于通過空氣流動(dòng)散布纖維效果較好，我們優(yōu)化并設(shè)計(jì)了一個(gè)便攜式裝置，裝置及其使用過程如圖2（a）所示。

實(shí)驗(yàn)中首先將大約10萬根單根纖維（30mg 0.3dt，1mm）裝入纖維容器，然后用分布裝置和分布到第一表面的各個(gè)位置，通過釋放壓縮空氣直至吹出小玻璃容器中的全部纖維如圖2（b）所示。

圖2 （a） 本裝置設(shè)計(jì)用于散布纖維：小玻璃容器中儲(chǔ)存纖維屑，壓縮空氣罐的出口軟管聯(lián)通進(jìn)入小玻璃容器，軟管上有一小閥可控制氣流?？諝獯等胄〔Ａ萜鲗⑵渲械睦w維屑吹起，空氣和纖維的混合物通過玻璃容器蓋子上另一個(gè)孔所連接的橡膠軟管離開玻璃容器。橡膠軟管的高度可以調(diào)整。

圖2（b） 本圖表示將a)圖所示裝置位于距離垂直表面30cm處。H1，H2代表不同的水平位置的第一表面，V1-V5代表不同的垂直向度的第一表面。

2.4 轉(zhuǎn)移過程

圖1 顯示了一次轉(zhuǎn)移和二次轉(zhuǎn)移的過程。在預(yù)實(shí)驗(yàn)中，我們比較了兩種織物和平整表面之間纖維的多種轉(zhuǎn)移過程，以最終選擇最簡(jiǎn)單、最具重復(fù)性的方法用于隨后的實(shí)驗(yàn)。最后確定的方法是，用鐵板（大約25cm×40cm，重 1kg）壓緊第二表面（面積 20cm×20cm），然后將第二表面緊貼于第一表面之上，沿水平方向拖拽20cm，反復(fù)拖拽三次即完成一次轉(zhuǎn)移。二次轉(zhuǎn)移在第二表面和第三表面之間完成，使用相似的拖拽方法。

平滑第一表面（人造革）或者平滑第三表面（木頭、金屬）與嫌疑人皮膚（第二表面）之間的接觸略有不同，它是通過將人造革卷于金屬圓桶裝物之外，由志愿者將該表面當(dāng)成方向盤，作出開車動(dòng)作來模擬實(shí)現(xiàn)的。

1.5 結(jié)果評(píng)價(jià)

以膠帶作為第一表面的實(shí)驗(yàn)完成后，將膠帶置于清潔的PVC薄片之上（保持表面清晰覆蓋），用體視顯微鏡（Leica MZ8）觀察并清點(diǎn)膠帶上纖維的數(shù)量。當(dāng)纖維數(shù)量較多時(shí)，可選取部分面積。

當(dāng)其他材料作為表面時(shí)，使用膠帶（15cm×4 cm）提取相關(guān)表面纖維，在提取過程中，膠帶只與表面上的一處接觸并提取與膠帶本身面積相同的纖維。提取完成后按上文所述方法處理膠帶。

考慮到清洗過程和纖維屑的出現(xiàn)頻率，背景纖維的數(shù)量忽略不計(jì)。而纖維遷移到織物的過程中，纖維的數(shù)量相對(duì)較大。5次重復(fù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也表明，纖維遷移到織物的過程具有較好的重復(fù)性。

3 結(jié)果與討論

3.1 實(shí)驗(yàn)1：纖維的散布

膠帶（第一表面）和纖維散布裝置如圖2b所示分布。纖維屑散布結(jié)束后，將膠帶置于PVC薄片，在顯微鏡下清點(diǎn)纖維數(shù)量，結(jié)果如圖3所示：在V1和V5處纖維的數(shù)量較少，因此未對(duì)這兩處纖維進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。

由于重力因素，H2位置處檢見的纖維數(shù)量最多。而在垂直方向，纖維出口所對(duì)應(yīng)的V3位置檢見的纖維數(shù)量最多。V3旁邊的V2和V4位置檢見的纖維數(shù)量少很多，可能是由于纖維吹出裝置時(shí)是通過的孔徑較窄造成。

隨后的實(shí)驗(yàn)將針織物作為一次表面。纖維散布完成后，用膠帶提取針織物的表面并清點(diǎn)纖維數(shù)量。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3中的菱形點(diǎn)所示，纖維在垂直方向上的分布不同于膠帶實(shí)驗(yàn)（圖3的圓形點(diǎn)），最高纖維數(shù)量出現(xiàn)在H2位置，說明纖維出口在多次實(shí)驗(yàn)之間并不完全一致。

在垂直方向的V2和V3位置檢見的纖維數(shù)量最多，表明該方法非常適合于將纖維轉(zhuǎn)移到垂直表面，例如車座位的靠背。在其他實(shí)驗(yàn)中使用光滑表面作為第一表面（人造革）的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明纖維同樣可以附著到這類表面（數(shù)據(jù)未在文中列出）。

圖3中的菱形點(diǎn)表示從針織物表面提取到的纖維數(shù)量，圓形點(diǎn)表示用膠帶直接提取到的纖維數(shù)量，從圖中可以看出，從針織物表面提取到的纖維數(shù)量少于直接以膠帶作為第一表面提取到的纖維數(shù)量?？赡苁怯捎谑褂媚z帶提取針織物表面纖維時(shí)，取樣不完全所致。使用膠帶提取針織物表面纖維兩次就可發(fā)現(xiàn)，第二次取樣仍能提取到第一次提樣量的20%～30%（數(shù)量未在文中列出）。

圖3 纖維的散布裝置如圖2(a)所示。表面的位置（H1，H2，V1-V5）如圖2(b)所示。實(shí)驗(yàn)使用膠帶或者針織物作為第一表面。具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 圖3所示的纖維的數(shù)據(jù)

3.2 實(shí)驗(yàn)2：纖維的轉(zhuǎn)移

第二部分的實(shí)驗(yàn)?zāi)M汽車中的嫌疑犯到犯罪現(xiàn)場(chǎng)過程中纖維的轉(zhuǎn)移使用圖2中的裝置，將纖維屑散布到第一表面（針織織物，人造革），然后第一表面與第二表面進(jìn)行接觸（皮膚或者針織物代表嫌疑犯的手和毛衣）。第二表面與第三表面進(jìn)行接觸（代表犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的木制品或者金屬制品）

每次膠帶提取到的散布纖維和轉(zhuǎn)移纖維數(shù)量都必須仔細(xì)清點(diǎn)。對(duì)于第一和第二表面，使用膠帶時(shí)必須小心處理，以免與其他區(qū)域發(fā)生交叉污染。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示，具體數(shù)據(jù)見表2。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以得到以下結(jié)論：

圖4 纖維的二次轉(zhuǎn)移。實(shí)驗(yàn)中，將纖維散布于第一表面（人造革，編織物），轉(zhuǎn)移至第二表面，隨后再轉(zhuǎn)移至第三表面（金屬，木頭）。不同實(shí)驗(yàn)條件下清點(diǎn)到的纖維數(shù)量，具體數(shù)據(jù)見表2。

表2 圖4的數(shù)據(jù)補(bǔ)充

全部纖維的1%～15%會(huì)發(fā)生二次轉(zhuǎn)移。

人造革表面發(fā)生轉(zhuǎn)移的幾率相對(duì)較高，可能因?yàn)槔w維易于從光滑表面遷移到其他表面。均為織物的第一表面和第二表面相互接觸后，只有部分纖維會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

當(dāng)然，我們認(rèn)為目前的實(shí)驗(yàn)依舊存在一定的缺陷。例如接觸實(shí)驗(yàn)結(jié)束后立即使用膠帶提取纖維，而未將不易轉(zhuǎn)移的纖維考慮在內(nèi)，但這些因素在已有的報(bào)到中曾被廣泛提到[4]。此外，我們并沒有按照評(píng)估常規(guī)纖維轉(zhuǎn)移案件中的證據(jù)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)估二次轉(zhuǎn)移案件中纖維證據(jù)的價(jià)值。主要因?yàn)樵诖祟惏讣袇⒖嘉镔|(zhì)是自由選取的，因此可以選擇和調(diào)整其證據(jù)價(jià)值。最后，實(shí)際案件中汽車座位和衣服本身的尺寸遠(yuǎn)大于可能的接觸面積，所以全部纖維（在目前的研究中是100萬，見實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)）中有1%～15%發(fā)生二次轉(zhuǎn)移的幾率并不現(xiàn)實(shí)。我們認(rèn)為雖然實(shí)驗(yàn)中的表面面積不是實(shí)際案例中的表面面積，但也是接觸過程中的可能面積。在設(shè)定條件下，可以檢驗(yàn)到數(shù)十或者數(shù)百的纖維轉(zhuǎn)移到代表犯罪現(xiàn)場(chǎng)的第三表面。

4 結(jié)論

本研究的起因是一起有多人參加的連環(huán)入室盜竊案。為了給破案提供技術(shù)支持，技術(shù)人員主張引入嫌疑人周圍的纖維，并評(píng)估在犯罪現(xiàn)場(chǎng)找到的相應(yīng)纖維的可能性。引入的纖維要求較為特殊，以免兩種纖維意外一致。

研究包括兩組實(shí)驗(yàn)，第一部分考察了使用自制裝置散布纖維的可行性，第二部分研究了在二次轉(zhuǎn)移案件中，使用纖維作為示蹤物質(zhì)的可行性。

目前研究表明，實(shí)驗(yàn)中所設(shè)計(jì)的裝置可在短時(shí)間內(nèi)均相的散布纖維，裝置相對(duì)體積小，操作簡(jiǎn)便，適合在實(shí)驗(yàn)中使用。在散布過程中，纖維屑通過一個(gè)直徑較窄的氣孔被吹離裝置，散布至預(yù)設(shè)表面。即使處于垂直位置，大量纖維也會(huì)附著上針織物和人造革表面。使用膠帶提取織物表面不能完全轉(zhuǎn)移纖維，單次接觸亦只能部分轉(zhuǎn)移第一表面的纖維碎屑，所以嫌疑人和汽車的接觸也只是逐漸的將纖維轉(zhuǎn)移。

在二次轉(zhuǎn)移實(shí)驗(yàn)中，我們發(fā)現(xiàn)只有1%～15%的纖維會(huì)轉(zhuǎn)移到代表犯罪現(xiàn)場(chǎng)的第三表面。實(shí)際轉(zhuǎn)移的纖維數(shù)與包括表面的材質(zhì)在內(nèi)的各種單根因素都有關(guān)系。在實(shí)驗(yàn)中我們檢驗(yàn)到了數(shù)十或者數(shù)百的纖維，并認(rèn)為可以據(jù)此估計(jì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)可能檢見到的纖維數(shù)量。因此，纖維證據(jù)是二次纖維轉(zhuǎn)移案件中有效的示蹤物質(zhì)。

致謝

感謝技術(shù)助理Hannes Habraken先生。感謝Krekelberg and West Trading的工作人員提供原材料，感謝Marcel van Beest的寶貴建議。

[1]Jones J，Coyle T.Automotive flock and its significance in forensic fibre examinations[J].Science&Justice,2010,50(2):77-85.

[2]Jones J,Coyle T.Synthetic flock fibres：A population and target fibre study[J].Science&Justice，2011,(51):68-71.

[3]Suspect numbers 01/889121-08 en 01/885025-09，Verdict numbers：LJN BK5594（Rechtbank’s Hertogenbosch）20-004465-09 （Gerechtshof’s Hertogenbosch）[S].

[4]E.g.J.Robertson en M.Grieve （editors）.Forensic Examination of Fibres，2e editie，Taylor and Francis，1999；JA.Siegel，Evidential value of textile fiber-Transfer and persistence of fibers[J].Forensic Science Review，1997,9(2):82-96.

DF795.2

A

10.3969/j.issn.1671-2072.2012.05.005

1671-2072-（2012）05-0046-04

2012-06-20

馬赫H.鄧馬赫雅，女，理學(xué)學(xué)士，主要從事藥學(xué)研究。 E-mail：Marga.Duinmaijer@Tava Pharinacheinie.com。

雅普 范德韋爾德，博士，主要從事油漆、纖維與織物的司法鑒定研究。 E-mail：jawee@minverj.nl。