◎ 清華大學(xué)土木工程系 馬智亮
近年來(lái),BIM技術(shù)作為一項(xiàng)新技術(shù)開始在建筑工程中得到應(yīng)用,甚至已經(jīng)應(yīng)用到一些大型的、重要工程中,例如上海第一高樓——總高度為632米的上海中心大廈。一些設(shè)計(jì)單位和施工單位都宣稱已應(yīng)用了BIM技術(shù),而一些軟件開發(fā)商也宣稱自己的產(chǎn)品代表了BIM技術(shù)。但是,另一方面,也有人指出,目前的信息系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)和施工一體化,所以稱不上應(yīng)用了BIM技術(shù)。究竟應(yīng)用如何來(lái)看這個(gè)問(wèn)題?進(jìn)一步的問(wèn)題是,如何衡量和提高BIM技術(shù)的應(yīng)用水平?
為回答這些問(wèn)題,首先我們有必要來(lái)看什么是BIM技術(shù)。眾所周知,BIM是Building Information Modeling(即,建筑信息模型化)的頭字母縮寫,BIM技術(shù)即指基于建筑信息模型化的技術(shù)。關(guān)于BIM技術(shù),目前有不同的定義。歸納起來(lái),其基本思想是,以基于三維對(duì)象、包含屬性值和標(biāo)準(zhǔn)化的建筑信息為基礎(chǔ),提供更加強(qiáng)有力的軟件,提高建筑規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工管理以及運(yùn)行和維護(hù)的效率和水平;實(shí)現(xiàn)各階段信息共享,從而實(shí)現(xiàn)建筑全生命期成本等關(guān)鍵方面的優(yōu)化。
可以看出,BIM技術(shù)的目標(biāo)是很高的,包括提高建筑全生命期各階段的效率和水平,也包括建筑全生命期關(guān)鍵方面的優(yōu)化。目前的BIM技術(shù)應(yīng)用是否完全實(shí)現(xiàn)了這些目標(biāo)?當(dāng)然不是。可是,我們想想,CAD技術(shù)剛出來(lái)的時(shí)候,就完全實(shí)現(xiàn)了它的目標(biāo)嗎?答案當(dāng)然也是,沒有。作為技術(shù),它需要發(fā)展,不能因?yàn)樗€沒有完全成熟,就否認(rèn)它。對(duì)于BIM技術(shù)也應(yīng)該這樣看待。這就基本可以回答第一個(gè)問(wèn)題。即,是否應(yīng)用了BIM技術(shù),關(guān)鍵看它是否具有BIM技術(shù)的特征,例如,以基于三維對(duì)象、包含屬性值和標(biāo)準(zhǔn)化的建筑信息為基礎(chǔ),提供了更加強(qiáng)有力的軟件,或?qū)崿F(xiàn)了建筑全生命期信息共享,而不必過(guò)于拘泥于其最終目標(biāo)是否已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)。
表面上看,這個(gè)問(wèn)題很容易回答——就看應(yīng)用BIM技術(shù)后帶來(lái)的好處大不大:同樣應(yīng)用BIM技術(shù),能夠帶來(lái)較大的好處,說(shuō)明應(yīng)用水平就高。實(shí)際上,沒有這么簡(jiǎn)單。關(guān)鍵是,存在不同的BIM技術(shù)的應(yīng)用模式。例如,有的只是在設(shè)計(jì)階段的某個(gè)專業(yè),例如建筑專業(yè)設(shè)計(jì)中應(yīng)用了BIM技術(shù),有的是在多專業(yè)設(shè)計(jì)中應(yīng)用了BIM技術(shù),而有的則是在建筑全生命期使用了BIM技術(shù),隨著BIM應(yīng)用軟件及BIM相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展,BIM技術(shù)的應(yīng)用模式也在不斷的演變過(guò)程中,而且有時(shí)好處很難量化。所以,很難做簡(jiǎn)單的比較。
國(guó)外有學(xué)者將BIM技術(shù)的應(yīng)用分為三個(gè)階段,第一階段為單獨(dú)應(yīng)用階段,第二階段協(xié)同應(yīng)用階段,第三階段為IPD階段。第一階段體現(xiàn)為各專業(yè)工種分別應(yīng)用BIM技術(shù),例如建筑專業(yè)設(shè)計(jì)中應(yīng)用了BIM技術(shù);第二階段體現(xiàn)為各專業(yè)在分別使用BIM技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)協(xié)同應(yīng)用,例如應(yīng)用BIM技術(shù)檢查建筑實(shí)體之間是否存在碰撞;第三階段則體現(xiàn)為IPD模式的實(shí)現(xiàn)。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是,IPD是建筑項(xiàng)目多參與方協(xié)同工作的一種模式,在該模式下,業(yè)主、設(shè)計(jì)、總包、分包等參與方通過(guò)簽署協(xié)議,在設(shè)計(jì)階段就參與到項(xiàng)目中,通過(guò)應(yīng)用BIM技術(shù)進(jìn)行虛擬建造,共同對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行改進(jìn),并共同分享收益或風(fēng)險(xiǎn)。從理論上講,可以根據(jù)這個(gè)階段劃分,判斷BIM技術(shù)應(yīng)用處于哪個(gè)階段,從而衡量BIM技術(shù)的應(yīng)用處于什么水平。
但是,關(guān)于這一衡量標(biāo)準(zhǔn),筆者認(rèn)為在應(yīng)用時(shí)應(yīng)該注意以下三點(diǎn)。
第一,建筑工程只有適用BIM技術(shù),衡量其BIM技術(shù)應(yīng)用水平才有意義。就建筑全生命期的某個(gè)階段而言,對(duì)于某些常規(guī)建筑,應(yīng)用BIM技術(shù)可能得不到什么好處。例如,對(duì)普通住宅,是否使用BIM技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),施工時(shí)是否使用BIM技術(shù)來(lái)確定施工方案,可能影響并不大。相對(duì)而言,對(duì)于大型、復(fù)雜的公共建筑則不是這樣。換一個(gè)角度來(lái)看,對(duì)于建筑全生命期而言,即使對(duì)常規(guī)的建筑,應(yīng)用BIM技術(shù)可得到的好處也不一定小。例如,即使對(duì)于住宅,在運(yùn)行和維護(hù)階段,如果通過(guò)應(yīng)用BIM技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)一管理,可獲得的好處仍然是可以極大地期待的。所以,焦點(diǎn)在于,一定首先判斷建筑工程是否適用BIM技術(shù),如果是,衡量其中BIM技術(shù)的應(yīng)用水平才有意義。
第二,在適用BIM技術(shù)以及處于相同應(yīng)用階段的前提下,有必要根據(jù)應(yīng)用BIM技術(shù)的程度,區(qū)分BIM技術(shù)的應(yīng)用水平的高低。目前,在建筑全生命期的各階段,已經(jīng)有一些比較成熟的應(yīng)用模式。例如在國(guó)外,得益于軟件開發(fā)商提供的性能先進(jìn)的軟件,應(yīng)用基于BIM技術(shù)的軟件,在設(shè)計(jì)階段,可以進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、設(shè)備設(shè)計(jì)、能耗分析、碰撞檢查、工程量的概算;在施工階段,可以進(jìn)行成本概算、4D模擬;在運(yùn)行和維護(hù)階段,可以基于BIM數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)施管理等。這些應(yīng)用模式已經(jīng)比較成熟。因此,在每個(gè)階段,這些應(yīng)用模式實(shí)現(xiàn)得越多,可以認(rèn)為BIM技術(shù)的應(yīng)用水平越高。
第三,對(duì)第三階段的理解不必拘泥于IPD模式。毫無(wú)疑問(wèn),IPD模式的實(shí)現(xiàn)標(biāo)志著BIM技術(shù)應(yīng)用達(dá)到高級(jí)的階段。但是,IPD模式能否實(shí)現(xiàn)在很大程度上取決于文化、法律等非技術(shù)因素。具體地說(shuō),目前發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了IPD模式,不代表發(fā)展中國(guó)家也可以立即實(shí)現(xiàn)IPD模式。反過(guò)來(lái),即使沒有實(shí)現(xiàn)IPD模式,如果實(shí)現(xiàn)建筑全生命期信息的共享,像我國(guó)上海中心大廈工程中所做到的一樣,同樣可以屬于BIM技術(shù)應(yīng)用的高級(jí)階段。另外,從理論上講,BIM技術(shù)應(yīng)用模式還可以繼續(xù)發(fā)展,因此,可以期待更新的BIM技術(shù)應(yīng)用模式作為第三階段的特征應(yīng)用模式出現(xiàn)。
很明顯,上述三個(gè)階段一般需要循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)。雖然通過(guò)各方的努力,也存在一步實(shí)現(xiàn)第三階段的可能性,但顯而易見,失敗的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。
從上述衡量BIM技術(shù)應(yīng)用水平的標(biāo)準(zhǔn)可以得知,提高BIM技術(shù)應(yīng)用水平的關(guān)鍵,在于應(yīng)用者根據(jù)BIM技術(shù)的適用性,自身盡可能多地采用BIM技術(shù)應(yīng)用模式,并在此基礎(chǔ)上,盡可能與其他項(xiàng)目參與方合作,同樣盡可能多地采用BIM技術(shù)應(yīng)用模式,若可能,項(xiàng)目的多參與方一起采用BIM技術(shù)應(yīng)用模式。
在此過(guò)程中,主要受到兩方面的限制。一方面是合適的、基于BIM技術(shù)的應(yīng)用軟件(以下簡(jiǎn)稱BIM應(yīng)用軟件)是否可獲得。盡管BIM應(yīng)用軟件對(duì)建筑全生命期的所有主要工作的覆蓋度越來(lái)越高,但在實(shí)際過(guò)程中卻遠(yuǎn)未達(dá)到在多數(shù)工作中均能夠應(yīng)用BIM應(yīng)用軟件的程度。這其中最大的一個(gè)問(wèn)題,就是BIM應(yīng)用軟件對(duì)本地規(guī)范的支持。目前,即使是由跨國(guó)軟件開發(fā)商推出的BIM應(yīng)用軟件,也未必支持本地規(guī)范。以我國(guó)為例,目前在國(guó)內(nèi)能夠使用的BIM應(yīng)用軟件主要是與規(guī)范關(guān)系不大的建筑設(shè)計(jì)軟件、4D應(yīng)用軟件等。另一方面是,相關(guān)的BIM標(biāo)準(zhǔn)是否可獲得,特別是BIM數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)。目前IFC(Industry Foundation Classes,工業(yè)基礎(chǔ)類)作為主流BIM數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)逐步趨于成熟,并得到了很多軟件開發(fā)商的支持,但是,我國(guó)還沒有對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)存在。在“十五”和“十一五”期間,國(guó)家分別通過(guò)科技攻關(guān)計(jì)劃和科技支撐計(jì)劃對(duì)上述兩方面的科研課題給予了支持,為我國(guó)建筑領(lǐng)域BIM技術(shù)的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。但是,尚待進(jìn)一步的支持,才有可能滿足應(yīng)用的要求。
鑒于這樣的情況,應(yīng)用單位除了自身的努力外,有必要與科研院所和大專院校合作,共同解決BIM技術(shù)應(yīng)用的瓶頸問(wèn)題,才能更好地應(yīng)用BIM技術(shù),提高BIM技術(shù)的應(yīng)用水平。
BIM技術(shù)是信息技術(shù)應(yīng)用在建筑工程中產(chǎn)生的新一代的應(yīng)用技術(shù),可以促進(jìn)建筑行業(yè)的技術(shù)升級(jí),并為建筑工程的多參與方都帶來(lái)效益。提高BIM技術(shù)的應(yīng)用水平大勢(shì)所趨。有關(guān)應(yīng)用單位應(yīng)該把握方向,有效地提高BIM技術(shù)的應(yīng)用水平。有關(guān)政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該積極支持這項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)展,從而推進(jìn)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。