李 紅,劉 堃,郭蕾蕾,張 林
職業(yè)態(tài)度是個(gè)體對(duì)所從事職業(yè)的看法和情感,以及決定自己行為傾向的心理狀態(tài),包括認(rèn)知、情感和行為3方面表現(xiàn)[1]。護(hù)士職業(yè)態(tài)度已成為現(xiàn)代護(hù)士素質(zhì)的首要成分,培養(yǎng)護(hù)生形成穩(wěn)定牢固的職業(yè)態(tài)度,對(duì)于穩(wěn)定護(hù)士隊(duì)伍、提高護(hù)理質(zhì)量、保證護(hù)理人才的有效利用和促進(jìn)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要[2]。目前,有較多對(duì)護(hù)生護(hù)理工作職業(yè)態(tài)度的研究[3-5],而對(duì)于??谱o(hù)理工作的職業(yè)態(tài)度,尤其是急救護(hù)理工作職業(yè)態(tài)度的研究少見。作為從事急救護(hù)理工作后備軍的護(hù)生,對(duì)該工作的職業(yè)態(tài)度將直接影響其就業(yè)的價(jià)值取向甚至護(hù)理工作質(zhì)量。故筆者對(duì)我院186名本科護(hù)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,旨在探索護(hù)生對(duì)急救護(hù)理工作的職業(yè)態(tài)度及從業(yè)影響因素,以培養(yǎng)護(hù)生形成積極、穩(wěn)定的職業(yè)態(tài)度,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象 研究對(duì)象為遼寧醫(yī)學(xué)院2008級(jí)護(hù)理本科生,共186人,女生176人,男生10人,國(guó)家統(tǒng)一招生本科護(hù)生,學(xué)制均為4年,年齡20歲~23歲(21.0歲±0.6歲)。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 本研究采用問卷調(diào)查法,根據(jù)文獻(xiàn)[6]和研究者自身的經(jīng)驗(yàn)自制調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容包括一般資料、護(hù)生對(duì)急救護(hù)理的職業(yè)態(tài)度、從事急救護(hù)理工作的原因、不愿意從事急救護(hù)理工作的原因,其中職業(yè)態(tài)度問卷包括3個(gè)維度14個(gè)條目,其中1條~6條為認(rèn)知方面,7條~11條為情感方面,12條~14條為行為方面。問卷Cronbach’s alpha系數(shù)為0.738,并邀請(qǐng)護(hù)理專家對(duì)量表的內(nèi)容效度進(jìn)行評(píng)價(jià),認(rèn)為該量表較完整地反映出對(duì)急救護(hù)理職業(yè)的看法和態(tài)度傾向,可用于護(hù)生或護(hù)士職業(yè)態(tài)度的測(cè)量。本研究共對(duì)186名護(hù)生進(jìn)行調(diào)查(大學(xué)三年級(jí)上學(xué)期,課程性質(zhì)為考查課),以無記名方式,當(dāng)場(chǎng)發(fā)放當(dāng)場(chǎng)收回,問卷回收率100%,且全部有效。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 資料收集后采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用描述性分析和χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2.1 《急危重癥護(hù)理學(xué)》教學(xué)前后護(hù)生職業(yè)態(tài)度比較(見表1)
表1 《急危重癥護(hù)理學(xué)》教學(xué)前后護(hù)生職業(yè)態(tài)度比較 人
2.2 不愿意從事急救護(hù)理工作的原因(見表2)
表2 不愿意從事急救護(hù)理工作的原因(n=60)
2.3 本科護(hù)生愿意從事急救護(hù)理工作的原因(見表3)
表3 愿意從事急救護(hù)理工作的原因(n=126)
職業(yè)態(tài)度是指?jìng)€(gè)人對(duì)某種特定的職業(yè)的評(píng)價(jià)和比較持久的肯定或否定的心理反應(yīng)傾向。護(hù)士職業(yè)態(tài)度就是護(hù)士本人對(duì)護(hù)理職業(yè)的看法和情感,以及自己職業(yè)行為傾向的心理狀態(tài),及對(duì)護(hù)士工作在社會(huì)中的地位和作用、護(hù)士素質(zhì)要求和現(xiàn)狀、護(hù)士勞動(dòng)特點(diǎn),護(hù)理學(xué)科性質(zhì)和發(fā)展等多方面的認(rèn)知、評(píng)價(jià),由此產(chǎn)生的情感體驗(yàn)和行為傾向[1]。
3.1 職業(yè)態(tài)度
3.1.1 認(rèn)知方面 護(hù)士對(duì)急救護(hù)理工作職業(yè)態(tài)度的認(rèn)知體現(xiàn)在護(hù)理人員對(duì)急救護(hù)理專業(yè)的目的、意義及作用的看法,對(duì)急救護(hù)理工作的理解、信念和擁有的護(hù)理及相關(guān)學(xué)科的知識(shí)等。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),護(hù)生在急救護(hù)理學(xué)教學(xué)前后均認(rèn)為急救護(hù)理工作是非常有意義的,其勞動(dòng)價(jià)值是無法用金錢來衡量的,急救護(hù)理工作是一個(gè)崇高且受人尊敬的職業(yè),其具有很好的發(fā)展前景。另外,經(jīng)過護(hù)理教學(xué)更多護(hù)生認(rèn)為急救護(hù)理工作風(fēng)險(xiǎn)大,調(diào)查結(jié)果說明護(hù)生對(duì)急救護(hù)理工作有較好的認(rèn)知,急救護(hù)士更需要健康的體魄、良好的心理素質(zhì)和熟練的搶救技術(shù)。
3.1.2 情感方面 護(hù)士對(duì)急救護(hù)理工作職業(yè)態(tài)度的情感成分側(cè)重于護(hù)理人員在急救護(hù)理活動(dòng)中的情感狀態(tài)和情緒體驗(yàn)。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)護(hù)生認(rèn)為經(jīng)常面對(duì)危重病人情感壓力較大,認(rèn)為急救護(hù)士的工作方式有礙個(gè)人健康和家庭生活,認(rèn)為從事急救護(hù)理工作很有成就感,對(duì)急救護(hù)理工作更加喜愛。調(diào)查結(jié)果說明,經(jīng)過護(hù)理教育,護(hù)生對(duì)急救護(hù)理工作的情緒體驗(yàn)更為客觀、積極,對(duì)該職業(yè)認(rèn)同感增強(qiáng)。
3.1.3 行為方面 行為成分是態(tài)度與職業(yè)行為內(nèi)在的聯(lián)系部分,對(duì)職業(yè)行為具有動(dòng)機(jī)功能和驅(qū)動(dòng)作用,將直接影響職業(yè)行為。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),在《急危重癥護(hù)理學(xué)》教學(xué)后護(hù)生更愿意積極主動(dòng)去學(xué)習(xí)急救相關(guān)知識(shí),在危急情況發(fā)生時(shí)伸出援助之手,將來更愿意從事急救護(hù)理工作。因此,經(jīng)過急救護(hù)理教育,多數(shù)護(hù)生對(duì)急救護(hù)理工作有了明確的認(rèn)識(shí)和情感選擇,從而有了職業(yè)行為的基本傾向。
3.2 影響從事急救護(hù)理工作的因素
3.2.1 影響從事急救護(hù)理工作的消極因素 本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),有32.26%(60/186)的護(hù)生將來不愿意從事急救護(hù)理工作,其原因排在前3位的依次是工作壓力大、工作風(fēng)險(xiǎn)大、自己不適合,這主要和該職業(yè)的特點(diǎn)密切相關(guān)。急救護(hù)理人員每天面對(duì)的是病情復(fù)雜多變、年齡不一的各種疾病人群,心理壓力大、體力消耗大、應(yīng)急程度重、護(hù)理要求高[7],因此通過《急危重癥護(hù)理學(xué)》教學(xué)使護(hù)生對(duì)急救這一職業(yè)有了更加客觀、深刻的認(rèn)識(shí),因此部分護(hù)生“知難而退”。
3.2.2 影響從事急救護(hù)理工作的積極因素 馬斯洛認(rèn)為,人的需要有5個(gè)層次,即生理、安全、歸屬、尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需要。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),有67.74%(126/186)的護(hù)生將來愿意從事急救護(hù)理工作,其原因排在前3位的依次是工作有成就感、福利待遇好、受人尊敬,說明護(hù)生在急救護(hù)理工作的擇業(yè)意愿上更注重較高的心理需求,最重要的是工作成就感。所謂成就感,是指人們?cè)趶氖乱豁?xiàng)活動(dòng)過程中個(gè)體的潛能得以充分的展示,個(gè)體的工作能力得以充分的發(fā)揮所產(chǎn)生的一種積極的情緒體驗(yàn),是人們自我價(jià)值得到認(rèn)可后的滿足[8]。成就感是人的一種高層次的心理需要,有成就感的人就會(huì)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而勇敢奮斗,表現(xiàn)出極高的積極性和工作熱情。
綜上所述,良好的職業(yè)態(tài)度是做好急救護(hù)理工作的前提。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分護(hù)生對(duì)急救護(hù)理工作認(rèn)同,職業(yè)態(tài)度較為積極,但仍有部分護(hù)生職業(yè)態(tài)度較為消極。因此在急救護(hù)理學(xué)教育中,應(yīng)增加專業(yè)情感教育,緊緊圍繞急救護(hù)理實(shí)踐,開展情境演示教學(xué),通過危重病人搶救成功的案例和綠色通道演練等,激發(fā)護(hù)生的工作成就感,增加護(hù)生的積極情感,塑造護(hù)生的穩(wěn)定心態(tài)和良好的職業(yè)態(tài)度[7]??傊鳛樽o(hù)理教育者,應(yīng)大力發(fā)掘提高護(hù)生職業(yè)素養(yǎng)的有效途徑,塑造符合新世紀(jì)護(hù)理實(shí)踐需求的高素質(zhì)應(yīng)用型護(hù)理人才,為我國(guó)急救護(hù)理事業(yè)的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
[1] 吳雅文,葉倩,胡曉燕,等.護(hù)士職業(yè)態(tài)度結(jié)構(gòu)和測(cè)量意義[J].南京軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,23(2):110-111.
[2] 陳松蘭,陳慧,修云.對(duì)護(hù)生職業(yè)態(tài)度教育的研究[J].護(hù)理研究,2005,19(9A):1704-1705.
[3] 蔡雯,駱朝輝,樊新霞.高職護(hù)生職業(yè)態(tài)度及相關(guān)影響因素調(diào)查分析[J].護(hù)理研究,2011,25(4A):869-871.
[4] 李惠平,李靜芝.在校本科護(hù)生職業(yè)態(tài)度調(diào)查[J].護(hù)理研究,2010,24(3B):679-680.
[5] 趙紅云,李秋潔.護(hù)理本科實(shí)習(xí)生職業(yè)態(tài)度與臨床能力的相關(guān)性研究[J].護(hù)理研究,2008,22(10C):2746-2747.
[6] 吳雅文,姜安麗,李樹貞.護(hù)理學(xué)情感教學(xué)評(píng)價(jià)工具的研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2000,1:58-60.
[7] 顧建芳.上海市郊急診科護(hù)理人員職業(yè)態(tài)度調(diào)查分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(11):1306-1308.
[8] 李?。疁\析教師在體育教學(xué)過程中教學(xué)成就感的培養(yǎng)[J].金卡工程,2009,13(10):205-206.