看點

合作的進化

美國《科學美國人》

2012年7月

日本福島核泄漏事故發(fā)生后，核電站的一位20出頭的未婚男職工主動請纓重返電站，關(guān)閉反應(yīng)堆。根據(jù)規(guī)定，這名男子未婚且年紀不大，不用面對有毒氣體和令人惶恐的核輻射威脅。在接受采訪時，這名男在表示“我們是唯一有能力進行補救的人”。

在人類的生活中，自利、自私行為隨處可見。這種自我奉獻、合作精神卻不常見。因此，有人說，人類天生具有“自私的基因”。事實并非如此。研究表明，組織細胞會通過一定的協(xié)調(diào)機制，協(xié)調(diào)運行以抵制癌癥的侵襲。在螞蟻的社群中，工蟻以犧牲自身的繁殖能力為代價，撐起了蟻后和整個螞蟻社會。人類社會中，人與人之間也存在合作，這種合作包括日常的飲食分工、尋找伴侶，甚至包括共同保衛(wèi)領(lǐng)土。

合作行為的出現(xiàn)是人類社會漫長進化的結(jié)果。

樓市回暖：“史上最嚴厲”調(diào)控政策失守？

關(guān)鍵詞：樓市 調(diào)控

五月份，四大地產(chǎn)商銷售均突破百億；北京市住房成交量直追市場最火爆時的數(shù)據(jù)；二手房、新房價格都出現(xiàn)了明顯的跳漲，排隊購房、“日光盤”等現(xiàn)象再現(xiàn)江湖。盡管國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)表示房價環(huán)比漲幅均未超過0.9%，但城市居民的感受很不同。

一方面，政府貨幣政策從緊縮趨向?qū)捤?，下調(diào)銀行存款準備金率，釋放出近萬億的貨幣資金。另一方面，各地方政府在樓市緊縮政策未見絲毫放松時期，就已經(jīng)明著暗著地開始各種嘗試性松綁動作。上面開閘放水，下面順水推舟。結(jié)果就是，號稱“史上最嚴厲”的樓市調(diào)控政策默認失守。

風和陽光歸國家所有：西北風也喝不起怎么辦？

關(guān)鍵詞：國有資源

黑龍江省頒布《黑龍江省氣候資源探測與保護條例》，其中規(guī)定企業(yè)探測開發(fā)風能及太陽能資源必須經(jīng)過氣象部門批準，而且探測出來的資源屬國家所有。這是我國首個規(guī)范氣候資源利用的地方法規(guī)。

有網(wǎng)友說：如果風和陽光創(chuàng)造的效益也要劃分所有權(quán)，那么風和陽光的所有者是誰？喝西北風，曬太陽是不是算在動用這個“主人”的東西？有網(wǎng)友從法理上分析：若風和陽光為國家所有，當大風造成房倒屋塌、人員傷亡，當陽光導致人體灼傷時，國家是否要承擔賠償責任？

養(yǎng)老金缺口太大，退休年齡延遲：養(yǎng)老問題有多嚴峻？

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老金 退休年齡

中銀研究團隊和復旦大學為主的研究團隊聯(lián)合發(fā)布一份研究報告預(yù)測，到2013年，中國養(yǎng)老金的缺口將達到18.3萬億元，人口老齡化沖擊下我國養(yǎng)老金的統(tǒng)籌賬戶將給財政造成巨大負擔。報告建議實施延遲退休年齡、國有股劃撥、機關(guān)事業(yè)單位改革等多措施以緩解壓力。就在這份報告發(fā)布之前，人力資源與社會保障部試探性地提出要“延遲退休年齡”。

延遲退休，涉及每個人和每個家庭的切身利益，某種程度上說，是社會財富在不同群體之間的一次再分配。如此利益攸關(guān)的大事，決不能任由某個部門以現(xiàn)實困難為理由隨意決策。

四千萬裝修成“危樓”：誰來擔責？

關(guān)鍵詞：公共決策 監(jiān)督

三亞市中級人民法院辦公樓在使用13年后裝修改造，裝修預(yù)算從1800多萬元逐步增加到4000多萬元。辦公樓在裝修過程中，加裝了過重的鋼結(jié)構(gòu)和過多的大理石等裝飾材料，使得大樓地基無法承受新增的壓力，以至大樓主體傾斜，成為“危樓”。目前，三亞市同意中院擇址另建新樓，“危樓”移交市政府。

裝修改造無可厚非，但方案確定之后，屢屢改變，追加預(yù)算至翻倍，結(jié)果還搞成危樓，實在離譜。加裝鋼結(jié)構(gòu)、大理石等，也難逃奢侈化的嫌疑。這種結(jié)果，造成公共財政的極大浪費，總要有人承擔責任，隨隨便便敗了家，總不能隨隨便便逃了懲罰吧！

香港治腐“零容忍”：附近有座橋，別再摸石頭了！

關(guān)鍵詞：反貪香港經(jīng)驗

據(jù)說，40年前的香港，也是腐敗猖獗，賄賂公行：建筑公司要向驗樓人員行賄才能拿到入伙紙；飲食店必須向有關(guān)部門派錢疏通才能取得經(jīng)營牌照；就連著火時都要按規(guī)矩給消防人員“開喉費”。1974年廉政公署成立，開始肅貪反腐，用了不是很長的時間，便把一個腐敗重災(zāi)區(qū)變成清廉指數(shù)排名居前的地區(qū)，公職人員“不愿貪、不敢貪、不能貪”。

香港廉政公署審查貪污舉報咨詢委員會主席施祖祥認為，對貪腐的“零容忍”是一種態(tài)度：“貪污就是貪污，小也是貪污，大也是貪污。” “零容忍”證明，反腐的成效取決于誠意和決心，如果真有誠意和決心，多么厚黑的背景下，反貪都能取得明顯成效。

2011年審計署報告出爐：年年做體檢，從來不治?。?/p>

關(guān)鍵詞：審計報告 問題 治理

2011年度審計報告出爐，50個中央部門，其中49個單位在政府采購、資產(chǎn)管理和賬務(wù)處理等方面被查出問題，涉及金額43.94億元。暴露出來的問題多種多樣，比如計生委花2000元從下屬部門購買2輛轎車，文化部車輛近半系超編，農(nóng)業(yè)部所屬的規(guī)劃院六名中層干部違規(guī)持股100多萬，分紅、報酬、獎勵230多萬，中科院以項目名義發(fā)近億元福利。

審計出來的問題越來越多，但媒體和公眾普遍不再有十年前“審計風暴”初起時的新鮮感和激動。年年出現(xiàn)的問題都是些老問題，而且沒見到多么嚴厲的處理。就像體檢一樣，年年做體檢，但是從來不治病。