新型分布式能源三聯(lián)供系統(tǒng)的建設(shè)與分析

張洪偉 中國五環(huán)工程有限公司 武漢 430223

1 概述

新型分布式能源系統(tǒng)(Distributed Energy System，簡稱DES)是一種建立在能量梯級利用概念基礎(chǔ)上，通過能量梯級利用原理，使熱工設(shè)備產(chǎn)生的具有高品位的蒸汽∕燃?xì)鈳影l(fā)電機(jī)發(fā)電或利用燃料電池技術(shù)供電，冬季可利用熱工設(shè)備的抽汽或排汽向用戶供熱，夏季可利用余熱吸收式制冷機(jī)向用戶供冷以及全年提供衛(wèi)生熱水或其它用途的熱能一體化多聯(lián)產(chǎn)或分產(chǎn)系統(tǒng)［1］。同時，微型自動化能源裝置和通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行的智能化優(yōu)化能力克服了以往小型化裝置不易于管理和控制、運(yùn)行成本過高的缺點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化、智能化和經(jīng)濟(jì)最優(yōu)的目的。

DES 主要是以下設(shè)備集成的系統(tǒng):發(fā)電設(shè)備(汽輪機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)、微型渦輪機(jī)、內(nèi)燃機(jī)或燃料電池)、供熱或制冷設(shè)備(溴化鋰吸收式冷熱水機(jī)組、電制冷機(jī)組)、鍋爐或蓄熱系統(tǒng)、汽-水熱交換器、為用汽戶提供合適蒸汽參數(shù)的調(diào)節(jié)裝置以及建筑控制設(shè)備等?？蓱?yīng)用于DES 的能源有化石燃料(煤炭)、氣體燃料(天然氣、煤層氣、沼氣等)、液體燃料(石油)、可再生能源(太陽能、風(fēng)能以及潮汐能等)、核能以及城市固體垃圾廢物等。

國內(nèi)外研究的實(shí)踐表明，DES 在溫室氣體排放、環(huán)境保護(hù)、能源的高效利用等方面表現(xiàn)出了極大的優(yōu)勢，擁有巨大的市場潛力和商業(yè)價值，已成為能源動力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向之一。

首先，DES 利用各種熱工設(shè)備進(jìn)行分布式供電，與常規(guī)燃煤火力發(fā)電相比能更有效控制有害氣體的排放，易于小水力、太陽能、核能或其他新能源技術(shù)的介入，是可持續(xù)發(fā)展最有希望的技術(shù)之一。

近年來，大型電站的不斷建設(shè)投產(chǎn)，使電網(wǎng)急速膨脹，給供電的安全與穩(wěn)定蒙上一層陰影。我們可以從美國新增電站發(fā)展歷史［2］(見圖1)情況上看出:在主體電力供應(yīng)系統(tǒng)已經(jīng)形成規(guī)模的情況下，電站建設(shè)的規(guī)模不應(yīng)該一味求大，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)發(fā)展靈活性更大、效益更好的中小型聯(lián)供電站，可有效提高供電安全，彌補(bǔ)大電網(wǎng)在安全穩(wěn)定性方面的不足。

圖1 美國新增電站平均容量的發(fā)展歷史

其次，DES 在降低CO2等污染空氣的排放物方面具有很大的潛力。據(jù)專家估算，美國如果從2000年起每年有4%的現(xiàn)有建筑供電、供暖和供冷采用分布式能源系統(tǒng)，從2005年起25%的新建建筑及從2010年起50%的新建建筑采用此系統(tǒng)，到2020年的CO2的排放量將減少19%。如果將現(xiàn)有建筑實(shí)施DES 的比例從4%提高到8%，到2020年二氧化碳的排放量將減少30%［3］。雖然在我國這方面的數(shù)據(jù)還沒有明確提出，但是可以預(yù)見到在大量采用DES 后，我國CO2的排量將會大幅減少。

再次，DES 與集中式發(fā)電—遠(yuǎn)程送電比較，可以大幅提高能源利用效率。大型發(fā)電廠的發(fā)電效率一般為35% ～55%，扣除廠用電和線損率，終端的利用效率只能達(dá)到30% ～47%。而DES 的能源利用率可達(dá)到90%，沒有輸電損耗［3］。

另外，傳統(tǒng)動力系統(tǒng)的技術(shù)開發(fā)以及商業(yè)化的努力方向主要著眼于單獨(dú)的設(shè)備，例如，集中供熱、直燃式中央空調(diào)及發(fā)電設(shè)備。這些設(shè)備的共同問題在于單一目標(biāo)下的能耗高，在忽視環(huán)境影響和不合理的能源價格情況下，具有一定的經(jīng)濟(jì)效益。但是，從科學(xué)技術(shù)角度出發(fā)，這些設(shè)備都尚未達(dá)到有限能源資源的高效和綜合利用，而DES 將這些設(shè)備進(jìn)行最優(yōu)化擬合，達(dá)到有限能源資源的高效和綜合利用。

隨著我國城市化水平的進(jìn)一步提高，規(guī)模在100，000m2左右的民用、公用和商用建筑已經(jīng)相當(dāng)普遍。文中筆者將設(shè)計(jì)一種技術(shù)可靠、適用性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)性能良好，適用于住宅、醫(yī)院、酒店、綜合辦公大樓等用戶需求的新型分布式能源冷熱電三聯(lián)供綜合技術(shù)解決方案，替代和優(yōu)化整合目前由常規(guī)的燃煤、燃油、燃?xì)忮仩t的采暖系統(tǒng)。

由于本課題是一項(xiàng)多目標(biāo)多約束條件的研究課題，所以本文采用多方案的選擇與計(jì)算方法進(jìn)行分析，并假定比較分析的各種約束條件不隨方案的變化而改變。通過對不同方案的優(yōu)化計(jì)算，得出相應(yīng)方案的各項(xiàng)特性指標(biāo)，同時對各項(xiàng)指標(biāo)配以不同的權(quán)重，從整體角度對各方案的優(yōu)劣進(jìn)行綜合評判。

2 系統(tǒng)各項(xiàng)設(shè)計(jì)指標(biāo)的確定

項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)選在南方某市。由于公用性和商用性建筑用能結(jié)構(gòu)具有典型性，所以在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過程中，冷熱電三項(xiàng)指標(biāo)將以這兩種建筑的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)選取。需要指出的是，計(jì)算冷熱負(fù)荷時，按慣例設(shè)計(jì)部門根據(jù)1990年建設(shè)部頒布的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，一般取極限值，但根據(jù)各地項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行情況，在絕大多數(shù)條件下，建筑對冷熱的需求是達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的。例如，上海某醫(yī)院25，000 m2的面積，按設(shè)計(jì)規(guī)范要求選用了一臺1，180 kW 燃?xì)廨啓C(jī)，系統(tǒng)建成后電和熱均無法全部消化，設(shè)備出力的最高負(fù)荷只有600 kW，所以按極限值配置系統(tǒng)必然造成設(shè)備投資的極大浪費(fèi)。因此，在項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程中，將根據(jù)地區(qū)實(shí)際測量指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，并取同時利用系數(shù)為0.9 左右。另外，項(xiàng)目各方案都可以通過增加補(bǔ)燃量滿足設(shè)計(jì)極限條件的需要。

建設(shè)地室外氣象參數(shù)見表1。

表1 建設(shè)地室外氣象參數(shù)

項(xiàng)目對冷、熱、電三項(xiàng)設(shè)計(jì)指標(biāo)的取值，以及項(xiàng)目對冷、熱、電三部分能源的總體設(shè)計(jì)需求見表2。

表2 冷、熱、電設(shè)計(jì)指標(biāo)以及項(xiàng)目對冷、熱、電的總體需求

3 新型分布式能源系統(tǒng)方案的擬定及設(shè)備

項(xiàng)目能源的需求主要是電力、采暖、制冷和生活熱水。由于熱力和制冷一般無法得到外部支持，而電力可以依靠電網(wǎng)補(bǔ)充，所以燃?xì)獍l(fā)電裝置的功率選擇，主要依照“以熱(冷)定電”的原則。根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況，計(jì)劃在制冷和供熱兩項(xiàng)需求上基本滿足平均負(fù)荷需求，電力解決25%～50%的負(fù)荷需求，保證關(guān)鍵部位的電力供應(yīng)安全。由于用戶對能源的需求具有非恒定性，所以項(xiàng)目需要通過蓄熱和蓄冷技術(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，力求總量平衡。同時，盡量減少機(jī)組在夜間低谷低電價的時段運(yùn)行，避免浪費(fèi)，提高系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。

根據(jù)世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢和國際上的最新設(shè)計(jì)理念，本系統(tǒng)擬采用美國索拉透平公司的小型燃?xì)廨啓C(jī)和中國遠(yuǎn)大空調(diào)公司的溴化鋰吸收式空調(diào)系統(tǒng)，為用戶提供電力、制冷、采暖和生活用熱水。

3.1 系統(tǒng)選擇的擬定

通過以上的計(jì)算與分析，系統(tǒng)選擇三種方案。

(1)方案1:一臺Solar Saturn20 燃?xì)廨啓C(jī)和一臺型號為BZE600 煙氣直燃機(jī)組合匹配，冷熱供應(yīng)滿足需要，電力滿足系統(tǒng)25%的需求。以天然氣為燃料送入燃?xì)廨啓C(jī)燃燒后，高溫排氣進(jìn)入直燃機(jī)，夏季供冷、冬季供熱，電力不足部分由電網(wǎng)提供。

(2)方案2:一臺Solar Saturn20 燃?xì)廨啓C(jī)和一臺余熱利用鍋爐(采暖、生活用熱水以及制冷蒸汽源)以及一臺型號為BS600 的雙效蒸汽機(jī)組合匹配，冷熱供應(yīng)滿足需要，電力滿足系統(tǒng)25%的需求。天然氣送入燃?xì)廨啓C(jī)燃燒發(fā)電后，高溫排氣送入余熱鍋爐制取蒸汽，夏季蒸汽經(jīng)分汽缸至BS600 型雙效蒸汽機(jī)供冷;冬季蒸汽經(jīng)分汽缸至換熱器制取熱水供暖;電力不足部分由電網(wǎng)提供。

(3)方案3:兩臺Solar Saturn20 燃?xì)廨啓C(jī)和兩臺型號為BE300 的雙效煙氣機(jī)組合匹配，冷熱供應(yīng)滿足需要，電力滿足系統(tǒng)50%的需求。以天然氣為燃料送入燃?xì)廨啓C(jī)燃燒后，高溫排氣進(jìn)入BE300 型雙效煙氣機(jī)，夏季供冷、冬季供熱，電力不足部分由電網(wǎng)提供。

3.2 系統(tǒng)設(shè)備

3.2.1 燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)

位于美國圣地亞哥的Solar 透平公司主要生產(chǎn)1 ～13MW 小型燃?xì)廨啓C(jī)，產(chǎn)品大量應(yīng)用于冷熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目，Solar 燃?xì)廨啓C(jī)的特點(diǎn)如下:

(1)以Solar 小型燃機(jī)為主體的熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)比其他熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)更加堅(jiān)固耐用，一般可以連續(xù)運(yùn)行30年，Solar 燃機(jī)的大修周期為3 ～4 萬小時。

(2)適用于多種氣體燃料和液體燃料。還可以在不同形態(tài)的燃料之間隨時進(jìn)行切換，這一性能無論對燃?xì)夤艿赖陌踩\(yùn)行，還是供電供熱用戶的供能安全，都極其重要。

(3)余熱回收方式簡單，熱電聯(lián)產(chǎn)千瓦造價低。

(4)生產(chǎn)高品質(zhì)余熱，不僅可用于各種工藝方式，還可以實(shí)現(xiàn)聯(lián)合循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)，達(dá)到能源高效利用。

(5)運(yùn)行費(fèi)用低，熱效率高，經(jīng)濟(jì)效益好。

3.2.2 溴化鋰吸收式制冷系統(tǒng)

本項(xiàng)目中，擬用中國遠(yuǎn)大空調(diào)公司的三種不同形式溴化鋰吸收式空調(diào)機(jī)組進(jìn)行方案的組合。遠(yuǎn)大溴化鋰吸收式空調(diào)機(jī)組的特點(diǎn)如下:

(1)煙氣直燃機(jī)

煙氣直燃機(jī)利用燃?xì)廨啓C(jī)的發(fā)電尾氣制冷和制熱，不僅可以大幅度節(jié)能，還可以利用天然氣獨(dú)立提供冷或熱，適用于大型建筑和區(qū)域空調(diào)系統(tǒng)。優(yōu)點(diǎn)是在正常發(fā)電的情況下，制冷、制熱不需要能源，少發(fā)電或不發(fā)電時也可以提供冷和熱。缺點(diǎn)是該系統(tǒng)的投資成本和保養(yǎng)費(fèi)用較高。

(2)雙效蒸汽機(jī)

由燃?xì)廨啓C(jī)利用天然氣發(fā)電，將尾氣中的余熱通過余熱鍋爐回收轉(zhuǎn)換成蒸汽利用，冬季依靠熱交換器轉(zhuǎn)換為熱水采暖，夏季依靠蒸汽溴化鋰吸收式空調(diào)機(jī)組制冷。

由余熱鍋爐—雙效蒸汽機(jī)組成的系統(tǒng)是一個傳統(tǒng)的解決方案，適合于蒸汽需求量較大、蒸汽品質(zhì)要求較高的項(xiàng)目，適合有蒸汽鍋爐和蒸汽溴化鋰吸收式空調(diào)機(jī)組的單位進(jìn)行冷熱電聯(lián)產(chǎn)改造。但系統(tǒng)中可能還需要一臺小型蒸汽鍋爐來提供冬季、夏季燃?xì)廨啓C(jī)不運(yùn)行時段的采暖、制冷的蒸汽需求。系統(tǒng)較復(fù)雜，運(yùn)行維護(hù)成本高，增加了壓力容器，所以安全要求也較高。

(3)雙效煙氣機(jī)

雙效煙氣機(jī)完全利用燃?xì)廨啓C(jī)排出的尾氣作為制冷熱源，制冷和供熱完全不需要燃料，從而大幅度提高了能源利用率。但系統(tǒng)本身存在一些制約因素，即發(fā)電和制冷供熱必須同步，如果只需要電時，尾氣沒有被利用;如果不需要電時，空調(diào)就沒有了熱源。

3.2.3 余熱鍋爐

余熱鍋爐是技術(shù)非常成熟的產(chǎn)品，不僅能充分利用各種廢熱，也可以采用補(bǔ)燃技術(shù)，增加供熱能力，提高供熱靈活性。項(xiàng)目采用杭州鍋爐廠的余熱鍋爐。Solar Saturn20 機(jī)組和余熱鍋爐補(bǔ)燃在海拔高度約700m、空氣濕度為80%、年平均氣溫16.6℃的基本狀況下各性能參數(shù)的比較見表3。

表3 余熱鍋爐補(bǔ)燃工況比較

根據(jù)表3 數(shù)據(jù)說明，本項(xiàng)目在方案二中采用余熱鍋爐補(bǔ)燃到927℃的工況，是整個系統(tǒng)各性能參數(shù)達(dá)到最優(yōu)匹配的工況。

3.3 系統(tǒng)各方案比較

本項(xiàng)目保障100，000m2的采暖/制冷需求和部分電力供應(yīng)，對不同的技術(shù)解決方案，根據(jù)供熱制冷的基本要求，從機(jī)組所能達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)角度進(jìn)行分析比較，見表4。

表4 各方案機(jī)組所能達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)

設(shè)備容量備用系數(shù)即系統(tǒng)對能源的需求占設(shè)備最大出力的百分比。表4 的計(jì)算結(jié)果表明:方案三是最合理的技術(shù)解決方案，此方案采用兩套機(jī)組，不僅滿足了項(xiàng)目對制冷和采暖的需求，增強(qiáng)了系統(tǒng)的靈活性，而且供電既穩(wěn)定又安全。

4 系統(tǒng)運(yùn)行時間

每一個項(xiàng)目都有自身的內(nèi)部需求以及需求規(guī)律，因此設(shè)備利用時間也有所不同。由于燃?xì)廨啓C(jī)年利用周期是一個對項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價的關(guān)鍵因素，所以在對項(xiàng)目進(jìn)行熱經(jīng)濟(jì)性分析之前，需要確定設(shè)備在采暖期、制冷期和非采暖制冷期的實(shí)際運(yùn)行時間，見表5。

表5 項(xiàng)目設(shè)備的年利用時間

三個方案采用相同的運(yùn)行規(guī)律，冬季和夏季機(jī)組滿負(fù)荷持續(xù)運(yùn)行，通過減少補(bǔ)燃來解決機(jī)組供熱和制冷調(diào)峰問題。在春秋非采暖制冷期，方案一和方案二始終保持機(jī)組50%出力運(yùn)行，方案三保持一套機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行，解決建筑對熱水等用熱的需求，電力不足部分由電網(wǎng)供給。

5 系統(tǒng)的熱經(jīng)濟(jì)性分析

5.1 設(shè)備的投資預(yù)算

本項(xiàng)目的設(shè)備投資主要為燃?xì)廨啓C(jī)、溴化鋰吸收式空調(diào)機(jī)組和余熱利用鍋爐。

(1)燃?xì)廨啓C(jī)需從國外進(jìn)口，這里燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)口稅率按30%計(jì)，如果業(yè)主是中外合資企業(yè)，則可以申請免稅。燃?xì)廨啓C(jī)的報(bào)價以Solar 公司的報(bào)價作為參考，一般為664 萬元，其中包括控制系統(tǒng)和天然氣/柴油雙燃料系統(tǒng)。燃機(jī)生產(chǎn)的電力可直接與用戶380V 供電系統(tǒng)連接，并在客戶端進(jìn)行調(diào)頻調(diào)峰，設(shè)備現(xiàn)場無須人員職守。

(2)溴化鋰吸收式空調(diào)機(jī)組的報(bào)價以遠(yuǎn)大空調(diào)公司的報(bào)價為參考，設(shè)備本身包括輔助燃燒系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等，控制系統(tǒng)可以同燃?xì)廨啓C(jī)匹配銜接，實(shí)現(xiàn)無人職守。

系統(tǒng)設(shè)備投資預(yù)算見表6。

5.2 系統(tǒng)收益分析

對于業(yè)主而言，系統(tǒng)在建成投產(chǎn)后，主要包括兩個方面的經(jīng)濟(jì)收益，即電收益和冷熱收益。

首先，項(xiàng)目投資的第一項(xiàng)收益是所節(jié)約的電費(fèi)。

表6 系統(tǒng)建設(shè)的設(shè)備投資預(yù)算分析

由于我國商業(yè)和非普通工業(yè)用電的價格構(gòu)成比較復(fù)雜，為便于計(jì)算與分析，這里按平均電價0.65 元/kWh 進(jìn)行計(jì)算。前面已經(jīng)敘述，項(xiàng)目的設(shè)備發(fā)電效率是按照當(dāng)?shù)氐钠骄鶙l件進(jìn)行考慮的，所以在計(jì)算過程中不考慮其它的衰減因素，發(fā)電收益見表7。

表7 項(xiàng)目的發(fā)電收益分析

其次，項(xiàng)目投資的第二項(xiàng)收益是冷熱收益。

項(xiàng)目中，由于使用了三種不同系統(tǒng)，因此對冷熱價格的確定產(chǎn)生了一定的影響。為了方便對各系統(tǒng)進(jìn)行對比分析，以系統(tǒng)生產(chǎn)冷熱的最大成本作為方案比較的冷熱參考價格，因此按方案二進(jìn)行確定。按熱值計(jì)算法天然氣燃料的價格為30.7 元/GJ，由于余熱鍋爐補(bǔ)燃后熱利用效率為89.84%，所以熱價為34.17 元/GJ。同時，還需要支付水處理成本2 元/t 左右，預(yù)計(jì)成本價格超過36 元/GJ。由于采用的是冷熱無收益評價方法進(jìn)行分析，因此建議冷熱價格按36 元/GJ 考慮，冷熱收益見表8。

表8 項(xiàng)目的冷熱收益分析

5.3 系統(tǒng)成本支出費(fèi)用分析

5.3.1 天然氣消耗比較

系統(tǒng)建成投產(chǎn)后，主要的成本支出包括燃料費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用，其它的小額費(fèi)用支出，這里暫不考慮。

由系統(tǒng)的配置可知，在系統(tǒng)消耗的燃料種類之中，天然氣占了絕對的比重。除燃?xì)廨啓C(jī)消耗的燃料外，煙氣直燃機(jī)和余熱鍋爐的補(bǔ)燃也需要大量的燃料，所以燃用天然氣產(chǎn)生的費(fèi)用是系統(tǒng)最大的成本支出。出于模型的簡單化，這里只考慮設(shè)備本身所消耗的天然氣量，而未按照系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行時燃料消耗的實(shí)際情況進(jìn)行計(jì)算。天然氣消耗量及成本支出見表9。

表9 天然氣消耗量及成本支出

5.3.2 運(yùn)行費(fèi)用比較

有關(guān)運(yùn)行費(fèi)用的計(jì)算，本文以國際上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為參考，按系統(tǒng)發(fā)電量計(jì)算，見表10。

表10 項(xiàng)目各方案的運(yùn)行費(fèi)用分析

5.3.3 綜合比較

雖然在系統(tǒng)的初步設(shè)計(jì)及設(shè)備選型時，完全滿足了項(xiàng)目對冷熱的需求，但由于各方案中設(shè)備的配置不同，所以各有優(yōu)缺點(diǎn)，各方案綜合比較分析見表11。

表11 項(xiàng)目各方案的綜合比較分析

方案一選用了煙氣直燃機(jī)，雖然在制冷系統(tǒng)這個環(huán)節(jié)上設(shè)備投資加大，但增強(qiáng)了系統(tǒng)的靈活性與適應(yīng)性。由于方案匹配中燃機(jī)發(fā)電尾氣不能夠完全被消化吸收，造成一定的浪費(fèi)，因此方案可增加其它的余熱利用裝置。此方案適合于除制冷、采暖和生活用水以外對蒸汽還有更大需求的單位，比如醫(yī)院等。

方案二采用了余熱鍋爐和雙效蒸汽機(jī)，雖然系統(tǒng)配置也可以滿足項(xiàng)目對能源的需求，但是由于系統(tǒng)中增加了余熱鍋爐以及水處理設(shè)備，導(dǎo)致系統(tǒng)復(fù)雜化，運(yùn)行維護(hù)成本及安全要求都比較高。

方案三采用兩套機(jī)組，雖然在投資成本上高于另外兩個方案，但是雙效煙氣機(jī)可以完全吸收利用燃機(jī)尾氣進(jìn)行制冷制熱，而且系統(tǒng)發(fā)電量是前兩個方案的二倍，成本回收只需要3.9年。

6 結(jié)語

通過對各個方案特點(diǎn)的分析，筆者認(rèn)為，方案一和方案三適用范圍更廣，是未來進(jìn)行新型分布式能源冷熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)建設(shè)的主導(dǎo)方案。本文采用的是供熱制冷無收益的評價方法進(jìn)行計(jì)算，設(shè)備可以在約4.5年收回成本，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。

需要指出的是，不同的項(xiàng)目對冷熱的要求不同，所以在對具體項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)時，應(yīng)按實(shí)際情況進(jìn)行參數(shù)的選取。

1 張洪偉，黃素逸，龍妍. 分布式能源系統(tǒng)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略［J］. 節(jié)能，2004 (2):41 -44.

2 Weinberg Carl J. Keeping the lights on sustainable scenarios for the future ［J］. Cogeneration and On -site Power Production，2001，2 (3):49 -64.

3 徐建中. 分布式供電和冷熱電聯(lián)產(chǎn)的前景［J］. 節(jié)能與環(huán)保，2002 (3):10 -14.