兩壩間長江江段生態(tài)環(huán)境變化對漁民生活影響的調(diào)查分析

路 波 陳求穩(wěn) 白艷勤 胡運(yùn)燊 石小濤， 羅 佳 梁亦舟

(1.三峽大學(xué)三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部工程研究中心，湖北宜昌 443002;2.中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心，北京 100085)

兩壩間(三峽大壩－葛洲壩之間)位于湖北省宜昌市境內(nèi)，是三峽大壩建成后在三峽大壩和葛洲壩之間形的有一定流速、相對封閉的水流區(qū)域［1］。有研究報道兩壩建成后兩壩間江段生態(tài)環(huán)境發(fā)生了很大變化，由于兩壩建設(shè)對洄游性和半洄游性魚類洄游通道形成了阻隔，導(dǎo)致兩壩間自然魚類資源明顯減少［2］。同時研究還報道兩壩間的水質(zhì)與建壩前相比總趨勢水質(zhì)污染加劇，局部河段水質(zhì)惡化，因此進(jìn)一步導(dǎo)致兩壩間的自然魚類資源減少［3］。因為兩壩間自然魚類資源的減少，導(dǎo)致依靠捕魚為生的漁民的收入減少。為進(jìn)一步了解兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的變化對漁民生活現(xiàn)狀的影響，我們對漁民的生活現(xiàn)狀和漁民對兩壩間的關(guān)注度進(jìn)行了調(diào)查。

一、調(diào)查目的

2012年6月20日～6月30日，我們進(jìn)行了漁民對葛洲壩水庫的生態(tài)環(huán)境關(guān)注的調(diào)查。調(diào)查對象包含漁民和與漁民相關(guān)的餐館老板，調(diào)查對象的年齡范圍在20～70歲之間，其中漁民年齡范圍主要在30～70歲之間。漁民主要分布在兩壩間的三斗坪鎮(zhèn)、大浪洪、南沱和石牌江段，與漁民相關(guān)的餐館老板分布于宜昌市西陵區(qū)西壩(圖1)。

圖1 三峽大壩至葛洲壩間的江段

本調(diào)查對漁民和餐館老板以入戶體驗方式，直接或間接了解漁民的生活狀況和漁民對兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的關(guān)注，并同時對他們進(jìn)行問卷調(diào)查。問卷調(diào)查的方式是我們向?qū)Ψ教釂柌⒆鲇涗洝Ｕ{(diào)查內(nèi)容包含兩方面:一是調(diào)查漁民的生活現(xiàn)狀，如漁民的漁獲物種類和數(shù)量、收入、捕撈方法和漁獲物的出路等;二是調(diào)查漁民對葛洲壩水庫生態(tài)環(huán)境和自然漁業(yè)發(fā)展前景的關(guān)注，如漁民對兩壩間江段水質(zhì)、自身捕魚前景和政府部門環(huán)保捕魚宣傳等的關(guān)注。調(diào)查目的是希望通過調(diào)查了解兩壩間江段生態(tài)環(huán)境變化對漁民生活現(xiàn)狀的影響，提出提高漁民環(huán)保捕魚意識，同時提出相關(guān)對策幫助漁民度過難關(guān)和改善生活。

二、調(diào)查結(jié)果

本調(diào)查共得到有效問卷27份，其中漁民22份、餐館老板5份。通過我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的變化導(dǎo)致漁民的收入減少，漁民從而對以捕魚為生的生活現(xiàn)狀不是很滿意。同時發(fā)現(xiàn)，由于兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的變化影響到漁民的生活，因此兩壩間江段的生態(tài)環(huán)境引起了漁民的關(guān)注。

1.兩壩間江段生態(tài)環(huán)境變化對漁民的影響和漁民的環(huán)保捕魚意識

一是漁民的收入和生活水平。在調(diào)查中漁民普遍反映由于長江水質(zhì)下降導(dǎo)致漁獲物減少，而收入減少，生活水平不高，其中有45%的漁民反映對自己的生活現(xiàn)狀不是很滿意。有些漁民對自己目前的生活不滿意與他們目前所捕魚的數(shù)量多少有關(guān)，因為近年來他們的漁獲物減少，收入降低。據(jù)調(diào)查，只有10%的漁民在捕撈旺季一次捕撈量在10斤以上，大部分在10斤以下，有的甚至在半斤以下或者空手而歸。同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)有近32%的漁民每年依靠捕魚獲得收入在1萬元以下，而只有14%的漁民收入達(dá)到2萬元以上，還有一些漁民認(rèn)為收入太低免于提及。雖然漁民捕魚收入上萬，但除去捕魚期間燃油款和上繳款，漁民的純收入也不是很多。同時在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，50%的漁民家庭成員在4口以上，這樣更加劇了他們的生活困難。

二是兩壩間江段漁民捕魚前景。本次調(diào)查了漁民對兩壩間江段漁民捕魚前景的關(guān)注，調(diào)查發(fā)現(xiàn)有60%的漁民認(rèn)為兩壩間江段漁民捕魚前景相當(dāng)嚴(yán)峻。有55%漁民認(rèn)為兩壩間江段漁民捕魚前景不好與水質(zhì)變壞有關(guān)，兩壩間江段水質(zhì)下降在2003年已有研究報道［2］。同時研究者分析兩壩間江段魚類資源減少還與葛洲壩阻斷了洄游性和半洄游性魚類的渠道和漁民的過度捕撈有關(guān)［4］。有研究報道葛洲壩上游魚類資源量總體下降，其中洄游性魚類中華鱘、白鰭豚和胭脂魚很難捕到，而半洄游性和江湖洄游性魚類資源下降，如銅魚、圓口銅魚和四大家魚等［5］。兩壩間江段魚類資源減少也可通過漁民反映近年漁獲物減少得到證實，漁民因此認(rèn)為兩壩間江段捕魚前景不容樂觀。在調(diào)查中30～50歲之間的漁民占到64%，但是由于不容樂觀的自然漁業(yè)發(fā)展前景，他們已不再以捕魚為主要收入，而兼職其它職業(yè)，但是50～70歲的漁民由于個人體力、能力和經(jīng)驗等原因轉(zhuǎn)業(yè)困難，只愿意以捕魚為生。同時由于兩壩間江段自然漁類資源減少捕魚期也隨之縮短，有的漁民只是在捕魚的旺季捕魚，例如選擇捕魚期的旺季9～10月捕魚，在進(jìn)入寒冷或水溫降低時期停止。雖然目前因為兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的改變導(dǎo)致漁民捕魚前景不容樂觀，但是隨著青壯年漁民不再以捕魚為主或退出捕魚行業(yè)和漁民老齡化導(dǎo)致捕撈能力下降，兩壩間江段自然魚類資源將會有一定改善。

三是漁民的環(huán)保捕魚觀念。漁民捕魚的環(huán)保意識對兩壩間江段魚類保護(hù)起著重要作用，因為漁民是魚類資源發(fā)展的直接影響者。漁民的環(huán)保意識可以通過漁民的捕魚方式和捕魚時間段體現(xiàn)。兩壩間江段的禁漁期為每年的2月1日到4月30日，在調(diào)查中有80%以上的漁民知道近幾年禁漁。因為漁民知道近幾年禁漁，所以他們沒有在禁漁期捕魚，但是有27%的漁民反映禁漁時間比較長。調(diào)查中雖然有些漁民反映禁漁時間較長，但在禁漁期沒有采取實際行動，說明兩壩間江段漁民遵守法律法規(guī)的意識較強(qiáng)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)兩壩間的漁民捕魚主要采取傳統(tǒng)的方式，用鉤或網(wǎng)捕魚，而沒有為了獲得更大的利益采取電網(wǎng)捕魚。同時了解到漁民對電網(wǎng)捕魚很不滿，因為電網(wǎng)捕魚會傷及到幼魚或稚魚，他們認(rèn)為這種方法會傷及到他們的長遠(yuǎn)利益和影響長江魚類資源的可持續(xù)發(fā)展，這說明漁民存在一定的環(huán)保捕魚意識。

2.漁民對兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的關(guān)注和漁民環(huán)保捕魚認(rèn)識的局限性分析

一是漁民對兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的關(guān)注。我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)漁民和餐館老板對長江環(huán)境狀況的關(guān)注度很高，其中關(guān)注長江環(huán)境狀況的調(diào)查對象達(dá)到90%。其中調(diào)查對象普遍反映近幾年的水質(zhì)降低與2003年研究者監(jiān)測結(jié)果一致，還反映江面上固體垃圾增多、岸邊餐館增多，生活污水排放量大，這可以說明漁民對葛洲壩水庫生態(tài)環(huán)境很關(guān)注［2］。兩壩間江段生態(tài)環(huán)境的變化與漁民切身利益相關(guān)，因為葛洲壩水庫水質(zhì)污染和葛洲壩的阻隔可能導(dǎo)致葛洲壩水庫中魚類種類和數(shù)量急劇下降。同時，根據(jù)漁民的反映得知漁民的漁獲物減少且種類主要為長吻鮠、鰱魚、銅魚和鳊魚，其它魚類很少，中華鱘等珍稀魚類幾乎沒有捕撈到。漁民反映，近年來葛洲壩水庫的生態(tài)環(huán)境不但導(dǎo)致漁業(yè)資源減少并影響到漁民的漁獲物和收入，還導(dǎo)致魚類生物多樣性降低，因此葛洲壩水庫的生態(tài)環(huán)境需要保護(hù)。

二是漁民環(huán)保捕魚認(rèn)識的局限性分析。目前，雖然漁民因為收入減少，對長江生態(tài)環(huán)境的關(guān)注度很高，但這不能從根本上解決漁民的生活現(xiàn)狀和葛洲壩水庫漁業(yè)資源的發(fā)展前景。因為漁民的環(huán)保捕魚理念存在一定的局限性，對改變漁民的生活現(xiàn)狀和改善葛洲壩水庫漁業(yè)發(fā)展前景存在一定的限制。在調(diào)查中只有27%的漁民反映漁政部門做過環(huán)保捕魚宣傳，同時有的漁民為獲得更大利益采取電魚的方式捕魚，這說明漁民對環(huán)保捕魚知識確實存在局限性，因此需要漁政部門結(jié)合其它部門加強(qiáng)環(huán)保捕魚知識宣傳，讓更多的漁民自覺地不采取違法的方式捕魚。在調(diào)查中我們還發(fā)現(xiàn)，漁政部門對漁民的銷售渠道缺乏監(jiān)督，有近70%的漁民是將漁獲物賣給小販、餐館或自己出售，而沒有將漁獲物上報漁政部門處理或提供給相關(guān)長江魚類保護(hù)研究機(jī)構(gòu)如中華鱘研究所、三峽大學(xué)等進(jìn)行研究。由于對他們的銷售渠道缺乏監(jiān)督，不利于政府部門和長江魚類保護(hù)部門及時了解葛洲壩水庫魚類資源信息，同時也不利于珍稀魚類和個體大的魚類資源保護(hù)，因為他們有可能為了高利潤賣給餐館或大酒店。因此為了葛洲壩水庫以及整個長江魚類保護(hù)和資源維持，政府部門應(yīng)對其銷售渠道進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督，并廣泛提高漁民的環(huán)保捕魚意識。

3.漁民對政府的期望

一是期望有關(guān)部門加強(qiáng)管理，減少工業(yè)和生活污染物，通過改善兩壩間的水質(zhì)提高他們的漁獲物;二是加強(qiáng)宣傳有關(guān)法律法規(guī)，繼續(xù)對可能存在的用非法或非環(huán)保(如電網(wǎng)、密網(wǎng)等)方法捕魚的漁民進(jìn)行監(jiān)督和懲罰，給所有的漁民營造平等的捕魚機(jī)會;三是漁民隨著年齡越大體力越弱，所以年紀(jì)大的漁民期望政府可以給他們發(fā)放最低生活保障金，不用再在江中捕魚。

三、結(jié)語

通過這次調(diào)查，我們深深體會到了兩壩間漁民生活的困難;另一方面，漁民對政府有很大的期望，希望政府幫助他們改善生活。目前長江的魚類資源越來越少，部分魚類已經(jīng)瀕臨滅絕的邊緣，漁民再以捕魚為生，生活會更加困難。因此如何和諧地進(jìn)行漁業(yè)資源保護(hù)和提高漁民生活質(zhì)量是政府和學(xué)者面臨的一道難題。為此，我們借鑒其它地區(qū)解決漁民生活問題和保護(hù)魚類資源的經(jīng)驗和方法［5］，提出以下建議:

第一，漁政部門應(yīng)聯(lián)合相關(guān)長江魚類資源研究和保護(hù)部門，加強(qiáng)環(huán)保捕魚的宣傳力度。同時希望漁政部門在普及環(huán)保捕魚知識時，要做到普及范圍廣、講解細(xì)致，以便他們即使受教育水平低也可知道禁漁期不能擅自捕魚和了解環(huán)保捕魚的益處。漁民對環(huán)保捕魚知識的了解，有助于長江魚類保護(hù)部門對長江珍稀魚類資源了解和及時采取保護(hù)措施。例如漁政部門向漁民告知該江段哪些魚類是珍稀魚類，同時告知漁民捕到珍稀魚類應(yīng)如何處理，如果受傷應(yīng)及時告知哪個部門等。在宣傳時還應(yīng)告知漁民電魚和毒魚的害處，如果發(fā)現(xiàn)有漁民這樣做，應(yīng)該告知哪個部門，同時對舉報者進(jìn)行什么獎勵和違法者進(jìn)行什么懲罰等。

第二，有關(guān)部門應(yīng)幫助漁民向上級政府反映他們的呼聲。目前由于葛洲壩水庫的魚類資源減少，同時收入減少，因此中壯年漁民希望轉(zhuǎn)業(yè)。但是漁民們反映自己的知識水平低和轉(zhuǎn)業(yè)資金不足而轉(zhuǎn)業(yè)困難，因此他們希望政府部門對他們進(jìn)行轉(zhuǎn)業(yè)指導(dǎo)和提供免費(fèi)職業(yè)技能培訓(xùn)，同時期望政府可以提供給他們一些資金能幫助他們更好地轉(zhuǎn)業(yè)。由于年長者因為體力和能力等原因不易轉(zhuǎn)業(yè)，政府部門可以給他們提高最低生活補(bǔ)助，同時給在岸上沒有房子的漁民提供福利房，以免他們再在江上捕魚和飄泊。

第三，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)兩壩間江段水質(zhì)管理，防止水質(zhì)進(jìn)一步污染而導(dǎo)致魚類資源下降或滅絕。水質(zhì)環(huán)境的改變和環(huán)保捕魚知識的宣傳，有利于兩壩間魚類資源的可持續(xù)發(fā)展和提高漁民的生活水平，因此有關(guān)部門應(yīng)對兩壩間江段或三峽大壩上游的廠礦的污水和垃圾排放進(jìn)行嚴(yán)格管理。通過嚴(yán)格管理，改善葛洲壩水庫的生態(tài)環(huán)境，讓漁民的收入更多，生活更舒適、更和諧。

［1］劉春池，高 欣，林鵬程，等.葛洲壩水庫魚類群落結(jié)構(gòu)特征研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2012，21(1):843 －849.

［2］萬咸濤，張新寧.三峽大壩與葛洲壩兩壩間水域的水環(huán)境保護(hù)［J］.水環(huán)境保護(hù)，2003(4):31 －33.

［3］袁昌兵.長江上游將建以宜賓為中心的國家級珍稀魚類自然保護(hù)區(qū)［J］.科學(xué)養(yǎng)殖，2001(2):44.

［4］徐 薇，喬 曄，龔昱田.長江上游魚類資源變遷及其保護(hù)評析［J］.人民長江，2012，43(1):67 －71.

［5］劉樂和，吳國犀.葛洲壩水利樞紐興建后長江中上游魚類資源狀況及增殖途徑初探［J］.水利漁業(yè)，1992(1):3－7.

［6］石小濤，路 波，楊 波，等.湖北省中華鱘自然保護(hù)區(qū)內(nèi)漁民生活現(xiàn)狀解析［J］.三峽大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版，2010，33(增刊):30－32.