國(guó)際生態(tài)旅游研究的知識(shí)圖譜分析——基于SSCI數(shù)據(jù)庫2005年以來文獻(xiàn)的科學(xué)計(jì)量研究

于 偉 張 鵬 張 彥

(1．山東財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，山東濟(jì)南250014;2．濟(jì)南大學(xué)管理學(xué)院，山東濟(jì)南250014)

1 引言

生態(tài)旅游是伴隨著環(huán)境運(yùn)動(dòng)興起和旅游市場(chǎng)成熟化等趨勢(shì)而快速發(fā)展起來的，其研究伊始就表現(xiàn)出系統(tǒng)化的傾向。綜觀先前學(xué)者的歸納，生態(tài)旅游的內(nèi)涵至少包括自然環(huán)境和社區(qū)社會(huì)兩大維度，體現(xiàn)著對(duì)自然的妥善保護(hù)和謹(jǐn)慎利用以及積極促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展等基本內(nèi)容。具體而言，生態(tài)旅游的概念架構(gòu)包括以自然為基礎(chǔ)、對(duì)保護(hù)的貢獻(xiàn)、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受益、環(huán)境教育、道德規(guī)范與責(zé)任、可持續(xù)性、旅游享受體驗(yàn)和文化等具體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則(盧小麗，等，2006)，涉及旅游者、居民和政府等多利益主體。生態(tài)旅游應(yīng)當(dāng)是也必須是環(huán)境友好、負(fù)責(zé)任、低影響和可持續(xù)的(Sirakaya，Sasidharan，1999;張廣瑞，2004)。隨著研究的深入，學(xué)者們對(duì)生態(tài)旅游的探討也逐步從“是什么”向“做什么”和“怎么做”過渡，研究對(duì)象涵蓋了生態(tài)旅游的供給、需求、機(jī)構(gòu)、影響和外部環(huán)境等諸多領(lǐng)域(Weaver，2006;鐘永德，等，2008)，綜述性文章也開始大量涌現(xiàn)。本研究則嘗試使用科學(xué)知識(shí)圖譜分析方法捕捉和探究國(guó)際生態(tài)旅游的研究前沿，為深入研究生態(tài)旅游和發(fā)展國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游提供借鑒。

科學(xué)知識(shí)圖譜屬于科學(xué)計(jì)量學(xué)的范疇，是顯示科學(xué)知識(shí)發(fā)展進(jìn)程和結(jié)構(gòu)關(guān)系的圖形?？茖W(xué)知識(shí)圖譜研究以科學(xué)學(xué)為研究范式，以引文分析法和信息可視化技術(shù)為基礎(chǔ)，是科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息計(jì)量學(xué)的新發(fā)展(陳悅，劉則淵，2005)。知識(shí)圖譜能夠顯示知識(shí)元和知識(shí)群之間網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)、互動(dòng)、交叉和演化等諸多互動(dòng)關(guān)系，其具體研究方法包括頻率分析、共現(xiàn)分析、聚類分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等。其中，頻率分析能夠得到熱點(diǎn)詞匯和高產(chǎn)作者等方面的信息，共現(xiàn)分析則表明作者、詞匯、引文和期刊等要素內(nèi)部的關(guān)聯(lián)度或相似性，聚類分析能夠得到關(guān)鍵詞和文獻(xiàn)的親疏關(guān)系，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析則有助于識(shí)別作者團(tuán)隊(duì)等方面信息。應(yīng)用這些研究方法，一是可以以特定數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，依據(jù)特定檢索條件獲取全面準(zhǔn)確的信息(侯海燕，2008)，二是通過對(duì)關(guān)鍵詞、作者和來源刊等文獻(xiàn)要素的分析獲取研究進(jìn)展信息，避免閱讀海量文獻(xiàn)造成的低效率和信息漏損。隨著Bibexcel、NetDraw、Pajek等一系列軟件的開發(fā)，知識(shí)圖譜分析得到了廣泛應(yīng)用。

2 數(shù)據(jù)來源及方法

本研究采用Web of Science數(shù)據(jù)庫，限定引文數(shù)據(jù)庫為SSCI。具體檢索條件為主題(topic)含ecotourism且出版年(Year Published)為2005～2011(其中2011年文獻(xiàn)截至8月份)，共得到322篇文獻(xiàn)作為本研究的對(duì)象。在處理軟件中，排序和篩選等基本數(shù)據(jù)處理采用Excel;詞頻分析、共現(xiàn)分析以及聚類分析采用瑞典科學(xué)計(jì)量學(xué)家Persson開發(fā)Bibexcel;知識(shí)圖譜繪制采用肯塔基大學(xué)(University of Kentucky)Borgatti開發(fā)的NetDraw。Bibexcel和NetDraw目前都得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可和應(yīng)用。表1列出了SSCI數(shù)據(jù)庫中各年度關(guān)于生態(tài)旅游的文獻(xiàn)數(shù)量。從分布情況看，生態(tài)旅游研究文獻(xiàn)基本呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢(shì)，這表明生態(tài)旅游是國(guó)際旅游研究的前沿和熱點(diǎn)之一。

表1 SSCI數(shù)據(jù)庫中各年度生態(tài)旅游研究的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

3 頻率分析

相對(duì)集中的關(guān)鍵詞、穩(wěn)定的來源期刊、經(jīng)典文獻(xiàn)和高產(chǎn)作者都是一個(gè)研究領(lǐng)域逐步走向成熟的標(biāo)志性要素，通過對(duì)這些因素的解讀，既能夠發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)存在的問題，也能夠協(xié)助判定研究領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展方向。本部分將借助Bibexcel和NetDraw軟件對(duì)生態(tài)旅游研究領(lǐng)域內(nèi)的這些要素做出分析。

3．1 關(guān)鍵詞頻率分析

關(guān)鍵詞是文章的“基點(diǎn)”和“提示符”，能夠反映出該類研究下的各個(gè)領(lǐng)域和焦點(diǎn)。應(yīng)用Bibexcel軟件的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，全部322篇文獻(xiàn)共出現(xiàn)936個(gè)關(guān)鍵詞，但頻率分布存在顯著差別。其中769個(gè)關(guān)鍵詞僅出現(xiàn)1次①必須要說明的是，Bibexcel軟件對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率進(jìn)行的是精確識(shí)別，例如 protected areas和protected area在軟件中被認(rèn)為是兩個(gè)不同的關(guān)鍵詞，但內(nèi)容并無二致，因此本部分結(jié)論僅供參考。。若不計(jì)ecotourism，出現(xiàn)達(dá)到7次及以上的高頻關(guān)鍵詞為11個(gè)，依次為 conservation(保護(hù)，29次)、tourism(旅游，23 次)、sustainable development(可持續(xù)發(fā)展，18次)、sustainable tourism(可持續(xù)旅游，17次)、protected areas(保護(hù)區(qū)，15次)、Costa Rica(哥斯達(dá)黎加，11次)、sustainability(持續(xù)性，10 次)、China(中國(guó)，9 次)、nature-based tourism(基于自然的旅游，8次)和community-based tourism(基于社區(qū)的旅游，8次)。從中我們能夠看出，生態(tài)旅游研究與保護(hù)、可持續(xù)和社區(qū)等內(nèi)容高度相關(guān)，學(xué)者們對(duì)生態(tài)旅游的本質(zhì)和內(nèi)涵的探討方興未艾。值得注意的是China近年成為國(guó)際生態(tài)旅游研究的高頻詞匯，這在一定程度上表明了國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游研究和實(shí)踐均得到長(zhǎng)足發(fā)展。

3．2 源刊分析

源刊是研究領(lǐng)域的“陣地”，應(yīng)用Bibexcel軟件的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，全部322篇文獻(xiàn)共分布在128種SSCI源刊中，其中86種期刊只刊載了1篇關(guān)于生態(tài)旅游的文章?？d數(shù)量達(dá)到7篇及以上的源刊共8種，如表2所示。從中能夠看出，《旅游管理》、《可持續(xù)旅游雜志》和《旅游研究紀(jì)事》三部期刊構(gòu)成了國(guó)際生態(tài)旅游研究的主陣地，同時(shí)也見于經(jīng)濟(jì)類、地理類和環(huán)境類的期刊中，這既說明了生態(tài)旅游研究的多角度和交叉性的特點(diǎn)，也說明了生態(tài)旅游發(fā)展的復(fù)雜性和系統(tǒng)性。

表2 載文7篇及以上的源刊

3．3 引文分析

Bibexcel軟件的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，在全部322篇文獻(xiàn)中，共出現(xiàn)引文12400篇，其中10827篇僅被引用1次。被引頻次達(dá)到10次及以上的文獻(xiàn)共46篇，表3中列出了被引超過20次的8篇文獻(xiàn)，從中看出，這些被引頻次高的文獻(xiàn)集中在2000年前后，距Lascurain于1983年首次提出生態(tài)旅游的概念已時(shí)隔多年。這也能夠說明，生態(tài)旅游研究缺乏“開山式”的文獻(xiàn)是導(dǎo)致生態(tài)旅游領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)積累方向和進(jìn)程較為復(fù)雜的原因之一，從關(guān)于生態(tài)旅游的林林總總的定義中就可見一斑。

3．4 作者分析

Bibexcel軟件的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，2005年以來共有603位作者在SSCI源刊上發(fā)表過有關(guān)生態(tài)旅游的文章(不計(jì)位次)。其中Hovardas發(fā)表8篇，Stein、Weaver、Buckley和Lawton等4位作者發(fā)表5篇，此外還有2位作者發(fā)表4篇，14位作者發(fā)表3篇，46位作者發(fā)表2篇，536位作者發(fā)表1篇。這種作者布局的特點(diǎn)也能夠看出生態(tài)旅游研究的分散性。

表3 被引超過20次的文獻(xiàn)

4 共現(xiàn)分析

共現(xiàn)即為共同出現(xiàn)之意。科學(xué)計(jì)量學(xué)多針對(duì)關(guān)鍵詞、引文和作者進(jìn)行共現(xiàn)分析，尤其以關(guān)鍵詞和作者居多。一次共現(xiàn)無法有效說明問題，但多次共同出現(xiàn)則有助于研究者得到關(guān)于主題親疏關(guān)系和學(xué)術(shù)“圈子”等方面的有效信息，對(duì)高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析還可以揭示學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容的內(nèi)在相關(guān)性和學(xué)科領(lǐng)域的微觀結(jié)構(gòu)(陳悅，等，2011)。我們?cè)谙挛膰L試對(duì)國(guó)際生態(tài)旅游研究領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析。

由于本研究進(jìn)行原始文章整理時(shí)有著明確“基點(diǎn)”，即ecotourism，因此該詞在關(guān)鍵詞共現(xiàn)中占有基礎(chǔ)性地位。在兩兩共現(xiàn)分析中，共有1對(duì)關(guān)鍵詞(ecotourism＆sustainable development)出現(xiàn)12次，1對(duì)關(guān)鍵詞(ecotourism＆conservation)出現(xiàn)7次，1對(duì)關(guān)鍵詞(ecotourism＆protected areas)出現(xiàn)6次，4對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)5次，3對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)4次，11對(duì)關(guān)鍵詞出現(xiàn)3次。在共現(xiàn)3次及以上的21對(duì)關(guān)鍵詞中僅有4對(duì)沒有出現(xiàn) ecotourism。此外共有16個(gè)關(guān)鍵詞與 China共同出現(xiàn)，其中ecotourism頻率為3次，其余均為1次。

為更好的分析關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況，我們用NetDraw軟件繪制了出現(xiàn)頻率大于和等于5次的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，如圖1所示。結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)圖以ecotourism為基點(diǎn)詞，以sustainability和conservation等為核心詞分布，能夠較為清晰地區(qū)分出內(nèi)外兩個(gè)層次面，內(nèi)層以保護(hù)、可持續(xù)和發(fā)展等為內(nèi)容，側(cè)重探討生態(tài)旅游發(fā)展的內(nèi)涵和價(jià)值原則;外層詞匯則以具體區(qū)域名稱為主，意味著生態(tài)旅游從理論探討向?qū)嵶C發(fā)展的趨向。內(nèi)外層的有機(jī)結(jié)合共同組成了國(guó)際生態(tài)旅游研究的基本框架。

圖1 出現(xiàn)頻率大于和等于5的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)布局中我們能夠看出，生態(tài)旅游和持續(xù)及保護(hù)兩個(gè)詞存在極為密切的關(guān)系?？梢哉J(rèn)為，保護(hù)是生態(tài)旅游發(fā)展的前提，持續(xù)則是生態(tài)旅游發(fā)展的原則和目標(biāo)。若從結(jié)果狀態(tài)的角度理解“持續(xù)”，其本身就是多要素博弈和聯(lián)動(dòng)的結(jié)果，這也是造成生態(tài)旅游內(nèi)涵復(fù)雜的原因之一。生態(tài)旅游的持續(xù)性依賴于其所處的自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的良好運(yùn)轉(zhuǎn)，必須是自然和人文并舉，否則生態(tài)旅游將不會(huì)為利益相關(guān)群體帶來福祉。

5 聚類分析

聚類分析旨在將研究對(duì)象根據(jù)彼此之間的相關(guān)程度劃分成不同類群，盡可能保證群內(nèi)相似和群間相異，借以分析相關(guān)研究主題。我們對(duì)出現(xiàn)頻率達(dá)到和超過3次的關(guān)鍵詞進(jìn)行了聚類分析，Bibexcel軟件分析結(jié)果顯示，全部65個(gè)關(guān)鍵詞(排除ecotourism)共聚合成5類，NetDraw軟件繪制的每類的網(wǎng)絡(luò)圖分別如圖2～圖5所示。第一類的核心詞是 tourism(旅游)、conservation(保護(hù)自然)、poverty(貧窮)和development(發(fā)展)。這反映出國(guó)際生態(tài)旅游研究的重要內(nèi)容之一是，針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較為落后地區(qū)進(jìn)行生態(tài)旅游開發(fā)，關(guān)注生態(tài)旅游對(duì)這些地區(qū)的影響以及生態(tài)旅游對(duì)地區(qū)的振興作用，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖中的外層關(guān)于區(qū)域的詞匯也反映出了這一點(diǎn)。第二類的核心詞是wildlife(野生生物)、nature(自然界)和biodiversity(生物多樣性)，這反映的是生態(tài)旅游的“自然屬性”，即生態(tài)旅游依托特定自然生態(tài)系統(tǒng)開展，其發(fā)展必須統(tǒng)籌和尊重生物多樣性，確保自然生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。第三類的核心詞是community-based(基于社區(qū))、stakeholders(利益相關(guān)者)和co-management(共同管理)，這反映的是生態(tài)旅游的“社會(huì)屬性”，即發(fā)展生態(tài)旅游應(yīng)該也必須是社區(qū)友好導(dǎo)向的，相關(guān)利益主體的權(quán)益都應(yīng)當(dāng)?shù)靡泽w現(xiàn)，特別是社區(qū)作為環(huán)境和社會(huì)成本的主要承擔(dān)者，其權(quán)益必須得到彰顯和尊重，這有賴于完善而有效的共同治理機(jī)制和平衡管理的實(shí)施。第四類的核心詞是sustainable development(可持續(xù)發(fā)展)、sustainable tourism(可持續(xù)旅游)和protected area(保護(hù)區(qū))，這反映了生態(tài)旅游發(fā)展的價(jià)值導(dǎo)向和原則:可持續(xù)和保護(hù)。這也是生態(tài)旅游的本質(zhì)所在。第五類的核心詞是naturebased(基于自然)和tourism planning(旅游規(guī)劃)，這反映了生態(tài)旅游實(shí)踐的部分內(nèi)容，即需要體現(xiàn)在規(guī)劃和管理中并且尊重自然，例如在規(guī)劃中體現(xiàn)出保護(hù)優(yōu)先、容量限制和就地取材等原則。關(guān)鍵詞China也出現(xiàn)在這一類中，除了與本類中兩個(gè)核心詞之外，與park(公園)也存在直接關(guān)系。

圖2 關(guān)鍵詞聚類Ⅰ

圖3 關(guān)鍵詞聚類Ⅱ

圖4 關(guān)鍵詞聚類Ⅲ

圖5 關(guān)鍵詞聚類Ⅳ

圖6 關(guān)鍵詞聚類Ⅴ

通過對(duì)高頻關(guān)鍵詞的聚類分析，我們能夠明晰生態(tài)旅游的內(nèi)在屬性。世界生態(tài)旅游峰會(huì)對(duì)生態(tài)旅游的定義使用的標(biāo)準(zhǔn)包括5個(gè)范疇:最小影響管理、基于自然的產(chǎn)品、環(huán)境教育、保護(hù)導(dǎo)向和社區(qū)友好(Western，1993)，這些屬性和范疇也基本囊括于上述類別中，共同構(gòu)成了生態(tài)旅游研究的“叢林”。需要說明的是，聚類分析劃分的類群并非截然分開，而是群內(nèi)主題相關(guān)性相對(duì)而言較為緊密，而跨類群內(nèi)容的交互則是生態(tài)旅游研究的基本特點(diǎn)。針對(duì)特定類群的研究盡管有助于知識(shí)的積累，但也不應(yīng)過于注重一個(gè)領(lǐng)域而忽視生態(tài)旅游內(nèi)在的系統(tǒng)性。

6 結(jié)論和討論

本研究是對(duì)已有的國(guó)際生態(tài)旅游研究綜述的基于科學(xué)計(jì)量學(xué)的補(bǔ)充和回應(yīng)?；?005年后的SSCI數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)分析表明，生態(tài)旅游是國(guó)際旅游研究的持續(xù)熱點(diǎn)之一，漸次形成了自身研究的期刊陣地和研究團(tuán)隊(duì)，并呈現(xiàn)出跨學(xué)科、多方法研究的態(tài)勢(shì)。介入生態(tài)旅游研究的學(xué)科除旅游之外還涵蓋資源、環(huán)境和生態(tài)經(jīng)濟(jì)等多重領(lǐng)域，研究方法則從定性分析發(fā)展到包括案例分析和定量計(jì)算等在內(nèi)的多方法并重的格局。針對(duì)特定區(qū)域的研究是生態(tài)旅游研究的一大動(dòng)向和特點(diǎn)，這些區(qū)域多集中在發(fā)展中國(guó)家如哥斯達(dá)黎加、烏干達(dá)、南非、尼泊爾以及中國(guó)等，體現(xiàn)出了生態(tài)旅游研究的應(yīng)用導(dǎo)向和國(guó)際生態(tài)旅游發(fā)展的熱點(diǎn)區(qū)域。

從對(duì)國(guó)際生態(tài)旅游的前沿研究的共現(xiàn)和聚類分析中，我們能夠看出存在以下趨勢(shì):(1)對(duì)生態(tài)旅游價(jià)值導(dǎo)向和發(fā)展原則的深度討論。可以說，生態(tài)旅游研究從發(fā)軔之時(shí)就滲透著對(duì)自然的負(fù)責(zé)精神和人文關(guān)懷導(dǎo)向，從圖1的分布距離中能夠看出，與ecotourism關(guān)聯(lián)度最為緊密的詞匯包括基于自然、可持續(xù)、發(fā)展和保護(hù)等，這些共現(xiàn)詞匯所體現(xiàn)出的也正是生態(tài)旅游發(fā)展的導(dǎo)向:保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)、發(fā)展當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和做到可持續(xù)發(fā)展等，這些內(nèi)容必須貫徹于區(qū)域生態(tài)旅游發(fā)展實(shí)踐中。(2)關(guān)注生態(tài)旅游對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的影響和管理。自然生態(tài)是進(jìn)行生態(tài)旅游的憑借物，但生態(tài)旅游的開展不可避免地會(huì)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生破壞，有些破壞是不可逆轉(zhuǎn)和不可修復(fù)的。因此如何使旅游活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾最小化是生態(tài)旅游持續(xù)關(guān)注的論題，這在低碳時(shí)代背景下具有特殊意義。(3)關(guān)注生態(tài)旅游對(duì)社會(huì)系統(tǒng)的影響以及由此引發(fā)的管理和治理問題。從國(guó)際生態(tài)旅游客流方向看，多是從經(jīng)濟(jì)和文化強(qiáng)勢(shì)的地區(qū)向弱勢(shì)區(qū)域流動(dòng)。由于個(gè)體資源不足和組織力薄弱等原因，旅游地社區(qū)居民在博弈中處于劣勢(shì)地位，其利益往往被不恰當(dāng)?shù)暮鲆暋Ｒ虼送ㄟ^社區(qū)增權(quán)和治理機(jī)制的建立確保多利益主體權(quán)益平衡是生態(tài)旅游“大系統(tǒng)”得以健康發(fā)展的前提。

作為舶來詞的生態(tài)旅游盡管在近15年來得到國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注，但本土生態(tài)旅游研究要達(dá)到國(guó)際前沿水平還有很長(zhǎng)的路要走。從《旅游學(xué)刊》、《旅游科學(xué)》和《人文地理》3種期刊2000年之后的載文統(tǒng)計(jì)看，共刊載篇名中含“生態(tài)旅游”的文獻(xiàn)共68篇(截至2011年8月)，這些文獻(xiàn)前期集中在生態(tài)旅游內(nèi)涵思辨中，近年來針對(duì)特定區(qū)域的案例研究和定量分析開始出現(xiàn)，并同時(shí)表現(xiàn)出系統(tǒng)化和精細(xì)化的趨勢(shì)。前者的表現(xiàn)是運(yùn)用系統(tǒng)思維和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等方法探究生態(tài)旅游的本質(zhì)和整體運(yùn)動(dòng)規(guī)律，后者的表現(xiàn)則是深入分析游客和居民等特定利益主體的感知和作用。總的看來，本土研究仍然存在概念泛化、方法落后和功效性差等問題(馬波，2009)，對(duì)本土學(xué)者而言，運(yùn)用前沿和規(guī)范的研究方法探討國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游問題是與國(guó)際接軌的重要途徑之一。

國(guó)際生態(tài)旅游前沿研究對(duì)我國(guó)發(fā)展實(shí)踐也有著重要啟示。國(guó)內(nèi)生態(tài)旅游實(shí)踐起步時(shí)間并不長(zhǎng)，相關(guān)利益主體對(duì)生態(tài)旅游內(nèi)涵理解也存在諸多偏差，這種偏差的消極影響在地方政府和投資者等主體功利化導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)下會(huì)被進(jìn)一步放大。生態(tài)旅游既非“到生態(tài)好的地方旅游”等在自然資源框架下的狹隘理解，也不應(yīng)過于追求“游人如織”的狀態(tài)。生態(tài)旅游的持續(xù)發(fā)展離不開互惠穩(wěn)定的一體化共生系統(tǒng)(劉靜艷，2006)，特別是需要摒棄運(yùn)動(dòng)式和居民大搬遷等發(fā)展模式，使生態(tài)旅游真正能夠?qū)崿F(xiàn)其惠及自然和社會(huì)的發(fā)展初衷。

［1］ Sirakaya E，Sasidharan V．Redefining ecotourism:The need for a supply-side view［J］．Journal of Travel Research，1999，38(2):168-173．

［2］ Weaver D．Ecotourism(2nd Ed．)［M］．Brisbane，Australia:Wiley，2006．

［3］ Western D．Defining ecotourism［A］．Lindberg K，Hawkins D．Ecotourism:A Guide for Planners and Managers［C］．NorthBennington，Vermont:The Ecotourism Society，1993．

［4］ 陳悅，劉則淵．悄然興起的科學(xué)知識(shí)圖譜［J］．科學(xué)學(xué)研究，2005(2):149-154．

［5］ 陳悅，宋剛，鄭剛，等．中國(guó)創(chuàng)新管理研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)分析［J］．科研管理，2011(2):10-19．

［6］ 侯海燕．科學(xué)計(jì)量學(xué)知識(shí)圖譜［M］．大連:大連理工大學(xué)出版社，2008．

［7］ 劉靜艷．從系統(tǒng)學(xué)角度透視生態(tài)旅游利益相關(guān)者結(jié)構(gòu)關(guān)系［J］．旅游學(xué)刊，2006(5):17-21．

［8］ 盧小麗，武春友，Donohoe H．生態(tài)旅游概念識(shí)別及其比較研究［J］．旅游學(xué)刊，2006(2):56-61．

［9］ 馬波．生態(tài)旅游在中國(guó):研究回顧與本質(zhì)回歸［J］．旅游科學(xué)，2009(1):1-6．

［10］ 張廣瑞．生態(tài)旅游理論辨析與案例分析［M］．北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004．

［11］ 鐘永德，王懷采，李晶博，等．國(guó)外生態(tài)旅游研究新進(jìn)展［J］．旅游論壇，2008(1):130-137．