術(shù)中急性壓瘡護(hù)理的研究進(jìn)展

徐昌霞

（江蘇省中醫(yī)院手術(shù)室，江蘇南京210029）

急性壓瘡是因身體局部短時間內(nèi)過度受壓引起血液循環(huán)障礙，造成皮膚及皮下組織壞死，其發(fā)生是以壓力為主、多種危險因素綜合作用的結(jié)果［1］。由于手術(shù)中存在一些非人為控制的因素，致使手術(shù)患者成為院內(nèi)壓瘡發(fā)生的高危人群。壓瘡的發(fā)病率在手術(shù)患者中高達(dá)4.7%～66.0%［2］。從全球范圍來看，壓瘡的發(fā)病率在近15年里并沒有下降趨勢，其預(yù)防和護(hù)理在護(hù)理領(lǐng)域仍是一個難題。本文主要從術(shù)中急性壓瘡的發(fā)病率、特點、相關(guān)因素、評估量表的使用現(xiàn)狀、壓瘡風(fēng)險管理現(xiàn)狀及預(yù)防護(hù)理等方面作簡要綜述，旨在引起護(hù)理人員對術(shù)中壓瘡風(fēng)險管理工作的關(guān)注與重視，避免或降低術(shù)中壓瘡的發(fā)生。

1 術(shù)中急性壓瘡發(fā)生情況

1998年，荷蘭的教學(xué)醫(yī)院和綜合性醫(yī)院中壓瘡發(fā)病率分別為13.2%和23.3%，其中各有39.1%和21.7%壓瘡患者經(jīng)歷手術(shù)治療［3］。Nixon等［4］報道，英國的術(shù)中壓瘡發(fā)病率為15.6%。一般壓瘡好發(fā)于骶尾（28.0%）、足跟（23.6%）、臀（17.2%）等部位［5］。國內(nèi)研究壓瘡的發(fā)病率呈現(xiàn)差異性，全科手術(shù)為9.5%［6］、俯臥位手術(shù)為9.3%［7］、心臟直視手術(shù)17.3%［8］、肝移植手術(shù)為15.1%、骨科大手術(shù)為11.82%。國外研究［5，9］還發(fā)現(xiàn)，急性壓瘡好發(fā)部位與手術(shù)體位有關(guān)，術(shù)后壓瘡多發(fā)生于骶尾部，仰臥位多見于骶部和足跟，俯臥位則為胸骨部和頦部。張艷秋［7］研究報道，維持術(shù)中體位的身體受壓點是壓瘡的高發(fā)部位，膀胱截石位多見于骶尾部。謝小燕等［6］發(fā)現(xiàn)，壓瘡的好發(fā)部位為手術(shù)體位受壓部位。陳超群［10］研究發(fā)現(xiàn)，有14%患者骶尾部發(fā)生各期壓瘡。衛(wèi)冰等［11］研究發(fā)現(xiàn)，肝移植患者術(shù)中急性壓瘡為18.3%。魯海蜃等［12］研究發(fā)現(xiàn)，壓瘡發(fā)生率為16.67%。王必超等［13］研究發(fā)現(xiàn)，受壓部位急性壓瘡率為20.8%。典型的術(shù)中壓瘡先有肌肉和皮下組織的損傷，隨后累及真皮和表皮層，這些壓瘡好發(fā)于骨突起處，術(shù)后1～5d才有明顯表現(xiàn)。

2 術(shù)中壓瘡形成的相關(guān)因素

（1）壓力、摩擦力和剪切力仍是術(shù)中壓瘡形成的主要原因，其他危險因素相互綜合作用導(dǎo)致壓瘡。壓瘡的實質(zhì)是在持續(xù)壓力作用下，各層組織受壓時間是影響壓力作用的主要因素，其持續(xù)的時間和作用強(qiáng)弱決定著組織損傷的程度。有報道［14］指出，當(dāng)局部組織承受9.35kPa壓力持續(xù)2h以上，可以引起組織不可逆的損害。皮膚保持固定而基底組織移動時產(chǎn)生剪切力可引起深部組織損傷，這種情況見于需行特殊體位擺放的患者或在強(qiáng)行移動麻醉患者過程中［15］。手術(shù)時操作振動過劇對受壓部位造成明顯的摩擦力和剪切力，如床單、約束帶、體位墊等表面粗糙甚至潮濕，移動患者時均可產(chǎn)生摩擦力。手術(shù)中的血液、體液及沖洗液浸漬床單、布類、皮膚，pH值改變和保護(hù)性油脂喪失，致使皮膚更易受到壓迫和摩擦。同時，潮濕皮膚使身體粘貼于床墊上，增加了剪切力，增加受壓部位形成壓瘡的機(jī)會。（2）手術(shù)體位。患者較長時間處于一種被動體位，對身位局部形成壓力，身體與手術(shù)床面呈點狀長時間的接觸，壓力分布集中，局部壓力峰值過高，導(dǎo)致術(shù)中壓瘡的發(fā)生概率增加。不合理的手術(shù)體位不僅造成術(shù)中組織受壓或皮膚受損加重，甚至影響術(shù)者順利實施手術(shù)，影響患者的呼吸循環(huán)功能。（3）手術(shù)時間。手術(shù)時間越長，局部受壓組織處于低灌注或缺血狀態(tài)的時間也就越長，受壓部位表皮溫度降低程度越大，損傷發(fā)生率越高。有研究［16］指出，手術(shù)時間＞2.5h是壓瘡的危險指數(shù)；手術(shù)時間＞4h，每延長30min會使壓瘡增加33%。（4）手術(shù)類型。脊柱手術(shù)、心臟、血管、肝臟、神經(jīng)外科開顱手術(shù)，由于體位及手術(shù)時間關(guān)系，是術(shù)中壓瘡發(fā)生的高危因素。（5）再灌注損傷。壓瘡的發(fā)生不僅與壓力本身有關(guān)，而且受壓迫解除后組織再灌注的影響。在組織受壓期間，皮膚和肌肉的氧供不足引起缺血性損傷，從而導(dǎo)致可逆性或不可逆性細(xì)胞和微血管損傷（根據(jù)缺血時間）。再灌注損傷是由缺血后再灌注引起，發(fā)生在再灌注開始時有活力的細(xì)胞［17］。（6）應(yīng)激反應(yīng)。手術(shù)對于每一位患者來說都是強(qiáng)烈的應(yīng)急源。應(yīng)急狀態(tài)下激素大量釋放，中樞神經(jīng)系統(tǒng)和神經(jīng)內(nèi)分泌傳導(dǎo)系統(tǒng)紊亂，伴胰島素抵抗和糖脂代謝紊亂，內(nèi)穩(wěn)態(tài)遭破壞，組織的抗壓能力降低，極易引起急性壓瘡。（7）患者的年齡和體質(zhì)量。當(dāng)患者體質(zhì)量大于75kg時，局部皮膚壓力增加，壓瘡所承受的壓力是自身的體質(zhì)量。患者的體質(zhì)量與壓瘡的受壓程度成正比。而當(dāng)患者極度消瘦或體弱時，皮下無脂肪組織保護(hù)，極易發(fā)生壓瘡。另外，麻醉及體溫變化亦是發(fā)生壓瘡的重要因素，嚴(yán)重營養(yǎng)不良、糖尿病、惡性腫瘤患者是壓瘡發(fā)生的高危人群。

3 術(shù)中壓瘡的風(fēng)險管理及壓瘡評估量表的使用情況

3.1 術(shù)中壓瘡的風(fēng)險管理現(xiàn)狀 宋輝［18］和費惠［19］應(yīng)用循證護(hù)理理念，加強(qiáng)術(shù)中壓瘡管理，降低術(shù)中壓瘡的發(fā)生率。劉亞平等［20］從增強(qiáng)壓瘡的風(fēng)險意識入手，采用失效模式與效率分析法，對所有的手術(shù)患者進(jìn)行壓瘡管理，壓瘡風(fēng)險下降。江華容等［21］研究指出，壓瘡風(fēng)險管理中預(yù)警管理對預(yù)防壓瘡是有效的，但現(xiàn)階段要不斷更新護(hù)理管理理念、管理方式，更新護(hù)士對壓瘡知識和壓瘡預(yù)防的措施，更新預(yù)防壓瘡的器材，是確保壓瘡各項預(yù)防措施能夠落實到位和有效降低壓瘡發(fā)生的關(guān)鍵。重視手術(shù)患者壓瘡的風(fēng)險管理，術(shù)中使用合理的體位器具及預(yù)防使用壓瘡貼可降低術(shù)中急性壓瘡的風(fēng)險。

3.2 壓瘡評估量表的使用情況 應(yīng)用壓瘡危險因素評估量表（risk assessment scale，RAS）對患者的狀況進(jìn)行客觀評估是預(yù)防壓瘡的關(guān)鍵性一步。壓瘡風(fēng)險評估量表能早期識別壓瘡的危險因素，評估發(fā)生壓瘡的危險性，指導(dǎo)臨床采取積極有效的預(yù)防措施，降低壓瘡發(fā)生率。Braden、Norton和Waterlow 3種評估量表是國內(nèi)外用于評估壓瘡危險的主要工具，Braden量表主要應(yīng)用在老年人和慢性患者。大多數(shù)壓瘡RAS是針對臥床患者的壓瘡評估，并不完全適應(yīng)于手術(shù)患者。韓旭等［22］應(yīng)用Braden危險評估量表在術(shù)前訪視中對4 831例手術(shù)患者從營養(yǎng)、移動力、潮濕、摩擦力、剪切力及感覺等方面進(jìn)行全面評估，并針對性地采取護(hù)理措施，有效防止壓瘡的發(fā)生。謝小燕等［23］研究發(fā)現(xiàn)，常用的Braden和修訂版Braden量表，在手術(shù)患者中的預(yù)測效度都不理想。吳勤等［24］根據(jù)嚴(yán)重創(chuàng)傷后病情的特點，綜合國內(nèi)外各家觀點，以APACHE評分系統(tǒng)為基礎(chǔ)，自行設(shè)計了急性壓瘡危險因素評估量表，預(yù)測心臟直視手術(shù)患者術(shù)中急性壓瘡發(fā)生風(fēng)險有一定的應(yīng)用價值。魏革等［25］自行設(shè)計的手術(shù)患者壓瘡風(fēng)險因素評估表，從手術(shù)特異性因素等方面評估并依此實施分級護(hù)理干預(yù)，有效預(yù)測術(shù)中發(fā)生急性壓瘡的高危人群，提高護(hù)理干預(yù)措施的針對性，有一定的臨床指導(dǎo)意義，但需要在多所醫(yī)院推廣并應(yīng)用研究證實。

4 預(yù)防護(hù)理措施

（1）術(shù)前訪視患者，積極有效地壓瘡評估。選擇合適的評估表對患者評估是預(yù)防壓瘡的關(guān)鍵，預(yù)測術(shù)中發(fā)生急性壓瘡風(fēng)險，針對高危壓瘡患者的不同情況，依據(jù)循證護(hù)理方法制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施。切實有效落實預(yù)防措施，能有效降低壓瘡的發(fā)生率［26］。（2）術(shù)前訪視評估的同時給予心理疏導(dǎo)，可以有效減輕患者的焦慮程度。術(shù)前、術(shù)中給予適當(dāng)?shù)陌参亢凸膭?，穩(wěn)定患者的緊張情緒，減少壓瘡的發(fā)生，使患者能以良好的心態(tài)積極配合手術(shù)。（3）選用合理的體位器具。凝膠體位墊能有效地降低受壓部位的壓力。分析術(shù)中體位的重點受壓部位，采用增大受壓點周圍接觸面積、改用質(zhì)量好的體位墊、保持皮膚干燥，并盡可能在術(shù)中小范圍變動受壓部位，可將術(shù)中壓瘡發(fā)生率降到最低。骨隆突處墊凝膠體位墊，其有良好的柔軟性和抗壓減震功能，對手術(shù)患者的不同部位給予支持和保護(hù)，維持手術(shù)患者體位的穩(wěn)定舒適，能最大限度地分散壓力，最大限度地減少、避免壓瘡的形成和損傷［27］。（4）運用壓瘡敷貼減輕壓力。術(shù)中預(yù)防性應(yīng)用壓瘡敷料對于減少術(shù)中急性獲得性壓瘡具有更為顯著的作用［28］，如壓瘡保護(hù)貼、康惠爾傷口護(hù)理系列中的透明貼、透明骶尾貼。增強(qiáng)型減壓貼的成分為水膠體，通過皮膚氧分壓的改變，改善局部供血、供氧，其表面光滑、摩擦力小，可減少受壓部位剪切力，同時能吸收皮膚分泌物，保持皮膚正常pH值及適宜溫度，能預(yù)防和護(hù)理I期壓瘡，將壓瘡保護(hù)貼應(yīng)用皮膚發(fā)紅部位及受壓部位［28］。（5）科學(xué)合理安置手術(shù)體位。安置體位在既符合手術(shù)操作要求又不過分妨礙患者生理功能的位置，同時應(yīng)提高患者的舒適度，降低并發(fā)癥發(fā)生。體位安置后床單保持柔軟干燥、平整、無皺褶。需移動患者時應(yīng)防止推拉，避免摩擦力及剪切力的產(chǎn)生。尤其是受壓部位，應(yīng)先將患者稍稍抬起再平移。盡量保持患者的自然生理彎曲度，禁止身體懸空，肢體不可過度牽拉，防止神經(jīng)損傷。根據(jù)手術(shù)體位的受壓點，重點預(yù)防實施保護(hù)。（6）調(diào)節(jié)手術(shù)間的室溫在22～24℃，綜合措施保護(hù)體溫，預(yù)防發(fā)生低體溫現(xiàn)象，減少術(shù)中壓瘡的危險因素。（7）加強(qiáng)?？婆嘤?xùn)、提高工作效率、縮短手術(shù)時間。Houwing等［17］認(rèn)為手術(shù)時間＞2.5h是壓瘡的危險指數(shù)。加強(qiáng)術(shù)中觀察，及時發(fā)現(xiàn)壓瘡的危險因素，做到及時處理，將術(shù)中壓瘡的發(fā)生率降至最低。（8）重視術(shù)中壓瘡預(yù)防管理。通過術(shù)前評估→判斷→術(shù)中干預(yù)措施實施→督查→回訪→評價，手術(shù)期實施動態(tài)評價，依據(jù)檢查結(jié)果及時反饋和改進(jìn)，干預(yù)措施在每一環(huán)節(jié)落到實處。豐富的臨床醫(yī)療知識并不能預(yù)防壓瘡的發(fā)生，而護(hù)理干預(yù)措施的實施程度，直接影響壓瘡預(yù)防的成效［29］。術(shù)后與病房護(hù)士交接手術(shù)患者的皮膚相關(guān)情況，并跟蹤隨訪，保證護(hù)理工作的連續(xù)性。

綜上所述，術(shù)中發(fā)生急性壓瘡相關(guān)因素很多。手術(shù)患者是壓瘡的高危人群，壓瘡防治是一個持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的過程。加強(qiáng)術(shù)中急性壓瘡的預(yù)防管理，首先選用壓瘡危險因素評估量表對手術(shù)患者進(jìn)行評估是預(yù)防壓瘡的關(guān)鍵性步驟，但要綜合考慮量表的信、效度及適用人群。其次，更新護(hù)理管理理念、管理方式，更新護(hù)士對壓瘡知識和壓瘡預(yù)防的措施，更新預(yù)防壓瘡的器材，確保壓瘡各項預(yù)防措施能夠落實到位，是降低壓瘡發(fā)生的關(guān)鍵［21］。針對手術(shù)人群，我們期待研究出更實用的術(shù)中急性壓瘡的危險因素評估量表，作為術(shù)中壓瘡評估工具，更好地進(jìn)行術(shù)中壓瘡的管理。

手術(shù)；壓瘡；護(hù)理

［1］Aronovitch S A.Intraoperatively acquired pressure ulcer prevalence：A national study［J］.J Wound Ostomy Continence Nurs，1999，26（3）：130－136.

［2］Schoonhoven L，Defloor T，Grypdonck M H.Incidence of pressure ulcers due to surgery［J］.J Clin Nurs，2002，11（4）：479－487.

［3］Schoonhoven L，Defloor T，van der Tweel I，et al.Risk indicators for pressure ulcers during surgery［J］.Appl Nurs Res，2002，15（3）：163－173.

［4］Nixon J，Brown J，McElvenny D，et al.Prognostic factors associated with pressure sore development in the immediate post－operative period［J］.Int J Nurs Stud，2000，37（4）：279－289.

［5］Vangilder C，Macfarlane G D，Meyer S.Results of nine international pressure ulcer prevalence surveys：1989to 2005［J］.Ostomy Wound Manage，2008，54（2）：40－54.

［6］謝小燕，劉雪琴，周萍.手術(shù)患者發(fā)生壓瘡的術(shù)中危險因素分析［J］.解放軍護(hù)理雜志，2008，25（1A）：21－23.

［7］張艷秋.俯臥位手術(shù)患者術(shù)中壓瘡的危險因素分析［D］.長春：吉林大學(xué)護(hù)理學(xué)院，2008.

［8］吳勤，崔渝敏，陳燕，等.急性壓瘡危險因素評估量表在心臟直視手術(shù)患者中的應(yīng)用［J］.中華護(hù)理雜志，2009，44（1）：40－42.

［9］Schoonhoven L，Defloor T，Grypdonck M H.Incidence of pressure ulcers due to surgery［J］.J Clin Nurs，2002，11（4）：479－487.

［10］陳超群.3L手術(shù)粘貼巾預(yù)防心臟手術(shù)患兒骶尾部褥瘡的療效觀察［J］.健康研究，2011，31（2）：106－107.

［11］衛(wèi)冰，鄭燕芳.肝移植患者急性壓瘡的原因分析及護(hù)理體會［J］.解放軍護(hù)理雜志，2009，26（8B）：64－65.

［12］魯海蜃，黃敏.婦科腹腔鏡截石位手術(shù)壓瘡發(fā)生相關(guān)因素及護(hù)理對策［J］.護(hù)理學(xué)雜志：外科版，2008，23（22）：44－45.

［13］王必超，傅東英，趙娜.階段性護(hù)理干預(yù)降低宮腹腔聯(lián)鏡手術(shù)患者急性壓瘡［J］.護(hù)理學(xué)雜志：外科版，2011，26（10）：66－67.

［14］袁劍云，英立平.臨床路徑實施手冊［M］.北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2005：5－6.

［15］Armstrong D，Bortz P.An integrative review of pressure relief in surgical patients［J］.AORN J，2001，73（3）：645－648，650－653，656－657.

［16］賀繼榮，李毅.手術(shù)中壓瘡的研究進(jìn)展［J］.天津護(hù)理，2007，15（2）：120－122.

［17］Houwing R，Overgoor M，Kon M，et al.Pressure－induced skin lesions in pigs：Reperfusion injury and the effects of vitamin E［J］.J Wound Care，2000，9（1）：36－40.

［18］宋輝.循證護(hù)理在預(yù)防術(shù)中壓瘡中的應(yīng)用［J］.天津護(hù)理，2011，19（2）：110－111.

［19］費惠，朱紅.運用循證理念預(yù)防術(shù)中壓瘡［J］.現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2009，21（5）：545－546.

［20］劉亞平，董軍，馬力，等.應(yīng)用失效模式預(yù)防可避免性壓瘡研究［J］.中國護(hù)理管理，2010，10（9）：9－12.

［21］江華容，廖健敏，彭敏.持續(xù)壓瘡危險預(yù)警管理的研究［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2011，26（7）：587－589.

［22］韓旭，范里莉.4831例病人手術(shù)中壓瘡危險評估及防護(hù)［J］.護(hù)理研究：下旬版，2009，23（10）：2757－2758.

［23］謝小燕，劉雪琴.兩種壓瘡危險因素評估量表在手術(shù)患者中信度和效度比較研究［J］.中華護(hù)理雜志，2006，41（4）：359－361.

［24］吳勤，崔渝敏，陳燕，等.急性壓瘡危險因素評估量表在心臟直視手術(shù)患者中的應(yīng)用［J］.中華護(hù)理雜志，2009，44（1）：40－42.

［25］魏革，胡玲，祝發(fā)梅.手術(shù)患者壓瘡風(fēng)險因素評估表的設(shè)計與應(yīng)用［J］.中華護(hù)理雜志，2011，46（6）：578－580.

［26］刑華英，張英，李光潔，等.老年難免性壓瘡患者的循證護(hù)理［J］.江蘇醫(yī)藥，2010，36（14）：1642－1644.

［27］程秀紅，蔣琪霞.減壓裝置在預(yù)防壓瘡中的應(yīng)用介紹［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2010（8）：900－902.

［28］王倩，王宇.加用泡沫敷料預(yù)防脊柱術(shù)中急性獲得性壓瘡［J］.醫(yī)學(xué)綜述，2010，16（3）：468－469.

［29］沈泉妹，賈亞平，柳佳.重點環(huán)節(jié)質(zhì)量控制對難免壓瘡的預(yù)防［J］.解放軍護(hù)理雜志，2009，26（1B）：46－47.