《唐仆尚丞郎表》訂誤

李 衛(wèi)

(華中師范大學(xué)歷史文獻(xiàn)研究所，湖北武漢 430074)

《唐仆尚丞郎表》是嚴(yán)耕望先生用力極深的一部著作。這部著作分為兩部分:前半部分為通表，它將唐代曾出任過(guò)尚書省的主要長(zhǎng)官如左右仆射、左右丞、六部尚書、六部侍郎的官員按年代先后系于各官職之下;后半部分為輯考，它將某人任某官的時(shí)間根據(jù)史料一一考證出來(lái)?！短破蜕胸├杀怼肥茄芯刻拼袝」俾毜囊徊恐匾獏⒖脊ぞ邥＝鼇?lái)，筆者在翻閱唐代墓志材料時(shí)，發(fā)現(xiàn)有些材料可以訂正《唐仆尚丞郎表》中的一些錯(cuò)誤，茲列舉如下:

(1)《表》421頁(yè)“崔泰之——約開(kāi)元十年前后，曾官左丞?！?/p>

按:《崔泰之墓志》:“今天子肇?fù)P天光，可掃陰沴，君子道長(zhǎng)，哲人用康。起為濟(jì)州刺史，未到官，旋拜國(guó)子司業(yè)、光祿少卿、判左屯衛(wèi)將軍事。榮備內(nèi)外，仁兼文武。進(jìn)之以禮，殷薦其忠。觀否泰之桓循，悟?yàn)樯浦K吉。遷禮部侍郎，加銀青光祿大夫。謀行職修，上尊下睦。遷尚書左丞。闕網(wǎng)咸補(bǔ)，彌條必張。又詔公詳理選事，士感甄明，時(shí)稱簡(jiǎn)要。遷黃門侍郎……屬北狄不賓，邊守失御，詔公持節(jié)安撫諸軍。威略克宣，軍容斯振。丁內(nèi)憂，去職?！保?］(p107)據(jù)嚴(yán)氏引《唐詩(shī)紀(jì)事》考證，崔泰之任禮部侍郎在先天元年或開(kāi)元元年，今據(jù)《崔泰之墓志》，崔泰之卒于開(kāi)元十一年，志中所謂“今天子”當(dāng)是指唐玄宗，崔泰之任禮部侍郎在開(kāi)元初年。又據(jù)崔泰之母《杜氏墓志》［2］(p1266)，杜氏卒于開(kāi)元六年，崔泰之當(dāng)時(shí)在黃門侍郎任上，則崔泰之任尚書左丞在開(kāi)元六年之前。從《崔泰之墓志》可看出:從開(kāi)元元年至開(kāi)元六年，崔泰之先后任國(guó)子司業(yè)、光祿少卿、禮部侍郎、尚書左丞、黃門侍郎。合觀之，崔泰之任尚書左丞約在開(kāi)元四、五年間。

(2)《表》463頁(yè)“韓休——開(kāi)元十七年秋，由工侍·知制誥遷右丞。二十一年三月十六甲寅，遷黃門侍郎·同中書門下平章事?！?/p>

按:《舊唐書·韓休傳》:“歷遷……禮部侍郎兼知制誥，出為虢州刺史。時(shí)虢州……常被支稅草以納閑廄，休奏請(qǐng)均配余州，中書令張說(shuō)駁之……休……竟執(zhí)奏，獲免。歲余，以母艱去職，……乞終禮制，許之。服闋，除工部侍郎，仍知制誥。遷尚書右丞?！眹?yán)氏根據(jù)張說(shuō)任中書令的時(shí)間、韓休丁母憂的時(shí)間以及許景先任工部侍郎的時(shí)間考證，韓休服闋為工部侍郎不能遲過(guò)十六年，卸工部侍郎不能遲過(guò)十七年秋，此當(dāng)無(wú)疑。又嚴(yán)氏根據(jù)《舊唐書·韓休傳》，以韓休由工部侍郎遷尚書右丞，此中尚有疑問(wèn)。據(jù)韓休撰《張錫墓志》，張錫卒于開(kāi)元十八年，韓休撰此志時(shí)署“中大夫守兵部侍郎”［3］(p52)。又《柳儒墓志》:“(公)以開(kāi)元十九年七月卅日，遘疾終于東都章善里之私第?！蚤_(kāi)元廿年十一月廿一日，遷窆于河南府河南縣龍門鄉(xiāng)之西山。”［3］(p165)此志署尚書兵部侍郎兼知制誥韓休撰。從這兩篇墓志看，開(kāi)元十八年至開(kāi)元二十年，韓休在兵部侍郎任，故舊傳以韓休由工部侍郎遷尚書右丞，此間當(dāng)缺此兵部侍郎一任。據(jù)《唐書》，開(kāi)元二十一年三月，韓休由尚書右丞遷黃門侍郎同中書門下平章事，則韓休任尚書右丞在開(kāi)元二十年至二十一年三月間，嚴(yán)《表》作開(kāi)元十七年至二十一年，誤。

(3)《表》474頁(yè)“崔儆——貞元十一年或明年，由大理卿遷右丞?！?/p>

按:新舊《崔元略傳》作左丞。新舊《趙憬傳》作右丞，《新書·宰相世系表》亦作右丞。作右作左不同，嚴(yán)《表》姑作右。今據(jù)咸通三年《崔氏墓志》:“祖儆，皇尚書左丞，贈(zèng)太師?！保?］(p403)乾符三年《崔鎮(zhèn)墓志》:“祖儆，皇任尚書左丞，贈(zèng)太師。”［3］(p417)大和五年《崔氏墓志》:“王父儆，皇尚書左丞，累贈(zèng)太子太傅?！保?］(p145)大和五年《崔鍔墓志》:“祖諱儆，皇尚書左丞、累贈(zèng)太子太傅?！保?］(p146)據(jù)此四位崔儆后人的墓志，崔儆的官職均作尚書左丞。嚴(yán)《表》作右丞，誤。

(4)《表》654頁(yè)“杜悰——開(kāi)成四年四月十七戊辰，或稍后旬日，由工尚·判度支遷戶尚·兼判戶部度支事。蓋年冬或明年正月，卸。”

按:《唐工部尚書杜公長(zhǎng)女墓志銘》:“開(kāi)成二年冬十一月。居主喪。孝出禮外。性不能支。五年春二月禫除。夏五月七日。終于昌化里。享年二十有三。秋八月二十九日。葬于萬(wàn)年縣少陵原下洪原鄉(xiāng)主塋之隅?！麗?。是時(shí)為工部尚書判度支?！保?］(p1002)末署“度支巡官試大理評(píng)事畢諴撰”。依墓志，開(kāi)成五年八月，杜悰尚在工部尚書判度支任上。據(jù)《舊書·文宗本紀(jì)》，開(kāi)成二年十二月，以前忠武軍節(jié)度使杜悰為工部尚書·判度支。嚴(yán)《表》以開(kāi)成四年杜悰由工部尚書轉(zhuǎn)戶部尚書，恐誤。

(5)《表》944頁(yè)“盧奐——開(kāi)元二十五年稍后，由陜州刺史入遷兵侍。天寶元年八月，貶臨淄太守?！?/p>

按:《舊書·盧奐傳》:“開(kāi)元中，為中書舍人、御史中丞、陜州刺史。二十四年，玄宗幸京師，次陜城鎮(zhèn)，審其能政，于廳事題贊而去，……尋除兵部侍郎。天寶初，為晉陵太守?！薄短拼淌房肌?“《寶刻叢編》卷十引《集古錄目》:‘《唐刺史盧奐廳事贊》，唐玄宗御制御書?！蚤_(kāi)元二十四年十月立’。”［6］(p647)則開(kāi)元二十四年，盧奐在陜州刺史任無(wú)疑。又《元復(fù)業(yè)墓志》:“京畿采訪使、御史中丞盧公奐再有□狀，舉能官也。及從調(diào)，初擬掾于岐陽(yáng)，會(huì)有疾，不成官而即世。開(kāi)元廿八年三月廿八日，于長(zhǎng)安通化里私第瞑目，春秋六十?！保?］(p53)開(kāi)元二十四年，盧奐在陜州刺史任上，開(kāi)元二十八年前不久，盧奐在京畿采訪使、御史中丞任上。疑《舊書·盧奐傳》載其歷官次序有誤，嚴(yán)《表》引《舊書·盧奐傳》以開(kāi)元二十四年至天寶元年，盧奐在兵部侍郎任，疑誤。盧奐官御史中丞當(dāng)在刺陜之后，又據(jù)《舊書·牛仙客傳》，天寶元年八月，貶兵部侍郎盧奐為臨淄太守。則盧奐遷兵部侍郎當(dāng)在開(kāi)元二十八、二十九年間。

(6)《表》964頁(yè)“李福——咸通三年末，在兵侍·判度支任。四年閏六月，以本官同中書門下平章事。五年三月十三己亥，遷中書侍郎，仍平章事。”

按:《皇甫氏墓志》:“睿文天之嗣位之四年，紀(jì)號(hào)咸通之三祀太歲直壬午四月孟夏廿有一日，給事中皇甫公薨于位?！锲咴戮湃?，啟殯于長(zhǎng)安長(zhǎng)興里私第?！?，既啟，其嗣子前國(guó)子直講滋，與其諸弟，投杖號(hào)擗，哭拜其父友刑部侍郎鄭熏曰:伏惟先公碩德懿行，高文奧學(xué)，彰彰于時(shí)，宜得直筆清詞之士紀(jì)述鐫刻，以傳于后。”［3］(p405)此志署正議大夫、守尚書刑部侍郎、上柱國(guó)、賜紫金魚袋鄭熏撰。據(jù)此，咸通三年七月，鄭熏在刑部侍郎任。又《楊漢公墓志》，署“正議大夫、守尚書刑部侍郎、上柱國(guó)、賜紫金魚袋鄭薰撰”［8］(p178)。楊漢公于咸通二年七月卒，其年十一月歸葬于邙山。此墓志約在是年末或明年初撰。據(jù)《表》，李福于咸通二年八月遷刑部侍郎，咸通三年遷兵部侍郎。此與鄭熏任有沖突，據(jù)《舊唐書·李福傳》:“大中時(shí)，……充義成軍節(jié)度·鄭滑穎觀察使，入為刑部侍郎，累遷刑部戶部尚書。乾符初，以檢校右仆射……充山南東道節(jié)度使。”《新唐書·李福傳》:“徙鎮(zhèn)鄭滑，再遷兵部侍郎·判度支，出為宣武節(jié)度使，入遷戶部尚書?！易诔?，……山南東道節(jié)度使?！薄杜f唐書·懿宗本紀(jì)》:“(咸通二年二月)鄭滑節(jié)度使·檢校工部尚書李福奏，……八月，以中書舍人衛(wèi)洙為工部侍郎，尋改……義成軍節(jié)度·鄭滑穎觀察處置等使?！眹?yán)氏以此三條材料證明:咸通二年八月，李福入為刑部侍郎，后遷兵部侍郎，又引《唐方鎮(zhèn)年表》，以咸通三年冬或四年出鎮(zhèn)宣武。此中尚有一疑問(wèn)，嚴(yán)氏未及論證:李福由義成軍節(jié)度使先入為刑部侍郎還是兵部侍郎?本來(lái)兩種可能都存在，嚴(yán)氏徑取前者。參看上述兩篇墓志，咸通二年底至三年七月，鄭熏在刑部侍郎任，則惟一的解釋是:咸通二年八月，李福由義成軍節(jié)度使入為兵部侍郎，據(jù)嚴(yán)《表》，咸通三年，又有高璩、劉汾任兵部侍郎，則李福由兵部侍郎轉(zhuǎn)刑部侍郎在咸通三年，是年底，出鎮(zhèn)宣武。嚴(yán)《表》將李福任兵部侍郎、刑部侍郎的時(shí)間顛倒。

(7)《表》980頁(yè)“李乾佑——總章元年或前一年，遷司刑太常伯。二年正二月，免。”

按:《李乾佑墓志》:“乾封二年，特崇綸璽，授銀青光祿大夫、守司刑大常伯。……以總章元年七月四日，卒于九成宮中御府之官舍，春秋七十六。”［1］(p47)據(jù)此，李乾佑任刑部尚書在乾封二年，卒于總章元年七月。故《表》作乾佑于總章二年正二月免官，誤。

(8)《表》1012頁(yè)“趙仁恭——調(diào)露元年稍后，約永隆開(kāi)耀前后，遷刑侍”。

按:《唐尚書省郎官石柱題名考》:“《御史臺(tái)記》:鄭仁恭本滎陽(yáng)人也。自監(jiān)察累遷刑部郎中?！保?］(p606)其下注云:“高宗善之，遷刑部侍郎?！编嵢使в趦x鳳中官刑部郎中。嚴(yán)《表》引《新語(yǔ)》作趙仁恭，據(jù)嚴(yán)氏考證，調(diào)露元年(679)仁恭尚在刑部郎中任，其任刑部侍郎在調(diào)露元年稍后，約永隆(680)、開(kāi)耀(681)間。今據(jù)《鄭肅墓志》:“公諱肅，字仁恭，滎陽(yáng)開(kāi)封人也。……尋為司平大夫，拜司刑大夫……除大理正，俄遷少卿……又遷刑部侍郎……以永淳二年歲次癸未二月十一日薨于東都私第，春秋七十有六?！保?］(p712)司刑大夫即刑部郎中，鄭仁恭任刑部郎中后，又任大理正、大理少卿，于永淳二年(683)，卒于吏部侍郎任上。則仁恭始任刑部侍郎約在永淳元年。又《鄭瑨墓志》:“公諱瑨，字瑨，滎陽(yáng)開(kāi)封人也。刑部侍郎仁恭之曾孫?！保?0］(p528)故以《御史臺(tái)記》、《鄭仁恭墓志》及《鄭瑨墓志》等材料觀之，永淳元年至永淳二年的刑部侍郎乃鄭仁恭，《表》作趙仁恭，誤。

(9)《表》1013頁(yè)“皇甫丈備——神功元年六月或稍前，在秋侍任?！?/p>

按:嚴(yán)《表》引《通鑒》:“(神功元年六月)監(jiān)察御史李昭德素惡俊臣，又嘗庭辱秋官侍郎皇甫文備?！保?1］(p1013)以神功元年六月或稍前，皇甫丈備在秋侍任。據(jù)《皇甫文備墓志》:“長(zhǎng)壽二年七月，墨制以卿久掌邦憲，諳練刑書。奪禮苫庭，升榮棘署。宜應(yīng)朝命，起復(fù)司刑少卿?！旁拢旨诱h大夫、檢校秋官侍郎。十月，奉制……可重守司刑卿，旋除營(yíng)繕少匠?！f(wàn)歲通天二年，遷守邛州刺史、使持節(jié)諸軍事?！诌w姚府都督、使持節(jié)姚宗匡靡卅六州諸軍事?！保?0］(p387)長(zhǎng)安四年卒。據(jù)此，皇甫文備任刑部侍郎在長(zhǎng)壽二年九月，是年十月轉(zhuǎn)大理卿。嚴(yán)《表》所錄時(shí)間誤。又《唐書》、《通鑒》、《墓志》均作皇甫文備，而《表》作皇甫丈備，誤。

(10)《表》1016頁(yè)“崔元同——開(kāi)元十一年二月，見(jiàn)在刑侍任?！?/p>

按:嚴(yán)《表》依據(jù)《全唐文》載韓愈《崔評(píng)事墓志銘》:“大父元同，為刑部侍郎，出刺徐相州?！惫首鞔拊?。然《唐會(huì)要》神功元年九月絕倫科及第有“崔玄童”?！短粕袝±晒偈崦肌芬嘧鳌按扌保?］(p280)。又《崔璘墓志》:“皇朝尚書刑部侍郎玄童，即公高祖之兄也。左龍武軍兵曹參軍玄德，即公之高祖也?！保?］(p417)《墓志》作玄童、玄德兩兄弟。合觀之，當(dāng)以“崔玄童”為是。

(11)《表》1048頁(yè)“崔泰之——開(kāi)元中葉，蓋十七八年，官至工尚?！?/p>

按:《崔泰之墓志》:“丁內(nèi)憂去職，水漿不入于口者七日，泣血三年……服闕，驛召拜戶部尚書，進(jìn)封清河郡公?！洲D(zhuǎn)工部尚書……春秋五十有七，以開(kāi)元十一年六月七日遘疾，薨于京平康里第?！保?］(p107)又據(jù)其母《杜氏墓志》［2］(p1266)，泰之母卒于開(kāi)元六年，三年服闕，崔泰之拜戶部尚書當(dāng)在開(kāi)元九年。崔泰之卒于開(kāi)元十一年，時(shí)任工部尚書。又《表》載陸象先及盧從愿之間尚有缺員。據(jù)《表》:“陸象先——開(kāi)元十年春夏，或前一年，蓋由工尚遷戶尚?！币馈洞尢┲怪尽罚┲陂_(kāi)元九年任戶尚，后轉(zhuǎn)工尚，兩者官職系對(duì)調(diào)。開(kāi)元十年，崔泰之替陸象先為工部尚書，開(kāi)元十一年六月卒于任。故嚴(yán)《表》將其錄于開(kāi)元十七八年，誤。

(12)《表》1066頁(yè)“裴懷節(jié)——約高宗世，由給事中遷工侍?！?/p>

按:《裴晧墓志》:“父懷節(jié)，隋舉孝廉，釋褐太仆丞，遷相州臨漳令，以清忠著稱，追為侍御史，遷民曹乘務(wù)郎，轉(zhuǎn)通事謁者，出為襄城郡守?；食谇赝醺浭聟④?，轉(zhuǎn)太子詹事丞、門下給事中，為揚(yáng)荊二大都督府司馬，遷荊府長(zhǎng)史，征拜工部侍郎、太子少詹事、太常少卿，銀青光祿大夫行揚(yáng)州都督府長(zhǎng)史、兼越王府長(zhǎng)史，除洛州諸軍事洛州刺史，加上護(hù)軍，薨謚曰定?！?貞觀)二十一年，君因使初反，太宗臨朝，告以定公之患，君唏噓哽咽，悲痛圣衷，乃馳驛道遣殿中醫(yī)人齏藥，往洛州救療，及丁艱罰，毀悴過(guò)禮，夕溢才舉，晨蔬靡薦，哀甚絕漿，情逾嗌粒。服闕，追授本官。永徽元年，以賢良應(yīng)詔?！保?］(p1270)此碑述裴懷節(jié)官歷甚詳，裴懷節(jié)由荊府長(zhǎng)史征拜工部侍郎，而非給事中。又《唐會(huì)要》卷六八:“(貞觀)十七年五月十三日，廢都督府，復(fù)為洛陽(yáng)，以裴懷節(jié)為長(zhǎng)史?！眲t裴懷節(jié)任洛州刺史在貞觀十七年，其任工部侍郎當(dāng)在貞觀十七年之前。又《唐刺史考全編》［6］(p1656)，貞觀十三年至貞觀十六年，裴懷節(jié)任揚(yáng)州都督府長(zhǎng)史兼越王府長(zhǎng)史。則其任工部侍郎又在貞觀十三年之前，考其任揚(yáng)州長(zhǎng)史前尚有太子少詹事和太常少卿兩任官職，裴懷節(jié)任工部侍郎約在貞觀前期。嚴(yán)《表》作其任工部侍郎在高宗世，誤。

［1］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺(第一輯)［Z］.西安:三秦出版社，1994.

［2］周紹良.唐代墓志匯編［Z］.上海:上海古籍出版社，1992.

［3］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺(千唐志齋新藏專輯)［Z］.西安:三秦出版社，2006.

［4］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺(第八輯)［Z］.西安:三秦出版社，2005.

［5］陳尚君.全唐文補(bǔ)編［Z］.北京:中華書局，2005.

［6］郁賢皓.唐刺史考全編［Z］.合肥:安徽大學(xué)出版社，2000.

［7］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺(第四輯)［Z］.西安:三秦出版社，1997.

［8］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺(第六輯)［Z］.西安:三秦出版社，1999.

［9］勞格，趙鉞.唐尚書省郎官石柱題名考［Z］.北京:中華書局，1992.

［10］吳鋼.全唐文補(bǔ)遺(第二輯)［Z］.西安:三秦出版社，1995.

［11］嚴(yán)耕望.唐仆尚丞郎表［Z］.上海:上海古籍出版社，2007.