從排斥到聯(lián)合:“二大”前后中共對國民黨態(tài)度的轉(zhuǎn)變

王欣媛

(中共中央黨校中共黨史教研部，北京 100091)

中共“二大”是黨的歷史上一次重要的會議。這次會議提出“建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線”，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨對中國國民黨的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，即由拒絕到合作，從排斥到聯(lián)合?！岸蟆鼻昂笾泄矊顸h態(tài)度的轉(zhuǎn)變，對以后黨在革命時期開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作富有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

一、“二大”前后中共對國民黨態(tài)度轉(zhuǎn)變的過程

1.從“不同其他黨派建立任何關(guān)系”到提出“建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線”

1921年7月，中共“一大”的召開標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨的誕生，大會通過了《中國共產(chǎn)黨第一個決議》。該《決議》對處理同其他政黨的關(guān)系問題作出了如下規(guī)定:“對現(xiàn)有其他政黨，應(yīng)采取獨立的攻擊的政策。在政治斗爭中，在反對軍閥主義和官僚制度的斗爭中，在爭取言論、出版、集會自由的斗爭中，我們應(yīng)始終站在完全獨立的立場上，只維護(hù)無產(chǎn)階級的利益，不同其他黨派建立任何關(guān)系。”［1］8在這里，現(xiàn)有其他政黨就是除了中國共產(chǎn)黨的所有政黨，包括中國國民黨。根據(jù)該《決議》，中國共產(chǎn)黨對中國國民黨應(yīng)該采取獨立的攻擊的政策，不能同其建立任何關(guān)系。中共“一大”是黨的歷史上一次非常重要的會議。但是，它沒有深刻認(rèn)識到中國國情的復(fù)雜性和中國革命的特殊性，沒有考慮到要與其他黨派建立聯(lián)合戰(zhàn)線以對付共同的敵人。

第一次世界大戰(zhàn)后，由于美國沒有在巴黎和會上獲得預(yù)期的利益，于是以“維護(hù)世界和平”的名義召開了華盛頓會議。該會議簽署了“九國公約”，其核心是肯定美國提出的“各國在華機(jī)會均等”和“中國門戶開放”的原則。華盛頓會議后，帝國主義列強(qiáng)都擴(kuò)大了各自在華的勢力范圍，從政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上加強(qiáng)對中國的控制和掠奪。在國內(nèi)，軍閥混戰(zhàn)。1922年6月，廣東軍閥陳炯明公開發(fā)動武裝叛亂。孫中山被迫離開廣州，護(hù)法運(yùn)動失敗。

1922年6月15日，中共中央發(fā)表陳獨秀起草的《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》，闡述了帝國主義和封建軍閥是造成中國內(nèi)憂外患、壓迫人民的根源。因此，無產(chǎn)階級應(yīng)聯(lián)合國民黨等革命黨派，建立民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線，共同打倒帝國主義和封建軍閥，建立民主政治。該文件指出:“無產(chǎn)階級在目前最切要的工作，還應(yīng)該聯(lián)絡(luò)民主派共同對封建式的軍閥革命，以達(dá)到軍閥覆滅能夠建設(shè)民主政治為止?！保?］45此外，文件對國民黨的革命性作出了肯定，指出:“真正的民主派，必須有兩種證據(jù)表現(xiàn)于人民面前:(一)他的黨綱和政策必須不違背民主主義的原則。(二)他的行動必須始終擁護(hù)民主主義與軍閥奮斗。在這一點看起來，中國現(xiàn)存的各政黨，只有國民黨比較是革命的民主派，比較是真的民主派。”［1］37文件還闡述了中國共產(chǎn)黨與中國國民黨合作的方式，即“中國共產(chǎn)黨的方法，是要邀請國民黨等革命的民主派及革命的社會主義各團(tuán)體開一個聯(lián)席會議，共同建立一個民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，向封建式的軍閥繼續(xù)斗爭?！保?］45－46這為中共“二大”的召開奠定了基礎(chǔ)。

1922年7月16日至23日，中共“二大”在上海召開。大會通過了《中國共產(chǎn)黨第二次全國大會宣言》、《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》等文件。《二大宣言》對于無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的關(guān)系作了簡要表述，即“無產(chǎn)階級去幫助民主主義革命，不是無產(chǎn)階級降服資產(chǎn)階級，這是不使封建制度延長生命和養(yǎng)成無產(chǎn)階級真實力量的必要步驟。”［1］114《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》指出:“無產(chǎn)階級加入民主革命的運(yùn)動，并不是投向于代表資產(chǎn)階級的民主派來做他們的附屬品，也不是妄想民主派勝利可以完全解放無產(chǎn)階級;乃因為在事實上必須暫時聯(lián)合民主派才能打倒公共的敵人——本國的封建軍閥及國際帝國主義——之壓迫。所以在民主的戰(zhàn)爭期間，無產(chǎn)階級一方面固然應(yīng)該聯(lián)合民主派，援助民主派，然亦只是聯(lián)合與援助，決不是投降附屬與合并，因為民主派不是代表無產(chǎn)階級為無產(chǎn)階級利益而奮斗的政黨;一方面應(yīng)該集合在無產(chǎn)階級的政黨——共產(chǎn)黨旗幟之下，獨立做自己階級的運(yùn)動?！保?］65該《決議案》表明了中國共產(chǎn)黨與中國國民黨進(jìn)行聯(lián)合的決心，同時強(qiáng)調(diào)了保持自身獨立性的原則。至此，中國共產(chǎn)黨確定了與中國國民黨建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的政策。

2.從“實行黨外合作”到“實行黨內(nèi)合作”

中共“二大”雖然確定了中國共產(chǎn)黨同國民黨開展合作，但是并沒有解決通過什么方式進(jìn)行合作的問題。這個問題的解決需要國共兩黨共同決定。“二大”以后，中國共產(chǎn)黨發(fā)起組織“民權(quán)運(yùn)動大同盟”，希望通過這種途徑與中國國民黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線，實行黨外合作，但是，沒有取得成功。此時，孫中山只接受黨內(nèi)合作。為了進(jìn)一步解決國共兩黨合作的問題，1922年8月29日至30日，中國共產(chǎn)黨召開了西湖會議，主要內(nèi)容是討論國共兩黨以何種方式進(jìn)行合作的問題。會上，馬林根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，建議中國共產(chǎn)黨黨員以個人身份加入國民黨，實現(xiàn)國共合作。馬林的論點是“中共黨員加入國民黨，為實現(xiàn)關(guān)于國共建立聯(lián)合戰(zhàn)線惟一可行的具體步驟?！保?］225起初，該觀點沒有得到贊同。張國燾在《我的回憶》中寫道:“我和蔡和森發(fā)言反對馬林這種主張。陳獨秀先生也反對馬林的主張。馬林說這是共產(chǎn)國際已經(jīng)決定的政策，陳先生還提出只能有條件的服從。李大釗先生認(rèn)為有條件的加入國民黨和中共少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人加入國民黨去為兩黨合作的橋梁，是實現(xiàn)第二次大會既定政策，同時避免與馬林乃至共產(chǎn)國際發(fā)生嚴(yán)重爭執(zhí)的兩全辦法。結(jié)果，這次會議并未以文字的形式，通過了中共的少數(shù)負(fù)責(zé)同志可以根據(jù)黨的指示加入國民黨為黨員的決定?！保?］226－227最后，經(jīng)過馬林的理由陳述和黨員的充分討論，會議決定在改組國民黨的條件下，由共產(chǎn)黨少數(shù)負(fù)責(zé)人以個人身份先加入國民黨，再勸說全體共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨。西湖會議標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨同中國國民黨從黨外合作轉(zhuǎn)向黨內(nèi)合作。但是，黨內(nèi)大部分人對此依然有質(zhì)疑。

1922年11月23日，劉仁靜作為中共代表在共產(chǎn)國際第四次代表大會上發(fā)言指出:“我們黨已決定和國民革命的政黨即國民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，其形式是我們作為共產(chǎn)黨員并以個人名義參加國民黨。如果我們不加入國民黨，我們就會孤立，我們所宣傳的共產(chǎn)主義就會是一種雖然偉大崇高，卻不能為群眾接受的理想。如果我們加入國民黨，我們就可以向群眾說明我們也是贊成革命的民主的，但是這種革命的民主對我們來說只是為了達(dá)到目的的一種手段。我們能夠把群眾團(tuán)結(jié)在我們周圍，并分化國民黨?！保?］1331923年1月，中共中央發(fā)表《中國共產(chǎn)黨對于目前實際問題之計劃》，指出:“國民黨雖然有許多缺點與錯誤，然終為中國唯一革命的民主派，自然算是民主聯(lián)合戰(zhàn)線中重要分子，在國民黨為民主政治及統(tǒng)一政策斗爭時期，無產(chǎn)階級不但要和他們合作參加此斗爭，而且要在國民黨中提出反對帝國主義及為工人階級利益與自由的口號，以擴(kuò)大其爭斗?？傊?，我們共產(chǎn)黨在任何問題的爭斗中及與任何黨派聯(lián)合運(yùn)動中，總要時刻顯示我們的真面目于群眾之前，更不可混亂了我們的獨立組織于聯(lián)合戰(zhàn)線之中?！保?］141－142其后，1923 年 2 月 7日京漢鐵路工人大罷工慘遭軍閥吳佩孚的殘酷鎮(zhèn)壓，共產(chǎn)黨員林祥謙、施洋慘遭殺害，罷工工人犧牲52人，受傷300多人。慘案的發(fā)生，血淋淋的教訓(xùn)，使年輕的共產(chǎn)黨人強(qiáng)烈意識到，僅靠自己單打獨斗同強(qiáng)大的敵人肉搏并取得勝利有困難，必須建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。這一血的教訓(xùn)使廣大黨員對國共合作的認(rèn)識發(fā)生了轉(zhuǎn)變，贊同國共合作的人逐漸增多，他們意識到黨必須要采取積極的步驟去聯(lián)合國民黨，建立革命聯(lián)合戰(zhàn)線。

1923年6月12日至20日，中共“三大”在廣州召開，會議主要討論了共產(chǎn)黨員加入國民黨的問題。大會發(fā)生了激烈的爭論。張國燾在《我的回憶》中寫道，“馬林解釋訓(xùn)令的主要內(nèi)涵:‘所有的共產(chǎn)黨員沒有例外的都應(yīng)加入國民黨，并在國民黨內(nèi)積極工作，一切工作歸國民黨。所謂組織獨立與政治批評自由則不可過于強(qiáng)調(diào);因為這一點在訓(xùn)令中只是附屬性質(zhì);否則就會有損于國共合作。我當(dāng)即表示不同意馬林的解釋，認(rèn)為依照他的解釋，那是將中共完全融化在國民黨內(nèi)。馬林對于我的反對意見立即發(fā)生強(qiáng)烈反應(yīng)。他認(rèn)為反對他的解釋，就是反對共產(chǎn)國際的訓(xùn)令?！保?］267馬林的話顯然高估了國民黨的作用，不利于在實現(xiàn)國共合作后黨獨立地開展工作。張國燾過分強(qiáng)調(diào)要保持黨的獨立性，反對國共兩黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線。經(jīng)過兩天的激烈討論，大會最終接受共產(chǎn)國際關(guān)于同國民黨合作的指示，通過了《關(guān)于國民運(yùn)動及國民黨問題的決議案》等文件。該《決議案》指出:“共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會議決中國共產(chǎn)黨須與中國國民黨合作，共產(chǎn)黨黨員應(yīng)加入國民黨，中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會曾感此必要，遵行此決議。我們加入國民黨，但仍舊保存我們的組織。我們須努力擴(kuò)大國民黨的組織于全中國，使全中國革命分子集中于國民黨，以應(yīng)目前中國國民革命之需要?！保?］147－148這樣，直到黨的“三大”才確定了國共兩黨合作的方式，決定共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨。這對于發(fā)展革命力量，推動民主革命進(jìn)程起到了重要的作用。但是，“三大”卻沒有提出黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，而且由于受到共產(chǎn)國際的影響，黨對國共兩黨及其所代表的階級力量做出了片面估計。

二、“二大”前后中共對國民黨態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因

1.中國共產(chǎn)黨對國際國內(nèi)局勢有了新的認(rèn)識

1921年7月，中國共產(chǎn)黨成立后就把實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義作為自己的奮斗目標(biāo)。但是，他們沒有深刻認(rèn)識中國復(fù)雜的國情和中國革命的特殊性，還不善于將馬克思主義基本理論同中國的實際情況相結(jié)合。對于和國民黨進(jìn)行聯(lián)合，更是保持排斥的態(tài)度。

華盛頓會議暴露了帝國主義瓜分中國的圖謀，孫中山護(hù)法運(yùn)動失敗，中國工人運(yùn)動蓬勃發(fā)展，但是遭到軍閥的殘酷鎮(zhèn)壓，損失慘重。面對這樣的情況，中國共產(chǎn)黨逐漸認(rèn)識到單槍匹馬只會使革命力量損失更慘重，只有聯(lián)合一切革命階級，才能共同打擊敵人。1922年6月15日，中國共產(chǎn)黨在《對于時局的主張》中深刻分析了國際國內(nèi)局勢，指出“執(zhí)政的軍閥每每與國際帝國主義相互勾結(jié)，國際帝國主義在相當(dāng)?shù)南拗埔詢?nèi)，也都樂以金力借給軍閥，一是可以造成他們在中國的特殊勢力，一是可以延長中國內(nèi)亂?！保?］35因此，“解決的唯一道路只有打倒軍閥建設(shè)民主政治?！保?］42這說明黨對國際國內(nèi)局勢有了正確的認(rèn)識，相比“一大”具有進(jìn)步性。

社會存在決定社會意識。國際國內(nèi)局勢變化使中國共產(chǎn)黨對其他政黨的態(tài)度作出了改變。在其他政黨中，只有孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨一直在為革命奮斗。因此，考慮與國民黨建立聯(lián)合戰(zhàn)線是中國共產(chǎn)黨的正確選擇。1922年9月20日，蔡和森在《武力統(tǒng)一與聯(lián)省自治——軍閥專政與軍閥割據(jù)》中指出:“我們現(xiàn)在所需要的是強(qiáng)有力的革命黨，是革命的統(tǒng)一?！保?］1923年4月18日，陳獨秀在《怎么打倒軍閥》中指出:“中國民主革命至今未能完成，軍閥政治得以存在，唯一的原因，就是民主革命的勢力未曾集中。此時，凡屬民主革命的分子，若當(dāng)真要革命，便應(yīng)該集合在民主革命的中國國民黨，使他成為一個強(qiáng)有力的革命黨，才有打倒軍閥的希望?！保?］

2.孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國國民黨愿意與中國共產(chǎn)黨合作

與國民黨進(jìn)行聯(lián)合，除了中國共產(chǎn)黨愿意外，國民黨也必須愿意才行。張國燾寫道:“加入國民黨的政策，如果只是中共單方面的決定，還是不能實現(xiàn)的。當(dāng)時孫先生和國民黨正也有此需要，才使這一政策很快的見諸實行。”［2］229孫中山在中國近代政局的演變中，屢遭挫折。他一直對列強(qiáng)抱有幻想，企圖獲得列強(qiáng)的諒解與支持，但是結(jié)果總是讓他失望。后來，孫中山逐漸認(rèn)清了舊軍閥的本質(zhì)，認(rèn)識到要重視勞苦民眾的作用。他逐漸意識到“我國革命向為各國所不樂聞，故嘗助反對我者以撲滅吾黨，故資本國家，斷無表同情于我黨?！保?］正當(dāng)孫中山屢遭挫折的時候，十月革命的勝利傳到中國，五四運(yùn)動以及中國共產(chǎn)黨宣告成立都給了孫中山極大的鼓舞。他開始改變過去忽視人民群眾的態(tài)度。此外，廣東軍閥陳炯明的叛變更令他大失所望。“陳炯明的叛變使孫中山先生一時似乎失掉了一切。當(dāng)時孫先生的處境十分惡劣，國民黨分子背離他的也不少，這個時候，幾乎只有中共向他表示好感。中共公開宣言要與孫先生合作，指斥陳炯明為反動，這使孫先生為之感動，認(rèn)為中共確有誠意與他合作?！保?］231

1923年1月26日，孫中山與蘇俄代表越飛進(jìn)行會談并發(fā)表了《孫文越飛宣言》。《宣言》指出:“中國最要緊之問題，乃在民國的統(tǒng)一之成功，與完全國家獨立之獲得”?！爸袊?dāng)?shù)枚韲鴩褡顡礋嶂椋锌梢远韲鸀橐蕾??！保?］由此為國共兩黨合作奠定了基礎(chǔ)。

3.列寧和共產(chǎn)國際在促進(jìn)國共合作中發(fā)揮了重要作用

列寧和共產(chǎn)國際對于中國共產(chǎn)黨對國民黨態(tài)度的轉(zhuǎn)變發(fā)揮了重要的作用。1920年7、8月，共產(chǎn)國際第二次代表大會召開。列寧在大會上發(fā)表《民族和殖民地問題委員會的報告》，系統(tǒng)闡述了關(guān)于民族和殖民地問題理論。大會通過了《關(guān)于民族和殖民地問題的補(bǔ)充提綱》。

1921年12月，馬林在廣西同孫中山商討建立革命軍隊、辦軍校等問題?！霸趪碴P(guān)系問題上，似也獲得共產(chǎn)黨員加入國民黨為黨員的諒解?！保?］230馬林回到上海后向中國共產(chǎn)黨提出“改變對國民黨的排斥態(tài)度并在國民黨內(nèi)部開展工作”［8］的觀點。1922年1月21日至2月2日，共產(chǎn)國際召開遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會。中國共產(chǎn)黨黨員和中國國民黨的代表都出席了這次大會，大會討論了共產(chǎn)黨同民族革命政黨開展合作的問題，對于幫助中國共產(chǎn)黨認(rèn)清中國國情和建立統(tǒng)一戰(zhàn)線起到了很大的作用。共產(chǎn)國際在宣言中講道:“在我們邊的是大多數(shù)，我們團(tuán)結(jié)起來是有很大力量的?！保?］15薩法洛夫在《第三國際與遠(yuǎn)東民族問題》中講道:“一切中國的民主主義者必須聯(lián)合為中華聯(lián)邦共和國作戰(zhàn)。”［3］26列寧非常關(guān)心中國革命問題。會議期間，他抱病接見中國共產(chǎn)黨代表張國燾、中國國民黨代表張秋白和鐵路工人代表鄧培，向他們表示，希望國共兩黨能進(jìn)行合作。這次大會對于中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步認(rèn)識建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性起到了推動作用。

1923年1月12日，共產(chǎn)國際發(fā)表《關(guān)于中國共產(chǎn)黨與國民黨的關(guān)系問題的決議》，指出:“中國唯一重大的民族革命集團(tuán)是國民黨，由于國內(nèi)獨立的工人運(yùn)動尚不強(qiáng)大，工人階級又尚未完全形成為獨立的社會力量，所以國民黨與年輕的中國共產(chǎn)黨合作是必要的。因此，中國共產(chǎn)黨黨員留在國民黨內(nèi)是適宜的。但是，這不能以取消中國共產(chǎn)黨獨特的政治面貌為代價?！保?］146這個決議對于推動國共合作具有重要作用。1923年5月，馬林根據(jù)共產(chǎn)國際的特別訓(xùn)令，“要求中共立即擴(kuò)大與國民黨的合作;并提議從速在廣州召開第三次全國代表大會?！保?］266中共中央接納了他的要求，立即籌備大會的舉行。中共“三大”確定了共產(chǎn)黨員以個人身份加入中國國民黨，實行黨內(nèi)合作，為促成第一次國共合作奠定了基礎(chǔ)。

三、“二大”前后中共對國民黨態(tài)度轉(zhuǎn)變的評價

第一，根據(jù)革命的實際需要及時調(diào)整政策是馬克思主義中國化的必然要求。中共“一大”強(qiáng)調(diào)“不同其他黨派建立任何關(guān)系”，這樣既不利于黨自身的成長，又會導(dǎo)致黨陷入孤立的處境。國際國內(nèi)局勢的變化使得黨不得不轉(zhuǎn)變對國民黨的態(tài)度，考慮與其建立聯(lián)合戰(zhàn)線，共同對付國際帝國主義和本國封建軍閥。列寧和共產(chǎn)國際在其中也發(fā)揮了重要的作用。中國共產(chǎn)黨把馬克思主義基本理論運(yùn)用到中國具體實踐中，分析得出，中國的社會性質(zhì)是半殖民地半封建社會，國家的主要敵人是國際帝國主義和國內(nèi)封建軍閥。因此，推翻國際帝國主義的壓迫、打倒封建軍閥是當(dāng)前最主要的任務(wù)。為了完成這個任務(wù)，中國共產(chǎn)黨必須聯(lián)合一切革命的團(tuán)體，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。中共“二大”基于中國國情，以中國革命形勢為出發(fā)點，提出“建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線”，這是黨第一次提出關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想和主張，推動了馬克思主義中國化的進(jìn)程，對黨自身的成長和中國革命的發(fā)展起到了重要的作用。

第二，認(rèn)識和了解國民黨是對國民黨態(tài)度轉(zhuǎn)變的前提。一大召開時，中國共產(chǎn)黨提出“不同其他黨派建立任何關(guān)系”，體現(xiàn)了剛剛建立起來的中國共產(chǎn)黨缺乏對國民黨深入細(xì)致的認(rèn)識和了解，對國民黨持排斥態(tài)度。但是隨著國際國內(nèi)時局的變化以及共產(chǎn)國際的出面協(xié)調(diào)，中國共產(chǎn)黨逐漸轉(zhuǎn)變了對國民黨的態(tài)度，即由開始的排斥其他政黨到提出“建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線”，最后同意黨員以個人身份加入中國國民黨，實現(xiàn)國共第一次合作。

只有正確認(rèn)識和了解國民黨，中國共產(chǎn)黨才能與其開展合作。高君宇強(qiáng)調(diào):“欲與資產(chǎn)階級實行聯(lián)合，就必須對資產(chǎn)階級的性質(zhì)和特點有所認(rèn)識。”［9］140孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨是一個資產(chǎn)階級政黨。辛亥革命以后，護(hù)國運(yùn)動、護(hù)法運(yùn)動的失敗給了孫中山沉重的打擊，然而他始終沒有放棄革命。但是，孫中山一方面堅持革命，另一方面幻想得到帝國主義的支持。在必要的時候，國民黨會對帝國主義妥協(xié)，這是它的軟弱性決定的。因此，國民黨既有革命的一面，也有軟弱妥協(xié)的一面。中國共產(chǎn)黨在與其建立合作的時候不僅要利用其革命性，而且要提防其軟弱性。高君宇認(rèn)為:“資產(chǎn)階級帶有妥協(xié)性和軟弱性，無產(chǎn)階級對此應(yīng)保持清醒的頭腦，但無產(chǎn)階級也不能因此否定資產(chǎn)階級的革命性，把資產(chǎn)階級排除在革命戰(zhàn)線之外。”［9］141也就是說，在革命運(yùn)動中，無產(chǎn)階級應(yīng)該處于領(lǐng)導(dǎo)地位，資產(chǎn)階級處于從屬地位。高君宇還指出:“在國民革命當(dāng)中無產(chǎn)階級是要占個主要的地位，資產(chǎn)階級是被召集而參加;無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的關(guān)系，不過只是個推翻共同仇人的政治連鎖?！保?］143這就是說，在革命運(yùn)動中，無產(chǎn)階級政黨應(yīng)該根據(jù)時局的變化重視同資產(chǎn)階級政黨的合作，建立革命聯(lián)合戰(zhàn)線，而且無產(chǎn)階級政黨始終要取得對聯(lián)合戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)地位。

第三，正確看待共產(chǎn)國際在促進(jìn)第一次國共合作中的作用。不可否認(rèn)，共產(chǎn)國際在促進(jìn)國共合作的努力中發(fā)揮了重要作用。列寧非常關(guān)心中國的革命運(yùn)動，抱病接見中共代表。馬林主動聯(lián)系孫中山，并積極參加中共各項會議，為國共合作作出了貢獻(xiàn)。但是，共產(chǎn)國際畢竟不了解中國的實際情況，他們只是根據(jù)自己的主觀意見，指示中國共產(chǎn)黨開展革命。中共“二大”通過了《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》，即中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際的一個支部，必須服從共產(chǎn)國際的管理，接受共產(chǎn)國際的指導(dǎo)。顯然，這對中國共產(chǎn)黨獨立開展革命有所束縛，當(dāng)時，很多共產(chǎn)黨員都意識到了這個問題。陳獨秀指出:“我們同意東方民族大會通過的關(guān)于共產(chǎn)黨與民主革命派合作問題的決議。情況的發(fā)展表明，只有聯(lián)合戰(zhàn)線還不夠，我們又接到了共產(chǎn)國際關(guān)于加入國民黨的指示。起初，大多數(shù)人都反對加入國民黨，可是共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的代表說服了與會者，我們決定勸說全體黨員加入國民黨?！保?］169共產(chǎn)國際代表馬林認(rèn)為:“中國無產(chǎn)階級的力量，無論從那一方面說，都是脆弱的。中國國民黨是合乎理想而具有實力的國民革命的政黨。三民主義是完全可以接納的，國民黨并不是一個資產(chǎn)階級的政黨。中共加入國民黨，用不著提出甚么按民主方式改組國民黨等條件，中共黨員應(yīng)該老老實實到那里去學(xué)習(xí)民族自覺?！保?］268－269馬林顯然不了解中國的實際情況，僅憑自己的主觀判斷，高估了國民黨，低估了共產(chǎn)黨，勢必對日后中國共產(chǎn)黨在革命運(yùn)動中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題帶來消極的影響。

中國共產(chǎn)黨對國民黨態(tài)度的轉(zhuǎn)變，要從歷史的角度具體看待。其一，中國共產(chǎn)黨當(dāng)時作為共產(chǎn)國際的一個支部，還沒有意識到獨立自主地解決問題。在經(jīng)歷了排斥國民黨——與國民黨建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線——以個人身份加入國民黨的轉(zhuǎn)變過程中，中國共產(chǎn)黨不斷總結(jié)經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)，逐漸意識到在同國民黨合作中必須堅持獨立自主的原則，為以后的抗日戰(zhàn)爭時期國共第二次合作提供了有力借鑒。其二，中國共產(chǎn)黨對國民黨態(tài)度的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨開始注重馬克思主義基本理論同中國的實際情況相結(jié)合，根據(jù)形勢的不斷變化作出不同的政策調(diào)整，指導(dǎo)中國革命一步一步地走向勝利，對當(dāng)今中國特色社會主義的發(fā)展亦具有重要的啟發(fā)意義［10］。

［1］中央檔案館.中共中央文件選集:第一冊［M］.北京:中共中央黨校出版社，1989.

［2］張國燾.我的回憶(上)［M］.北京:東方出版社，2000.

［3］中國共產(chǎn)黨第二、三次代表大會資料選編［M］.北京:中國社會科學(xué)出版社，1985.

［4］蔡和森.蔡和森文集［M］.北京:人民出版社，1980:105.

［5］任建樹，張統(tǒng)模，吳信忠.陳獨秀著作選:第二卷［M］.上海:上海人民出版社，1993:440.

［6］張 磊.孫中山論［M］.廣州:.廣東人民出版社，1986:385.

［7］李 凡.孫中山全傳［M］.北京:北京出版社，1996:487.

［8］中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻(xiàn)資料選輯(1917—1925)［M］.北京:北京圖書館出版社，1997.

［9］牛崇輝，王家進(jìn).高君宇傳［M］.北京:中共黨史出版社，1999.

［10］王 晶.五年來李大釗研究綜述［J］.孝感學(xué)院學(xué)報，2011(1).