□文/杜輝宇
(南陽市中心醫(yī)院 河南·南陽)
對市場經濟條件下金融監(jiān)管的思考
□文/杜輝宇
(南陽市中心醫(yī)院 河南·南陽)
金融危機侵擾過世界上大多數國家和地區(qū),給這些國家和地區(qū)造成了不可挽回的經濟損失,而銀行在經濟社會中具有核心地位,存在巨大的風險。因此,加強金融監(jiān)管研究和進行金融監(jiān)管改革具有重要的意義。
金融監(jiān)管;措施;金融危機
收錄日期:2012年6月28日
眾所周知,金融業(yè)與人民群眾以及各行各業(yè)存在著千絲萬縷的聯系,金融業(yè)不僅關系到千家萬戶,而且也關系到國民經濟的方方面面。金融是現代經濟的核心,金融體系是全社會貨幣的供給者和貨幣運行及信用活動的中心,金融穩(wěn)定對社會經濟的運行和發(fā)展起著至關重要的作用。如果金融機構出現問題,不僅會影響到市場經濟的發(fā)展,而且還將會影響到社會的和諧與穩(wěn)定。大家都知道,世界金融危機雖然已經過去,但金融危機給人們留下的傷痛使人們無法忘記。金融危機侵擾過世界上大多數國家和地區(qū),給這些國家和地區(qū)造成了巨大的不可挽回的經濟損失,而銀行在經濟社會中具有核心地位和存在巨大的風險。因此,加強金融監(jiān)管研究和進行金融監(jiān)管改革具有重要的作用與意義。金融監(jiān)管也被稱作為金融監(jiān)管治理,該提法在國際學術界和監(jiān)管實踐中是一個較新的領域。筆者認為,金融業(yè)是外部效應和信息不對稱性均十分突出的公共行業(yè),雖然金融企業(yè)的內部控制是防范和化解金融風險的重要制度,但僅僅靠金融企業(yè)的內部控制還不能夠完全控制金融風險,這是因為金融業(yè)是一個特殊的高風險行業(yè),容易發(fā)生支付危機的連鎖效應;金融體系的風險,直接影響著貨幣制度和宏觀經濟的穩(wěn)定,因而需要政府管制。以監(jiān)管當局為代表的外部監(jiān)管正是一種使公共利益不受侵害的強制性制度安排。在市場經濟條件下采用良好的治理方法是金融機構和監(jiān)管機構共同的責任。加強金融監(jiān)管必須采取有效措施,完善我國金融監(jiān)管體系,建立起全新的金融監(jiān)管運行機制。筆者根據自己多年的工作體會,主要對市場經濟條件下如何進一步加強金融監(jiān)管進行分析與探討,本文就此方面做出探索供參考。
(一)金融競爭日趨激烈,金融秩序比較混亂。隨著改革開放的深入,市場經濟的快速發(fā)展,我國金融業(yè)發(fā)展也較快。市場經濟存在競爭,在近年來的金融運營過程中,我國金融競爭日趨激烈,不僅表現在銀行與銀行、存款者與銀行、銀行與貸款者;而且還表現在各金融機構與監(jiān)管者之間,金融秩序比較混亂。同時,存款者與銀行、銀行與貸款者、銀行與監(jiān)管者之間存在著很大的信息不對稱,產生了逆向選擇和道德風險,這不僅降低了金融效率,而且增加了金融風險,因此,強化金融監(jiān)管不僅是現實的選擇,也是規(guī)范金融市場的形勢使然。
(二)嚴格的分業(yè)經營和多元化監(jiān)管模式限制了商業(yè)銀行的發(fā)展空間。目前,我國在實施銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)分業(yè)經營的基礎上,建立了銀行、證券、保險分業(yè)監(jiān)管的體制框架,分別由人民銀行、證監(jiān)會和保監(jiān)會對銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)實施監(jiān)管。筆者認為,這種分業(yè)監(jiān)管的體制對加強金融監(jiān)管確實起到了積極的作用。但隨著經濟與社會的發(fā)展,這種分業(yè)監(jiān)管的體制所帶來的弊端越來越明顯。首先是加大了監(jiān)管成本,降低了工作效率。當前,銀行、證券機構和保險機構的監(jiān)管機構不一致,由于各監(jiān)管機構之間的協作和溝通以及信息交流存在諸多問題,容易造成監(jiān)管不到位,出現監(jiān)管“真空”,有的金融業(yè)務得不到有效監(jiān)管,或有的金融創(chuàng)新得不到監(jiān)管當局的認可,阻礙了金融業(yè)的發(fā)展;其次,限制了我國銀行業(yè)的發(fā)展空間??v觀世界經濟發(fā)展局勢,經濟全球化的趨勢勢不可擋,全球金融正呈一體化、綜合化發(fā)展趨勢,世界上許多國家為適應金融一體化趨勢,紛紛對過去的多元化監(jiān)管體制進行改革,建立了單一的監(jiān)管機構,如英國、澳大利亞、日本和韓國等,而我國依然實行嚴格的分業(yè)經營和多元化監(jiān)管模式。分業(yè)經營使我國銀行不能開展綜合業(yè)務,不僅制約了銀行發(fā)展的步伐,而且限制了我國銀行與國外銀行的接軌以及平等競爭。
(三)金融監(jiān)管內容重點不突出,監(jiān)管內容不全面。監(jiān)管內容和范圍狹窄,監(jiān)管手段落后。首先,對商業(yè)銀行的監(jiān)管偏重于合規(guī)性監(jiān)管,監(jiān)管內容和范圍狹窄,對商業(yè)銀行的監(jiān)管仍然局限于存貸款、結算、信用卡等日常業(yè)務,不能涵蓋商業(yè)銀行的全部金融業(yè)務,一些新的金融業(yè)務不能得到及時的監(jiān)管,存在著監(jiān)管空白點,嚴重影響著金融業(yè)的健康發(fā)展。其次,金融監(jiān)管不能涵蓋新的業(yè)務,監(jiān)管范圍狹窄。隨著市場經濟的發(fā)展,出現了一些準金融機構和準金融業(yè)務,如彩票市場、社會集資、社會養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、農村養(yǎng)老保險等。目前,這些準金融機構和準金融業(yè)務分散于不同的部門經營和管理,未納入統(tǒng)一的金融監(jiān)管范疇。由于利益的驅使以及部門保護主義,這些業(yè)務開展的狀況十分混亂,有的地方出現地方政府挪用養(yǎng)老保險金的現象。如果這些問題不解決,必然隱藏較大的金融風險。
(四)金融監(jiān)管手段陳舊,科技水平低。首先,金融監(jiān)管方式過分依賴行政審批和現場監(jiān)管。目前,金融機構在市場準入、業(yè)務范圍、日常業(yè)務監(jiān)管、市場退出等方面,過分依賴行政審批和現場監(jiān)管。筆者認為,行政審批和現場監(jiān)管雖然具有一定的積極作用,但隨著市場經濟的發(fā)展,它的弊端越來越明顯,主要表現在監(jiān)管成本高以及監(jiān)管的有效性低方面;其次,監(jiān)管手段陳舊,科技水平低。目前,不少監(jiān)管機構科技人才不足,硬件設施配備不到位,不能充分利用現代化手段,監(jiān)管手段陳舊,科技水平低,與被監(jiān)管機構未實現電腦聯網,無法實現高水平的監(jiān)控,監(jiān)管人員忙于監(jiān)管資料的收集和層層上報工作,效率低、成本高;第三,法律和制度建設滯后。改革開放以來,我國制定了不少有關金融業(yè)法律法規(guī),但隨著經濟與社會的發(fā)展,有些法律法規(guī)已經落后,需要修改和完善。同時,還存在對金融機構退出市場的監(jiān)管經驗不足,尤其對有問題的金融機構退出市場的處理缺乏成熟經驗等。
(一)樹立金融監(jiān)管新理念,增強監(jiān)管中的“效益、市場、系統(tǒng)、持續(xù)”意識。正確的監(jiān)管理念是金融監(jiān)管的有力指南。筆者認為,金融監(jiān)管應結合新的形勢需要,樹立金融監(jiān)管的新理念,增強監(jiān)管中的“效益、市場、系統(tǒng)、持續(xù)”意識。首先,適當引入監(jiān)管中的“效益”理念?!靶б妗崩砟?,不僅可以帶動商業(yè)銀行金融業(yè)務的創(chuàng)新,而且還可以較好地實現銀行微觀的靈活經營;其次,樹立“市場約束”的監(jiān)管理念。有效的市場約束,不僅是商業(yè)銀行實行審慎經營的驅動力,而且也是銀行有效監(jiān)管的重要手段;第三,增強“系統(tǒng)、持續(xù)”的監(jiān)管理念。增強“系統(tǒng)、持續(xù)”的監(jiān)管理念,可以減少監(jiān)管工作的隨意性、突擊性,把握好事前、事中、事后的監(jiān)管特征,在持續(xù)監(jiān)管中逐漸提高監(jiān)管工作的質量。
(二)改進和完善多元化的金融監(jiān)管體制。目前,我國在實施銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)分業(yè)經營的基礎上,建立了銀行、證券、保險分業(yè)監(jiān)管的體制框架,分別由人民銀行、證監(jiān)會和保監(jiān)會對銀行業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)實施監(jiān)管。目前,應改進和完善多元化的金融監(jiān)管體制,加強人民銀行與證監(jiān)會、保監(jiān)會在金融監(jiān)管方面的溝通與協作以及信息的交流,合理劃分各監(jiān)管機構的監(jiān)管范圍和職責,避免出現監(jiān)管“真空”和重復監(jiān)管。
(三)改進監(jiān)管方式,鼓勵金融創(chuàng)新。首先,要實現監(jiān)管方式由行政審批和現場監(jiān)管為主向非現場監(jiān)管為主的轉變;其次,擴大金融監(jiān)管范圍,將金融創(chuàng)新業(yè)務和準金融業(yè)務納入監(jiān)管范圍;第三,實現金融監(jiān)管手段現代化,加強金融監(jiān)管電子化建設,充分發(fā)揮計算機輔助管理。
[1]陳光華.美國金融危機戰(zhàn)略成因及對我國金融創(chuàng)新的啟示 [J].濱州學院學報,2010.1.
[2]李翰陽.從全球金融危機看我國銀行業(yè)金融創(chuàng)新的進一步發(fā)展問題[J].國際金融研究,2009.2.
[3]陳強.后金融危機時代房地產金融創(chuàng)新與風險防范[J].價值工程,2011.33.
[4]李向軍,解學成.引入金融創(chuàng)新的 ISLM模型:金融危機求解[J].中央財經大學學報,2010.2.
F83
A