■李應(yīng)寶
做好“大”字文章 提升監(jiān)督質(zhì)量
——試析當(dāng)前財(cái)政監(jiān)督改革與創(chuàng)新
■李應(yīng)寶
隨著我國(guó)公共財(cái)政的明確提出和縱深推進(jìn),財(cái)政業(yè)務(wù)的公共管理特征更加明晰,單純依靠行政式財(cái)政監(jiān)督已難以適應(yīng)公共財(cái)政發(fā)展的廣度與深度,因而,改革現(xiàn)行財(cái)政監(jiān)督體制機(jī)制,推進(jìn)財(cái)政監(jiān)督深化轉(zhuǎn)型,構(gòu)建公共財(cái)政“大監(jiān)督”格局,尤其要建立健全以“十二五”時(shí)期公共財(cái)政發(fā)展為重點(diǎn)的財(cái)政監(jiān)督機(jī)制迫在眉睫、勢(shì)在必行。
一是監(jiān)督主體不盡清晰。財(cái)政監(jiān)督是國(guó)家為保障財(cái)政分配活動(dòng)正常有序運(yùn)行,對(duì)相關(guān)主體的財(cái)政行為進(jìn)行監(jiān)控、檢查、稽核、督促和反映的總稱。在財(cái)政監(jiān)督實(shí)務(wù)中,財(cái)政監(jiān)督概念是指監(jiān)督主體對(duì)一定范圍內(nèi)的財(cái)政活動(dòng)行使監(jiān)督權(quán)的行為。關(guān)于監(jiān)督主體,主要有三種理解:一種是單指財(cái)政部門(mén),這里指廣義財(cái)政部門(mén)而非僅指財(cái)政部或廳、局。如有的國(guó)家包括國(guó)庫(kù)部、財(cái)政部,有的包括計(jì)劃預(yù)算部、財(cái)政部、財(cái)政廳、局等。一種是獨(dú)立審計(jì)部門(mén)。還有一種是最高權(quán)力機(jī)關(guān)即議會(huì)等。國(guó)外基本上是這幾種情形,只是不同的國(guó)家對(duì)獨(dú)立審計(jì)部門(mén) (或者審計(jì)法院等)的定位有所不同。關(guān)于監(jiān)督主體行使財(cái)政監(jiān)督權(quán)的范圍,主要有兩種理解:一種是僅對(duì)財(cái)政收支活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。另一種是對(duì)政府財(cái)政運(yùn)行全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督,包括預(yù)算監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督、國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督、國(guó)有財(cái)產(chǎn)監(jiān)督等等。從國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家看,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是憲政經(jīng)濟(jì),一切公共權(quán)力行為都會(huì)受到內(nèi)在制約與監(jiān)督,財(cái)政行為當(dāng)然更不例外,財(cái)政監(jiān)督權(quán)的范圍呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì),從財(cái)政分配行為到影響這種分配行為的相關(guān)信息都納入行使財(cái)政監(jiān)督權(quán)的范圍。
二是監(jiān)督方式不盡規(guī)范。長(zhǎng)期以來(lái),由于受財(cái)政監(jiān)督職責(zé)權(quán)限及監(jiān)督力量諸因素的影響,財(cái)政監(jiān)督工作主要是依靠國(guó)務(wù)院及其各級(jí)政府的統(tǒng)一部署,針對(duì)財(cái)政領(lǐng)域的某些突出問(wèn)題采取綜合或?qū)m?xiàng)治理的方式進(jìn)行,方式方法相當(dāng)單一。從方式上看,表現(xiàn)為一種突擊性運(yùn)動(dòng)式。監(jiān)督方式可概括為突擊性、專項(xiàng)性檢查多,日常監(jiān)督少;事后監(jiān)督檢查多,事前、事中監(jiān)督少;撥付資金的環(huán)節(jié)監(jiān)督多,跟蹤運(yùn)行過(guò)程監(jiān)督少。從時(shí)間上看,表現(xiàn)為集中性和非連續(xù)性,具體表現(xiàn)為清查“小金庫(kù)”和非稅收資金專項(xiàng)檢查等。從監(jiān)督內(nèi)容上看,對(duì)公共收入的檢查多,對(duì)公共支出監(jiān)督少;對(duì)財(cái)政分配的最終結(jié)果檢查多,對(duì)全方位監(jiān)控尤其是財(cái)政資金使用的跟蹤問(wèn)效少。
三是內(nèi)外監(jiān)督不盡一致。從嚴(yán)格意義上講,財(cái)政監(jiān)督有外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督之分,二者相比較而言,目前財(cái)政內(nèi)部監(jiān)督顯得極為薄弱,給財(cái)政資金的分配和預(yù)算的執(zhí)行留下了不少漏洞和隱患。而對(duì)外部監(jiān)督則往往檢查問(wèn)題很重視,而查處懲罰很偏輕,違法亂紀(jì)成本低,導(dǎo)致里應(yīng)外合犯罪的增多。一些地方財(cái)政部門(mén)由于內(nèi)部管理松懈,加之當(dāng)前一些不良風(fēng)氣盛行的影響,財(cái)政系統(tǒng)違紀(jì)問(wèn)題多發(fā)重發(fā),有的還相當(dāng)嚴(yán)重,包括一些主要領(lǐng)導(dǎo)的落馬判刑,不能不說(shuō)財(cái)政部門(mén)腐敗現(xiàn)象的蔓延與財(cái)政內(nèi)部監(jiān)督尚不健全、不完善、缺乏約束機(jī)制不無(wú)關(guān)系。
四是財(cái)政監(jiān)督與其他監(jiān)督關(guān)系不盡理順。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系主要是由財(cái)政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、稅務(wù)稽查監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督等組成,這些監(jiān)督部門(mén)都是根據(jù)部門(mén)屬性確定各自的監(jiān)督職責(zé),基本核心都是以預(yù)算收支、財(cái)務(wù)收支及其他經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量作為基本的監(jiān)督對(duì)象。各自為政的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,監(jiān)督側(cè)重面也不均衡,缺乏從法律角度明確規(guī)定各自的職責(zé)和職權(quán),存在若干相互扯皮的現(xiàn)象,而且有利可圖就去干,無(wú)利可圖就不干,不僅重復(fù)檢查或懲處,增大行政成本不說(shuō),且還留下諸多空白或漏洞。加之在實(shí)際工作中執(zhí)行一些不合理的規(guī)定政策,導(dǎo)致執(zhí)法人員、執(zhí)法單位片面追求經(jīng)濟(jì)利益,處理制度把握不嚴(yán),甚至出現(xiàn)執(zhí)法檢查單位之間的透露內(nèi)耗等等。
此外,法制建設(shè)不盡配套,導(dǎo)致監(jiān)督執(zhí)法尺度偏松、手段偏軟、懲處偏弱等問(wèn)題,嚴(yán)重影響著財(cái)政監(jiān)督的權(quán)威性和成效;監(jiān)督資源信息不盡互通,一些地方的基層執(zhí)法單位不是“一盤(pán)棋”,而是各自為政,導(dǎo)致檢查的基礎(chǔ)資料和信息網(wǎng)絡(luò)不互通的實(shí)際問(wèn)題,助長(zhǎng)了被監(jiān)督單位財(cái)務(wù)“兩本賬”,給財(cái)政檢查監(jiān)督設(shè)下很多人為障礙。
一是“人治”大于法制的表現(xiàn)明顯。我國(guó)法律法規(guī)包括財(cái)政監(jiān)督法律法規(guī)的建設(shè)進(jìn)程基本跟上了當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,但在運(yùn)用執(zhí)行上始終隱忍著“人治”大于法制的意識(shí)和做派,特別表現(xiàn)在懲處環(huán)節(jié)上,尤其又在地方表現(xiàn)較為明顯。一些執(zhí)法者無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)特別是在監(jiān)督查處涉及自身或部門(mén)利益的時(shí)候,執(zhí)法的力度和剛性被弱化,這種弱化不是法律制度本身而是事出于人為。尤其在市縣鎮(zhèn)三級(jí)表現(xiàn)出執(zhí)法弱化隨意的特點(diǎn),縱容了一些違紀(jì)違法的大問(wèn)題,使財(cái)政資金流入小團(tuán)體或個(gè)人腰包,導(dǎo)致法規(guī)失效,損害了黨和政府的形象。
二是“大件”監(jiān)督大于環(huán)節(jié)監(jiān)督、日常監(jiān)督的表現(xiàn)明顯。一些地方重視“大件”監(jiān)督而環(huán)節(jié)監(jiān)督、日常監(jiān)督乏力,主要表現(xiàn)在規(guī)定財(cái)政建設(shè)資金或?qū)m?xiàng)資金由派駐監(jiān)督員或委派會(huì)計(jì)師進(jìn)行監(jiān)督,而對(duì)日常性財(cái)政資金或?qū)Ρ炯?jí)財(cái)政資金的監(jiān)督偏松;同時(shí),財(cái)政監(jiān)督對(duì)“大件”監(jiān)督可以歸結(jié)為“兩類(lèi)、三個(gè)層次”,即一類(lèi)是:對(duì)中央??畋O(jiān)管強(qiáng)于對(duì)省級(jí)??畋O(jiān)管,對(duì)省級(jí)??畋O(jiān)管強(qiáng)于對(duì)市縣或本級(jí)??畋O(jiān)管,對(duì)大型建設(shè)資金監(jiān)管強(qiáng)于零星分散資金的監(jiān)管等;另一類(lèi)是:日常檢查監(jiān)督與重大建設(shè)資金專項(xiàng)檢查監(jiān)督有別,上級(jí)專門(mén)檢查監(jiān)督與自查自糾檢查監(jiān)督有別,財(cái)政外部檢查監(jiān)督與財(cái)政內(nèi)部檢查監(jiān)督有別。這都在一定程度上弱化了財(cái)政監(jiān)督職能。
三是資金流程監(jiān)督大于使用效益監(jiān)督的表現(xiàn)較為普遍。從財(cái)政制度和運(yùn)行機(jī)制層面來(lái)看,對(duì)財(cái)政撥付收支各個(gè)流程的監(jiān)管確實(shí)大于對(duì)使用過(guò)程和最終效益實(shí)現(xiàn)與否的監(jiān)管,特別是對(duì)財(cái)力使用結(jié)果效益的跟蹤問(wèn)效監(jiān)督存在缺失的狀況明顯,仍然停留在以財(cái)政資金撥付程序?yàn)榛A(chǔ)的查賬面、查發(fā)生、查結(jié)余的財(cái)政監(jiān)督舊模式,而對(duì)資金撥付到位率、使用效果等缺乏監(jiān)管。監(jiān)管模式的僵化易導(dǎo)致財(cái)力被揮霍浪費(fèi),對(duì)財(cái)政資金使用效益的監(jiān)督亟待強(qiáng)化。
財(cái)政“大監(jiān)督”理念的提出是財(cái)政監(jiān)督發(fā)展健全的有效思路,既是多年來(lái)財(cái)政監(jiān)督實(shí)踐總結(jié)與完善的結(jié)晶,也是解決當(dāng)前監(jiān)督工作中存在問(wèn)題的良方,更是在公共財(cái)政大構(gòu)架下,相繼實(shí)行的“大采購(gòu)”(政府采購(gòu))、“大收費(fèi)”(集中收費(fèi))、“大支付”(國(guó)庫(kù)支付)、“大轉(zhuǎn)移”(財(cái)政收支)等財(cái)政管理體制大改革后,關(guān)于財(cái)政監(jiān)督體制突破性改革的新模式。因此,務(wù)必要以“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、全面覆蓋、精細(xì)完善、綜合推進(jìn)”的總體思路,推進(jìn)實(shí)施新方略。筆者以為,當(dāng)前應(yīng)該著力以下幾個(gè)方面:
一是要逐步建立以預(yù)算監(jiān)管為重點(diǎn)的監(jiān)督運(yùn)行機(jī)制。近年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)高度重視財(cái)政監(jiān)督工作,提出要把強(qiáng)化財(cái)政監(jiān)督作為財(cái)政部門(mén)轉(zhuǎn)變職能的一個(gè)重點(diǎn)。當(dāng)前,財(cái)政收入的規(guī)模越來(lái)越大,資金使用是否安全、規(guī)范、有效,各級(jí)政府都十分關(guān)心,社會(huì)各界也非常關(guān)注,財(cái)政監(jiān)督肩負(fù)的責(zé)任相當(dāng)重大。為此,財(cái)政部明確將“預(yù)算監(jiān)管”作為“十二五”時(shí)期的監(jiān)管重點(diǎn),并要求在預(yù)算司匯總預(yù)算后,監(jiān)督檢查局要在一定期限內(nèi)研究提出意見(jiàn),作為預(yù)算安排的必經(jīng)環(huán)節(jié),除了涉密的,相關(guān)司局預(yù)算數(shù)據(jù)端口一律向監(jiān)督機(jī)構(gòu)開(kāi)放,全面介入預(yù)算編制、執(zhí)行過(guò)程,對(duì)預(yù)算管理過(guò)程實(shí)施同步監(jiān)督,這是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)型信號(hào),意味著真正意義上的事前、事中、事后全過(guò)程財(cái)政監(jiān)督時(shí)代的開(kāi)始。通過(guò)抓住事前、事中監(jiān)督關(guān)鍵點(diǎn)、切入點(diǎn),真正建立健全覆蓋所有政府性資金和財(cái)政運(yùn)行全過(guò)程的監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)建立預(yù)算編制、執(zhí)行和監(jiān)督相互協(xié)調(diào)、相互制衡的財(cái)政運(yùn)行機(jī)制。這是財(cái)政大監(jiān)督機(jī)制建設(shè)的重點(diǎn),各地務(wù)必結(jié)合實(shí)際,切實(shí)采取有效舉措,可以部分試點(diǎn)先行,逐點(diǎn)突破,以點(diǎn)帶面,逐步建立財(cái)政運(yùn)行全過(guò)程的大監(jiān)督運(yùn)行機(jī)制。
二是要逐步完善以監(jiān)督成果運(yùn)用為重點(diǎn)的監(jiān)督反饋機(jī)制。財(cái)政監(jiān)督奮戰(zhàn)在財(cái)政工作的第一線,每天面臨著改革前沿的新情況新問(wèn)題,掌握著大量第一手資料和數(shù)據(jù),能夠在第一時(shí)間全方位、多視角為領(lǐng)導(dǎo)決策提供真實(shí)可靠的信息源,不僅要按照建立公共財(cái)政的框架要求,及時(shí)向相關(guān)單位通報(bào)或向社會(huì)公告,切實(shí)加大財(cái)政違法行為的責(zé)任追究力度,落實(shí)案件移送制度,強(qiáng)化執(zhí)行處理處罰決定和落實(shí)整改意見(jiàn)的反饋制度,還要注重將監(jiān)督結(jié)果與預(yù)算編制和資金分配掛鉤,建立相應(yīng)的預(yù)算扣減機(jī)制。更要注重發(fā)揮好決策參謀的作用,把這些情況和問(wèn)題、資料和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為財(cái)政監(jiān)督成果,并對(duì)成果進(jìn)行總結(jié)、提煉,把握其規(guī)律性,進(jìn)而上升到財(cái)政管理、財(cái)政改革和法制建設(shè)的層面,及時(shí)向各級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)、被監(jiān)督單位提出改進(jìn)管理、完善政策、修訂法規(guī)的意見(jiàn)和建議,有效促進(jìn)體制、機(jī)制和制度的完善。要通過(guò)充分利用監(jiān)督成果,將監(jiān)督成果變成可利用的監(jiān)督資源,使監(jiān)督工作真正形成一個(gè)正反饋的閉合回路,進(jìn)入循環(huán)監(jiān)督進(jìn)程,不斷擴(kuò)大財(cái)政監(jiān)督成果的綜合利用與成效,推動(dòng)財(cái)政監(jiān)督上水平上臺(tái)階。
三是建立健全以協(xié)調(diào)配合為重點(diǎn)的監(jiān)管合作機(jī)制。從經(jīng)濟(jì)監(jiān)督角度上講,對(duì)財(cái)政資金的監(jiān)督還有人大預(yù)算監(jiān)督和審計(jì)財(cái)政監(jiān)督。在現(xiàn)有的體制下,人大預(yù)算監(jiān)督主要是從法律規(guī)范、宏觀政策著眼,注重推進(jìn)民主理財(cái),依法理財(cái)。審計(jì)財(cái)政監(jiān)督既可關(guān)注宏觀,也可深入微觀,屬于事后監(jiān)督。財(cái)政監(jiān)督則相對(duì)是政府財(cái)政部門(mén)體制內(nèi)監(jiān)督??梢哉f(shuō),人大預(yù)算監(jiān)督、審計(jì)財(cái)政監(jiān)督,各有側(cè)重,各有優(yōu)勢(shì),與財(cái)政監(jiān)督形成相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的關(guān)系,都具有不可替代的作用。因此,財(cái)政監(jiān)督要進(jìn)一步加強(qiáng)與人大、審計(jì)、紀(jì)檢監(jiān)察包括社會(huì)中介性公共監(jiān)督等部門(mén)的溝通、協(xié)調(diào)和配合,統(tǒng)籌兼顧人大、財(cái)政、審計(jì)和其他政府部門(mén)的監(jiān)督資源,有效形成相互協(xié)調(diào)、聯(lián)合監(jiān)管、共同治理的大監(jiān)督格局,確保財(cái)政監(jiān)督執(zhí)法的震懾力。在監(jiān)督方式上,創(chuàng)新“兩個(gè)辦法”。一是建立兩個(gè)層面的財(cái)政監(jiān)督管理聯(lián)席會(huì)議制度。要建立由發(fā)改委、財(cái)政、審計(jì)、監(jiān)察等部門(mén)為主體參與、各行業(yè)主管部門(mén)有項(xiàng)目就參與的專項(xiàng)資金財(cái)政監(jiān)督工作聯(lián)席會(huì)議制度,定期通報(bào)信息,協(xié)調(diào)處理問(wèn)題,便于各部門(mén)及時(shí)調(diào)整自己的工作方向,避免項(xiàng)目多頭上報(bào)等情況的出現(xiàn)。同時(shí),在財(cái)政內(nèi)部,建立以財(cái)政監(jiān)督局為首、各職能科室參與的聯(lián)席工作制度,定期通報(bào)各自掌握的項(xiàng)目資金的使用管理情況,以加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目資金的事前、事中監(jiān)控,提高資金使用效率。二是堅(jiān)持日常監(jiān)督與專項(xiàng)檢查相結(jié)合,實(shí)行事前、事中、事后全過(guò)程監(jiān)控。財(cái)政部門(mén)要改變過(guò)去的事后監(jiān)督方式,將監(jiān)督的重心向事前、事中前移,創(chuàng)新檢查方式,建立內(nèi)部制約機(jī)制,明確各自監(jiān)督職責(zé),達(dá)到有效監(jiān)控的目的。
一要不斷強(qiáng)化以關(guān)系社會(huì)民生為重點(diǎn)的財(cái)政專項(xiàng)檢查。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,財(cái)政覆蓋范圍已經(jīng)擴(kuò)大到全民、全社會(huì),越來(lái)越體現(xiàn)出公共財(cái)政、民生財(cái)政的特點(diǎn)。目前,一般一個(gè)省的財(cái)政支出就達(dá)兩三千億元,其中用在與人民群眾生活直接相關(guān)的教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和就業(yè)、住房保障等方面的民生支出可達(dá)40%-50%,地方財(cái)力新增部分80%左右都用于民生投入。但從財(cái)政監(jiān)督檢查情況看,目前民生資金的管理使用與公共財(cái)政 “取之于民、用之于民”的內(nèi)在要求還存在諸多不適應(yīng)現(xiàn)象。下一步,財(cái)政監(jiān)督要圍繞與老百姓利益攸關(guān)的重點(diǎn)領(lǐng)域和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)事項(xiàng),選擇土地收支管理、醫(yī)改政策落實(shí)、涉農(nóng)資金補(bǔ)貼、保障性住房補(bǔ)貼資金以及公共教育文化等關(guān)系民眾切身利益的重大項(xiàng)目,精心研究監(jiān)督檢查計(jì)劃并認(rèn)真組織實(shí)施,確保各項(xiàng)惠民政策落到實(shí)處。要重點(diǎn)加強(qiáng)財(cái)政收支資金、轉(zhuǎn)移支付資金的監(jiān)督檢查,將監(jiān)督的觸角延伸到資金流的末端,保障財(cái)政資金的使用安全有效。尤其要高度重視人民群眾反復(fù)舉報(bào)和社會(huì)普遍關(guān)心的民生財(cái)政方面的案件,認(rèn)真調(diào)查查處,該曝光的絕不含糊,切實(shí)加大警示震懾效果,充分發(fā)揮好財(cái)政監(jiān)督促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)公平正義的職能作用。
二要不斷強(qiáng)化以會(huì)計(jì)信息質(zhì)量為重點(diǎn)的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作。會(huì)計(jì)信息失真,不僅僅是會(huì)計(jì)問(wèn)題,也是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題,甚至是事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的政治問(wèn)題。各級(jí)財(cái)政部門(mén)要在總結(jié)當(dāng)前會(huì)計(jì)監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,繼續(xù)創(chuàng)造嘗試新方式、新做法,不斷提高會(huì)計(jì)監(jiān)督效果。要針對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督點(diǎn)多面廣的特點(diǎn),合理統(tǒng)籌監(jiān)管資源,加強(qiáng)與有關(guān)監(jiān)管部門(mén)的溝通協(xié)調(diào),形成對(duì)會(huì)計(jì)秩序的全面、立體、綜合監(jiān)管新格局。要繼續(xù)加大對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的監(jiān)督力度,督促企業(yè)貫徹執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部控制規(guī)范,督促企業(yè)執(zhí)行國(guó)家的財(cái)稅法規(guī)和制度,督促企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理、避免經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)好國(guó)家利益和投資者利益。同時(shí),要進(jìn)一步加大對(duì)審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的檢查,充分發(fā)揮雙向延伸檢查的優(yōu)勢(shì),提高檢查成效和威懾力,以提升財(cái)政監(jiān)督的“穩(wěn)卒保車(chē)、強(qiáng)化前哨”的作用。
三要不斷強(qiáng)化以內(nèi)控機(jī)制建設(shè)為重點(diǎn)的財(cái)政內(nèi)部監(jiān)督。加強(qiáng)財(cái)政內(nèi)部監(jiān)督是對(duì)財(cái)政權(quán)力運(yùn)行實(shí)施有效監(jiān)控的重要手段。各級(jí)財(cái)政要結(jié)合廉政風(fēng)險(xiǎn)防控管理機(jī)制建設(shè)的推進(jìn),進(jìn)一步突出重點(diǎn),完善機(jī)制,提高層次。要深入貫徹落實(shí)《財(cái)政部門(mén)內(nèi)部監(jiān)督檢查辦法》(財(cái)政部令第58號(hào))、《財(cái)政部門(mén)內(nèi)部監(jiān)督檢查實(shí)施辦法》(財(cái)監(jiān) 〔2010〕622 號(hào)),進(jìn)一步建立健全內(nèi)部監(jiān)督檢查工作主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制,切實(shí)將內(nèi)部監(jiān)督工作作為財(cái)政管理的重要環(huán)節(jié),擺上議事日程,納入制度設(shè)計(jì),統(tǒng)籌考慮,積極推進(jìn)。要建立健全內(nèi)部監(jiān)督工作協(xié)調(diào)機(jī)制,做到監(jiān)督與預(yù)算編制、執(zhí)行各業(yè)務(wù)主體之間溝通順暢、信息共享,確保內(nèi)部監(jiān)督全覆蓋。要建立健全內(nèi)部監(jiān)督檢查工作考核通報(bào)制度,將內(nèi)部監(jiān)督檢查結(jié)果作為財(cái)政部門(mén)內(nèi)部各單位評(píng)選先進(jìn)和干部考核、任用的重要參考依據(jù),關(guān)注內(nèi)部監(jiān)督檢查處理意見(jiàn)和管理建議的落實(shí),切實(shí)增強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督成效和對(duì)社會(huì)監(jiān)督的內(nèi)存動(dòng)力和公信度。
四要不斷強(qiáng)化以長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)為重點(diǎn)的“小金庫(kù)”治理成果鞏固。目前,為期三年的“小金庫(kù)”專項(xiàng)治理基本“收官”,但防治“小金庫(kù)”重發(fā)重犯仍將是財(cái)政監(jiān)督的一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。因此,各級(jí)財(cái)政部門(mén)務(wù)必充分認(rèn)識(shí)“小金庫(kù)”問(wèn)題的隱蔽性、復(fù)雜性、長(zhǎng)久性,要對(duì)“專項(xiàng)治理”工作進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),摸索規(guī)律,加強(qiáng)研究,不斷完善監(jiān)管,出臺(tái)或完善一批具體有效的制度和辦法,切實(shí)將“小金庫(kù)”治理監(jiān)管納入財(cái)政監(jiān)督日常監(jiān)管和專項(xiàng)檢查范圍,重點(diǎn)關(guān)注,嚴(yán)肅查處,防止死灰復(fù)燃,樹(shù)立財(cái)政“牛皮癬”治理的牢固思想和充分準(zhǔn)備,不懈怠,不馬虎,不斷鞏固和擴(kuò)大“小金庫(kù)”治理成果。
未來(lái)幾年,財(cái)政監(jiān)督不僅要加大財(cái)政資金安全性、合規(guī)性監(jiān)督力度,更要重視研究和探索財(cái)政資金的績(jī)效監(jiān)督,以進(jìn)一步強(qiáng)化效益觀念,提高資源配置和公共決策效率,這既是公共財(cái)政框架下財(cái)政監(jiān)督發(fā)展的主攻方向,更是“十二五”時(shí)期的監(jiān)督重點(diǎn)。
首先,要理清概念。當(dāng)前,涉及財(cái)政績(jī)效內(nèi)容的還有績(jī)效預(yù)算、績(jī)效評(píng)價(jià)、績(jī)效審計(jì)等等,在此,有必要談?wù)勊鼈兣c績(jī)效監(jiān)督的關(guān)系,以便更好地理解和把握績(jī)效監(jiān)督的內(nèi)涵和要求。績(jī)效預(yù)算,是根據(jù)成本效益比較的原則,決定支出項(xiàng)目是否必要及其金額大小的預(yù)算形式,它從分配環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)財(cái)政支出績(jī)效的源頭控制,它主要是預(yù)算部門(mén)的責(zé)任???jī)效評(píng)價(jià),是指運(yùn)用績(jī)效評(píng)價(jià)的方法,對(duì)照統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)財(cái)政支出的合理性、效益性、效率性進(jìn)行的衡量和綜合評(píng)判,它主要是財(cái)政業(yè)務(wù)處室(科、局)的事???jī)效審計(jì),又稱現(xiàn)金價(jià)值審計(jì),相對(duì)于績(jī)效監(jiān)督,它更側(cè)重于事后的審查,它主要是審計(jì)部門(mén)的事。簡(jiǎn)而言之,績(jī)效監(jiān)督是以提高財(cái)政資金分配與使用績(jī)效為目的,在有效開(kāi)展財(cái)政資金合規(guī)性監(jiān)督的基礎(chǔ)上,對(duì)績(jī)效預(yù)算編制、績(jī)效評(píng)價(jià)工作實(shí)施的再評(píng)價(jià)、再驗(yàn)證、再監(jiān)督的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)政支出事前、事中、事后的全程控管。
其次,要穩(wěn)步推進(jìn)。目前,各地財(cái)政監(jiān)督部門(mén)都在進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)價(jià)項(xiàng)目績(jī)效試點(diǎn)監(jiān)督探索,為下一步開(kāi)展績(jī)效監(jiān)督工作打下了基礎(chǔ),積累了經(jīng)驗(yàn)。雖然當(dāng)前績(jī)效評(píng)價(jià)工作取得一定進(jìn)展,績(jī)效預(yù)算也在展開(kāi),為實(shí)施績(jī)效監(jiān)督提供了很好的條件,但組織績(jī)效監(jiān)督工作要有序推動(dòng)。要按照“先易后難,突出重點(diǎn),夯實(shí)基礎(chǔ),規(guī)范操作,分步實(shí)施”的原則,加強(qiáng)與預(yù)算部門(mén)的溝通,以績(jī)效評(píng)價(jià)為切入點(diǎn),重點(diǎn)開(kāi)展與人民群眾密切相關(guān)的社會(huì)保障、教育、扶貧、涉農(nóng)等專項(xiàng)資金的績(jī)效監(jiān)督,穩(wěn)步推進(jìn)財(cái)政績(jī)效監(jiān)督工作。
再次,要統(tǒng)一規(guī)范。要研究制定財(cái)政績(jī)效監(jiān)督管理辦法,不僅要關(guān)注項(xiàng)目的資金落實(shí)、資金使用及財(cái)務(wù)管理狀況等,更要關(guān)注項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)的合理性及項(xiàng)目目標(biāo)完成情況。按照定性與定量、統(tǒng)一性指標(biāo)與專業(yè)性指標(biāo)相結(jié)合的原則,逐步探索建立起一套公共支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和績(jī)效預(yù)算基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí),要建立和完善財(cái)政績(jī)效監(jiān)督成果與預(yù)算管理掛鉤機(jī)制,將預(yù)算安排與資金使用效益和效率緊密掛鉤,將績(jī)效監(jiān)督結(jié)果落實(shí)到具體的責(zé)任單位或責(zé)任人,強(qiáng)化責(zé)任追究,進(jìn)而取得績(jī)效監(jiān)督的實(shí)質(zhì)性成果。
財(cái)政監(jiān)督基礎(chǔ)工作和基層建設(shè),關(guān)系財(cái)政監(jiān)督工作的質(zhì)量與效率,既是財(cái)政監(jiān)督的重要內(nèi)容,也是開(kāi)展財(cái)政監(jiān)督工作的基石。
一是要進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督機(jī)構(gòu)建設(shè),重點(diǎn)解決工作不平衡的問(wèn)題。從全國(guó)范圍內(nèi)來(lái)看,各地財(cái)政監(jiān)督機(jī)構(gòu)建設(shè)已經(jīng)走在前列,如,湖北、山東、山西、陜西、河南等省市,不僅率先在地市級(jí)設(shè)置了財(cái)政監(jiān)督派駐機(jī)構(gòu),將監(jiān)督視野伸向了市縣前沿,而且從機(jī)制制度探索、創(chuàng)新、建設(shè)不斷走向完善和細(xì)致。河北省從2011年開(kāi)始,在原來(lái)向4個(gè)省直部門(mén)派駐2個(gè)監(jiān)察組的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大為向30個(gè)部門(mén)派駐5個(gè)監(jiān)察組,對(duì)管理財(cái)政資金2億元以上的省直部門(mén)全部實(shí)施派駐監(jiān)督。從當(dāng)前財(cái)政大監(jiān)督推進(jìn)的實(shí)情看,工作不平衡的矛盾比較突出,相當(dāng)部分市、縣(區(qū))監(jiān)督機(jī)構(gòu)人員配備不夠到位,監(jiān)督力量相對(duì)薄弱,有的甚至仍未設(shè)立專門(mén)的監(jiān)督機(jī)構(gòu),與當(dāng)前的形勢(shì)和任務(wù)要求很不相適應(yīng)。財(cái)政監(jiān)督工作者要敢于對(duì)事業(yè)負(fù)責(zé),對(duì)人民負(fù)責(zé),認(rèn)真調(diào)研,積極建言,主動(dòng)作為,切實(shí)推動(dòng)財(cái)政大監(jiān)督機(jī)構(gòu)建設(shè),促進(jìn)財(cái)政監(jiān)督工作的均衡發(fā)展。各地各級(jí)要對(duì)財(cái)政監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置不盡健全、監(jiān)督力量相對(duì)薄弱、監(jiān)督執(zhí)行不力的地方或工作環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)推動(dòng)。對(duì)于財(cái)政監(jiān)督自身力量充足地區(qū),可以將工作重點(diǎn)放在如何全面發(fā)揮財(cái)政監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職能作用上來(lái),強(qiáng)化事前審核、事中監(jiān)控、事后檢查,真正做到哪里有財(cái)政的錢(qián)在運(yùn)動(dòng),哪里就有財(cái)政監(jiān)督行為,以逐步實(shí)現(xiàn)財(cái)政運(yùn)行的全程大監(jiān)督。
二是要充分發(fā)揮基層財(cái)政的監(jiān)管職能,重點(diǎn)解決覆蓋不全面的問(wèn)題。特別是隨著財(cái)政資金向基層、向農(nóng)村、向農(nóng)業(yè)、向農(nóng)民傾斜的力度加大,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村一級(jí)的資金量大大增加了,而一些地方的“村財(cái)鄉(xiāng)管”多是流于形式,村級(jí)財(cái)務(wù)不公開(kāi)、不透明、不規(guī)范的問(wèn)題普遍而突出存在,尤其是管理混亂,隨意截留挪用或揮霍,甚至出現(xiàn)用錢(qián)打白條、報(bào)賬不簽字或大額現(xiàn)金支付、私設(shè)“小金庫(kù)”等五花八門(mén)現(xiàn)象,在基層干部群眾中造成很壞影響,成為影響社會(huì)穩(wěn)定的不和諧因素,因而要進(jìn)一步研究制定加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政監(jiān)督管理的法規(guī)制度,構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政監(jiān)督的體制機(jī)制。要通過(guò)加強(qiáng)培訓(xùn),完善聯(lián)系點(diǎn)制度,強(qiáng)化宣傳引導(dǎo),促進(jìn)基層財(cái)政部門(mén)進(jìn)一步更新觀念、創(chuàng)新思路、健全機(jī)制,將更多的精力轉(zhuǎn)移到對(duì)財(cái)政資金的監(jiān)管上來(lái),保障財(cái)政政策在基層末端的執(zhí)行效果和財(cái)政資金的安全規(guī)范有效,實(shí)現(xiàn)財(cái)政監(jiān)督的全覆蓋。今后幾年,應(yīng)重點(diǎn)選擇部分市、縣(區(qū)),開(kāi)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政監(jiān)督試點(diǎn)工作,切實(shí)搞清財(cái)政資金在終端的使用效益如何,進(jìn)而促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)財(cái)政職能根本轉(zhuǎn)換。
三是要進(jìn)一步加快財(cái)政監(jiān)督信息化建設(shè)步伐,重點(diǎn)解決監(jiān)督不實(shí)時(shí)的問(wèn)題。財(cái)政監(jiān)督信息化建設(shè)是大勢(shì)所趨,是實(shí)現(xiàn)財(cái)政監(jiān)督“全員參與、全程控制、全面覆蓋、全部關(guān)聯(lián)”的財(cái)政“大監(jiān)督”格局,促進(jìn)形成預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督緊密銜接、相互關(guān)聯(lián)、相互制衡的財(cái)政管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政資金運(yùn)行和會(huì)計(jì)核算全過(guò)程的有效監(jiān)督,全面提升財(cái)政科學(xué)化、精細(xì)化管理水平。因此,要充分利用“金財(cái)工程”的推廣普及,應(yīng)用物質(zhì)技術(shù)支撐平臺(tái),著力強(qiáng)化基于平臺(tái)的財(cái)政監(jiān)督業(yè)務(wù)應(yīng)用,通過(guò)建立財(cái)政監(jiān)督信息庫(kù),開(kāi)發(fā)財(cái)政監(jiān)督專用監(jiān)控軟件等措施,促進(jìn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)與監(jiān)督對(duì)象的信息共享,不斷建立健全實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控預(yù)警機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政資金從撥付、使用啟動(dòng)運(yùn)行到使用終端決算、績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果界定等全過(guò)程的科學(xué)監(jiān)督大目標(biāo)。
湖北省南漳縣財(cái)政局)