魏俞滿,王珺怡
(福建師范大學(xué),福建福州,350108)
淺析網(wǎng)絡(luò)政治參與
魏俞滿,王珺怡
(福建師范大學(xué),福建福州,350108)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,公民網(wǎng)絡(luò)參與社會政治事務(wù)越來越普遍,網(wǎng)絡(luò)也成為政府問政于民、問計于民的重要平臺,成為推動我國民主政治發(fā)展的重要力量。在此從網(wǎng)絡(luò)政治參與的利弊進行分析,提出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)政治參與的一些規(guī)范性和政策性措施。
網(wǎng)絡(luò)政治參與;網(wǎng)絡(luò)輿論;民主
網(wǎng)絡(luò)政治參與是指公民以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為載體發(fā)表政治見解、監(jiān)督政府行為、影響政府決策等一系列與政府活動相關(guān)的公共政治生活行為。隨著電腦的普及和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)政治參與已經(jīng)成為當今社會日漸普遍的政治現(xiàn)象,推動著我國的政治民主化進程不斷向前發(fā)展。
在網(wǎng)絡(luò)普及之前,早期人們發(fā)表政治主張主要通過公開演講、派發(fā)傳單、張貼海報等宣傳方式,這些宣傳具有一定的時間、空間局限性,傳播范圍較小,無法使人們的政治主張被廣泛熟知并認可。隨著近代傳媒的興起,報紙、廣播、電視等的普及,人們的政治見解可以通過這些媒介被廣泛熟知,但是這些媒介缺乏交互性,受眾不能及時對這些政治主張進行討論并發(fā)表看法,此外這些媒體一般都掌握在一些政府部門、利益集團的手中,他們所發(fā)表的政治主張一般都體現(xiàn)本部門或者本集團的意志,很少有不同的政治觀點,這就無法真實反映普通大眾的政治見解和主張。而網(wǎng)絡(luò)的興起克服了近代媒體的這些弊端,每個人在網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界里都是一個獨立政治參與主體,人們可以很方便地利用互聯(lián)網(wǎng)中的論壇、BBS、門戶網(wǎng)站、博客、QQ群、微博等載體,就一些國家的重大問題,特別是重大政治問題,開展討論,提出自己的觀點和看法。同時每個人的政治觀點都能通過網(wǎng)絡(luò)平臺快速傳播,充分討論,可以使政府聆聽來自民間的聲音,為完善政府建設(shè)提供重要的意見。
傳播學(xué)的著名學(xué)者馬歇爾·麥克盧漢面對20世紀60年代大規(guī)模發(fā)展的電視就曾經(jīng)預(yù)言,“隨著信息運動的增加,政治變化的趨向是逐漸偏離選民代表政治,走向全民立即卷入中央決策行為的政治”[1]。而隨著電腦的普及,網(wǎng)絡(luò)的興起,網(wǎng)絡(luò)逐漸成為現(xiàn)代最重要的政治參與手段,人們可以通過網(wǎng)絡(luò)與官員直接對話、了解政府信息、反映民情民意、參與決策討論等,使政府決策不再只是少數(shù)政治精英們的專利,官員也無法再忽視來自民間的呼聲,全民參與決策,影響決策的制定成為了可能。從2007年開始,每一年的全國“兩會”,廣大群眾就通過網(wǎng)絡(luò)平臺給政府工作提出了許多意見和建議。據(jù)人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等的不完全統(tǒng)計,近幾年的“兩會”期間每年都能收到幾十萬條網(wǎng)民提出的關(guān)于政府工作的意見和建議,并且逐年增加。由此可見,網(wǎng)絡(luò)參與政府決策的人數(shù)不斷增加,范圍不斷擴大,群眾對政府決策制定的影響不斷增強。
傳統(tǒng)媒體在重大評論報道方面都要上報有關(guān)政府主管部門審核批準,這就使報道受到一定的制約。但網(wǎng)絡(luò)媒體具有傳播速度快、范圍廣、及時性、匿名性、交互性等特點。對于國內(nèi)外一些重大事件尤其是政治事件的報道,就會在網(wǎng)絡(luò)上迅速掀起討論,形成強大的輿論力量,產(chǎn)生廣泛的社會影響,迫使一些部門迅速解決問題。從重慶的“彭水詩案”到深圳的“猥褻門”事件,溫州的“出國考察事件”到“周久耕事件”等,這些事件的解決無不彰顯網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的力量,更是人們網(wǎng)絡(luò)政治參與的成功范例。
網(wǎng)絡(luò)世界是一個自由開放的虛擬世界,人們可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺充分表達自己的思想意志、利益訴求,同時還可以針砭時弊,對一些社會問題和政治問題發(fā)表自己的觀點看法。同時網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,保障了網(wǎng)絡(luò)政治主體的安全,使其不必擔心遭受打擊報復(fù),確保了人們政治參與的積極性。目前,網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了各種各樣討論政治問題的團體,所涉及的主題和討論都有相當?shù)纳疃?。公民政治參與“變得如此輕而易舉,以至于再沒有什么規(guī)模太小、或太渙散的事業(yè)”[2]。人們網(wǎng)絡(luò)政治參與熱情高漲,形成了強大的社會影響力和輿論動員力,成為推進我國的民主化進程的積極力量。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)研究中心的統(tǒng)計,截至2010年12月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達到4.57億。網(wǎng)民人數(shù)眾多,但許多網(wǎng)民受教育程度卻不高,雖然他們政治參與熱情高漲,但卻缺乏自律意識,不能理性控制自己的行為,加上網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性的特點,因此就有一些網(wǎng)民為了吸引公眾眼球,經(jīng)常捕風捉影不負責任地發(fā)布信息,擴大一些政治問題的負面報道,造成公眾對黨和政府的不信任。還有甚者隨意編造事實,通過網(wǎng)絡(luò)散步謠言,對一些官員進行人身攻擊、誣陷等,嚴重影響了他們的工作和生活。由于網(wǎng)絡(luò)輿論在傳播的過程中易產(chǎn)生“沉默的螺旋”效應(yīng),導(dǎo)致輿論的一邊倒現(xiàn)象,一些輿論的主導(dǎo)者就會利用這種強勢的輿論對一些輿論弱勢群體展開攻擊,導(dǎo)致“網(wǎng)絡(luò)輿論暴力”的產(chǎn)生。正如埃瑟·戴森說過,“數(shù)字化世界是一片嶄新的疆土,可以釋放難以形容的生產(chǎn)能量,但它也可能成為恐怖主義者或江湖巨騙的工具,或是彌天大謊和惡意中傷的大本營”。“它是一個虛弱的宣傳工具,但卻是施展陰謀的好地方”[3]。
我國網(wǎng)民的數(shù)量約占總?cè)丝诘?3%,即使全部的網(wǎng)民都在網(wǎng)上反映民情民意,也只是代表了我國1/3的民意,如果決策者僅依據(jù)網(wǎng)上民意制定政策,就會使政策的制定無法代表真實的公眾意愿,導(dǎo)致決策制定的非代表性。同時由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性,公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的匿名性,只要公民的言論不觸及法律法規(guī),就可以自由發(fā)表,這就可能造成一些網(wǎng)民不加證實隨意發(fā)布信息、惡意制造假消息等,決策者就有可能會參考網(wǎng)上這些不實信息導(dǎo)致決策失誤。
目前我國規(guī)范網(wǎng)絡(luò)的法律法規(guī)僅有《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,其中與公民網(wǎng)絡(luò)政治參與相關(guān)的條款基本沒有,也可以說我國在網(wǎng)絡(luò)政治參與的立法上存在空白,這就使網(wǎng)絡(luò)政治參與遭受合法性質(zhì)疑,也使人們無法把握網(wǎng)絡(luò)政治參與的度,這顯然無法適應(yīng)日益興起的網(wǎng)絡(luò)政治參與現(xiàn)象。
網(wǎng)絡(luò)政治參與拓寬了公民參與政治生活的途徑,提高了公民政治參與的積極性,但網(wǎng)絡(luò)政治參與過程存在的一些消極因素也不容忽視,因此我們必須完善網(wǎng)絡(luò)政治參與,使其成為我國公民民主意識覺醒和推進我國民主進程的重要力量。
建構(gòu)主義認為,事物是通過社會建構(gòu)而存在的。在當前社會中政治參與的建構(gòu)已經(jīng)比較完整,但是網(wǎng)絡(luò)政治參與從理論和實踐來看還處在探索階段,何為網(wǎng)絡(luò)政治參與、網(wǎng)絡(luò)政治參與的主客體、網(wǎng)絡(luò)政治參與的方式等問題還沒有比較成熟的制度體系。一些由政府部門主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)政治參與行為僅是為了了解民意、提供利益訴求平臺,并沒有明確規(guī)定政府在網(wǎng)絡(luò)政治參與中必須承擔的職責,這就很難保證網(wǎng)民政治參與的權(quán)利。因此必須在現(xiàn)行政治體制下,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)政治參與的制度體系,制度化保證網(wǎng)絡(luò)政治參與的合理健康發(fā)展。當然,單純從宏觀上完善網(wǎng)絡(luò)政治參與還不足以確保其有序運行,我們有必要從法律的角度對網(wǎng)絡(luò)政治參與進行界定,加快網(wǎng)絡(luò)政治參與立法,比如制定《網(wǎng)絡(luò)政治參與條例》等,明確界定網(wǎng)絡(luò)政治參與的定義、方式、制度保障及政府職責等,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)政治參與,使公民網(wǎng)絡(luò)政治參與有法可依,明確什么該做,什么不該做,有效避免“網(wǎng)絡(luò)暴力”、“網(wǎng)絡(luò)審判”等極端現(xiàn)象的產(chǎn)生。
早在2004年,《中共中央關(guān)于加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》中就提出要重視網(wǎng)絡(luò)媒體對社會輿論的影響,要建設(shè)網(wǎng)絡(luò)宣傳隊伍,加強輿論引導(dǎo),形成正面輿論強勢。網(wǎng)絡(luò)宣傳隊伍要加強正面輿論報道,對網(wǎng)絡(luò)上一些虛假、敗壞社會風氣、損壞黨和政府形象、破壞社會和諧的不良信息要及時發(fā)現(xiàn)、及時報告,及時發(fā)布客觀正面的信息進行糾正,凈化網(wǎng)絡(luò)空間。此外隊伍成員還要不斷提高自身素質(zhì),提高思想覺悟和政治敏感性,提高對網(wǎng)絡(luò)輿論信息的快速反應(yīng)能力,明辨是非,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)宣傳隊伍的積極作用。
政治倫理是指公民在政治參與過程中所遵循的倫理道德規(guī)范,即在政治參與過程中秉承公平、正義、善及一些傳統(tǒng)和社會道德規(guī)范指導(dǎo)自己的行為。政治責任是指政府及其行政人員所作所為必須合乎目的性(即合乎人民的利益、權(quán)利和福利),其決策必須符合人民的意志和利益[4]。因此,公民在網(wǎng)絡(luò)政治參與過程中也要有這種高度的倫理意識和責任意識,以內(nèi)心的正義和善要求自己,以廣大人民的利益為根本,發(fā)表自己的政治見解和主張,理性政治參與。當然公民政治倫理和政治責任意識的形成不是先天就有的,必須通過教育學(xué)習(xí),不斷提高文化水平和素質(zhì),樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,才能在政治參與實踐中養(yǎng)成這種高度的倫理和責任意識。
據(jù)調(diào)查,在過去的四年里,有超過四成的網(wǎng)民很少或從不使用政府網(wǎng)站,有超過八成的人都是以查資料為主,這一方面反映了網(wǎng)民對政府網(wǎng)站的冷漠,另一方面也暴露出我國電子政府發(fā)展的滯后。因此我們必須積極拓展電子政府平臺,增強政府網(wǎng)站信息的及時性、公開性和容量性,方便網(wǎng)民及時了解各種信息。同時在政府網(wǎng)站中設(shè)立各種論壇、信箱等溝通平臺,方便網(wǎng)民討論各種政府決策并建言獻策。此外,針對當前網(wǎng)民數(shù)量占總?cè)丝诒戎夭淮筮@個問題,農(nóng)村基層網(wǎng)民數(shù)量就更少了,所以我們必須加快農(nóng)村地區(qū)特別是老、少、邊、窮地區(qū)的信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低網(wǎng)絡(luò)服務(wù)成本,使網(wǎng)絡(luò)更普及,方便這些落后地區(qū)網(wǎng)民政治參與。同時由于網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)絡(luò)溝通渠道的暢通,就會使網(wǎng)絡(luò)民意更具代表性,不僅可以更大范圍內(nèi)保障公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的權(quán)利,而且也有利于決策者提高決策的代表性。
[1] 馬歇爾·麥克盧漢.人的延伸——媒介通論[M].成都:四川人民出版社,1992:234.
[2] 彼爾·蓋茨.未來之路[M].北京大學(xué)出版社,1996:338-339.
[3] 埃瑟·戴森.2.0版數(shù)字化時代的生活設(shè)計[M].海口:海南出版社,1998:17-19.
[4] 卡爾·波普爾.開放社會及其敵人[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1999:235.
D63
A
魏俞滿(1987-),男,碩士研究生,研究方向為行政管理。