翁 菁
(韓山師范學(xué)院,廣東 潮州 521041)
完善廣東高校資助體系的途徑探析
——以廣東省韓山師范學(xué)院為例
翁 菁
(韓山師范學(xué)院,廣東 潮州 521041)
該文以廣東韓山師范學(xué)院為例,從該校的家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的資助現(xiàn)狀著手,探析完善廣東省高校資助體系的意義及途徑,力求為高校的發(fā)展模式提供有利的建議。
家庭經(jīng)濟困難學(xué)生;資助體系;教育公平;勤工助學(xué)
根據(jù)《教育部財政部關(guān)于認(rèn)真做好高等學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定工作的指導(dǎo)意見》(教財〔2007〕8號),家庭經(jīng)濟困難學(xué)生(以下簡稱“困難生”)是指學(xué)生本人及其家庭所能籌集到的資金,難以支付其在校學(xué)習(xí)期間的學(xué)習(xí)和生活基本費用的學(xué)生。其中,學(xué)習(xí)和生活基本費用主要包括學(xué)雜費:學(xué)費、住宿費、代辦費等,以及生活費、服裝費、交通通信費、日常生活用品等。而《國務(wù)院關(guān)于建立健全普通本科高校高等職業(yè)學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助政策體系的意見》(國發(fā)[2007]13號)規(guī)定,“高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助政策體系(簡稱國家新資助政策體系),是指國家在高等教育階段頒布實施的國家獎學(xué)金、國家勵志獎學(xué)金、國家助學(xué)金、師范生免費教育、國家助學(xué)貸款、勤工助學(xué)、學(xué)費減免等一系列有關(guān)政策、規(guī)定?!?/p>
由于我國經(jīng)濟發(fā)展在地區(qū)上分布不平衡、貧困人口基數(shù)大等原因,高校的困難生數(shù)量不斷增加。據(jù)統(tǒng)計,2007年中國高校貧困生已達300萬人,占學(xué)生總數(shù)的1/4。同時,貧困大學(xué)生人數(shù)和比例呈快速增長趨勢,有的高校的比例已接近50%。2007年在北京、上海、廣東、安徽、陜西等地近20所高校中,困難生比例最低的為20%,最高的為48.7%。再加上近幾年高校擴招,在校貧困大學(xué)生的問題更加成為高等教育事業(yè)的焦點問題之一,國家及社會各界都對高校貧困生問題給予高度重視和關(guān)心。我國現(xiàn)已初步建立了以獎助學(xué)金、助學(xué)貸款、勤工助學(xué)為主體的資助體系。但是隨著形勢的發(fā)展,單一的經(jīng)濟資助體系暴露出了許多問題,比如:經(jīng)濟資助范圍過窄,無法解決所有困難生的問題;不能較好地劃分困難等級而資助不到位;“偽貧困生”現(xiàn)象嚴(yán)重,引發(fā)了不少校內(nèi)矛盾乃至社會矛盾;困難生本身有極端的自卑或自尊心理,而資助體系只涉及物質(zhì)方面,造成了他們對助學(xué)金抱著“等、靠、要”的錯誤心理;困難生由于經(jīng)濟的壓力,學(xué)習(xí)方面受到的負(fù)面影響嚴(yán)重,在教育方面很難“脫貧”,貧困問題無法根本解決,等等??梢?,建立完備的資助體系,對有效解決貧困生的經(jīng)濟問題、實現(xiàn)教育公平、化解社會矛盾、維護學(xué)校穩(wěn)定、促進社會發(fā)展有著非常重要的意義。
1.認(rèn)定條件標(biāo)準(zhǔn)化
盡管教育部和許多學(xué)者已給“高校貧困生(家庭經(jīng)濟困難學(xué)生)”下了定義,人們對該群體也有一定的認(rèn)識,但對貧困與非貧困的界定卻不分明。上文中的定義也提到“家庭經(jīng)濟困難”和“支付教育學(xué)費較困難”的學(xué)生就是困難生。但是由于對“困難”程度的把握不同,有可能在同一體系下的相同經(jīng)濟水平的困難生受到的資助程度卻不同。且現(xiàn)今廣東許多高校都把困難生分成兩類“一般困難”和“特殊困難”。如韓山師范學(xué)院的《家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認(rèn)定管理辦法》(2008年3月1日起施行)“每月可獲得的全部生活費用人均在200元以下的可以認(rèn)定為貧困生,每月可獲得的全部生活費用人均在150元以下的可以認(rèn)定為特困生”。這樣的分類過于籠統(tǒng),對貧困生的認(rèn)定將顯得過于輕率,違背了“把資助用于最需要的人身上”的宗旨,整個資助體系也會失去其意義。所以,筆者認(rèn)為,完善整個資助體系的基礎(chǔ)是明確家庭經(jīng)濟困難下的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
首先,對貧困生的定義進行詳細(xì)闡釋,對困難生標(biāo)準(zhǔn)進行分類細(xì)化,如可分成一般貧困生和特困生兩種情況解釋。例如:難以支付學(xué)習(xí)費用、基本生活費用低于學(xué)校所在地區(qū)城市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)校學(xué)生日常平均消費水平的學(xué)生,可認(rèn)定為一般困難學(xué)生,主要包括:a.父母一方或雙方下崗(失業(yè))的;b.家庭成員中有兩個以上正接受非義務(wù)教育的;c.家庭成員因患重大疾病需支付大額醫(yī)療費用的;d.家庭因突發(fā)性變故造成人身及財產(chǎn)重大損失的;e.家庭遭遇不可抗力或自然災(zāi)害的;f.父母離異導(dǎo)致家庭經(jīng)濟收入明顯下降的。在上述基礎(chǔ)上,如遇下述情況之一,可認(rèn)定為特別困難學(xué)生,主要包括:a.孤兒、烈士子女、優(yōu)撫家庭子女;b.父母重病或單親且來自貧困及邊遠地區(qū)學(xué)生;c.學(xué)生家庭所在地區(qū)發(fā)生重大自然災(zāi)害或突發(fā)性災(zāi)害,造成家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生。
其次,還可按照貧困生經(jīng)濟貧困的原因、現(xiàn)狀、家庭及經(jīng)濟狀況的改善趨勢等,將貧困生進一步分為以下三個群體類型——生存型貧困、生活型貧困和發(fā)展型貧困。生存型貧困生面臨的首要問題是生存問題,他們的衣食還缺乏保障;生活型貧困生面臨的首要問題是生活問題,他們已基本解決衣食問題,但他們的大學(xué)生活隨時可能中斷;發(fā)展型貧困生雖解決了生存和生活問題,但他們隨時面臨著經(jīng)濟拮據(jù)對他們身體、心理和綜合能力發(fā)展的切實限制。根據(jù)上述分析,可將特別困難生歸結(jié)為生存型貧困生,一般困難生按困難程度分為生活型貧困生和發(fā)展型貧困生。
這樣的解釋和細(xì)化,有利于明確地定義貧困生,也有利于對貧困生的認(rèn)定和評判,更加有利于針對不同類型的貧困生進行有針對性的資助。2.申請程序完善化
資助體系的首要環(huán)節(jié)是提交申請。以韓山師范學(xué)院為例,一般這個過程包括學(xué)生填寫相關(guān)的表格,如《家庭情況調(diào)查表》、《認(rèn)定申請表》、《消費情況調(diào)查表》等。表格的內(nèi)容盡可能要求申請的學(xué)生詳細(xì)反映自己的家庭經(jīng)濟情況及在校的消費情況。特別是該院新設(shè)計的《消費情況調(diào)查表》,內(nèi)容幾乎涵蓋了高校生在校生活時消費的方方面面,比如:手機的品牌、型號和價格,日常用餐費,電腦的價格和配置,有無兼職情況、兼職的收入,等等。而《家庭情況調(diào)查表》需要學(xué)生填寫家庭的基本收入來源、年收入等情況后,到家庭所在的民政部門進行鑒證蓋章的。這些表格在某種程度上可提供認(rèn)定所需的基本數(shù)據(jù)、反映某些問題,而且也可通過表格的填寫,給申請的同學(xué)一個印象——困難生認(rèn)定工作是一個程序化、系統(tǒng)化的過程,必須嚴(yán)肅對待。
但是,在表格填寫過程中還存有部分虛假和投機取巧的現(xiàn)象。就像上面提到的,有些同學(xué)為了能取得貧困生資格,虛報自己的家庭經(jīng)濟情況及消費情況,或者有些同學(xué)為了獲得民政部門等相關(guān)部門的鑒證和印章,而采取走后門的方式,或者某些地區(qū)的民政部門對高校貧困生認(rèn)定工作缺乏了解,在鑒證過程中沒有把好關(guān),只圖方便,連表格的內(nèi)容都沒有閱讀就直接蓋章認(rèn)定,給高校的認(rèn)定工作增加了難題。
對此,很多學(xué)生工作者都建議,應(yīng)該要求大學(xué)生在申請認(rèn)定的同時要先進行一定的承諾或保證,如簽承諾書。承諾書的內(nèi)容主要包括:保證表格所填內(nèi)容屬實,如經(jīng)查有任何虛假情況,要負(fù)一定的責(zé)任,并同意取消申請資格……這樣,不僅在一定程度上保證了表格內(nèi)容的真實性,而且也從困難認(rèn)定的入門環(huán)節(jié)就給這些申請人上了一堂思想課——誠信的重要性、學(xué)會為自己的言行負(fù)責(zé)。
3.審批過程系統(tǒng)化、規(guī)范化
認(rèn)定過程是高校資助工作的一個重點,高校在認(rèn)定審批過程中起著主導(dǎo)作用,認(rèn)定工作完成的效果直接關(guān)系到整個體系所資助的對象及其受資助的程度的高低。但是,由于經(jīng)驗、時間、資助能力等因素的限制,許多高校的資助認(rèn)定工作都顯得過于倉促而無法保證準(zhǔn)確度,且進一步造成了一部分“偽貧困生”的存在及影響到教育公平的實行。所以,高校在認(rèn)定工作中,首先需要根據(jù)體系中的標(biāo)準(zhǔn)來分析申請人的情況。上文中已把目前貧困生會存在的狀況列舉出來了,這樣有助于分析申請人貧困的原因,區(qū)分困難生與非困難生、一般困難生與特殊困難生、重點資助對象與次要資助對象,等等。
在了解申請人家庭經(jīng)濟程度的過程中,需要多方位、縱向橫向相結(jié)合進行考量。首先,了解途徑的第一個要件是申請人所上交的表格及材料,先排除某些表格存在虛假的情況,至少表格可以初步呈現(xiàn)貧困生的生源地、是否單親、孤兒等基本情況。其次,要對申請人進行日常生活的觀察。通過觀察貧困生日常的消費情況、消費態(tài)度、衣食住行等來了解其貧困的程度。再次,要進行有技巧的民意調(diào)查。大學(xué)生已經(jīng)具備了基本的觀察能力和判斷能力,申請人周圍的同學(xué)就是很好的渠道。他們通過跟申請人日常的接觸、交往,對其在校的各種情況掌握程度高。通過有技巧的民意調(diào)查,得到的信息將更真實可靠。
除縱向?qū)ι暾埲吮旧砬闆r進行了解外,還要進行橫向比較。通過將其與同批申請人及原先已認(rèn)定的困難生比較來判斷其困難的程度,并將其進行歸類。
同時,認(rèn)定工作必須依靠三級指標(biāo)認(rèn)定體系來完成。家庭情況、學(xué)生情況為一級指標(biāo);當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕畋U暇€、自然資源、經(jīng)濟資源、社會資源、學(xué)生自身素質(zhì)為二級指標(biāo);家庭人口、家庭總收入、家庭總支出、社會資助、日常消費、學(xué)習(xí)態(tài)度與成績?yōu)槿壷笜?biāo)。要據(jù)此采用定性與定量分析相結(jié)合的辦法進行規(guī)范認(rèn)定。
認(rèn)定工作還需日?;?。平時高校資助相關(guān)人員可以通過日常觀察,與申請人的中學(xué)或中學(xué)老師聯(lián)系了解其中學(xué)在校情況,條件允許的話,還可利用假期進行家訪,確保信息真實。這樣的方式將會更有效地對申請人進行評審,將有利于使資助用在最需要的學(xué)生身上,降低學(xué)生管理的難度,減少不穩(wěn)定的因素。
4.檔案管理動態(tài)化、日常化
高校在確定其困難生資格后,需建立資料庫。建立資料庫主要包括兩種方式,一種為紙質(zhì)材料的收集保管——申請表格、承諾書、相關(guān)人員遞交的調(diào)查報告等等;另一種是電子檔案的建立,該電子檔案除包括困難生的個人基本信息外,還需包括其在校表現(xiàn),已受過的資助或獎勵、特長、性格等等。這些檔案越詳細(xì),越有利于高校資助工作相關(guān)人員工作的開展,包括對困難生貧困程度的把握、對貧困生資助類型的選擇等。
在貧困生檔案初步建立后,需要有專人對該檔案進行管理和更新。貧困生檔案并非一建立就不能改動,而需要日常的更新和變動,如:有些貧困生家庭經(jīng)濟條件已經(jīng)改善,可以申請退出;有些原非困難生如家庭遭受突發(fā)變故,可隨時申請加入;發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生有虛報等情況,經(jīng)了解證實其“偽貧困生”身份,檔案管理人有權(quán)取消其檔案。
整個貧困生檔案的管理貫穿于整個資助體系中,只要有需要、有依據(jù),任何相關(guān)人都可以通過申請,要求管理人對檔案進行更新。這樣就能保證資助到位且避免不公平現(xiàn)象的產(chǎn)生。
5.資助方式多樣化
資助方式的多樣化,要求高校資助體系中的資助方式不僅要對貧困生進行物質(zhì)和經(jīng)濟上的援助,還要進行思想上和精神上的援助。這是目前許多高校資助體系暫時無法做到的地方。
在物質(zhì)上,要建立以“助學(xué)貸款、勤工助學(xué)為主,其他資助為輔”的資助模式。由于現(xiàn)今高校資助的資金來源主要依靠國家的財政扶持,社會力量的輔助作用還十分薄弱,所以僅僅通過減免學(xué)費及助學(xué)金等方式很難滿足眾多困難生的基本需要。且經(jīng)過多年的助學(xué)金實施經(jīng)驗,許多高校已發(fā)現(xiàn)在許多困難生眼里,助學(xué)金已失去了其助學(xué)的意義,變成了貧困的“催化劑”。許多困難生將領(lǐng)助學(xué)金視為貧困的一種權(quán)利,存在著“等、靠、要”的依賴心理,而從未思考需通過自強、自立來改善現(xiàn)狀。所以,筆者認(rèn)為,助學(xué)金不應(yīng)成為高校資助的核心方式,而應(yīng)該逐步把經(jīng)濟資助的重點轉(zhuǎn)為勤工助學(xué)。各大高校應(yīng)該擴大資金渠道,確保有專項資金供勤工助學(xué)專用,保證該項工作的有效開展;要多開辟勤工助學(xué)崗位,減少對外聘工,對校內(nèi)學(xué)生力所能及的崗位和工作要盡量聘用困難生,增加困難生勤工助學(xué)的機會;多與社會企事業(yè)單位溝通,多開發(fā)與困難生專業(yè)對口的實行性的助學(xué)崗位。
在精神上,要注重對困難生的技能培訓(xùn)和人格完善。技能培訓(xùn)可跟勤工助學(xué)相結(jié)合,或與校外單位設(shè)立定向委培合作項目,使困難生在學(xué)習(xí)專業(yè)知識的同時,能掌握至少一門技能,既能使困難生擺脫單一的勞力性兼職或勤工模式,又能讓其在畢業(yè)后多一種途徑擺脫經(jīng)濟困境。完善人格的培養(yǎng),主要有:幫助困難生擺脫自卑心理,以積極、樂觀的態(tài)度面對困境和挑戰(zhàn);幫助學(xué)生形成自強、自立的意識;加強誠信教育,以此作為評定優(yōu)秀學(xué)生、辦理助學(xué)貸款的輔助工作;加強人生信念教育和職業(yè)生涯規(guī)劃教育,幫助困難生通過合理的規(guī)劃擺脫困境。
高校本身是主體,但單靠高校本身并不能解決體系本身存在的問題。完善高校資助體系,需要的是國家政策、上級政府、社會各界與高校的通力合作以及財政、政策、資金、其他社會部門的支持,這樣才能保證資助體系的有效性及資助的廣度和深度。只要我們本著從學(xué)生利益出發(fā)的思想,在實踐中不斷摸索改進,形成一個以物質(zhì)資助為基礎(chǔ),精神教育資助為重點,以引導(dǎo)自強、自主、自覺“脫貧”為目標(biāo)的完善的資助體系,高校經(jīng)濟困難生問題將獲得一條有力的解決之道,高校的教育與管理工作也將會更加順利。
[1]胡勇軍,錢寧,楊偉如.多維度開展高校貧困生甄別及教育管理工作[A].曹新等.大學(xué)文化視野下的學(xué)生工作[C].廣州:中山大學(xué)出版社,2008:146.
[2]田東,蘇子微.高校貧困生資助的“軟肋”與出路[J].政工研究動態(tài),2008,(2-3):35.
[3]呂文飛.走出高校貧困生資助體系困境的對策[J].改革與戰(zhàn)略,2007,(5):26.
G64
A
1673-0046( 2012)2-0101-03