豆學(xué)蘭
(西北師范大學(xué),甘肅 蘭州 730000)
對中國模式的再思考
豆學(xué)蘭
(西北師范大學(xué),甘肅 蘭州 730000)
中國模式是對中國式現(xiàn)代化乃至中國特色社會主義的概括和表述。中國模式是中國近幾十年成功發(fā)展、獨(dú)立思考、適合自己實(shí)際的客觀發(fā)展模式。世界經(jīng)驗(yàn)會影響中國模式,同樣中國模式也會影響其他模式。各種模式之間的互相學(xué)習(xí)、競爭和改進(jìn)是全球化能夠貢獻(xiàn)給人類社會最寶貴的東西。
中國模式;獨(dú)立自主;發(fā)展道路
近年來,“中國模式”一詞頻繁出現(xiàn)。最早提出這個(gè)概念的是西方人,后來俄羅斯學(xué)者也使用了這個(gè)概念。西方人印象式地認(rèn)為中國和平并突然崛起,帶動(dòng)了亞洲乃至世界的經(jīng)濟(jì),認(rèn)為它有不同于其他大國的突出特點(diǎn),因而稱為“中國模式”。俄羅斯學(xué)者把中國的發(fā)展模式稱為“中國模式”,是他們在把中國發(fā)展的模式與蘇聯(lián)模式的對比中得出來的,因此,俄羅斯學(xué)者使用“中國模式”這個(gè)概念更引人注目。在“中國模式”這個(gè)概念的提法上,中國學(xué)者倒是十分謹(jǐn)慎,截至現(xiàn)在,認(rèn)可和使用“中國模式”這個(gè)概念者,人數(shù)還很少;但認(rèn)為中國特色社會主義仍屬于蘇聯(lián)模式者,大有人在,這些人認(rèn)為中國特色社會主義道路和理論體系,即“中國模式”就是斯大林體制和蘇聯(lián)模式的翻版。實(shí)質(zhì)上中國模式同斯大林體制和蘇聯(lián)模式是不同的發(fā)展模式。研究中國特色社會主義道路的探索過程,對比中國特色社會主義理論體系同蘇聯(lián)模式論和斯大林體制的區(qū)別,可以毫不含糊地說,中國特色社會主義是對蘇聯(lián)模式的突破,而且是全面的突破。鄧小平說“世界上的問題不可能都用一種模式解決。中國有中國自己的模式”[1]?!霸诟锩晒?,各國必須根據(jù)自己的條件建設(shè)社會主義。固定的模式是沒有的,也不可能有?!保?]“中國有自己的特點(diǎn),所以我們只能按中國的實(shí)際辦事,別人的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,但不能照搬?!保?]
1978年以前,中國的經(jīng)濟(jì)模式基本上是“斯大林模式”,國營經(jīng)濟(jì)處于主導(dǎo)地位,政府實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,形成了典型的較先進(jìn)的工業(yè)和城市與極為落后的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村并存的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這種模式的缺陷是高消耗、大浪費(fèi)、差質(zhì)量、低效益。人民群眾的生活水平得不到有效提高,加上“文革”的政治動(dòng)亂,中國經(jīng)濟(jì)走到了快崩潰的邊緣。
1978年后,中國開始了新的經(jīng)濟(jì)模式的探索。黨的十七大報(bào)告指出:中國特色社會主義的理論體系,包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想。它作為一個(gè)科學(xué)理論體系,既堅(jiān)持了科學(xué)社會主義的基本原理,又扎根于我國國情和時(shí)代賦予的鮮明中國特色。這實(shí)際上標(biāo)志著“中國社會主義模式”即“中國模式”的正式誕生。
在對“斯大林模式”改革的過程中中國經(jīng)濟(jì)模式逐步形成,“中國模式”也可以說是中國改革和發(fā)展的模式。從基本經(jīng)濟(jì)制度上看,中國由過去追求“一大二公、三純四統(tǒng)”的單一公有制轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨兄茷橹黧w的多種所有制經(jīng)濟(jì)并存到共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;由過去按勞分配的分配制度轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N分配方式并存的分配制度。
1.中國已經(jīng)實(shí)行了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制
從經(jīng)濟(jì)體制上看,我國已經(jīng)建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,這種體制不同于自由放任的市場經(jīng)濟(jì)體制,在以市場機(jī)制配置資源,更多地發(fā)揮市場、價(jià)格、競爭作用的同時(shí),也特別注重合理地發(fā)揮政府宏觀調(diào)控和戰(zhàn)略指導(dǎo)的作用,沒有放棄必要的國家管理經(jīng)濟(jì)的作用。
2.中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨向合理化
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看,1978年以來,根據(jù)國內(nèi)國際環(huán)境,我國改變了輕重工業(yè)的比重,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐漸趨于合理,目前重點(diǎn)發(fā)展的是裝備制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè);工業(yè)化與城市化的比例趨向協(xié)調(diào),在大力推進(jìn)城市化的過程中,并沒有出現(xiàn)部分拉美國家和印度等國那樣的過度城市化;正在實(shí)施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略、東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略,目的都是為了縮小地區(qū)差距,實(shí)現(xiàn)地區(qū)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。可以預(yù)見,這些措施會使中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越來越合理。
3.中國的經(jīng)濟(jì)增長方式已經(jīng)開始改變
中國的經(jīng)濟(jì)增長方式長期以來都是依靠高投入、高消耗發(fā)展經(jīng)濟(jì)的粗放型為主,但現(xiàn)在這種經(jīng)濟(jì)增長方式逐漸被依靠技術(shù)進(jìn)步、加強(qiáng)管理,以低投入、高產(chǎn)出、高效益的集約型增長方式所取代。
4.中國已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上由重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變成現(xiàn)代化戰(zhàn)略;由重速度、重?cái)?shù)量、輕效益、輕質(zhì)量的傾向轉(zhuǎn)變成以經(jīng)濟(jì)效益為中心,注重效益、質(zhì)量、合理的速度;由片面強(qiáng)調(diào)自力更生、閉關(guān)鎖國轉(zhuǎn)變成對外開放,掌握兩套本領(lǐng),利用兩個(gè)市場、兩種資源;實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。中國已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。
中國現(xiàn)行的模式雖然還在發(fā)展中,但實(shí)踐證明已經(jīng)取得了巨大的成功,也積累了很多有價(jià)值的成功經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展中國家的首要任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì),持續(xù)有效的發(fā)展又需要完善的制度保證、穩(wěn)定的政治和社會環(huán)境,如果制度極不合理、政治上動(dòng)蕩不定,就談不上發(fā)展。
“中國模式”的一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn),就是正確處理了改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系。發(fā)展是目的,是硬道理,是第一要?jiǎng)?wù);改革是手段,是動(dòng)力;穩(wěn)定是前提,是必備條件,三者相互依存,互為條件;改革和穩(wěn)定為發(fā)展服務(wù),發(fā)展能夠促進(jìn)改革和穩(wěn)定,改革必須帶來發(fā)展,使盡可能多的人受益。
“中國模式”沒有走極端、搞單一化,而是實(shí)行多元化、多樣化、混合化。既否定了單一公有化,又沒有搞全盤私有化,從而能夠發(fā)揮多種所有制的優(yōu)勢和作用;既改變了方式單一的平均主義傾向嚴(yán)重的分配制度,擴(kuò)大收入差距,鼓勵(lì)部分人先富,又強(qiáng)調(diào)縮小過大的收入差距,防止貧富高低懸殊、兩極分化,最終要達(dá)到共同富裕,公平效率并重,更有利于發(fā)展和穩(wěn)定;既改變了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,又沒有一切市場化、完全自由放任化,注重發(fā)揮了政府宏觀管理的作用,更有利于糾正市場失靈和政府失靈,特別是致力于公共基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模建設(shè),為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了極為有利的條件。在實(shí)行對外開放的同時(shí),并沒有放棄對本國企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的必要的合理的保護(hù);既充分利用國外的資本、資源、先進(jìn)技術(shù)和管理方法,又減少對外國的依賴,促進(jìn)本國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)安全。中國的模式轉(zhuǎn)換也沒有采取激進(jìn)式的“休克療法”,而是漸進(jìn)式的“摸著石頭過河”,先易后難,先試驗(yàn)后推廣,重點(diǎn)突破與整體推進(jìn)相結(jié)合,“雙軌”過渡,積極穩(wěn)妥,循序漸進(jìn),這樣阻力更小,成本更低,至少到目前為止的實(shí)踐證明是更成功的方式。
中國現(xiàn)行的模式,雖然取得了顯著的成效,但它是一個(gè)動(dòng)態(tài)、發(fā)展的概念,還不成熟、不完善。創(chuàng)新動(dòng)力不足,技術(shù)進(jìn)步不快;資源短缺,環(huán)境污染壓力加大;貿(mào)易摩擦不斷,出口受阻,國際競爭激烈,外貿(mào)條件惡化,外貿(mào)順差過大,外貿(mào)依存度太高;工業(yè)、城市、東部地區(qū)發(fā)展快,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、中西部發(fā)展滯后,“三農(nóng)”問題嚴(yán)重,城鄉(xiāng)、地區(qū)發(fā)展差距擴(kuò)大;收入差距擴(kuò)大,發(fā)展成果分享不均;公共品供給不足,看病難、買房難、上學(xué)難、就業(yè)難,生產(chǎn)安全和社會治安問題比較嚴(yán)重;農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗職工等弱勢群體問題比較突出;民主、法制不健全,誠信缺失、道德失范明顯,政府有些不該管的事仍然還在管,有些該管的事又沒有管好,腐敗現(xiàn)象也比較嚴(yán)重。其不足之處可以歸納為以下幾個(gè)方面:
1.GDP至上問題,導(dǎo)致資源浪費(fèi)
在盲目追求GDP高增長的背后是GDP的“含血量”過高,生態(tài)環(huán)境破壞和建設(shè)資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。
2.不平衡發(fā)展問題
不平衡發(fā)展問題主要表現(xiàn)在社會發(fā)展明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)村發(fā)展不能同城市發(fā)展同日而語,西部地區(qū)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)的發(fā)展。
3.社會不公問題
基尼系數(shù)明顯超出正常區(qū)間。社會不公現(xiàn)象還表現(xiàn)為:勞動(dòng)者收入在GDP當(dāng)中所占的比重逐年降低;農(nóng)村居民和農(nóng)民工遭受種種不公正的對待;社會歧視現(xiàn)象明顯等。社會不公現(xiàn)象會使社會成員對于社會共同體的認(rèn)同感降低,進(jìn)而對社會的安全運(yùn)行造成不利的影響。
4.民生問題
社會保障嚴(yán)重滯后、義務(wù)教育和職業(yè)教育發(fā)展緩慢、公共衛(wèi)生步履艱難、住房保障幾乎是空白。
5.公共財(cái)政的投向問題
大量的公共投入用于“鐵公機(jī)” (即鐵路、高速公路和機(jī)場)等高檔公共基礎(chǔ)設(shè)施以及豪華公共工程的建設(shè),而真正用于民生改善方面的投入在GDP當(dāng)中所占的比例較低,在世界各國中排在后列。這使得民生狀況得不到根本性好轉(zhuǎn)。
如果說,全球化給了“中國模式”一次歷史機(jī)遇的話,金融危機(jī)同樣是歷史賜予“中國模式”重新自我審視和轉(zhuǎn)型、全面洗牌和創(chuàng)新的好機(jī)會。若抓住機(jī)遇,以上“中國模式”的挑戰(zhàn)和不可持續(xù)性的因素會轉(zhuǎn)危為機(jī)。若沉浸于“中國模式”的陶醉,僅看到其中的優(yōu)勢而高枕無憂,任其發(fā)展,中國將錯(cuò)過重大的歷史契機(jī)。
中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,在金融危機(jī)中影響力快速提升是不爭事實(shí),但“中國模式”的確面臨諸多挑戰(zhàn),有的甚至相當(dāng)迫切和嚴(yán)峻??偨Y(jié)其特點(diǎn)是為了更好地應(yīng)對挑戰(zhàn)。今天我們談?wù)摗爸袊J健保绾伪3挚沙掷m(xù)的發(fā)展才是題中之義。未來的“中國模式”應(yīng)該是一個(gè)不斷開放和普世化的模式,不拒絕任何先進(jìn)的人類經(jīng)驗(yàn)和其他模式的成功之處。我們不贊成一味吹捧“中國模式”的優(yōu)越性而遮蔽了其嚴(yán)峻的缺陷和挑戰(zhàn),我們更反對狹隘地將現(xiàn)有的“中國模式”認(rèn)為是中國的未來之路,而全盤否定其他模式。封閉和夜郎自大的心態(tài)一百余年來幾次死灰復(fù)燃,中華民族不能再走這種老路。
“中國模式”的重點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面。“中國模式”的實(shí)踐框架主要著眼于對30年改革開放成功實(shí)踐的理性總結(jié),因而我們要做到以下幾個(gè)方面。
1.要繼續(xù)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府
要繼續(xù)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府。這是中國復(fù)興與崛起的重要政治前提。
2.大力創(chuàng)造社會財(cái)富
要把民生問題始終放在首位,把經(jīng)濟(jì)建設(shè)放在中心地位,大力創(chuàng)造社會財(cái)富,讓人民大眾分享改革開放的成果。
3.需要某些政治改革的突進(jìn)
經(jīng)濟(jì)改革“理性超前”和政治改革“理性滯后”的非對稱組合,是改革開放得以順利進(jìn)行和取得巨大成就的大智慧。當(dāng)然,這種“非對稱組合”發(fā)展到一定的時(shí)期必須不失時(shí)機(jī)地轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)改革與政治改革同步的“對稱組合”,有時(shí)候甚至需要某些政治改革的突進(jìn)。
4.實(shí)行“誘致性制度變遷”和“漸進(jìn)式改革”
強(qiáng)制性制度變遷和激進(jìn)式改革極容易引發(fā)社會矛盾;誘致性制度變遷和漸進(jìn)式改革則在改革過程中建立起了一個(gè)緩沖帶,有利于緩沖和化解社會矛盾。
5.堅(jiān)定不移地堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制
充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用,但又高度警惕和堅(jiān)決反對市場原教旨主義,不搞絕對自由放任的市場經(jīng)濟(jì)。國家對市場保持強(qiáng)有力的調(diào)控和引導(dǎo)作用。
6.堅(jiān)定不移地堅(jiān)持當(dāng)前的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度
堅(jiān)定不移地堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度,大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),但必須堅(jiān)決打擊形形色色的權(quán)貴資本(即私人資本與公權(quán)力勾結(jié)的資本)。
7.堅(jiān)持思想理論的創(chuàng)新
反對任何意義上的教條主義,堅(jiān)持思想理論的創(chuàng)新。只有這樣,才能保證中國實(shí)現(xiàn)更好、更快、更長時(shí)間的發(fā)展。
總之,人類是在相互學(xué)習(xí)和總結(jié)中進(jìn)步,在不斷調(diào)整和改造中上升。過去“中國模式”的成功很大程度在于不斷地融入“歐美模式”、“日本模式”等在內(nèi)的全人類好的經(jīng)驗(yàn)和智慧,以積極、開放的心態(tài)迎接全球化。那么,未來中國經(jīng)濟(jì)或社會要解決可持續(xù)發(fā)展問題依然必須學(xué)習(xí)“普世經(jīng)驗(yàn)”和“普適價(jià)值觀”。反之,要想讓“中國模式”被世界認(rèn)同和得到推廣,也就是說自身能具有普世性,更必須不斷開放和融合。
新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年也指出:“模式之間的競爭不可避免,但不是零和游戲。世界經(jīng)驗(yàn)會影響中國模式,同樣中國模式也會影響其他模式。模式之間的互相學(xué)習(xí)、競爭和改進(jìn)是全球化能夠貢獻(xiàn)給人類社會最寶貴的東西?!?/p>
[1][2][3] 鄧小平文選 (第 3卷)[M].北京:人民出版社,1993.261,292,229.
Reflections on the Chinese Model
DOU Xue-lan
(Northwest Normal University,Lanzhou 730000,China)
Chinese model is a as well as summary and presentation.of modern Chinese-style socialism with Chinese characteristics Chinese model is the successful development of China in recent decades,independent thinking,appropriate to their actual objective of development.
China model;independent;path of development
D616
A
1009-6566(2012)02-0040-04
2011-12-16
豆學(xué)蘭(1978—),女,甘肅宕昌人,隴南師范??茖W(xué)校講師,西北師范大學(xué)思想政治教育專業(yè)碩士研究生,主要從事思想政治理論研究。