增強(qiáng)資料性 提高修志水平——試論附錄對于提高新方志資料性的價(jià)值

趙鵬團(tuán)

（浙江省地方志辦公室 浙江 杭州 310007）

本文所稱“附錄”，專指地方志書為增強(qiáng)方志資料性，在正文之外補(bǔ)綴的附屬性資料，如：注釋、引文、附錄、專題專記、資料匯編、文獻(xiàn)輯錄等附屬性資料。附錄作為志書的一部分，在舊志中比比皆是。

清代雍正《浙江通志》卷五十二“水利一”，杭州府“城內(nèi)河”條(1)，記述杭州城內(nèi)河堰閘工程。條目下附蘇軾：《請開河狀》(1)，詳細(xì)記錄杭州運(yùn)河歷時(shí)情狀及以前的治理的得失，及蘇軾的治河方略，對于后世進(jìn)一步治理運(yùn)河提供了參考。

卷八十“漕運(yùn)上”，在記述唐代江南漕運(yùn)量增長的文字后加注：“謹(jǐn)按：浙省之漕，前史無明文考。唐《地理志》：浙西隸江南東道，則唐時(shí)所漕江南之粟，固兼浙漕而言也”(1)。在舊志當(dāng)中，如雍正《浙江通志》此類注釋、引文、稽考類文字，其犖犖者，往往能占到全書文字量的二分之一左右。

新中國首輪、二輪修志工作繼承了舊志中重視附錄的傳統(tǒng)，不少志書都成功地運(yùn)用附錄擴(kuò)大志書容量，加強(qiáng)志書記述的深度。但是較之舊志注釋、引文的比比皆是，新時(shí)代志書的附錄從文字?jǐn)?shù)量上、篇幅比例上都明顯減少。這容易影響志書資料的廣度，影響志書對所記述事項(xiàng)的反映深度，影響相關(guān)事項(xiàng)要素的記述細(xì)致程度。

以“水利”為例，新時(shí)期志書往往集中記述當(dāng)?shù)亟雍焯裂叩脑戳鞣植?、工程?gòu)筑情況。而有關(guān)江水河流的災(zāi)害、疏浚及灌溉的詳細(xì)史料，有關(guān)水利工程的建筑原由及利弊的史料，有關(guān)防洪抗災(zāi)、興修水利歷史上的方案等，往往被精簡。倘若能以附錄形式將這些材料補(bǔ)綴于文末或卷末，則可以大大加強(qiáng)志書可讀性，為當(dāng)下及后世提供豐富有用的當(dāng)?shù)厮妨希黾又緯浭錾疃?，提高志書資料性。

再以“農(nóng)業(yè)”為例，新時(shí)期志書主要記述宏觀農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制、改革方針、地區(qū)性農(nóng)作物和牲畜種類、耕作和養(yǎng)殖情況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工工具、農(nóng)業(yè)工程及技術(shù)。關(guān)于地區(qū)農(nóng)業(yè)特征及其對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營改革的影響，歷時(shí)農(nóng)業(yè)耕作、經(jīng)營方式的變化及其利弊，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)相關(guān)改革的方案及其成因，各個(gè)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比例情況及相互間的作用等等資料都較欠缺。如以附錄形式，將相關(guān)調(diào)查報(bào)告、數(shù)據(jù)分析、會(huì)議討論情況、專題研究、決策方案、實(shí)施方案乃至相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的口頭資料等加以保存，既可避免主觀性較強(qiáng)之譏，又可保存詳細(xì)豐富的有用史料。

之所以強(qiáng)調(diào)附錄的重要性，與志書體例有較大關(guān)系。志書重視客觀性，議論性較強(qiáng)的文字往往不能入正文。同時(shí)，修志一如修史，剪裁之下，許多重要史料被摒棄于正文之外。剪裁雖能突出主干、明確重點(diǎn)，卻也往往使志書顯得個(gè)性不夠鮮明、深度有所不足。這就需要以附錄的形式，收容議論性文字和難以納入志書正文的可貴史料，以增加志書的容量，提高志書的資料性。

章學(xué)誠《文史通義》對附錄非常重視，《方志立三書議》：“仿律令典例之體而作掌故，仿《文選》、《文苑》之體而作文征”(2)，即凸顯了對于附錄的重視。根據(jù)筆者所讀到的志書，許多都受章氏“三書”理論影響，傾向于文藝資料的整理。但筆者以為，這種收錄方法似乎對章學(xué)誠《文史通義》全書主旨缺少深入理解。章氏一生治學(xué)貴在經(jīng)世致用，其史學(xué)觀，一言以蔽之，即：尚實(shí)用。《文史通義·經(jīng)解上》：“古之所謂經(jīng)，乃三代盛時(shí)，典章法度，見于政教行事之實(shí)，而非圣人有意作為文字以傳后世也”(2)；《文史通義·經(jīng)解下》：“六經(jīng)初不為尊稱，義取經(jīng)綸為世法耳，六藝皆周公之政典，故立為經(jīng)”(2)；《文史通義·原道中》：“空言不可以教人，所謂無征不信也……即知圣人即身示法，因事立教，而未嘗于敷政出治之外，別有所謂教法也……然既列于有司，則肄業(yè)存于掌故，其所習(xí)者，修齊治平之道，而所師者，守官典法之人。治教無二，官師合一，豈有空言以存其私說哉”(2)；《文史通義·原學(xué)上》：“蓋言學(xué)于形下之器，而自達(dá)于形上之道也……故效法者，必見于行事?！对姟贰ⅰ稌氛b讀，所以求效法之資，而非可即為效法也……專于誦讀而言學(xué)，世儒之陋也”(2)；《文史通義·浙東學(xué)術(shù)》：“故善言天人性命，未有不切于人事者。三代學(xué)術(shù)，知有史而不知有經(jīng)……史學(xué)所以經(jīng)世，固非空言著述也……學(xué)者不知斯義，不足言史學(xué)也”(2)。由此可知，章氏實(shí)是視修地如修史，強(qiáng)調(diào)志書資料對于當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展有所補(bǔ)益。

因此，附錄應(yīng)當(dāng)主要收集反映當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)變化發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的相關(guān)史料。地方上應(yīng)制、酬唱類的詩文碑記往往較多，這些文字多存在內(nèi)容空泛、風(fēng)格單一等流弊，可以列表綜述，卻不必以附錄形式多加收集。

至于附錄的形式，則有注釋、引文、章末附錄、書末文獻(xiàn)輯錄、資料匯編等形式，它們可以豐富志書內(nèi)容，提高志書的資料性，強(qiáng)化志書對當(dāng)?shù)卣巍⒔?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的實(shí)用性。筆者認(rèn)為，二輪修志可以通過以下方式加強(qiáng)附錄的設(shè)置和使用：

（一）正文中增加引文和注釋

正文中的引文和注釋，主要是為了增強(qiáng)對正文陳述文字的深度解釋和知識(shí)拓展。擴(kuò)充正文的資料容量，增加正文的記述深度。如記述某一事物時(shí)，以引文或注釋的形式補(bǔ)綴該事物的發(fā)散性資料。

依志書體例，為了各部類記述內(nèi)容的相對平衡，受正文體式局限，許多與正文主題相關(guān)的細(xì)節(jié)性材料、議論性材料等都不便收入。這些材料與正文相參照，足以發(fā)明正文之旨，加深讀者對正文記述事物的理解程度，提高志書資料性，剔除實(shí)屬可惜。如果以引文或注釋的方式，以不同的字體嵌入正文中，或附于文末。則其對于正文的補(bǔ)益作用，不言自明。

（二）文末或卷末設(shè)“附錄”

設(shè)置“附錄”，主要是為了彌補(bǔ)正文記述過于精煉，關(guān)鍵主題不能充分展開論述的不足。志書記述方法，與史書有許多一致之處，圍繞主線、抓住重點(diǎn)是剪裁資料的原則。這樣做的不足之處是許多主線之處卻十分重要的材料，特別是一些事情的實(shí)施方案、具體細(xì)節(jié)、事后評析、關(guān)聯(lián)性資料往往格于正文體式無法全部收錄。前者以引文、注釋解決實(shí)施方案、具體細(xì)節(jié)、事后評析，而關(guān)聯(lián)性資料、統(tǒng)計(jì)分析型文字和圖表則更適合附于文末。

（三）全書之末設(shè)重要史料輯錄

“重要史料輯錄”，主要是為了彌補(bǔ)全書重要課題展開不足之憾，主要收集關(guān)乎國計(jì)民生的實(shí)用性較強(qiáng)的資料，對于文藝類資料可適當(dāng)收錄或列表登記。

（四）全書之末設(shè)重要史料目錄

“重要史料目錄”旨在補(bǔ)“重要史料輯錄”難以全面收集可用史料的不足。切于國計(jì)民生的史料數(shù)量頗多，志書內(nèi)容有限，為免掛一漏萬，可以于書末設(shè)“重要史料目錄”，對于雖不足以收入志書，但同樣具有反映當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展深層次規(guī)律的史料，依時(shí)序排列，標(biāo)明其名目、篇章數(shù)量、版本出處、保存于何處，有條件者還可以作內(nèi)容提要。

注釋：

（1）清雍正朝《浙江通志》標(biāo)點(diǎn)本，浙江省地方志編纂委員會(huì)編，北京：中華書局，2001年12月。第1400-1919頁。

（2）[清]章學(xué)誠.葉瑛，校注.文史通義校注.中華書局，1994，3：94-571。

[1]清雍正朝《浙江通志》標(biāo)點(diǎn)本，浙江省地方志編纂委員會(huì)編，北京：中華書局，2001年12月.

[2]《文史通義校注》，清·章學(xué)誠著，葉瑛校注，中華書局，1994年3月。第571頁。[3《]談志書專記》，韓章訓(xùn)，《浙江方志》，2010年第2期。