讓他走進(jìn)監(jiān)獄的“敲門磚”:原平市勞動就業(yè)局原副局長李葆才貪污案剖析

李永強(qiáng) 李建勇 武青山

“錢不是萬能的，沒有錢卻是萬萬不能的?！边@句話廣為流傳，足以說明金錢在人們現(xiàn)實生活中的重要作用?？墒?，煞費(fèi)苦心得來的“黑色收入”，終將會變成走進(jìn)監(jiān)獄的“敲門磚”。原平市勞動就業(yè)局原副局長李葆才，便是這樣一則老套故事中的一位“主角”。2011年12月25日，原平市人民法院作出刑事判決:李葆才犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產(chǎn)1萬元，追繳貪污贓款14.5萬元，予以沒收，上繳國庫。判決后李葆才提出上訴。2012年2月27日，忻州市中級人民法院作出終審裁定，駁回李葆才上訴，維持原判。原平市紀(jì)委、監(jiān)察局也給予其開除黨籍、開除公職處分。

消息一傳開，便引起社會上很多人的關(guān)注和熱議。

李葆才，1966年出生，大專文化，共產(chǎn)黨員，國家干部，正處在干事業(yè)的黃金階段，卻因為貪污14.5萬元被判刑、開除黨籍、開除公職，人們在為他惋惜的同時，都產(chǎn)生了一個疑問:到底是什么原因釀成了他的人生悲劇？

事情起源于李葆才擔(dān)任原平市液化氣公司經(jīng)理期間。2007年2月，原平市液化氣公司與忻州市正道房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司法定代表人王某簽訂了整體合作開發(fā)辦公樓、公寓樓協(xié)議，王某委托丈夫按照協(xié)議，支付了液化氣公司60萬元保證金。收到保證金后，李葆才于2008年2月8日找人假借王某名義開具收到液化氣公司現(xiàn)金10萬元的收條，次日又在收條上簽字“準(zhǔn)支”，就從單位財務(wù)將10萬元公款報賬支出，非法占為己有。正是這10萬元“巧取之財”，日后引起紀(jì)委工作人員的注意，順藤摸瓜查出其貪污罪證，這錢也就變成他走進(jìn)監(jiān)獄的“敲門磚”。

但這并不是他第一次“濕鞋”。

2005年3月，李葆才個人出資78000元購買了一輛二手桑塔納轎車，但在購車協(xié)議上將買主寫成了液化氣公司經(jīng)理助理李某，后來才將該車過戶到自己名下。2007年2月，李葆才將原車主收到購車款收條簽字“準(zhǔn)支”后同購車協(xié)議一塊兒交給液化氣公司出納，將該車在公司固定資產(chǎn)賬上入賬，并從公司財務(wù)支取現(xiàn)金78000元，該車則一直由他個人使用。2008年3月，李葆才指使曾承包過公司液化氣庫的溫某偽造應(yīng)付款及收款單據(jù)，并親自批準(zhǔn)將該車以45000元的價格抵頂給溫某，從單位固定資產(chǎn)賬目中予以核銷，最終將該車據(jù)為己有。

李葆才采取假借他人名義虛開收條從單位報賬支出的手段，將10萬元公款非法占有；指使他人偽造有關(guān)財務(wù)憑證，并自行審批以45000元將作固定資產(chǎn)清理的桑塔納轎車非法占有，實際貪污總額為14.5萬元。案發(fā)后，贓款被司法機(jī)關(guān)追繳，并被處以沒收財產(chǎn)1萬元，真是“賠了夫人又折兵”。其實，就在他絞盡腦汁企圖掩人耳目，將那輛桑塔納轎車據(jù)為己有時，他的人生軌跡已經(jīng)偏離了航向，轉(zhuǎn)向了通往監(jiān)獄的“不歸路”。

李葆才在短短的幾年內(nèi)，連續(xù)作案并屢屢得手，金額達(dá)14.5萬元。其原因既有主觀方面的，也有客觀方面的。

不重視自身修養(yǎng)，法紀(jì)意識淡薄，是其違法犯罪的根本原因。

翻開卷宗，李葆才也有過踏實奮斗的經(jīng)歷:從辦事員、科員到經(jīng)理、局長，無不體現(xiàn)著他本人的不懈努力和組織的關(guān)心與培養(yǎng)。他被捕時45歲，正值人生施展才華、實現(xiàn)理想的大好階段。然而，走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后的他，隨著地位和權(quán)力的變化，學(xué)習(xí)少了，工作標(biāo)準(zhǔn)降低了，對自己的要求放松了，思想出現(xiàn)了嚴(yán)重滑坡。工作中一切由自己說了算，個人私欲極度膨脹。正是由于不重視學(xué)習(xí)，法紀(jì)觀念淡薄，濫用權(quán)力，貪污公款，他最終斷送了自己的美好前程。

權(quán)力集中、監(jiān)督不到位，給李葆才違法犯罪提供了可乘之機(jī)。

失去監(jiān)督的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗。李葆才在原平市液化氣公司工作期間，實行“家長式”管理，唯我獨(dú)尊，公款截留和支配全由他個人說了算。李葆才貪污案，既是他濫用職權(quán)所致，也是監(jiān)督不到位的必然結(jié)果。原平市液化氣公司內(nèi)部雖然也有財務(wù)、職代會等多種形式的監(jiān)督，但由于李葆才獨(dú)斷專行，破壞了民主集中制原則，群眾難以監(jiān)督，也不敢監(jiān)督，致使問題長期得不到解決。

李葆才貪污案又一次警示我們:手莫伸，伸手必被捉！一個科級干部鋃鐺入獄，對一個單位、一個地方來說算不上什么，對其本人和家庭來說卻是滅頂之災(zāi)。就算是為了自己和家人的幸福，也一定要堅守廉政底線，遠(yuǎn)離法律紅線，千萬不要用“黑色收入”這塊“敲門磚”去叩響監(jiān)獄之門。