潘耀謙,劉興友,馮春花,趙振升,李瑞珍,劉志科,李會(huì)珍,孫玉倩
(1.河南科技學(xué)院動(dòng)物疫病和殘留物防控河南省高校工程技術(shù)研究中心,河南新鄉(xiāng)453003;2.新鄉(xiāng)市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,河南新鄉(xiāng)453003;3.河南科技大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,河南洛陽(yáng)471003)
腦炎原蟲(chóng)病是一種人獸共患的原蟲(chóng)性寄生蟲(chóng)病,臨床上以隱性感染或慢性感染為特點(diǎn),一般沒(méi)有明顯的臨床癥狀,只有當(dāng)腦炎原蟲(chóng)侵及大腦并形成特異性肉芽腫病變時(shí)才會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)癥狀的出現(xiàn)。據(jù)報(bào)道,本病以獺兔的感染率和發(fā)病率最高,是研究本病最好的動(dòng)物模型。作者在對(duì)某一兔場(chǎng)的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)商品獺兔感染了腦炎原蟲(chóng)病,于是對(duì)該場(chǎng)的種兔進(jìn)行了調(diào)查和防治研究。大量研究報(bào)道[1-6],兔腦炎原蟲(chóng)既可水平傳播,引起兔群中不同個(gè)體的相互感染;也可垂直傳播,即由母體傳染給胎兒,形成先天性感染。鑒于此,為了從兔場(chǎng)中根除本病,對(duì)該兔場(chǎng)的115只成齡種兔進(jìn)行了抗兔腦炎原蟲(chóng)抗體的血清學(xué)檢測(cè)和尿沉渣特殊染色的腦炎原蟲(chóng)檢查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)18只種兔呈腦炎原蟲(chóng)隱性感染狀態(tài)。根據(jù)腦炎原蟲(chóng)的生物學(xué)特點(diǎn)和致病特性,選用阿苯達(dá)唑?qū)鼓X炎原蟲(chóng)抗體陽(yáng)性感染兔和陰性兔進(jìn)行治療和預(yù)防研究,取得了較好的治療和預(yù)防效果。茲將研究結(jié)果予以報(bào)道。
1.1.1 種兔的腦炎原蟲(chóng)檢測(cè)及分組 經(jīng)間接ELISA檢測(cè)和尿沉渣腦炎原蟲(chóng)的檢查,115只種兔(年齡1.5~2歲;體重3kg~4kg)中,有18只種兔(雄兔6只,雌兔12只)的血清抗體OD值超過(guò)0.044,即抗腦炎原蟲(chóng)抗體陽(yáng)性,并從16只病兔尿沉渣中檢出腦炎原蟲(chóng),臨床診斷為感染兔,其余的97只種兔(雄兔16只,雌兔81只)均為抗兔腦炎原蟲(chóng)抗體陰性,尿沉渣中也未檢出腦炎原蟲(chóng),臨床診斷為未感染兔。隨后,將感染種兔與未感染種兔隔離,分別用阿苯達(dá)唑進(jìn)行治療和預(yù)防研究。
1.1.2 治療藥物 本研究所用的防治藥物為阿苯達(dá)唑,蘇州同仁江南獸藥有限公司產(chǎn)品,生產(chǎn)批號(hào)為080829。制劑與規(guī)格:50mg×100片/袋(用于治療組),阿苯達(dá)唑膠囊200mg×100粒/袋(用于預(yù)防研究)。
1.2.1 抗兔腦炎原蟲(chóng)抗體的間接ELISA檢測(cè) 采用本課題組研究建立的對(duì)兔腦炎原蟲(chóng)病進(jìn)行特異診斷的間接ELISA檢測(cè)法,對(duì)79份陰性血清的檢測(cè),其OD值平均為0.026(0.005~0.04),標(biāo)準(zhǔn)差為0.009,經(jīng)計(jì)算其95%正常值上限是0.044。同時(shí)對(duì)63份腦炎原蟲(chóng)的陽(yáng)性血清檢測(cè),而這63份血清的OD值均在0.044以上(0.05~0.11)。因此,確定將被檢血清的OD值高于0.044者判為陽(yáng)性,等于或低于0.044者判為陰性。
1.2.2 尿沉渣的特殊染色對(duì)腦炎原蟲(chóng)的檢查 采取待檢兔的尿液(如果尿液中尿酸鹽含量較高,尿液混濁濃稠時(shí),可用生理鹽水等比例混勻,室溫放置10min后再離心),經(jīng)3 000r/min離心10min后,棄去上清,用沉淀涂片,丙酮固定,經(jīng)革蘭和Goodpasture染色后鏡檢,如在脫落的腎小管上皮細(xì)胞中檢出腦炎原蟲(chóng)或假囊,就定為腦炎原蟲(chóng)陽(yáng)性。
1.2.3 治療用藥 首次按60mg/kg劑量的阿苯達(dá)唑直接口服給藥,此后每間隔12h按40mg/kg給藥1次,用藥7d停藥5d為一療程,連續(xù)治療三個(gè)療程。每一療程之后,均采取病兔的血液和尿液分別進(jìn)行ELISA檢測(cè)和尿液中腦炎原蟲(chóng)的檢查。
1.2.4 預(yù)防用藥 按50mg/kg劑量的阿苯達(dá)唑拌料飼喂,用藥7d間隔10d為一個(gè)預(yù)防期,連用兩個(gè)預(yù)防期,之后進(jìn)行血清抗體OD值檢測(cè)和尿沉渣的腦炎原蟲(chóng)檢查。
經(jīng)臨床檢查從種兔中檢出的腦炎原蟲(chóng)感染兔均為成年兔,治療時(shí)所使用的阿苯達(dá)唑劑量,比治療商品兔所使用的藥量高一些,經(jīng)過(guò)三個(gè)療程后,取得了較滿意的結(jié)果。
第一個(gè)療程后,病兔的OD值大多有不同程度的降低,其中以2號(hào)、3號(hào)、10號(hào)和15號(hào)的變化更為明顯,其OD值接近0.044。但7號(hào)和13號(hào)的OD值變化不明顯。尿沉渣檢查,除2號(hào)、3號(hào)、8號(hào)、10號(hào)和15號(hào)種兔未檢出蟲(chóng)體外,其他病兔均可檢出腦炎原蟲(chóng)。
第二個(gè)療程后,2號(hào)、3號(hào)、10號(hào)和15號(hào)病兔的OD值已低于0.044,即抗腦炎原蟲(chóng)抗體轉(zhuǎn)變?yōu)殛幮裕渌⊥玫腛D值也接近于0.044,但7號(hào)和13號(hào)病兔的OD值雖然有所降低,但仍然較高。尿沉渣檢查,除4號(hào)、7號(hào)和13號(hào)病兔的尿沉渣中仍能檢出少量蟲(chóng)體外,其他病兔的尿液中均未檢出腦炎原蟲(chóng)。
第三個(gè)療程后,除7號(hào)(母兔)和13號(hào)(母兔)病兔的血清抗體OD值仍為陽(yáng)性外,其他病兔的OD值均為陰性。尿沉渣檢查,全部病兔的尿液中均未檢出腦炎原蟲(chóng)。
隨后,將血清抗體OD值仍為陽(yáng)性的7號(hào)和13病兔剖檢,發(fā)現(xiàn)腎臟表面有大量凹陷,呈典型的間質(zhì)性腎炎變化(圖1),組織切片上可在局部腎小管間見(jiàn)有大量結(jié)締組織增生和淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)(圖2),但腎小管上皮細(xì)胞中未檢出兔腦炎原蟲(chóng)。大腦組織病理組織學(xué)檢查,在大腦組織中檢出腦炎原蟲(chóng)包囊(圖3),腦組織中有較多的細(xì)胞性和增生性肉芽腫(圖4),但肉芽腫大多位于腦血管周圍或腦白質(zhì)內(nèi)。
圖1 腎表面有大量凹陷,為間質(zhì)性腎炎病變Fig.1 There were lots of pits on renal surface,that is interstitial nephritis lesions
圖2 腎小管間有大量結(jié)締組織增生淋巴細(xì)胞浸潤(rùn) (HE,100×)Fig.2 There was a large number of proliferation of connective tissue and infiltration of lymphocytes among renal tubules(HE,100×)
圖3 大腦組織中檢出腦炎原蟲(chóng)包囊(箭頭)(HE,100×)Fig.3 The cyst of Encephalitozoon cuniculi was checked out in cerebrum (arrow)(HE,100×)
圖4 位于腦組織中的細(xì)胞性肉芽腫 (HE,100×)Fig.4 There was a cellular granuloma found in brain tissue(HE,100×)
為了防止腦炎原蟲(chóng)的水平傳播,對(duì)ELISA檢測(cè)陰性的種兔用阿苯達(dá)唑進(jìn)行了預(yù)防研究。按照既定的預(yù)防給藥方法,經(jīng)過(guò)兩個(gè)預(yù)防期后,經(jīng)間接ELISA檢測(cè),全部預(yù)防種兔的血清抗體OD值均低于0.044,即抗兔腦炎原蟲(chóng)抗體陰性反應(yīng)。尿沉渣特殊染色后光鏡檢查,未檢出兔腦炎原蟲(chóng),部分種兔的尿沉渣做負(fù)染色后進(jìn)行電鏡檢查,也未檢出蟲(chóng)體。
曾對(duì)商品獺兔治療研究證明,阿苯達(dá)唑?qū)δX炎原蟲(chóng)病具有良好的治療效果。因?yàn)楸舅幬锏乃幋鷦?dòng)力學(xué)和作用機(jī)理與兔腦炎原蟲(chóng)的結(jié)構(gòu)和寄生特點(diǎn)有關(guān)。據(jù)報(bào)道[7-10],阿苯達(dá)唑吸收后在肝臟轉(zhuǎn)化為丙硫苯咪唑-亞砜才具有殺蟲(chóng)活性。該藥在組織器官的分布依次為肝臟、腎臟和肌肉。它還可透過(guò)血腦屏障到達(dá)腦組織,并在其中保持一定的濃度,而且其代謝產(chǎn)物在24h內(nèi)87%從尿排出,僅有13%從糞便排出。大量研究證明[11-15],兔腦炎原蟲(chóng)侵害的靶器官主要是腎臟和腦組織,其次是肝臟和肺臟等。在腦炎原蟲(chóng)侵害的主要靶器官中,阿苯達(dá)唑藥物的濃度都很高,故可具有明顯的殺蟲(chóng)作用,起到良好的治療效果。但值得注意的是,當(dāng)腦炎原蟲(chóng)進(jìn)入腦組織,并引起腦組織損傷后,治療的效果就會(huì)受到影響。本研究經(jīng)三個(gè)療程治療后,7號(hào)和13號(hào)病兔的抗腦炎原蟲(chóng)抗體OD值一直呈陽(yáng)性反應(yīng),經(jīng)剖檢后發(fā)現(xiàn)腦炎原蟲(chóng)已侵入腦組織并形成包囊和肉芽腫。
以前的研究證明[7-9],對(duì)腦炎原蟲(chóng)病的治療,用藥量一定要足,否則影響治療效果。這主要是由于腦炎原蟲(chóng)是細(xì)胞內(nèi)寄生蟲(chóng)之故。當(dāng)腦炎原蟲(chóng)寄生于細(xì)胞內(nèi)時(shí),存在于組織液中的藥物很難發(fā)揮有效的殺蟲(chóng)作用,只有當(dāng)細(xì)胞破壞后腦炎原蟲(chóng)從細(xì)胞內(nèi)釋出,才能與藥物充分接觸而被殺滅。因此,存在于細(xì)胞間液中的藥物必須經(jīng)常保持較高的濃度,隨時(shí)將從細(xì)胞中釋出的腦炎原蟲(chóng)殺滅。如果組織液中的藥物濃度不高,達(dá)不到殺蟲(chóng)的濃度,那么釋放到組織間的蟲(chóng)體就會(huì)重新侵入新的細(xì)胞而開(kāi)始新的生命周期,使疾病得以持續(xù),不斷引起組織的損傷。據(jù)報(bào)道[7-10],阿苯達(dá)唑代謝產(chǎn)生的殺蟲(chóng)成分,丙硫苯咪唑-亞砜在血液中的半衰期為8.5h~10.5h。因此,為了維持強(qiáng)大的殺蟲(chóng)濃度,必須及時(shí)給藥,不可使血中藥物濃度降低。本研究證明,間隔12h給藥一次,收到了良好的治療效果。本研究的用藥劑量比商品兔的(30mg/kg)要高,這主要與成齡兔較幼齡兔的耐受力大、種兔的感染時(shí)間長(zhǎng)、腎臟等靶器官的病損較重有關(guān)。毒理試驗(yàn)表明,阿苯達(dá)唑的毒性小,在體內(nèi)無(wú)蓄積作用,安全范圍廣。試驗(yàn)給小鼠口服阿苯達(dá)唑的LD50大于800mg/kg,犬口服最大耐受量在400mg/kg以上。本次研究雖然比一般的用藥劑量高,但治療期間病兔未出現(xiàn)任何明顯的副作用,治療效果好。
大量研究證明[2-5],腦炎原蟲(chóng)即可在動(dòng)物與動(dòng)物之間進(jìn)行水平傳播,也可通過(guò)母體胎盤(pán)而傳染給子代,即垂直傳播。因此,兔場(chǎng)一旦感染了兔腦炎原蟲(chóng),很難徹底清除。本研究用藥物對(duì)有患病兔場(chǎng)的種兔進(jìn)行了藥物預(yù)防,主要目的在于防止垂直傳播,保證由種兔產(chǎn)生的后代未感染腦炎原蟲(chóng)。通過(guò)兩個(gè)預(yù)防期后,雖然這些種兔還是在被污染過(guò)的兔場(chǎng)飼養(yǎng),但臨床檢查均呈腦炎原蟲(chóng)陰性反應(yīng)。這說(shuō)明阿苯達(dá)唑有良好的預(yù)防效果,用藥物可以防止腦炎原蟲(chóng)的感染。但在污染過(guò)腦炎原蟲(chóng)的兔場(chǎng),還要注意水平傳播所造成的危害。雖然種兔是單籠飼養(yǎng)的,水平傳播的機(jī)會(huì)較少,但也不能忽視飼養(yǎng)用具和周圍環(huán)境對(duì)種兔飼養(yǎng)的影響。水平傳播所涉及的面較廣,包括與家兔直接接觸或間接接觸的方方面面。因此,為了徹底根除本病,用藥物進(jìn)行預(yù)防僅僅是一種輔助措施,更重要的是一定要制定有效衛(wèi)生防疫措施,搞好周圍的環(huán)境衛(wèi)生,特別是定期給兔舍、兔籠和飼養(yǎng)用具消毒,對(duì)兔排出的廢棄物,要及時(shí)清掃,堆積發(fā)酵,借以消滅隨糞尿排出體外的腦炎原蟲(chóng)。只有及時(shí)治療病兔(特別對(duì)有病的種兔,一定要堅(jiān)決淘汰,杜絕垂直傳播的可能),積極預(yù)防受到威脅的兔,定期消毒和搞好環(huán)境衛(wèi)生,才能從被污染的兔場(chǎng)逐漸根除本病。
[1] Vossbrinck C R,Debrunner-Vossbrinck B A.Molecular phylogeny of the Microsporidia:ecological,ultrastructural and taxonomic considerations[J].Folia Parasitol,2005,52:130-142.
[2] Elizabeth S D,Louis M W.Overview of microsporidia and microsporidiosis[J].Parasitology,2008,5(4):243-255.
[3] Larsson J I.Molecular versus morphological approach to microsporidian classification[J].Folia Parasitol,2005,52(2):143-144.
[4] Wasson K,Peper R L.Mammalian microsporidiosis[J].Vet Pathol,2000,37(6):113-128.
[5] Kunzel F,Joachim A.Encephalitozoonosis in rabbits[J].Parasitol Res,2010,106:299-309.
[6] Emma K.Encephalitozoonosis in rabbits-what we do and don't know[J].In Practice,2011,33(9):426-435.
[7] Franssern F J,Lumei J T,Knapen F V.Susceptibility of Encephalitozoon cuniculi to several drugs in vitro[J].Antimicro Agen Chemo,1995,39(6):1265-1268.
[8] Stiles J,Didier E,Ritchie B,et al.Encephalitozoon cuniculi in the lens of a rabbit with phacoclastic uveitis:confirmation and treatment[J].Vet Compara,1997,7:233-238.
[9] Kattyar S K,Edlind T D.In vitro susceptibilities of the AIDS-associated microsporidian Encephalitozoon intestinalis to albendazole,its sulfoxide metabolite,and 12additional benzimidazole derivatives[J].Antimicro Agen Chemo,1997,41:2729-2732.
[10] Suter C,Moller-Doblies U U,Hatt J M,et al.Prevention and treatment of Encephalitozoon cuniculi infection in rabbits with fenbendazole[J].Vet Rec,2001,14:478-480.
[11] 潘耀謙,劉興友,趙振升,等.腦炎原蟲(chóng)病兔血液中幾種免疫指標(biāo)的檢測(cè)[J].中國(guó)獸醫(yī)科學(xué),2012,42(3):304-308.
[12] 潘耀謙,劉興友,趙振升,等.兔腦炎原蟲(chóng)病兔免疫器官的病理形態(tài)學(xué)觀察[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,38(3):58-62.
[13] 張柳平,潘耀謙,段 艷.自然感染兔腦炎原蟲(chóng)獺兔腎上皮細(xì)胞凋亡的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2005,36(4):365-369.
[14] ?kerstedt J.An indirect ELISA for detection of Encephalitozoon cuniculi infection in farmed blue foxes[J].Acta Vet,2002,43(2):211-220.
[15] Dedeer E S.Microsporidiosis:an emerging and opportunistic infection in humans and animals[J].Acta Trop,2005,94:61-76.