“奧運(yùn)與政治無(wú)關(guān)”口號(hào)是虛幻的

易劍東

長(zhǎng)期以來(lái)，人們相信奧運(yùn)與政治無(wú)關(guān)。但有些事實(shí)是我們無(wú)法回避的，比如眼下，聲稱非政治化的國(guó)際奧委會(huì)擁有比聯(lián)合國(guó)還多的204個(gè)團(tuán)體會(huì)員，并擁有5億多美元的流動(dòng)資金。

體育運(yùn)動(dòng)以肢體運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)，具有非意識(shí)形態(tài)屬性。但體育作為國(guó)際通用語(yǔ)言就是讓人們?cè)谧匀蛔杂X(jué)的互動(dòng)中增進(jìn)情感和認(rèn)同，進(jìn)而達(dá)成相互理解。所以體育恰恰可能成為政治體之間最好的交往橋梁。1971年的“乒乓外交”及此后的很多類似事件都證明了這一點(diǎn)。

所以，當(dāng)年顧拜旦為拯救法國(guó)青年和阻止歐洲發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，最終選擇了復(fù)興現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)而不是其他活動(dòng)來(lái)踐行自己的社會(huì)政治理想。他在1892年發(fā)出的《奧林匹克宣言》中寫道：英國(guó)人環(huán)游世界喜歡帶上網(wǎng)球拍和《圣經(jīng)》，德國(guó)人移居國(guó)外則喜歡帶上酸菜和體操。于是他發(fā)出倡導(dǎo)：向國(guó)外送出劃槳選手、賽跑選手和擊劍選手吧，這將是未來(lái)的自由交往，一旦這樣的自由交往成為古老歐洲的風(fēng)尚，和平事業(yè)將獲得嶄新而有力的支持。

他把體育運(yùn)動(dòng)與和平事業(yè)聯(lián)系在了一起。也正是因?yàn)檫@種通過(guò)體育實(shí)現(xiàn)世界和平的強(qiáng)烈而鮮明的政治主張，顧拜旦設(shè)計(jì)了帶有五環(huán)標(biāo)志的奧林匹克旗，將升國(guó)旗和奏國(guó)歌這種具有強(qiáng)烈國(guó)家和民族意識(shí)的程序固定在奧運(yùn)會(huì)的儀式中。

當(dāng)然，顧拜旦并沒(méi)有特別強(qiáng)化奧運(yùn)會(huì)上的政治意識(shí)，比如國(guó)際奧委會(huì)迄今沒(méi)有官方發(fā)布各屆奧運(yùn)會(huì)各國(guó)家或地區(qū)代表團(tuán)獎(jiǎng)牌榜，那都是媒體和其他好事者所為。

顧拜旦的指導(dǎo)思想延續(xù)至今，從目前已經(jīng)比較成熟的現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想看，國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)儼然已經(jīng)是一項(xiàng)具有鮮明政治目的的國(guó)際社會(huì)文化活動(dòng)。

現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)也受到國(guó)際政治的嚴(yán)重干擾。冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇的爭(zhēng)霸乃至社會(huì)主義和資本主義兩大陣營(yíng)的爭(zhēng)奪，都曾經(jīng)使得現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)風(fēng)雨飄搖；1972年慕尼黑血案，上演的就是一幕政治綁架奧運(yùn)會(huì)的慘??；1984年、1988年兩屆奧運(yùn)會(huì)先后因政治原因遭受抵制。奧運(yùn)和政治如此密切相關(guān)，可以說(shuō)，在一個(gè)完全沒(méi)有國(guó)家爭(zhēng)端和意識(shí)形態(tài)隔閡的時(shí)代，奧運(yùn)不會(huì)得到政治力量的強(qiáng)力支持，而一個(gè)軍事斗爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的時(shí)代，則注定奧運(yùn)會(huì)難以順利舉行。

在當(dāng)前，國(guó)際體育總秩序和總規(guī)則的制定者主要是歐美人，國(guó)際體育組織的總部90%在歐洲和北美，其負(fù)責(zé)人60%以上也是歐美人。而《奧林匹克憲章》中強(qiáng)調(diào)要消除國(guó)家、種族、膚色、性別等多種歧視，其實(shí)也表明各種歧視的普遍存在。東方國(guó)家要參與奧運(yùn)會(huì)，并力爭(zhēng)在其中取得發(fā)言權(quán)乃至決策權(quán)，必須擁有清醒的頭腦和睿智的策略，有理有利有節(jié)，方能取得更大的成績(jī)。

筆者以為，眼下最迫切的問(wèn)題，不是奪取更多金牌，而是培養(yǎng)更多具有國(guó)際視野、專業(yè)能力和民族情懷的國(guó)際體育人才。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度，而非僅僅由體育部門層面來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

讓我們不要簡(jiǎn)單停留在“奧運(yùn)與政治無(wú)關(guān)”這樣虛幻的口號(hào)上。奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的英文直譯包含有“游戲”的意味，而要把握好這一游戲規(guī)則，實(shí)在需要很多政治智慧?！ㄗ髡呤墙髫?cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)）