張婷婷,李錦毅
(1遼寧醫(yī)學(xué)院,遼寧錦州121001;2中國武警總醫(yī)院)
膀胱癌是泌尿系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤之一,90%為膀胱移行細(xì)胞癌(TCCB),具有多中心起源及易復(fù)發(fā)、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)。膀胱癌術(shù)后2年復(fù)發(fā)率達(dá)70% ~80%[1]。如何有效地預(yù)防和檢測膀胱癌術(shù)后復(fù)發(fā),是提高患者生存質(zhì)量的關(guān)鍵和迫切需要解決的難題。有文獻(xiàn)報(bào)道,與膀胱癌復(fù)發(fā)的相關(guān)染色體主要有3、5、7、9、11、17 號染色體[2]。為了探討TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)與染色體畸變的關(guān)系,2011年1月~2012年1月,我們分析了3、7、17號染色體及9號染色體p16基因位點(diǎn)的畸變與TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對象 收集中國武警總醫(yī)院TCCB組織石蠟標(biāo)本35例,均經(jīng)病理證實(shí)。35例患者中,男20例、女15例,平均年齡63歲。均行經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù),其中術(shù)后未復(fù)發(fā)16例;復(fù)發(fā)19例,初次復(fù)發(fā)10例,復(fù)發(fā)2次或超過2次者9例。19例復(fù)發(fā)性TCCB中,根據(jù)2002年美國癌癥聯(lián)合委員會(huì)癌癥分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分期,Ta~T112例,T2~T47例;根據(jù)2004 年 WHO TCCB 分級標(biāo)準(zhǔn),G1級9 例,G2~3級10例。另選10例TCCB癌旁正常組織為對照。
1.2 主要儀器與試劑 熒光顯微鏡、相應(yīng)的濾光片組及分析軟件(日本Olympus公司生產(chǎn)),膀胱癌細(xì)胞染色體及基因異常檢測試劑盒(購自北京金菩嘉醫(yī)療科技有限公司),胃蛋白酶。
1.3 TCCB組織中3、7、17號染色體及9號染色體p16基因的檢測方法 采用熒光原位雜交技術(shù)(FISH)檢測。所有標(biāo)本用10%甲醛固定8~24 h,石蠟包埋,3~4 μm厚切片。脫蠟2次,組織切片經(jīng)酶消化、脫水。自然干燥玻片。將10 μL(雜交緩沖液8 μL+探針2 μL)的探針混合物滴加于玻片雜交區(qū)域,用橡皮膠封邊。放入濕盒雜交。暗處自然干燥玻片。將20 μL的4,6-聯(lián)瞇-2-苯基吲哚(DAPI)復(fù)染劑滴加于雜交區(qū)域位置,立即蓋上蓋玻片。完成雜交。
結(jié)果判定:采用熒光顯微鏡觀察,電荷耦合設(shè)備相機(jī)攝取圖像,F(xiàn)ISH 2.0軟件處理。每組探針組合分析100個(gè)細(xì)胞,選擇雜交信號均勻、清晰的細(xì)胞進(jìn)行計(jì)數(shù),統(tǒng)計(jì)異常細(xì)胞畸變的百分比。TCCB組織中正常染色體表現(xiàn)為紅、綠色信號(各為2個(gè)),如多于或少于2個(gè)信號,即為發(fā)生染色體畸變。
依據(jù)北京金菩嘉醫(yī)療科技有限公司推薦的方法,建立10例癌旁正常組織中3、7、17號染色體及9號染色體p16基因位點(diǎn)畸變閾值(閾值=ˉx+3×s)。見表1。如檢測值>閾值,則判定為陽性;如檢測值<閾值,判定為陰性;如檢測值=閾值,則增加樣本細(xì)胞的數(shù)量。如該樣本僅1個(gè)探針出現(xiàn)異常,提示該樣本FISH結(jié)果為陰性;如出現(xiàn)兩個(gè)以上異?;蛲划惓6啻纬霈F(xiàn),則為FISH結(jié)果陽性。
表1 癌旁正常組織中各染色體畸變閾值(%)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件,計(jì)數(shù)資料用四格表Fisher確切概率法,相關(guān)性分析采用兩分類變量的關(guān)聯(lián)性分析。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 TCCB組織中染色體畸變率 19例復(fù)發(fā)性TCCB組織中,3、7、17號染色體及9號染色體p16基因的畸變率分別為 42.11%、57.89%、84.21%和89.47%;16例未復(fù)發(fā)性TCCB中分別為31.25%、37.50%、43.75%和 50.00%,復(fù)發(fā)者的 17 號染色體和9號染色體p16基因的畸變率與未復(fù)發(fā)者比較,P均<0.05。在復(fù)發(fā)性TCCB中,17號染色體畸變主要表現(xiàn)為多倍體,占57.89%,9號染色體p16基因主要表現(xiàn)為缺失,占68.42%。
2.2 染色體畸變與TCCB臨床病理指標(biāo)的關(guān)系17號染色體和9號染色體p16基因位點(diǎn)的畸變與TCCB復(fù)發(fā)有關(guān)(P<0.05);復(fù)發(fā)性TCCB的 G1級與G2~3級組織中7號染色體畸變率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),各染色體畸變率與TCCB病理分期、復(fù)發(fā)次數(shù)無關(guān)(P均>0.05)。見表2。
表2 染色體畸變與TCCB臨床病理指標(biāo)的關(guān)系
2.3 染色體畸變與TCCB復(fù)發(fā)及組織分級的相關(guān)性 17號染色體和9號染色體p16基因位點(diǎn)畸變率與TCCB復(fù)發(fā)呈正相關(guān)(r分別為0.391和0.399,P均<0.05);7號染色體畸變率與復(fù)發(fā)性TCCB組織分級呈正相關(guān)(r=0.565,P <0.05)。
TCCB發(fā)生發(fā)展過程中存在基因的缺陷和染色體異常,且復(fù)發(fā)與染色體畸變有關(guān)[2]。研究結(jié)果表明[3],F(xiàn)ISH 陽性低風(fēng)險(xiǎn)患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)比為 1.6,高風(fēng)險(xiǎn)患者的復(fù)發(fā)率更高,復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)比為1.9。膀胱癌復(fù)發(fā)與染色體畸變具有相關(guān)性,畸變率越高,復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)越大。
FISH主要用于檢測染色體數(shù)目異常和結(jié)構(gòu)的畸變,其基本原理是用已知標(biāo)記的單鏈核酸為探針,按照堿基互補(bǔ)原則,與待檢材料中未知的單鏈核酸進(jìn)行特異性結(jié)合,形成可被檢測的雜交雙鏈核酸。FISH探針具有穩(wěn)定、操作安全等優(yōu)點(diǎn),在染色體定性定量檢測中能通過堿基互補(bǔ)保證反應(yīng)的特異性。因此我們采用該技術(shù),利用3、7、17號染色體著絲粒探針和9號染色體p16基因位點(diǎn)探針檢測TCCB組織中染色體異常的情況,并分析其畸變與TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)關(guān)系。
本研究發(fā)現(xiàn),在TCCB復(fù)發(fā)與未復(fù)發(fā)組織中17號染色體和9號染色體p16基因畸變差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),且呈正相關(guān)關(guān)系,說明TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)與17號染色體和9號染色體p16基因的畸變密切相關(guān)。后兩者有可能成為TCCB早期診斷及術(shù)后檢測復(fù)發(fā)的重要分子標(biāo)志物。
研究表明,TCCB復(fù)發(fā)與染色體畸變的嚴(yán)重程度及腫瘤分級有關(guān)[4]。本研究結(jié)果顯示,在復(fù)發(fā)性TCCB的G1級與G2~3級組織中7號染色體畸變差異顯著(P<0.05),G2~3級組織中 7號染色體畸變率明顯高于G1級,說明染色體畸變可促進(jìn)TCCB發(fā)生發(fā)展。
p16基因定位于人類的第9號染色體短臂2區(qū)1帶(9p21),其表達(dá)產(chǎn)物p16蛋白直接參于細(xì)胞分裂增殖的負(fù)性調(diào)控[5],9p21位點(diǎn)的缺失在膀胱癌的早期時(shí)常發(fā)生[6],9號染色體單倍體的發(fā)生是復(fù)發(fā)性膀胱癌的早期事件,9號染色體的缺失被認(rèn)為是膀胱癌發(fā)生的啟動(dòng)標(biāo)志[7,8]。p16基因的缺失被認(rèn)為是腫瘤復(fù)發(fā)的獨(dú)立因素[8]。本研究中,9號染色體p16基因的畸變與TCCB復(fù)發(fā)呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。在復(fù)發(fā)性TCCB組織中,9號染色體p16基因畸變率高達(dá)89.47%,明顯高于未復(fù)發(fā)性TCCB的50.00%,且主要表現(xiàn)為染色體缺失,提示TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)與9號染色體p16基因的畸變密切相關(guān),尤其是p16基因的缺失,為判斷TCCB預(yù)后提供了重要的依據(jù)。
研究發(fā)現(xiàn)[9,10],17 號染色體多倍體的出現(xiàn)與膀胱癌的復(fù)發(fā)有關(guān),可以作為檢測膀胱癌復(fù)發(fā)的指標(biāo)。本研究中,在復(fù)發(fā)性TCCB組織中17號染色體多倍體占57.89%,說明復(fù)發(fā)性TCCB中17號染色體異常主要表現(xiàn)為多倍體。與以上研究結(jié)果相符。在復(fù)發(fā)性TCCB組織中17號染色體畸變率(84.21%)明顯高于未復(fù)發(fā)性 TCCB(43.75%),且其畸變與TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)呈正相關(guān)關(guān)系,說明17號染色體畸變對檢測TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)有重要的臨床價(jià)值。
綜上,TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)與其染色體畸變有關(guān),特別9號染色體的p16基因及17號染色體畸變,可以作為預(yù)測TCCB術(shù)后復(fù)發(fā)的檢測指標(biāo)。
[1]Amira N,Mourah S,Rozet F,et al.Non-invasive molecular detection of bladder cancer recurrence[J].Int J Cancer,2002,101(3):293-297.
[2]喬忠杰,王國民.膀胱癌復(fù)發(fā)與染色體畸變關(guān)系的研究進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué):腫瘤學(xué)分冊,2005,25(2):167-169.
[3]肖蘭,楊繼洲,康照利,等.熒光原位雜交在膀胱尿路上皮癌中的應(yīng)用[J].腫瘤防治研究,2011,38(3):302-304.
[4]Savic S,Zlobec I,Thalmann GN,et al.The prognostic value of cytology and fluorescence in situ hybridization in the follow-up of nonmuscle-invasivebladdercancerafterintravesicalBacillus Calmette-Gu?rin therapy[J].Int J Cancer,2009,124(12):2899-2904.
[5]Simon R,Burger H,Brinkschmidt C,et al.Chromosomal aberrations associated with invasion in papillary superficial bladder cancer[J].Pathol,1998,185(4):345-351.
[6]Knowles MA.Bladder cancer subtypes defined by genomic alterations[J].Scand J Urol Nephrol Suppl,2008,(218):116-130.
[7]Kimura F,F(xiàn)lorl AR,Seifert HH,et al.Destabilization of Chromosome 9 in transitional cell carcinoma of the urinary bladder[J].Br J Cancer,2001,85(12):1887-1893.
[8]Kawauchi S,Sakai H,Ikemoto K,et al.9p21 index as estimated by dual-color fluorescence in situ hybridization is useful to predict urothelial carcinoma recurrence in bladder washing cytology[J].Hum Pathol,2009,40(12):1783-1789.
[9]Simonetti S,Russo R,Ciancia G,et al.Role of polysomy 17 in transitional cell carcinoma of the bladder:immunohistochemical study of HER2/neu expression and FISH analysis of c-erbB-2 gene and chromosome 17[J].Int J Surg Pathol,2009,17(3):198-205.
[10]Kruger S,Mess F,Bohle A,et al.Numerical aberrations of chromosome 17 and the 9p21 locus are independent predictors of tumor recurrence in non-invasive transitional cell carcinoma of the urinary bladder[J].Int J Oncol,2003,23(1):41-48.