于曉東
(南京信息工程大學(xué)體育部,江蘇南京 210044)
建國以來不同歷史時期頒布的普通高校體育課程教學(xué)文本均呈現(xiàn)了目標(biāo)“體系”,但這些體系均不完整,甚至存有某些錯誤傾向。本研究旨在反思問題的基礎(chǔ)上架構(gòu)未來,對完善普通高校體育課程目標(biāo)體系、深化普通高校體育課程改革具有積極的實踐意義,同時對豐富體育課程理論、推動體育課程論學(xué)科發(fā)展具有積極的理論意義。
《現(xiàn)代漢語詞典》將“體系”解釋為“若干有關(guān)事物或某些意識互相聯(lián)系而構(gòu)成的一個整體”,《蘇聯(lián)百科辭典》認(rèn)為“體系是互相聯(lián)系、互相關(guān)聯(lián)著而構(gòu)成一個整體的諸元素的集”。因此,整體中諸元素的相互聯(lián)系(邏輯關(guān)系)體現(xiàn)了“體系”的本質(zhì)內(nèi)涵。
建國以來,我國共頒發(fā)了5個普通高校體育課程教學(xué)大綱(綱要),其中前4個文本中的目標(biāo)“體系”相似,均包括了1個目的、3項任務(wù)(體能、技能、道德三個方面);第五個文本中的目標(biāo)“體系”包含了五個領(lǐng)域(運動參與、運動技能、身體健康、心理健康、社會適應(yīng)),每個領(lǐng)域?qū)嶋H上又包含了兩種水平的目標(biāo)——基本目標(biāo)和發(fā)展目標(biāo)(基本目標(biāo)是根據(jù)大多數(shù)學(xué)生的基本要求而確定的,發(fā)展目標(biāo)是針對部分學(xué)有所長和有余力的學(xué)生確定的)。
綜觀建國以來不同歷史時期的普通高校體育課程目標(biāo)“體系”,在目標(biāo)取向、目標(biāo)內(nèi)容、目標(biāo)層次上存在著全面性、邏輯性方面的問題,因而歷次文本的目標(biāo)框架看似“體系”,其實并非真正完整的、合理的體系。
課程與教學(xué)論專家施良方教授認(rèn)為,課程目標(biāo)取向“是指課程目標(biāo)所采用的形式”[1]。因此,課程目標(biāo)取向?qū)嶋H上是指課程目標(biāo)的形式取向,指的是課程目標(biāo)的呈現(xiàn)形式。
美國課程論專家舒伯特將課程目標(biāo)取向歸結(jié)為四種,按照先后產(chǎn)生的順序分別為:“普遍性目標(biāo)”取向、“行為目標(biāo)”取向、“生成性目標(biāo)”取向、“表現(xiàn)性目標(biāo)”取向[2]。
普遍性目標(biāo)呈現(xiàn)的是普適性的宏觀宗旨與原則,推行的是“普遍主義”。行為目標(biāo)呈現(xiàn)的是具體的、可測量的行為標(biāo)準(zhǔn),推崇的是“科學(xué)主義”。生成性目標(biāo)指向的是教育過程中自然生成的效果或結(jié)果,追求的是“實踐理性”。表現(xiàn)性目標(biāo)指向的是學(xué)生在具體教育情境中的個性化表現(xiàn),追求的是“解放理性”。
從普遍性目標(biāo)到行為目標(biāo),再到生成性目標(biāo)、表現(xiàn)性目標(biāo),每一種新取向的出現(xiàn)并不否認(rèn)以前取向的長處,而是基于新的價值追求所實現(xiàn)的超越,這種超越雖然彌補了以前取向的短處,但自身也產(chǎn)生了不足[3]。因此,單一地運用某一種目標(biāo)取向,其缺陷是顯而易見的。倘若將它們整合起來,不僅能發(fā)揚各自的優(yōu)點,同時能相互補缺,從而發(fā)揮不同目標(biāo)取向的整體功能。
反思建國以來我國普通高校體育課程的目標(biāo)取向,上世紀(jì)不同時期頒布的體育課程教學(xué)大綱(綱要)幾乎均是以普遍性目標(biāo)的形式表述的(如:1992年文本中的“增強體質(zhì)、增進(jìn)健康,全面提高學(xué)生的體能和對環(huán)境的適應(yīng)能力,促進(jìn)其身心全面發(fā)展”[4]);新世紀(jì)頒布的體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要仍然以普遍性目標(biāo)形式為主,出現(xiàn)了某些具有行為目標(biāo)特征的簡明表述(如:2002年文本中的“熟練掌握兩項以上健身運動的基本方法和技能”[5]),偶見類似于表現(xiàn)性目標(biāo)的陳述(如:2002年文本中的“表現(xiàn)出良好的體育道德和合作精神”[5]),未曾見到生成性目標(biāo)的表現(xiàn)形式。因此,從總體看,建國以來我國普通高校體育課程教學(xué)文本較為重視普遍性目標(biāo),不夠重視行為目標(biāo)、表現(xiàn)性目標(biāo),生成性目標(biāo)則被忽略。
由此看來,我國普通高校體育課程的目標(biāo)取向(目標(biāo)形式)較為單一,難以適切地呈現(xiàn)不同層次、不同內(nèi)容的目標(biāo)。
1.2.1 關(guān)于目標(biāo)內(nèi)容的全面性
圖1 普通高校體育課程目標(biāo)內(nèi)容取向
布盧姆將教育教學(xué)目標(biāo)劃分為認(rèn)識領(lǐng)域、情感領(lǐng)域、動作技能領(lǐng)域;加涅提出了五種學(xué)習(xí)目標(biāo)與結(jié)果——言語信息、認(rèn)知策略、智力技能、動作技能、態(tài)度[6]。這兩種分類雖能為體育課程目標(biāo)內(nèi)容劃分提供借鑒,但不能完全適用,而且其本身就存有缺陷。
馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展學(xué)說對確立全面的體育課程目標(biāo)內(nèi)容具有重要的指導(dǎo)意義。
馬克思主義認(rèn)為,人的全面發(fā)展包括三個方面:人的能力的全面發(fā)展、人的個性的全面發(fā)展、人的社會關(guān)系的全面發(fā)展[7][8]。關(guān)于人的能力,馬克思明確指出:[9]“我們把勞動力或勞動能力理解為,每當(dāng)人生產(chǎn)某種使用價值時就運用的體力和智力的總和?!贝送?,人的能力還應(yīng)該包括實踐能力、審美能力(包括道德審美能力和藝術(shù)審美能力)[10]。
根據(jù)馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展學(xué)說,我們可將普通高校體育課程目標(biāo)的內(nèi)容取向概括如下(見圖1)。
結(jié)合我國普通高校現(xiàn)存體育課程目標(biāo)內(nèi)容的提法,“社會關(guān)系的全面發(fā)展”與“社會適應(yīng)目標(biāo)”相對應(yīng);“個性的全面發(fā)展”與“心理健康目標(biāo)”相對應(yīng);“體力的發(fā)展”與“身體健康目標(biāo)”相對應(yīng);“智力的發(fā)展”與“知識技能目標(biāo)”相對應(yīng);“道德審美能力的發(fā)展”與“道德品質(zhì)目標(biāo)”相對應(yīng)。
反思建國以來我國普通高校體育課程的目標(biāo)內(nèi)容,上世紀(jì)文本對社會適應(yīng)與心理健康重視不夠,新世紀(jì)文本對道德品質(zhì)重視不夠。從總體看,所有文本均忽視了學(xué)生實踐能力與藝術(shù)審美能力的培養(yǎng)。
1.2.2 關(guān)于目標(biāo)內(nèi)容的邏輯性
我國普通高校體育課程目標(biāo)內(nèi)容中,主要存在子母項并列的錯誤及種屬關(guān)系虛假的錯誤。
第一,關(guān)于子母項并列的問題。主要表現(xiàn)在“運動參與目標(biāo)”與“心理健康目標(biāo)”上。2002年的文本將“運動參與目標(biāo)”與“心理健康目標(biāo)”作為領(lǐng)域目標(biāo)并列提出,犯了子母項并列的錯誤。運動參與目標(biāo)體現(xiàn)的是態(tài)度、情感、價值觀等方面的內(nèi)容,屬于心理活動的范疇,因此它應(yīng)該歸屬于“心理健康目標(biāo)”領(lǐng)域。此外,根據(jù)馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展學(xué)說的有關(guān)內(nèi)容(參見圖1),2002年文本中的“運動技能目標(biāo)”、“身體健康目標(biāo)”與“心理健康目標(biāo)”、“社會適應(yīng)目標(biāo)”不是同一層面的關(guān)系,后二者位于前二者的上位;上世紀(jì)文本基本任務(wù)中的思想品德與體質(zhì)、技能也不是同一層面的關(guān)系,后二者位于前者的上位。
第二,關(guān)于種屬關(guān)系虛假的問題。在某些領(lǐng)域目標(biāo)下位的子項中出現(xiàn)了不屬于此領(lǐng)域的內(nèi)容,例如,2002年文本將“能夠編制可行的個人鍛煉計劃”[5]歸類在運動參與目標(biāo)領(lǐng)域,將“根據(jù)自己的能力設(shè)置體育學(xué)習(xí)目標(biāo)”[5]歸類在心理健康目標(biāo)領(lǐng)域,出現(xiàn)了子母項對位不合理的現(xiàn)象,也就是說它們之間并不是真正的種屬關(guān)系,實際上,將這些內(nèi)容歸到知識技能領(lǐng)域(認(rèn)知領(lǐng)域)更為恰當(dāng)。
作為課程目標(biāo),如果只強調(diào)或只有籠統(tǒng)的宏觀目標(biāo)而不強調(diào)或沒有具體的微觀目標(biāo),在實施操作過程中就顯得空洞、模糊、沒有針對性,這對于大多數(shù)教師來說,教育教學(xué)效果不會理想;如果只強調(diào)或只有微觀目標(biāo)而不強調(diào)或沒有宏觀目標(biāo),雖然目標(biāo)具體了,教師很清楚怎么做了,并且能夠獲得較高的教學(xué)效率,但很難充分發(fā)揮教育教學(xué)的整體功能,教育教學(xué)的綜合效益就會打折扣,因為具體的微觀目標(biāo)是有限的、非全面的。因此,在設(shè)計課程目標(biāo)時,既要有宏觀的總體把握,也要有微觀的具體指導(dǎo)。考慮到目標(biāo)層次的遞進(jìn)與連貫,我們將普通高校體育課程目標(biāo)劃分為宏觀、中觀、微觀三個層次,與現(xiàn)行中小學(xué)體育課程目標(biāo)層次吻合。
回顧過去,上世紀(jì)文本中的目標(biāo)結(jié)構(gòu)均為一個目的、三項任務(wù),目的相當(dāng)于宏觀的總體目標(biāo),任務(wù)當(dāng)于中觀的領(lǐng)域目標(biāo)(體質(zhì)、技能與品德三領(lǐng)域),缺少了微觀層次的目標(biāo)。新世紀(jì)文本的目標(biāo)結(jié)構(gòu)中,有了中觀層次的領(lǐng)域目標(biāo)(運動參與目標(biāo)、運動技能目標(biāo)、身體健康目標(biāo)、心理健康目標(biāo)、社會適應(yīng)目標(biāo))及微觀層次的兩種提法(基本目標(biāo)與發(fā)展目標(biāo)),缺少了宏觀層次的目標(biāo)。
結(jié)合我國普通高校體育課程現(xiàn)有的目標(biāo)框架及其存在問題,展望未來,我們應(yīng)該從各個維度進(jìn)行完善,建立較為完整的、合理的體育課程目標(biāo)三維結(jié)構(gòu)體系(見圖2)。
圖2 普通高校體育課程目標(biāo)三維結(jié)構(gòu)體系
目標(biāo)取向(形式)、內(nèi)容、層次是普通高校體育課程目標(biāo)體系的三個基本維度,它們相互聯(lián)系、相互滲透,共同構(gòu)成了體育課程目標(biāo)的完整體系。
首先,要改變現(xiàn)存文本中目標(biāo)形式較為單一的狀況,全面、綜合地運用不同的目標(biāo)取向,充分發(fā)揮不同目標(biāo)取向的作用,使目標(biāo)取向的整體功能最大化。
其次,要合理選擇目標(biāo)形式。例如,若強調(diào)傳授體育基礎(chǔ)知識和基本技能,行為目標(biāo)的形式比較有效;若強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力,生成性目標(biāo)的形式比較有效;若強調(diào)激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神,表現(xiàn)性目標(biāo)的形式較為合適;若要表述較為宏觀的目標(biāo)內(nèi)容,普遍性目標(biāo)的形式更為可取。
再次,要對不同的目標(biāo)形式進(jìn)行正確的表述。目標(biāo)取向(目標(biāo)形式)選定后,就要考慮如何進(jìn)行正確的表達(dá)與敘寫了,現(xiàn)舉例說明。1)普遍性目標(biāo)的敘寫范例:培養(yǎng)運動的興趣和愛好,形成堅持鍛煉的習(xí)慣;2)行為目標(biāo)的敘寫范例:在與同學(xué)的交往中(條件),學(xué)生(學(xué)習(xí)者)能復(fù)述(行為動詞)他人的主要觀點(表現(xiàn)程度);3)表現(xiàn)性目標(biāo)的敘寫范例:觀看技術(shù)動作并模仿;4)生成性目標(biāo)的敘寫范例:在技能練習(xí)中體驗肌肉本體感覺、探究動作技術(shù)細(xì)節(jié)。
首先,要改變現(xiàn)存文本中目標(biāo)內(nèi)容邏輯關(guān)系的紊亂狀況,弄清種屬關(guān)系,使子母項對應(yīng)、吻合。例如,取消現(xiàn)行文本中的運動參與領(lǐng)域,并將其歸并到心理健康領(lǐng)域。再如,將“根據(jù)自己的能力設(shè)置體育學(xué)習(xí)目標(biāo)”、“能夠編制可行的個人鍛煉計劃”歸到知識技能領(lǐng)域(認(rèn)知領(lǐng)域)。
其次,要進(jìn)一步拓展現(xiàn)存文本中的目標(biāo)內(nèi)容。根據(jù)馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展學(xué)說(參見圖1),目標(biāo)內(nèi)容可劃分為能力、心理、社會適應(yīng)三類,其中能力可劃分為體能、知識技能、實踐能力、審美能力(包括道德審美能力和藝術(shù)審美能力)。因此,現(xiàn)行文本中的目標(biāo)內(nèi)容不夠全面,除知識技能、身體、心理、社會適應(yīng)外,還應(yīng)增補實踐能力與審美能力的內(nèi)容。
需要指出的是,這些領(lǐng)域目標(biāo)孰輕孰重及其子項內(nèi)容如何取舍與確定,應(yīng)在充分研究學(xué)生需要、社會需要、學(xué)科發(fā)展需要的基礎(chǔ)上通盤考慮,不可妄下結(jié)論[6]。
改變現(xiàn)存文本中目標(biāo)層次不完整的狀況,建立宏觀、中觀、微觀三個目標(biāo)層次。借鑒目前中小學(xué)的做法,可分別將它們命名為總目標(biāo)、領(lǐng)域目標(biāo)、水平目標(biāo)(具體目標(biāo))。
總目標(biāo)是對體育課程教學(xué)過程與結(jié)果的總體要求,應(yīng)在考慮體育課程教學(xué)整體功能的基礎(chǔ)上充分體現(xiàn)個體需求與社會需求,講究的是全面性。
領(lǐng)域目標(biāo)是總目標(biāo)的進(jìn)一步分解與呈現(xiàn),應(yīng)在突出重點的基礎(chǔ)上力求體現(xiàn)總目標(biāo)的全貌。各領(lǐng)域目標(biāo)應(yīng)提出本領(lǐng)域的共性要求。
水平目標(biāo)(具體目標(biāo))是為不同層級的學(xué)習(xí)者設(shè)定的,應(yīng)根據(jù)各領(lǐng)域目標(biāo)中的各個共性要求進(jìn)一步明晰不同層級的具體要求,體現(xiàn)的是個性。
各層次目標(biāo)的呈現(xiàn)方式可參見現(xiàn)行中小學(xué)體育(與健康)課程標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)內(nèi)容。
3.1 建國以來我國普通高校體育課程目標(biāo)“體系”不完整,并且存有某些錯誤傾向。從目標(biāo)取向(目標(biāo)形式)方面看,較為重視普遍性目標(biāo),不夠重視行為目標(biāo)、表現(xiàn)性目標(biāo),生成性目標(biāo)則被忽略。從目標(biāo)內(nèi)容方面看,一方面不夠全面,上世紀(jì)對社會適應(yīng)與心理健康重視不夠,新世紀(jì)對道德品質(zhì)重視不夠,而實踐能力與藝術(shù)審美能力則一直被忽視;另一方面邏輯關(guān)系紊亂,出現(xiàn)子母項并列及種屬關(guān)系虛假的錯誤。從目標(biāo)層次方面看,上世紀(jì)缺少了微觀層次的目標(biāo),新世紀(jì)缺少了宏觀層次的目標(biāo)。
3.2 目標(biāo)取向(形式)、內(nèi)容、層次是普通高校體育課程目標(biāo)體系的三個基本維度(每個維度又有各自的體系),它們相互聯(lián)系、相互滲透,共同構(gòu)成了體育課程目標(biāo)的完整體系。建議參照本研究三維目標(biāo)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)想,進(jìn)一步完善我國普通高校體育課程目標(biāo)體系,為深化體育課程改革服務(wù)。
[1]施良方.課程理論[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996:83.
[2]張華.課程與教學(xué)論[M].上海:上海教育出版社,2000:153-182.
[3]楊培基,于曉東.新中國60年普通高校體育課程目標(biāo)取向的回顧[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2009,(6):86.
[4]全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要[S].中國學(xué)校體育,1993,(2):6 -7.
[5]全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要[S].中國學(xué)校體育,2002,(6):4 -5.
[6]裴娣娜.教學(xué)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007:101,106,163 -165.
[7]竇愛蘭,葛耕富.正確認(rèn)識和理解馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展思想[J].南京政治學(xué)院學(xué)報,2007,23(1):15-18.
[8]呂一軍.馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展理論與高校思想政治教育[J].中國高教研究,2005,(7):62-63.
[9]馬克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972:190.
[10]李知?。擇R克思主義的人的全面發(fā)展觀[J].理論與改革,2002,(3):32 -35.