運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象的結(jié)構(gòu)特征及相關(guān)分析

龍家勇

(西南政法大學(xué)體育部，重慶 401120)

在競(jìng)技運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域里，表象訓(xùn)練不僅僅作為一種相對(duì)獨(dú)立的心理訓(xùn)練方法被廣泛應(yīng)用到運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中，而且在其他一些心理學(xué)訓(xùn)練和心理干預(yù)的方法中也常常以表象訓(xùn)練為主要內(nèi)容之一，并且基本上被推廣應(yīng)用到了幾乎所有的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，尤其是對(duì)高水平運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練提供有力的智支持。運(yùn)動(dòng)表象是一個(gè)比較抽象、模糊的研究層面，梳理近30來的文獻(xiàn)資料來看，國(guó)內(nèi)外對(duì)其運(yùn)動(dòng)表象研究主要有以下幾個(gè)大的板塊:第一，學(xué)校體育領(lǐng)域表象在體育教學(xué)中的運(yùn)用(主要探討表象在教學(xué)中的積極作用)把表象訓(xùn)練運(yùn)用到體育教學(xué)中是20世紀(jì)80年代以后的事。已有的實(shí)驗(yàn)性研究中，進(jìn)行表象訓(xùn)練主要集中在籃球、體操、武術(shù)、田徑等項(xiàng)目上。第二，競(jìng)技體育領(lǐng)域 表象在競(jìng)技項(xiàng)目訓(xùn)練中的作用以及對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)的影響。運(yùn)動(dòng)表象在競(jìng)技體育領(lǐng)域的研究主要以定性研究范式為主，并沒有結(jié)合運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的實(shí)戰(zhàn)特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的研究。第三，運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的測(cè)量性分析 譬如Salmon等人(1994)根據(jù)Paivio的理論(即表象在行為的調(diào)節(jié)作用)，初步研制了足球運(yùn)動(dòng)員表象使用情況問卷(IUQ－SP)對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象進(jìn)行了測(cè)量［1］。Vadocz等人(1997)采用SIQ對(duì)57名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行調(diào)查，研究結(jié)果顯示，SIQ量表具有較好的信效度，(克隆巴赫ɑ系數(shù)在0．61－0．87之間，各維度間的相關(guān)系數(shù)在0．34 ～0．63 之間)［2］。Munroe等人(1998)以 SIQ為測(cè)量工具對(duì)350名大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了測(cè)量，結(jié)果表明SIQ的克隆巴赫ɑ系數(shù)在0．68～0．87之間，各維度間的相關(guān)系數(shù)在 0．28 ～0．73 之間［3］。Hall等人(1998)在Paivio的基礎(chǔ)理上將激發(fā)一般動(dòng)機(jī)的作用再分成2個(gè)維度:自我控制作用(Master)和喚醒作用(Arousal)等等［4］?？梢妵?guó)外不少學(xué)者主要從微觀角度，選擇不同項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員為被試對(duì)象進(jìn)行多次測(cè)量分析，不斷完善SIQ(運(yùn)動(dòng)表象量表)，進(jìn)而得到其運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表表象結(jié)構(gòu)的構(gòu)成維度。從已有研究來看，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)特征研究甚少，鑒于此，本研究選取部分運(yùn)動(dòng)員被被試對(duì)象，對(duì)其運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的特征進(jìn)行探索性的分析，并對(duì)不同性別、項(xiàng)目、等級(jí)運(yùn)動(dòng)員的表象進(jìn)行了比較性分析。

1 研究對(duì)象、工具及方法

1．1 研究對(duì)象

被試對(duì)象主要來源于重慶市、湖南省體工隊(duì)以及重慶、湖南部分高校高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)成員，共209人。健將級(jí)11名，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員97名、二級(jí)運(yùn)動(dòng)員101名;其中男性運(yùn)動(dòng)員135名，女性運(yùn)動(dòng)員74名;平均年齡24．70 ±1．37 歲，專項(xiàng)平均運(yùn)動(dòng)年限 7．13 ±2．7，涉及到的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目主要包括田徑、籃球、足球、排球、乒乓球、體操、游泳等。

1．2 研究工具

主要采用體育科學(xué)常用心理量表SIQ(運(yùn)動(dòng)表象量表)。該量表的中文版由我國(guó)著名學(xué)者張力為、毛志雄等人組成的研究小組翻譯。共包含5個(gè)分量表，分別是激發(fā)特殊動(dòng)機(jī)的表象(MS)、激發(fā)控制動(dòng)機(jī)的表象(MG－M)、激發(fā)喚醒動(dòng)機(jī)的表象(MG－A)、特殊認(rèn)知的表象(CS)、一般認(rèn)知的表象(CG)，內(nèi)容構(gòu)成詳見表1。

表1 SIQ內(nèi)容條目構(gòu)成一覽表［5］

1．3 研究方法

1．3．1 文獻(xiàn)資料法

通過 Web of science、Elsevier 、CNKI、維普數(shù)據(jù)以及人大復(fù)印資料等查閱了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)百余篇，并閱讀了心理學(xué)、體育學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等相關(guān)書籍，奠定了理論研究基礎(chǔ)。

1．3．2 問卷調(diào)查

根據(jù)調(diào)研對(duì)象的實(shí)際情況對(duì)原量表采用7級(jí)評(píng)分制進(jìn)行了修改，本問卷采用Lik－ert 5點(diǎn)量表進(jìn)行施測(cè)，“1”代表“從來沒有”，“5”代表“總是這樣”，“2－4”表示介于“從來沒有”和“總是這樣”之間的不同次數(shù)，依次遞增，。共發(fā)放問卷295份，回收238份，回收率80．7%。刪除填寫信息的不完整以及有明顯傾向性的回答問卷29份，有效問卷209份，有效率87．8%，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，為本研究提供數(shù)據(jù)支撐。

1．3．3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

采用SPSS17．0與AMOS7．0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2．1 SIQ的信效度分析

為了更加客觀、準(zhǔn)確地探討運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)特征，首先應(yīng)該對(duì)其研究工具SIQ的信效度進(jìn)行驗(yàn)證分析，確立其測(cè)量具有較好的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義后，再對(duì)其運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象的結(jié)構(gòu)屬性特征進(jìn)行探討分析，否則對(duì)其結(jié)構(gòu)分析就失去了研究的科學(xué)性。

2．1．1 信度分析

信度是指使用相同的研究技術(shù)重復(fù)衡量同一對(duì)象時(shí)，得到相同研究結(jié)果的可能性［6］。信度檢驗(yàn)包括量表內(nèi)部一致性、折半信度(split－h(huán)alf reliability)和重測(cè)信度［7］。從調(diào)研條件的可行性來看，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的測(cè)量重測(cè)的可能性不是很大，所以對(duì)其SIQ信度的檢驗(yàn)主要采用內(nèi)部一致性以及折半信度(折半信度是將各分量表的條目按奇偶分半，計(jì)算折半后兩部分相關(guān)系數(shù)并用斯皮爾曼—布朗(Spearman－Brown)公式校正)兩種檢驗(yàn)方法。通過SPSS17．0對(duì)其數(shù)據(jù)分析后，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。各分量表的內(nèi)部一致性和折半信度系數(shù)在0．68 －0．83 之間，總量表的咋 0．89 －0．92 之間。激發(fā)喚醒動(dòng)機(jī)表象(MG－A)這一分量表信度水平相對(duì)低些。

表2 SIQ總量表與各分量表信度系數(shù)一覽表

圖1 運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)驗(yàn)證性因素分析結(jié)構(gòu)模型圖

一般規(guī)定，a系數(shù)介于0．6－0．7之間為最小可接受、介于0．7－0．8 之間為相當(dāng)好，介于0．8－0．9 為非常好。從統(tǒng)計(jì)學(xué)測(cè)信度參考標(biāo)準(zhǔn)來看，SIO量表已基本上符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求，整體上具有了較好的信度。

2．1．2 SIQ 效度分析

效度(validity)是指測(cè)量工具能夠正確測(cè)量出所要測(cè)量問題的程度。它包括結(jié)構(gòu)效度、內(nèi)容效度、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。結(jié)構(gòu)效度又稱構(gòu)想效度，是指測(cè)驗(yàn)?zāi)軌驕y(cè)量到假設(shè)性的理論結(jié)構(gòu)或心理特質(zhì)的程度。根據(jù)本研究的需要，主要對(duì)其SIQ的構(gòu)想效度進(jìn)行了檢驗(yàn)。在統(tǒng)計(jì)學(xué)中因素相關(guān)分析(分析量表各維度之間、維度與總體之間的相關(guān)程度)和驗(yàn)證性因素分析(主要檢驗(yàn)已有理論構(gòu)想模型與數(shù)據(jù)的擬合程度)，是檢驗(yàn)構(gòu)想效度的前較常用的兩種方法。本研究采用AMOS 7．0統(tǒng)計(jì)軟件，設(shè)置好運(yùn)動(dòng)表象各構(gòu)成維度的路徑，對(duì)調(diào)研的有效數(shù)據(jù)，進(jìn)行驗(yàn)證性的因素分析，詳細(xì)擬合結(jié)果見圖1和表3。X2/df的理論期望值為1，X2/df越接近1，說明協(xié)方差矩陣的相似程度越大，模型擬合度越高。表3中X2/df=1．156，很接近于1，基本上達(dá)到了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的要求。Amos雖然是以卡方統(tǒng)計(jì)量(X2)來進(jìn)行檢驗(yàn)的，一般以卡方值P＞0．05作為判斷，意即模型具有良好的擬合度。但是卡方統(tǒng)計(jì)量對(duì)樣本很敏感，容易受到樣本量大小的影響，因此除了參照卡方統(tǒng)計(jì)量外還需同時(shí)參考其他擬合度指標(biāo)，所以本研究還采用了 NNFI、NFI、CFI、IFI、GFI、RMSEA 等擬合指標(biāo)來評(píng)價(jià)模型，NNFI、NFI、CFI 、IFI、GFI、通常在 0 至1之間，通常采用＞0．09，越靠近1表示模型適合度越好，而RMSEA最好在0．08以下，越接近于0表示模型擬合度越好［8］。從表3中的各擬合指標(biāo)的值來看，總體上符合了統(tǒng)計(jì)的參考標(biāo)準(zhǔn)?？梢奡IQ初步具有了比較好的構(gòu)想效度。為了更進(jìn)一步檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象測(cè)評(píng)量表的結(jié)構(gòu)效度，本研究再對(duì)SIQ進(jìn)行了因素相關(guān)分析，分析結(jié)果見表4。

表3 SIQ驗(yàn)證性因素分析擬合優(yōu)度指標(biāo)一覽表(n=209)

表4 運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)各維度間及各維度與總量表間相關(guān)矩陣一覽表

根據(jù)心理學(xué)家Tuker的理論，項(xiàng)目與測(cè)驗(yàn)總分的相關(guān)在0．30－0．80之間，因子之間的相關(guān)在 0．10－0．60之間，表明測(cè)驗(yàn)的效度是令人滿意的［9］。由表6可知各維度間以及各維度與量表的相關(guān)性基本上都統(tǒng)計(jì)要求的范圍了，進(jìn)一步驗(yàn)證了SIQ的結(jié)構(gòu)效度。通過兩種檢驗(yàn)方法對(duì)SIQ的檢驗(yàn)，得出SIQ具有了較優(yōu)良的結(jié)構(gòu)效度，具有實(shí)際的測(cè)量意義，能較好的反映出本研究需要測(cè)量的問題。

2．2 運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)特征分析

運(yùn)動(dòng)表象不是一個(gè)單一的結(jié)構(gòu)，而是一個(gè)多維、有機(jī)的結(jié)構(gòu)。其構(gòu)成主要由一般認(rèn)知表象、激發(fā)控制動(dòng)機(jī)表象、特殊認(rèn)知表象、激發(fā)特殊動(dòng)機(jī)表象以及激發(fā)喚醒動(dòng)機(jī)5個(gè)維度組成。為了更詳細(xì)地探討運(yùn)動(dòng)員的表象特征，本研究對(duì)其個(gè)維度以及整體結(jié)構(gòu)的得分情況進(jìn)行了描述性的統(tǒng)計(jì)，詳細(xì)見表5。從表5可知，SIQ的各維度的得分差距不是很大，其中激發(fā)特殊動(dòng)機(jī)表象這一維度得分最高，運(yùn)動(dòng)員的特殊認(rèn)知表象得分相對(duì)較低，但其運(yùn)動(dòng)員的SIQ總體對(duì)分水平還是相對(duì)較高。特殊認(rèn)知表象主要是指運(yùn)動(dòng)員在腦海中對(duì)技術(shù)動(dòng)作的模擬性完成或者是技術(shù)動(dòng)作的動(dòng)力定型，激發(fā)特殊動(dòng)機(jī)表象主要運(yùn)動(dòng)員在賽前對(duì)獲得獎(jiǎng)牌或取得最佳成績(jī)的想象性的激發(fā)。在對(duì)部分運(yùn)動(dòng)員的訪談時(shí)，對(duì)于特殊認(rèn)知表也是他們?cè)趯?shí)際訓(xùn)練中容易忽略的，對(duì)于技術(shù)動(dòng)作技術(shù)的表象應(yīng)用幾乎很少?？梢姡\(yùn)動(dòng)員的特殊認(rèn)知水平相對(duì)較低是現(xiàn)實(shí)訓(xùn)練中沒有充分利用所導(dǎo)致而成的，運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)賽目的就是為了取得自己最佳運(yùn)動(dòng)成績(jī)，所以大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員的激發(fā)特殊動(dòng)機(jī)表象認(rèn)知水平基本是一致的，即充分想象自己取的最佳成績(jī)的狀態(tài)或者氣氛。

表5 運(yùn)動(dòng)員表象結(jié)構(gòu)各維度得分的描述性統(tǒng)計(jì)一覽表(n=209)

2．3 不同性別、等級(jí)、項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的表象結(jié)構(gòu)特征分析

運(yùn)動(dòng)表象客觀存在于運(yùn)動(dòng)員的腦海中，應(yīng)貫穿與運(yùn)動(dòng)員的整個(gè)訓(xùn)練計(jì)劃中，科學(xué)合理地利用運(yùn)動(dòng)表象輔助訓(xùn)練技術(shù)的掌握，進(jìn)而提高訓(xùn)練成績(jī)，但對(duì)于不同性別、不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)以及不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)存在怎樣的特質(zhì)或是否存在差異性呢，目前的研究并不多見，為此本研究根據(jù)收集到的基本信息(性別、運(yùn)動(dòng)等級(jí)及不同項(xiàng)目)進(jìn)行了分類性的比較分析。對(duì)其分析主要SPSS17．0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析，探討不同性別、等級(jí)、項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)。

2．3．1 不同性別運(yùn)動(dòng)運(yùn)的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)比較分析

目前對(duì)于運(yùn)動(dòng)表象的研究很少有相關(guān)的男女運(yùn)動(dòng)員不同群體的對(duì)比分析，從已有研究來看國(guó)內(nèi)目前對(duì)于運(yùn)動(dòng)表象的研究更多的屬于定性的研究分析，在涉及到不同性別運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)對(duì)比研究時(shí)候，基本上都是宏觀的分析，沒有通過實(shí)證性的研究，為此本研究通過實(shí)地調(diào)研，收集了運(yùn)動(dòng)員的有效基本信息，通過對(duì)有效數(shù)據(jù)的整理與分析，初步探討了男女運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)。從表6統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果來看，男女運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)以及構(gòu)成該結(jié)構(gòu)的各個(gè)維度上都不具有顯著性的差異性異(P＞0．05)。這說明男女運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練或賽前的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)認(rèn)知都有共同特征，運(yùn)動(dòng)表象在男女運(yùn)動(dòng)員群體上不具有明顯的區(qū)分性。雖然男女運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)上沒有顯著性差異性，但是從得分的情況來看，5個(gè)維度的得分以及運(yùn)動(dòng)表象的整體得分上，男運(yùn)動(dòng)員整體上略高于女運(yùn)動(dòng)員，這在一定程度上男運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象認(rèn)知水平可能略高于女運(yùn)動(dòng)員群體。

表6 不同性別運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的差異性分析

2．3．2 不同等級(jí)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)比較分析

運(yùn)動(dòng)等級(jí)是衡量運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的重要指標(biāo)，但不同等級(jí)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象是否存在差異性，目前還沒有相關(guān)性的比較分析。為此本研究對(duì)健將級(jí)、一級(jí)、二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較分析。其差異性分主要采用spss17．0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析，分析詳細(xì)結(jié)果見表7。從子結(jié)構(gòu)的來看，不同級(jí)別運(yùn)動(dòng)員的一般認(rèn)知表象、激發(fā)控制動(dòng)機(jī)表象、激發(fā)喚醒動(dòng)機(jī)表象三個(gè)維度間存在顯著性差異(P＜0．05，不同級(jí)別運(yùn)動(dòng)員的特殊認(rèn)知、激發(fā)特殊動(dòng)機(jī)表象兩個(gè)子結(jié)構(gòu)不存在顯著性差異(P＞0．05)。總體上來看，不同級(jí)別運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)還存在著顯著性差異性(P=0．004＜0．05)。結(jié)合不同級(jí)別運(yùn)動(dòng)員各運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的構(gòu)成維度得分來看，運(yùn)動(dòng)表象的得分與運(yùn)動(dòng)級(jí)別呈一定的正相關(guān)性，級(jí)別越高的運(yùn)動(dòng)員其運(yùn)動(dòng)表象的得分也相對(duì)較高?？梢?，在以后的訓(xùn)練中，對(duì)于其級(jí)別相對(duì)較低的運(yùn)動(dòng)員，要合理的貫徹其運(yùn)動(dòng)表象與訓(xùn)練中，充分把運(yùn)動(dòng)表象與訓(xùn)練相結(jié)合，為提高運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練成績(jī)提供積極的作用。

表7 不同等級(jí)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的差異性分析

2．3．3 不同項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)比較分析

項(xiàng)群理論是競(jìng)技領(lǐng)域一個(gè)重要的基礎(chǔ)理論，它是由我國(guó)著名學(xué)者田麥久提出的，以運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目所需運(yùn)動(dòng)能力的主導(dǎo)因素，可將所有的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目劃分為體能主導(dǎo)類和技能主導(dǎo)類兩大類?？紤]到不同項(xiàng)目的屬性以及復(fù)雜性，本研究對(duì)運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)依據(jù)項(xiàng)群理論宏觀上進(jìn)行了兩大類的劃分(體能主導(dǎo)類、技術(shù)主導(dǎo)類)。通過對(duì)收集的有效數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，具體結(jié)果見表8。從表8可知，不同項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的表象結(jié)構(gòu)整體上還是存在顯著性差異(P=0．012＜0．05)。在構(gòu)成運(yùn)動(dòng)表象的各維度上，不同項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員僅有特殊認(rèn)知表象這一維度存在顯著性差異性(P=0．003＜0．05)，其余幾個(gè)維度都不存在顯著性差異性(P＞0．05)。

表8 不同項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的差異性分析

可見在競(jìng)技體育領(lǐng)域，不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)表象應(yīng)用程度或表象訓(xùn)練還是存在著一定的區(qū)分度，可能技術(shù)主導(dǎo)類的更偏重于特殊認(rèn)知表象這一維度上。當(dāng)然本研究由于涉及的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目不是很多，可能項(xiàng)目的樣本不是足夠充分，存在一定的局限性，這有待遇后于進(jìn)一步的深入研究，探討不同項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的表象結(jié)構(gòu)。

2．4 運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的影響路徑模型分析

在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中，運(yùn)動(dòng)表象的應(yīng)用的是否得當(dāng)對(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的優(yōu)劣有著較重要的影響，運(yùn)動(dòng)表象應(yīng)用的本質(zhì)是為了取得更好的競(jìng)技成績(jī)。所以本研究在確定因變量與變量后，根據(jù)結(jié)構(gòu)方程原理，借助統(tǒng)計(jì)軟件AMOS7．0嘗試性地建立起運(yùn)動(dòng)表象與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的單一因果模型。為了更好地揭示出運(yùn)動(dòng)表象與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的關(guān)聯(lián)性、數(shù)據(jù)的科學(xué)性，本研究根據(jù)在調(diào)研中現(xiàn)場(chǎng)情景回憶得到的調(diào)研結(jié)果，(為了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性)只選取了部分水平較高的運(yùn)動(dòng)員的調(diào)研數(shù)據(jù)來進(jìn)行模型的構(gòu)建研究。

圖2 運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)路徑影響因果模型

表9 運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)模型影響路徑擬合優(yōu)度指標(biāo)一覽表

首先從表9的擬合指標(biāo)結(jié)果來看，本研究建立的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)路徑影響模型具有了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。再?gòu)谋狙芯拷⒌穆窂椒治鰜砜?，?gòu)成運(yùn)動(dòng)表象的5個(gè)維度，對(duì)運(yùn)動(dòng)表象都具有直接性的效應(yīng)，其作用系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)化)分別為一般認(rèn)知(0．62)，特殊認(rèn)知(0．71)，激發(fā)特殊動(dòng)機(jī)(0．39)，激發(fā)控制動(dòng)機(jī)(0．48)，激發(fā)喚醒動(dòng)機(jī)(0．31)。根據(jù)單一的結(jié)構(gòu)方程的原理可知，即在其他維度不變的情況下，特許認(rèn)知表象提高1單位，運(yùn)動(dòng)表象就提高0．71個(gè)單位，同理其他各維度類同。顯然在整個(gè)運(yùn)動(dòng)表象的結(jié)構(gòu)中，特殊認(rèn)知表象的作用最大，激發(fā)喚醒動(dòng)機(jī)的作用效應(yīng)最小。在探討運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系后，本研究建立了運(yùn)動(dòng)表象與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的直接性影響路徑，其運(yùn)動(dòng)表象對(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的影響路徑系數(shù)為0．33，也就是說在其他條件不變下，運(yùn)動(dòng)表象是一項(xiàng)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的重要因素之一。綜合建立的結(jié)構(gòu)模型來看，運(yùn)動(dòng)表象的內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有系統(tǒng)的正相關(guān)性，同時(shí)運(yùn)動(dòng)表象對(duì)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)有著一定的影響。這也告訴我們廣大訓(xùn)練者，在競(jìng)技體育領(lǐng)域的訓(xùn)練實(shí)踐中，要把握好運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性以及運(yùn)動(dòng)表象對(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的作用。

3 結(jié)論

3．1 運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)是一個(gè)多維、有機(jī)的構(gòu)成結(jié)構(gòu)。其運(yùn)動(dòng)員的內(nèi)部子結(jié)構(gòu)的認(rèn)知水平參差不齊，但運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象的整體認(rèn)知水平相對(duì)較高。不同性別運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象認(rèn)知不存在顯著性差異，不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)及不同項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象整體結(jié)構(gòu)都存在顯著性差異，對(duì)于其存在差別性的原因有待于后于進(jìn)一步詳細(xì)探討研究分析。

3．2 根據(jù)結(jié)構(gòu)方程原理，建立運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的影響路徑模型。從構(gòu)建的單一的結(jié)構(gòu)模型來看，構(gòu)成運(yùn)動(dòng)表象結(jié)構(gòu)的5個(gè)維度都對(duì)其運(yùn)動(dòng)表象的整體結(jié)構(gòu)有直接性的正效應(yīng)，其特殊認(rèn)知表象的作用效應(yīng)最大，激發(fā)喚醒的動(dòng)機(jī)的作用效應(yīng)相對(duì)較低。同時(shí)探討了運(yùn)動(dòng)表象與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的關(guān)系，從測(cè)評(píng)模型的結(jié)果得出，運(yùn)動(dòng)表象對(duì)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績(jī)具有直接性的正效應(yīng)，它是影響運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技成績(jī)的重要因素之一。

［1］Salmon，J etc．The use of imagery by soccer player［J］．Journal of Applied Sport Psychology 2，350 －354 1994

［2］Vadocz，E．A etc．The Relationship between competitive anxiety and imagery use［J］．Journal of Applied Sport Psychology 9，241 －253 1997

［3］Munroe，L etc．The influence of type of sport and time of season on athletes’use of imagery［J］．The sport Psychologist

［4］Hall，C．R etc．Imagery use by athlete:Development of the Sport imagery Questionnaire．［J］．International Journal of Sport Psychology 29，73 －89 1998

［5］張力為、毛志雄．體育科學(xué)常用心理量表評(píng)定手冊(cè)［M］．北京．北京體育大學(xué)出版社，2004:180－182．

［6］艾爾·巴比．社會(huì)研究方法基礎(chǔ)(第8版)［M］．邱澤奇，譯，北京:華夏出版社，2002，104．

［7］Streiner D L，Norman G R．Health Measurement scales:a practical Guide to their Development and Use Oxford［M］．Oxford university，1989．39 －52．

［8］戴忠恒．心理與教育測(cè)量［M］．上海:華東師范大學(xué)出版社，1987．

［9］榮泰生．AMOS與研究方法［M］．重慶:重慶大學(xué)出版社，2009．