□ 文/邢 楠
近年來,媒體慈善報(bào)道數(shù)量、質(zhì)量均得到較大提升,但從加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理的視角看,媒體在完整、準(zhǔn)確地宣傳慈善工作方面,還可更重視以下幾方面的平衡。
在慈善事業(yè)宣傳中,我們不難看到這樣的報(bào)道:一些依托著改革開放富裕起來的“慈善大戶”,如某企業(yè)、某單位,一下子捐贈了多少萬元人民幣、資助了多少名貧困生等。這樣的報(bào)道固然能夠讓人們感受和諧的春風(fēng),目睹善者的風(fēng)采。但是,正如俗話說,眾人拾柴才能火焰高。大力發(fā)展公益慈善事業(yè),要善于把公益組織壯大起來,把社會資源整合起來,把公眾力量凝聚起來,要逐步建立健全政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局,共同促進(jìn)社會和諧、推動社會進(jìn)步。我們的報(bào)道在宣傳慈善大戶的同時(shí),也要宣傳地方政府重視慈善工作的做法和經(jīng)驗(yàn),宣傳社會各界積極參與慈善工作的先進(jìn)典型。因?yàn)榇壬七@項(xiàng)光彩的事業(yè),需要方方面面一起來關(guān)注、重視和付出,也需要新聞媒體來搞好宣傳和引導(dǎo)。
慈善事業(yè)涵蓋面廣、內(nèi)容豐富,包括捐款捐物、扶貧濟(jì)困、修橋補(bǔ)路、抗震救災(zāi)等等,政府部門、企業(yè)事業(yè)單位,乃至社會個人,都要盡己所能,積極參與。但是,參與慈善事業(yè),這是屬于社會領(lǐng)域的責(zé)任,任何一個部門、任何一個單位和個人都有自身基本的工作職責(zé)。比如一個稱職的建筑企業(yè)家,就必須要為社會提供合格的建筑產(chǎn)品,不能把房子造成“樓脆脆”;就要在遵守法律法規(guī)的前提下開展經(jīng)營活動,自覺按章納稅,履行相關(guān)義務(wù);就要保障員工的合法權(quán)益,發(fā)放與員工勞動付出基本相應(yīng)的報(bào)酬待遇,為員工繳納法律規(guī)定的保險(xiǎn)和繳納必要的費(fèi)用。試想,假如他連基本的職責(zé)都沒有能夠履行好,那我們媒體對他的慈善義舉報(bào)道,就應(yīng)當(dāng)掌握一個“分寸”了。要防止極少數(shù)別有用心者借慈善關(guān)愛之名,行沽名釣譽(yù)之實(shí)。
▲ 2012年9月29日,以“我們的節(jié)日”為主題的2012金秋虎丘廟會在江蘇蘇州虎丘山風(fēng)景區(qū)拉開帷幕,豐富多彩的民俗文化活動集中展演,為中秋節(jié)和十一黃金周增添喜慶氣氛。(新華社/發(fā))
我們在慈善事業(yè)的宣傳中,既要宣傳各地重視慈善工作的決策部署,宣傳方方面面參與慈善義舉的自覺行動,報(bào)道慈善事業(yè)良好的發(fā)展進(jìn)程,也要關(guān)注慈善經(jīng)費(fèi)的使用情況。其間包含兩個方面的內(nèi)容:一是經(jīng)費(fèi)使用有沒有規(guī)范的管理制度、審批制度和上級對下級的定期檢查制度,防止出現(xiàn)挪用、揮霍、貪污等現(xiàn)象。對此,一些地方是有教訓(xùn)的,值得引以為戒。二是在慈善經(jīng)費(fèi)的具體使用上,要把握“溫暖普通民心”的原則,沖破宗族性、地域性的傳統(tǒng)觀念,多一些“雪中送碳”,少一些“錦上添花”,真正把關(guān)愛和溫暖送到普通老百姓的心窩里。
我們的一些新聞媒體,在宣傳關(guān)愛慈善事業(yè)時(shí),有意無意地出現(xiàn)了一種重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的情況,對宣傳效果帶來了一定影響。以筆者之見,可以從以下幾個方面予以改進(jìn)。一是在宣傳慈善行動的同時(shí),要注意宣傳行為人的思想。比如,一個捐款多少萬元的企業(yè)家固然可敬,但是一個省下買糖果的零花錢,捐出幾角錢的小朋友同樣值得報(bào)道。記得汶川地震發(fā)生后,南通市通州實(shí)驗(yàn)小學(xué)有個家境很一般的一年級小朋友捐了1元錢。他說,他想到災(zāi)區(qū)的小朋友還住在帳篷里,暫時(shí)還不能去讀書,心里很難過,他要通過手中的1元錢帶給小弟弟小妹妹一點(diǎn)歡樂。這種純真的思想和友愛的舉動,難道不值得宣傳嗎?二是在宣傳慈善行動時(shí),要關(guān)注接受捐助人的心理感受。比如,讓他們的名字少上一些報(bào)紙,讓他們的面容少出一些鏡頭,這樣以便讓他們覺得比較體面,生活得更有尊嚴(yán)。三是要明確履行道義責(zé)任和履行法律責(zé)任是有區(qū)別的。法律責(zé)任對企業(yè)、對單位、對個人都有強(qiáng)制性,是必須履行的;而捐贈之類的義舉,屬于社會公德和道義責(zé)任的范疇,而非法律層面的內(nèi)容。況且“大也有大的難處”“家家有本難念的經(jīng)”,要注意體諒捐贈者的難處,做到適可而止,不強(qiáng)人所難。