中國經(jīng)濟發(fā)展差異與旅游發(fā)展差異的比較研究

楊莎莎，廉 超

（1.中南財經(jīng)政法大學，武漢 430074；2.桂林旅游高等專科學校，廣西桂林 541006；3.廣西師范大學，廣西桂林 541004）

0 引言

隨著我國各地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的不均衡程度越來越高，同時由于受多種因素的共同制約，比如區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、旅游資源稟賦條件、居民休閑娛樂消費能力、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施配套狀況等因素，嚴重制約著我國各個地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，致使各地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出極大地不均衡狀態(tài)。通過采用泰爾指數(shù)模型，研究我國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差異和旅游發(fā)展差異之間的變化關(guān)系，從而進一步探尋我國經(jīng)濟發(fā)展與旅游發(fā)展之間的空間變化關(guān)系和規(guī)律，繼而制定合理的政策措施縮減地區(qū)間經(jīng)濟和旅游發(fā)展差異，更好地促進各地區(qū)經(jīng)濟與旅游的穩(wěn)定協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在地區(qū)劃分方面，根據(jù)1961年國家劃分經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的方案，可以將全國劃分六大地區(qū)，分別為東北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)、華北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)、華東經(jīng)濟協(xié)作區(qū)、中南經(jīng)濟協(xié)作區(qū)、西南經(jīng)濟協(xié)作區(qū)和西北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)等六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)。其中東北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)包括遼寧、吉林、黑龍江，華北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、華東經(jīng)濟協(xié)作區(qū)包括上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、中南經(jīng)濟協(xié)作區(qū)包括河南、湖北、湖南、廣東、廣西，西南經(jīng)濟協(xié)作區(qū)包括四川、貴州、云南、西藏，西北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)包括陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。港澳臺未包括在內(nèi)。

1 六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異與旅游經(jīng)濟發(fā)展差異的比較

1.1 泰爾指數(shù)在我國經(jīng)濟發(fā)展差異與旅游發(fā)展差異研究中的應(yīng)用

泰爾指數(shù)，即Theil系數(shù)，依據(jù)泰爾指數(shù)分解法，地區(qū)總差異可分解為“地區(qū)間差異”和“地區(qū)內(nèi)差異”，從而通過總差異的變化來體現(xiàn)“地區(qū)間差異”和“地區(qū)內(nèi)差異”的變化，以及通過“地區(qū)間差異”和“地區(qū)內(nèi)差異”的變化來反映總差異的變化。泰爾指數(shù)用T表示，T的變化范圍是0～1，T越接近0，說明地區(qū)差異越小，其發(fā)展越均衡；T越接近1，說明地區(qū)差異越大，其發(fā)展越不均衡。地區(qū)泰爾指數(shù)總差異的計算公式及其分解公式如下：

地區(qū)總差異：T全部=T地區(qū)間+T地區(qū)內(nèi)

其中：n表示地區(qū)個數(shù)，Yij表示第i個地區(qū)第j個省（或直轄市、自治區(qū)）的地區(qū)生產(chǎn)總值（或國際旅游外匯收入）在該地區(qū)中的份額，Pij表示第i個地區(qū)第j個?。ɑ蛑陛犑?、自治區(qū)）的人口在該地區(qū)中的份額，Yi是第i個地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值（或國際旅游外匯收入）在所有地區(qū)中的份額，Pi是第i個地區(qū)的人口在所有地區(qū)中的份額，分別表示地區(qū)間差異、地區(qū)內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻率，表示第i個地區(qū)的區(qū)內(nèi)差異對地區(qū)總差異的貢獻率。在數(shù)據(jù)來源方面，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒（1991～2010）》；由于個別數(shù)據(jù)存在殘缺，在保證數(shù)據(jù)完整性和能夠正確反映客觀事實的基礎(chǔ)上，對其進行數(shù)據(jù)模擬。同時，由于海南省、重慶市分別于1988年、1997年成立，按照中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的劃分方案，現(xiàn)需將海南省、重慶市的數(shù)據(jù)分別重新計入廣東省和四川省以便于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。

1.2 我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異的泰爾指數(shù)測算

通過式（1）、式（2）和式（3）計算出1990～2009年我國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值的總差異、地區(qū)內(nèi)差異和地區(qū)間差異（其中：指標P以各省域年末總?cè)丝趤碛嬎悖┘捌湓诳偛町愔械呢暙I率（見表1）。同時，利用式（2）計算出我國各個經(jīng)濟協(xié)作區(qū)內(nèi)地區(qū)生產(chǎn)總值的的區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)差異及其在我國地區(qū)生產(chǎn)總值總差異中的貢獻率（見表2）。

從表1看到，中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值的總差異與地區(qū)內(nèi)差距變化幅度大體相似，兩者在整體上呈現(xiàn)出相似的波動態(tài)勢；而地區(qū)間差異變化則相對平緩，且其差異數(shù)值相對地區(qū)內(nèi)差異來說較小。地區(qū)生產(chǎn)總值的地區(qū)內(nèi)差異一直都高于地區(qū)間差距，且其在總差異中的貢獻率也較大，說明影響我國地區(qū)生產(chǎn)總值總差異的主要因素是中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值的地區(qū)內(nèi)差異，而地區(qū)間差異對其影響相對較小。從表2看到，在整體上華東經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)差異變化的幅度及其貢獻率波動的幅度都是最大的，該協(xié)作區(qū)內(nèi)的省域間經(jīng)濟發(fā)展不均衡程度最高，華北和中南地區(qū)泰爾指數(shù)差異變化和貢獻率變化也比較明顯，其區(qū)內(nèi)的省域間經(jīng)濟發(fā)展差異也比較大；而東北、西南和西北三個地區(qū)泰爾指數(shù)差異和貢獻率在數(shù)值上都較小且非常接近，其變化趨勢也相當近似，對地區(qū)生產(chǎn)總值總差異的影響相對較小。

表1 六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值泰爾指數(shù)的總差異、地區(qū)內(nèi)差異和地區(qū)間差異及其在總差異中的貢獻率

表2 六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值的區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)差異及其在我國地區(qū)生產(chǎn)總值總差異中的貢獻率

1.3 我國國際旅游外匯收入的泰爾指數(shù)差異測算

利用式（1）、式（2）和式（3）計算計算出1990～2009年我國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)國際旅游外匯收入的總差異、地區(qū)內(nèi)差異和地區(qū)間差異）及其在總差異中的貢獻率（其中：指標P以各省域入境旅游人數(shù)來計算。（見表3）同時，利用式（2）計算1990～2009年我國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)中每個經(jīng)濟協(xié)作區(qū)內(nèi)的國際旅游外匯收入的區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)差異及其在我國地區(qū)生產(chǎn)總值總差異中的貢獻率（見表4）。

從表3可看到，中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)國際旅游外匯收入的地區(qū)間差異與總差異的變動趨勢較相似，且除了1992～1993年以外，其對總差異的影響一直占主要地位，且在1997～2009年間，兩者的變動趨勢均相對較平穩(wěn)；而地區(qū)內(nèi)差異除了在1990～1994年間有較大的波動外，其在1994～2009年間的變動均相對較平穩(wěn)?？梢钥闯鑫覈蠼?jīng)濟協(xié)作區(qū)的國際旅游外匯收入的總差異、地區(qū)內(nèi)差異和地區(qū)間差異在1994年以后均保持在一個比較穩(wěn)定的水平，各協(xié)作區(qū)的國際旅游外匯收入的地區(qū)間和地區(qū)內(nèi)差異的變動均較平穩(wěn)。從表4可以看到，在整體上華東、華北地區(qū)泰爾指數(shù)差異變化的幅度及其貢獻率波動的幅度都是較大的，中南和東北地區(qū)泰爾指數(shù)差異變化和貢獻率變化稍微有些明顯；而西南和西北兩個地區(qū)泰爾指數(shù)差異和貢獻率在數(shù)值上都較小且非常接近，其變化趨勢也比較近似，對國際旅游外匯收入的泰爾指數(shù)總差異的影響相對較??；同時各經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的區(qū)內(nèi)差異對總差異的貢獻率的變化軌跡與各經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的區(qū)內(nèi)差異的變化較相似。

1.4 我國經(jīng)濟發(fā)展差異與旅游發(fā)展差異的比較分析及其特征和規(guī)律總結(jié)

通過對1990～2009年中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)各協(xié)作區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和旅游發(fā)展的總差異、地區(qū)間差異、地區(qū)內(nèi)差異和區(qū)內(nèi)差異及其對總差異的貢獻率進行分析，我們至少可以得到以下四點結(jié)論：

首先，中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的總差異受地區(qū)內(nèi)差異的影響比較大，而國際旅游發(fā)展的總差異受地區(qū)間差異的影響較大。從分析可知，中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值的總差異與地區(qū)內(nèi)差距變化幅度大體相似，兩者在整體上呈現(xiàn)出相似的波動態(tài)勢，且地區(qū)內(nèi)差異較地區(qū)間差異大很多，可見，地區(qū)內(nèi)差異對總差異的影響較大，地區(qū)內(nèi)差異是總差異的主要影響因素，地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展不均衡一直制約著整個經(jīng)濟的發(fā)展；而中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)國際旅游外匯收入的地區(qū)間差異與總差異的變動趨勢較相似，且地區(qū)間差異較地區(qū)內(nèi)差異要大，可見，地區(qū)間差異對總差異的影響較大，且是總差異的主要影響因素。

表3 六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)國際旅游外匯收入泰爾指數(shù)的總差異、地區(qū)內(nèi)差異和地區(qū)間差異及其在總差異中的貢獻率

表4 六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)國際旅游外匯收入的區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)差異及其在我國國際旅游外匯收入總差異中的貢獻率

其次，通過分析發(fā)現(xiàn)，中國六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)內(nèi)差異在1997年以后的變動較平緩，各經(jīng)濟協(xié)作區(qū)內(nèi)的省域間經(jīng)濟發(fā)展較為穩(wěn)定；但六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的總差異和地區(qū)間差異在1997年以后的變動較大，主要由于各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展速度不同，出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異化程度不斷加深所致。而六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)旅游發(fā)展的總差異、地區(qū)內(nèi)差異和地區(qū)間差異在1997年以后的變化較為平穩(wěn)，說明各經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的旅游發(fā)展基本保持在同一個步伐發(fā)展，地區(qū)內(nèi)和地區(qū)間差異均保持著一個比較穩(wěn)定的狀態(tài)。

再次，從分析可知，華東和東北經(jīng)濟協(xié)作區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展和旅游發(fā)展的區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)差異都是較大的，可以看出，這兩個協(xié)作區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展和旅游發(fā)展的省域間差異是比較大的，省域間的經(jīng)濟發(fā)展和旅游發(fā)展都很不均衡。同時，中南經(jīng)濟協(xié)作區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)內(nèi)差異中較大，而在旅游發(fā)展的區(qū)內(nèi)差異中較小。此外，東北、西南和西北的區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)差異和其在總差異中的貢獻率均較小，其變化趨勢也比較平坦，對總差異的影響都相對比較小。

第四，從地區(qū)內(nèi)差異和地區(qū)間差異對總差異的貢獻率可以看出，地區(qū)內(nèi)差異的貢獻率和地區(qū)間差異的貢獻率存在著此消彼長的關(guān)系，且通過分析可以看出，六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)內(nèi)差異對總差異的貢獻率較地區(qū)間的大，且其之間的貢獻率的差距也較大；而六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)旅游發(fā)展的地區(qū)間差異對總差異的貢獻率較大，但兩者的貢獻率差距沒有前者的大。同時，六大經(jīng)濟協(xié)作區(qū)的區(qū)內(nèi)差異對總差異的貢獻率主要受其區(qū)內(nèi)差異的影響，整體上基本隨其區(qū)內(nèi)差異的波動而呈現(xiàn)出同步波動的趨向。

2 促進我國地區(qū)經(jīng)濟與地區(qū)旅游相協(xié)調(diào)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的政策建議

（1）以政府為主導(dǎo)，加強社會調(diào)查研究，實施更為科學的、貼近實際的可持續(xù)發(fā)展旅游規(guī)劃，從而更好地明確各地區(qū)旅游發(fā)展方向和路徑，促進各地區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展一方面，加強旅游勝地資源的實地調(diào)查研究，為制定旅游發(fā)展規(guī)劃做準備。要加強對生態(tài)旅游勝地旅游資源的實地調(diào)查和研究，深入了解旅游地的旅游資源優(yōu)勢和旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀，為進一步制定生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃提供必要的和有用的資源信息，從而更好地明確和掌握當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展方向和路徑，更好地促進地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。

（2）整合現(xiàn)有的旅游資源，加快優(yōu)勢旅游精品的研究和開發(fā)，不斷推出具有地方特色的旅游文化精品，不斷推動當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，縮減與其它地區(qū)間的旅游業(yè)發(fā)展差距

（3）不斷完善旅游交通路線和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，滿足當?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求，不斷促進當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。

（4）加強旅游景點的宣傳策劃，不斷提高當?shù)芈糜萎a(chǎn)品的知名度和形象力，推動當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，縮減與其它地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展差距。

[1]南京市發(fā)展和改革委員會網(wǎng).我國區(qū)域經(jīng)濟合作組織及合作成效[EB/OL].http：//www.njdpc.gov.cn，2007．

[2]王巖峰，陳 ，張慧芳．基于重心模型與泰勒系數(shù)的陜西省空間差異[J].甘肅行政學院學報，2008,（4）．

[3]康宏成，李永文.淺論生態(tài)旅游規(guī)劃的原則、問題與對策[J].全國商情（理論研究），2010,（1）．

[4]馬曉青.加快發(fā)展青海省高原生態(tài)旅游的建議[J].青海環(huán)境，2008,（4）．

[5]萬三敏，陳淑蘭，沈振劍.中部六省旅游重心轉(zhuǎn)移規(guī)律及對旅游合作的啟示[J].地域研究與開發(fā)，2010,（2）．