柴油轎車燃用不同替代燃料的模態(tài)排放特性*

胡志遠，孫鵬舉，譚丕強，樓狄明

(同濟大學汽車學院，上海 201804)

前言

隨著我國汽車保有量的不斷增加，加上人們對再生能源和環(huán)境保護的認識，有限的“工業(yè)血液－石油”越來越受到重視。為了保證未來交通運輸和國民經(jīng)濟的良性循環(huán)，研究開發(fā)和使用替代燃料勢在必行［1］。近年來，隨著研究的深入，替代燃料的應用也進入了一個新時期。目前使用的替代燃料有醇類燃料、液化石油氣(LPG)、天然氣(CNG)、H2、煤制油(CTL)、天然氣制油(GTL)和生物柴油等［2－3］。

燃油品質(zhì)是影響柴油機壽命、油耗及排放性能的重要因素。目前國內(nèi)的柴油含硫量相對較高，不但限制了后處理裝置的應用，同時也在一定程度上影響了柴油機的性能。研究表明，在柴油中混入一定比例的替代燃料(如生物柴油、F-T合成油等)，不但可以降低石化柴油的消耗，也可在一定程度上改善柴油品質(zhì)，降低柴油機排放［4－5］。

近年來，國內(nèi)外學者就生物柴油、GTL、醇類、醚類等燃料在穩(wěn)態(tài)工況下對發(fā)動機的動力性、經(jīng)濟性、排放性和可靠性等方面進行了大量的研究，但瞬態(tài)工況研究較少，而瞬態(tài)工況對發(fā)動機排放的影響很大［6－8］。在現(xiàn)代汽車測試中，通過模態(tài)測試，試驗人員可以獲得汽車尾氣中各種污染物濃度隨工況變動的關系，為改善車輛的排放性能提供參考［9］。

本文中依據(jù)《輕型汽車污染物排放限值及測量方法(中國Ⅲ、Ⅳ階段)》(GB18352.3—2005)研究某國產(chǎn)柴油轎車分別燃用國Ⅱ柴油、B10(10%生物柴油與90%國Ⅱ柴油混合燃料，體積比)、C10(10%煤制油與90%國Ⅱ柴油混合燃料，體積比)、G10(10%天然氣制油與90%國Ⅱ柴油混合燃料，體積比)和滬Ⅳ柴油共5種燃料的模態(tài)排放特性。

1 試驗樣車及試驗方案

1.1 試驗燃料

上述5種燃料的主要理化特性如表1所示。

表1 試驗燃料的主要理化特性

1.2 試驗樣車

試驗樣車為國產(chǎn)某柴油轎車，其主要技術參數(shù)如表2所示。

表2 試驗樣車主要技術參數(shù)

1.3 試驗系統(tǒng)及方法

試驗按GB18352.3—2005Ⅰ型試驗循環(huán)進行。試驗系統(tǒng)包括SCHENCK汽車底盤測功機、Horiba MEX-7400排放分析儀和CVS定容稀釋采樣系統(tǒng)等。

Ⅰ型試驗循環(huán)由1部(市區(qū)運轉(zhuǎn)循環(huán))和2部(市郊運轉(zhuǎn)循環(huán))組成，總耗時1 180s。1部由4個市區(qū)運轉(zhuǎn)循環(huán)組成，每個循環(huán)有效時間為195s，平均車速19km/h，理論行駛距離為1.013km。2部為市郊運轉(zhuǎn)循環(huán)，循環(huán)有效時間為 400s，平均車速62.6km/h，理論行駛距離6.955km。

2 試驗結果與分析

將GB18352.3—2005Ⅰ型試驗循環(huán)分為3個階段:第1階段(0～195s)為1個市區(qū)冷態(tài)運轉(zhuǎn)循環(huán);第2階段(195～780s)為3個市區(qū)熱態(tài)運轉(zhuǎn)循環(huán);第3階段(780～1 180s)為市郊運轉(zhuǎn)循環(huán)，對試驗結果進行分析。

由于汽車尾氣在管道中傳遞和試驗裝置的響應滯后，汽車尾氣排放信號與試驗工況之間存在明顯的延時，因此分析數(shù)據(jù)前要對數(shù)據(jù)進行延時修正［10］。延遲時間通過尋找工況變化的特殊點為基準進行測定。這些特殊點有:怠速與加速階段的交界點、加速與等速階段的交界點、等速與減速階段的交界點、減速與怠速階段的交界點等。在這些交界點處，由于汽車的負荷會發(fā)生突然的變化導致排放的污染物濃度也會出現(xiàn)突然變化，根據(jù)汽車工況突變時間與排氣濃度突變時間的差值確定延時時間，對試驗數(shù)據(jù)進行延時修正。

試驗結果表明:試驗樣車燃用5種燃料時，同一排放物(HC、CO、NOx或CO2)的模態(tài)排放特性基本相同。因此，選取國Ⅱ柴油為基準燃料，對試驗樣車燃用國Ⅱ柴油、B10、G10、C10和滬Ⅳ柴油的 HC、CO、NOx和CO2模態(tài)排放特性進行分析。

2.1 HC排放

圖1為試驗樣車燃用國Ⅱ柴油的HC排放，圖2為試驗樣車燃用5種燃料的HC循環(huán)模態(tài)排放特性。

由圖1可見，HC排放多集中于市區(qū)的第1個和第2個循環(huán)，后兩個市區(qū)循環(huán)和市郊循環(huán)HC排放較少，市郊運轉(zhuǎn)循環(huán)后期 HC排放略有增加。GB18352.3—2005Ⅰ型試驗循環(huán)中，加速工況時HC排放都會出現(xiàn)一個明顯的峰值;勻速、減速和怠速工況的HC排放都較低。這是因為HC排放主要來源于油束中火焰不能傳播的混合氣過稀區(qū)和不完全燃燒的過濃區(qū)以及發(fā)生火焰淬熄的油束碰壁激冷區(qū)。在加速工況中，發(fā)動機負荷增大，轉(zhuǎn)速上升，循環(huán)供油量增大，導致混合氣過濃，燃燒時間變短，HC排放增加。市郊運轉(zhuǎn)循環(huán)后期為一個急加速和急減速工況，在急減速工況下，發(fā)動機負荷突然減小，轉(zhuǎn)速下降混合氣過濃，HC排放增加［11］。

由圖2可見，Ⅰ型循環(huán)中國Ⅱ柴油的HC排放較多，B10、G10、C10次之，滬Ⅳ柴油較低。與國Ⅱ柴油相比，使用B10、C10、G10、滬Ⅳ柴油都能降低HC排放，降幅分別為12%、33%、19.6%和56%。這主要由于B10為含氧燃料，能夠增加混合氣中的氧含量，同時B10十六烷值較高，HC排放較低。另外，與國Ⅱ柴油相比，G10、C10和滬Ⅳ柴油的運動黏度較低，十六烷值較高，芳香烴含量較少，故HC排放相對較低。

2.2 CO排放

圖3為試驗樣車燃用國Ⅱ柴油的CO排放，圖4為試驗樣車燃用5種燃料時的CO循環(huán)模態(tài)排放特性。

由圖3可見，CO排放多集中于市區(qū)第1個循環(huán)的加速工況中，從第2個市區(qū)循環(huán)開始至市郊循環(huán)結束，CO排放都很低。CO是燃料在燃燒過程中生成的主要中間產(chǎn)物，產(chǎn)生的主要原因是混合氣局部缺氧、溫度過低等。在第1個市區(qū)循環(huán)中，發(fā)動機缸內(nèi)溫度較低，燃料霧化差，且在加速階段，混合氣變濃，局部缺氧，故CO排放增加。

由圖4可見，Ⅰ型循環(huán)中5種燃料的CO排放主要集中在市區(qū)冷態(tài)循環(huán)，分別占總循環(huán)的84%、83.5%、89.3%、92.2%和78.2%。Ⅰ型循環(huán)中，國Ⅱ柴油CO排放最多，B10、C10、G10次之，滬Ⅳ柴油最低。與國Ⅱ柴油相比，使用B10、C10、G10、滬Ⅳ柴油的 CO排放分別降低了 6%、22%、56.8%和58.3%。這主要是因為B10為含氧燃料，有利于減少CO排放;C10、G10、滬Ⅳ柴油的運動黏度較低，十六烷值較高，故CO排放較低。

2.3 NOx排放

圖5為試驗樣車燃用國Ⅱ柴油的NOx排放，圖6為試驗樣車燃用5種燃料時的NOx循環(huán)模態(tài)排放特性。

由圖5可見，4個市區(qū)運轉(zhuǎn)循環(huán)的NOx排放特性基本相同，市郊運轉(zhuǎn)循環(huán)的NOx排放相對較高;而且，每一個加速工況中，NOx排放都會出現(xiàn)一個峰值。NOx產(chǎn)生的主要原因是高溫、富氧和高溫持續(xù)時間。在加速工況時發(fā)動機負荷增大，缸內(nèi)溫度升高，故NOx排放增加。

由圖6可見，Ⅰ型循環(huán)中5種燃料的NOx排放主要集中在市郊循環(huán)，分別占總循環(huán)的67.4%、70.3%、68%、62%和67.6%。與國Ⅱ柴油相比，B10、C10、G10和滬Ⅳ柴油的NOx排放分別降低了17.8%、15%、17.1%和18.6%。一般情況下，生物燃料含氧，發(fā)動機使用生物燃料后會增加NOx排放［12］，但由于生物燃料運動黏度大，混合氣霧化質(zhì)量差，燃燒放熱滯后，導致缸內(nèi)溫度有所降低，NOx排放降低。與國Ⅱ柴油相比，C10、G10和滬Ⅳ柴油的運動黏度小，十六烷值高，混合氣霧化質(zhì)量好，燃燒性能好，滯燃期短，預混燃燒比例小，故NOx排放降低［13］。

2.4 CO2排放

圖7為試驗樣車燃用國Ⅱ柴油的CO2排放，圖8為試驗樣車燃用5種燃料時的CO2循環(huán)模態(tài)排放特性。

由圖7可見，Ⅰ型循環(huán)中每個加速工況，CO2排放都明顯增加;勻速時CO2排放相對穩(wěn)定。這主要由于加速時，噴油量變大，CO2排放增加;而勻速時，噴油量基本恒定，CO2排放穩(wěn)定。

由圖8可見，在Ⅰ型循環(huán)中5種燃料的CO2排放在各循環(huán)趨勢相同，且主要集中于市郊循環(huán)，分別占總循 環(huán)的 57.3%、57.6%、57%、56.4% 和57.4%。Ⅰ型循環(huán)中，國Ⅱ柴油CO2排放較多，B10、C10、G10和滬Ⅳ柴油的CO2排放無明顯差異。與國Ⅱ柴油相比，使用B10、C10、G10和滬Ⅳ柴油都能降低 CO2排放，降幅分別為13%、10.4%、11.5%和11.4%。CO2排放主要由于燃料中含C所致，國Ⅱ柴油C含量較高，故CO2排放較高。

3 結論

(1)GB18352.3—2005Ⅰ型試驗循環(huán)中 HC、NOx和CO2在加速工況都會出現(xiàn)一個排放峰值。

(2)GB18352.3—2005Ⅰ型試驗循環(huán)中HC排放主要集中在市區(qū)循環(huán)，CO排放主要集中在市區(qū)冷態(tài)循環(huán)，NOx和CO2排放主要集中于市郊循環(huán)，且NOx和CO2在Ⅰ型試驗循環(huán)的排放變化趨勢相同。

(3)與國Ⅱ柴油相比，使用B10、C10、G10燃料都能降低 HC、CO、NOx和CO2排放。

［1］葉麗華，袁銀男，孫平，等.柴油機燃用多種燃料的性能與排放特性［J］.江蘇大學學報，2010，31(2):155 －159.

［2］申章慶，楊青.車用發(fā)動機代用燃料的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢［J］.柴油機，2006，28(2):43 －48.

［3］周龍保.內(nèi)燃機學［M］.北京:機械工業(yè)出版社，2005:134－144.

［4］譚丕強，胡志遠，樓狄明，等.非直噴式增壓柴油機燃用生物柴油的性能與排放特性［J］.內(nèi)燃機學報，2006，24(2):110－115.

［5］黃勇成，王尚學，周龍保.F-T柴油對直噴式柴油機燃燒和排放的影響［J］.內(nèi)燃機工程，2007，28(2):19 －23.

［6］葛蘊珊，信建民，等.增壓柴油機燃用生物柴油的排放特性研究［J］.燃燒科學與技術，2004，10(2):125 －129.

［7］Abdul Monyem，Jon H，Van Gerpen.The Effect of Biodiesel Oxidation On Engine Performance and Emissions［J］.Biomass and Bioenergy，2001，20(4):317 －325.

［8］Scott J Curran，David K lrick.On-Road Emissions Evaluation of Student-Produced Biodiesel［C］.SAE Paper 2009 －01 －2674.

［9］李文書，胡志遠，譚丕強，等.柴油轎車模態(tài)排放特性研究［J］.汽車技術，2010(12):17－21.

［10］許建民.車用汽油機瞬態(tài)排放特性的試驗研究［J］.北京汽車，2009(2):17－21.

［11］陳子健，孫國斌，等.對15工況法中汽車排放特性的研究［J］.小型內(nèi)燃機與摩托車，2004，33(2):10 －12.

［12］覃軍，劉海峰，堯命發(fā)，等.柴油機摻燒不同比例生物柴油的試驗研究［J］.燃燒科學與技術，2007，13(4):335 －340.

［13］樓狄明，李博，譚丕強，等.柴油機燃用天然氣制油的氮氧化物排放特性［J］.同濟大學學報，2009，37(3):374 －377.