報人金庸的公共交往

【摘 要】本文試以金庸的社會交往為切入口，研究金庸在明報時期的社會交往活動，探討以金庸為代表的報人進(jìn)行公共交往的特征及其從事公共交往的原因。

【關(guān)鍵詞】金庸 《明報》 公共交往

金庸作為武俠小說的創(chuàng)作者，其名滿天下，然而了解其辦報活動者卻為數(shù)不多?！睹鲌蟆纷鳛榻鹩箞髽I(yè)生涯中極為重要的一份報紙，記錄著金庸的職業(yè)生涯與生命歷程。在《明報》的創(chuàng)辦直到轉(zhuǎn)手賣與他人的幾十年歲月中，金庸更多地作為一個報人參與到報紙的創(chuàng)辦、經(jīng)營與寫作當(dāng)中。

一、金庸的交往活動

1、《明報》簡介

《明報》由查良鏞（筆名金庸）和他的初中同學(xué)沈?qū)毿聞?chuàng)立。1959年，倆人共同出資創(chuàng)辦了《明報》。其中，金庸出資8萬、沈?qū)毿鲁鲑Y2萬，由金庸負(fù)責(zé)編務(wù)，沈?qū)毿仑?fù)責(zé)經(jīng)營。創(chuàng)刊第一年銷量只在千份之間起伏，初期虧損嚴(yán)重。

1962年“五月人潮”事件發(fā)生，《明報》就此事件大發(fā)評論，《明報》從過去側(cè)重武俠小說、煽情新聞轉(zhuǎn)變?yōu)橐环菘v論兩岸時事的報章，深受知識分子的歡迎。

“文革”中，《明報》開辟“北望神州”版，《明報》成為獲悉大陸消息的重要渠道。1991年1月23日注冊成立“明報企業(yè)有限公司”，并于當(dāng)年3月份在香港聯(lián)合交易所上市，但1992年2月，金庸主動將鼎盛期的《明報》轉(zhuǎn)讓給商人于品海。1993年4月1日，于品海出任明報企業(yè)有限公司董事局主席，金庸主政《明報》時代結(jié)束。①

2、金庸與中國共產(chǎn)黨之間的交往

金庸于1981年的7月份在人民大會堂受到了鄧小平的接見。鄧小平對金庸認(rèn)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高人們生活水平是統(tǒng)一最基本因素深表贊同。②

1984年的秋天，金庸從香港來到內(nèi)地參觀訪問并會見了時任中共中央總書記的胡耀邦。在金庸返港后，這次談話的要點在他主辦的《明報月刊》上發(fā)表出來，引起震動。金庸對中共中央真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論和平反冤假錯案均給予了很高的評價。

1993年3月19日下午，應(yīng)邀前來的金庸受到了時任中共中央總書記的江澤民的會見。在會談期間，與江澤民談?wù)摿擞嘘P(guān)香港、西藏、新聞和文藝、經(jīng)濟(jì)等多方面、多領(lǐng)域的問題。

親見內(nèi)地幾年來的發(fā)展，金庸回港后撰寫了《北國初春有所思》，該文在《明報月刊》上發(fā)表。該文描述了內(nèi)地勢頭良好的發(fā)展形勢，在這可以看到金庸對中共及其改革開放政策的肯定與贊許。③

3、金庸與國民黨的交往

1973年4月，金庸受邀以普通記者身份訪問臺灣，與蔣經(jīng)國等國民黨政要見面，會面的話題涉及到了當(dāng)時的政局、形勢以及臺灣經(jīng)濟(jì)，同時也談到了當(dāng)時頗為敏感的兩岸關(guān)系問題。

訪問期間，金庸受邀參加國民黨的“國家建設(shè)會議”。金庸建議蔣經(jīng)國致力于改善臺灣人民的生活，而不要反攻大陸，并告誡反攻會帶來很大的傷亡。當(dāng)年金庸從臺灣訪問回到香港后，《明報》從6月7日起到6月23日，連續(xù)刊登金庸的《在臺所見、所聞、所思》。全文亦由《明報月刊》轉(zhuǎn)載。金庸建議當(dāng)局采取措施為臺灣人民謀幸福，并運(yùn)用臺灣人民歡迎的方法，去使臺灣人民生活得幸福。

4、金庸與港府之間的交往

《明報》是在香港創(chuàng)辦和發(fā)展的，從誕生之日起直到現(xiàn)在一直立足于香港社會。在其創(chuàng)刊之初就宣稱要立足香港，標(biāo)榜“公正、善良、活潑、美麗”。因此，作為該報的領(lǐng)導(dǎo)人，金庸與港府的交往密切。

從初期的“五月人潮事件”開始，金庸及其《明報》就開始報道、評論香港的社會事務(wù)，為港府出謀劃策，再到后來與《大公報》等極左派報章的論爭、大亞灣核電廠事件等，金庸及其《明報》以致力于香港的自由與法制，維護(hù)香港社會的穩(wěn)定，很多時候與港府保持高度的一致，所以金庸與港府的關(guān)系密切。金庸的識見與《明報》的社評為港府官員所器重。

中英談判前夕，金庸經(jīng)常受邀與英國政要會見。此后，金庸是過香港特別行政區(qū)政治體制專題小組負(fù)責(zé)人、經(jīng)濟(jì)專題小組的成員、香港特別行政區(qū)籌委會委員。

二、金庸公共交往的特點

交往是人類自身融入社會的一項重要活動，在塑造人的社會性方面起到了非常重要的作用。然而，交往有個人交往與公共交往之分。私人交往與公共交往既有聯(lián)系又有區(qū)別，聯(lián)系在于兩者很多時候是交疊在一起的，區(qū)別則是“私人交往關(guān)系在基本性質(zhì)上是特殊主義的，公共交往關(guān)系是普遍主義的、無私人差別性的?！雹堋肮采钤绞菙U(kuò)展了的政治社會的生活，人的倫理的角色就越是與他的職業(yè)的、尤其是公民的角色分離，公民就越是成為一個人在公共生活中的基本的角色，公共交往關(guān)系也就越同日常交往關(guān)系相區(qū)別，公民倫理也就越與日常交往的倫理分野。”⑤

結(jié)合金庸個人的經(jīng)歷，可以看到金庸的交往活動具有了公共交往的特征。我們認(rèn)為，金庸的公共交往具有這樣的一些特點：

1、范圍廣

這是金庸交往活動最為顯見的一個方面。我們可以看到，金庸的交往活動涉及到多個領(lǐng)域：有與兩岸三地政界的往來；作為一名報人，與報界的各位同仁往來密切更不必說；同時，金庸作為武俠小說寫手，至今共發(fā)表了15部作品，在文壇享有很高的聲譽(yù)，“金庸迷”遍布大江南北。如此復(fù)雜的交往活動，成就了金庸個人影響力和社會地位，同時也為《明報》成長成為一份有影響力大報發(fā)揮了重要的作用。

2、公共問題指向

在金庸的個人交往活動中，由于自身多重的社會角色，他的交往活動更多的體現(xiàn)了作為一名公眾人士，參與社會公共事務(wù)，致力于社會問題解決的公共交往特性。

我們以《明報》歷史發(fā)展過程為時間點選取其中的幾個事件為例來加以說明。

首先是“五月人潮事件”。1962年4月，很多從大陸過來的災(zāi)民要越過邊界逃到香港來。隨著偷渡過來的人數(shù)不斷增加，5月8日開始，《明報》在金庸的指示下打破對此問題不予報道的立場，開始大規(guī)模報道移民潮，積極為港府出謀劃策。

其次是《明報》與《大公報》的筆戰(zhàn)?！睹鲌蟆酚?964年10月20日發(fā)表了題為《中共爆炸原子彈的評價》的社評，社評發(fā)表之后，引起香港左派的憤怒。10月25日，《大公報》回?fù)簟睹鲌蟆罚S后幾天，《大公報》又刊出以張恨奴為筆名、均以《〈明報〉的妖言和妖術(shù)》為名的三篇批評文章。面對攻擊，《明報》從1964年11月26日起，連續(xù)刊出以“明報編輯部”為名的二十六篇文章，總題為《敬請〈大公報〉指教和答復(fù)》。這次筆戰(zhàn)，金庸指責(zé)左派報人的瘋狂行徑，致力于維護(hù)香港社會的穩(wěn)定。

3、立場的傾向性

金庸致力于維護(hù)一個和平與穩(wěn)定的香港社會?！睹鲌蟆吩谙愀?967年動亂期間的5月10日，金庸發(fā)表過社評《住下來了，不想走了！》⑥“……我們都是來自五湖四海，走到一起來了，住下來了，不想走了。”在新聞報道上，《明報》支持政府，譴責(zé)激進(jìn)派人士的暴行。金庸認(rèn)為，香港社會的穩(wěn)定和繁榮可以由自由和法制來確保。同時金庸堅持中國應(yīng)該收回香港地區(qū)的主權(quán)，致力于國家的和平與統(tǒng)一，表明了民族主義的立場。

在當(dāng)時兩岸關(guān)系緊張的時刻他利用報紙為中共和國民黨架起交流的橋梁，為海峽兩岸的關(guān)系發(fā)展做出了自己的貢獻(xiàn)。并且在1997年香港回歸之前協(xié)助大陸做了很多的工作，并利用報紙的評論文章客觀公正的評述當(dāng)時的客觀環(huán)境，起到了穩(wěn)定民心作用。

三、金庸緣何進(jìn)行公共交往

1、士大夫情懷

幾千年來，強(qiáng)烈的社會責(zé)任感一直是中國傳統(tǒng)士大夫的最重要的精神之一，孔子云：“士志于道”，強(qiáng)調(diào)士必須以“道”作為最后的價值取向。知識分子所應(yīng)當(dāng)“謀道不謀食”、“憂道不憂貧”。因而，有人指出，“公共知識分子”事實上具有一種宗教擔(dān)當(dāng)?shù)木?，因為他們“有勇氣在一切公共事?wù)上運(yùn)用理性”。

在金庸的武俠小說中，以大歷史環(huán)境為背景，個中人物講義氣、重氣節(jié)、以民族大義為重?？倳幸恍﹤b士出來懲奸除惡，挽救武林危難?？梢钥闯觯瑐b士正是金庸“士”情懷的彰顯與外露，金庸所進(jìn)行的公共交往從某種意義上說是金庸內(nèi)心江湖世界外在的一種縮影。

2、風(fēng)云突變的年代

金庸原本可能會成為一名律師，但當(dāng)時從法學(xué)院畢業(yè)的他面對著混亂的政局，已然對從事法律方面的工作失去了信心，他為自己的前途憂慮。后來《大公報》招人，他隨即投身了報界。

金庸創(chuàng)辦《明報》于香港社會動蕩時期、成長并輝煌于社會變革中，在兩岸三地急劇變化的社會背景下，金庸借助《明報》這一平臺發(fā)揮自身的影響力，使得由一張武俠小報，成為香港最著名的精英大報。風(fēng)云變幻的外部環(huán)境，為金庸成長成為一名有影響力的報人提供了社會背景，同時也成就了《明報》及其巨大的社會影響力。

3、實業(yè)家辦報

《明報》創(chuàng)辦初期，金庸就占據(jù)了《明報》的絕大部分股份。在其后的時間里，《明報》大辦馬經(jīng)版，刊登與賽馬有關(guān)的廣告，刊登風(fēng)化新聞和香艷小說等等方式進(jìn)行促銷。同時，《明報》開始參與報道兩岸三地的重大新聞事件，該報的發(fā)行量也隨著報道影響力的逐步擴(kuò)大而不斷攀升。1991年1月23日在英屬百慕達(dá)注冊成立“明報企業(yè)有限公司”，成為《明報》的控股公司。同年在香港聯(lián)合交易所上市。《明報》的成功為金庸積累了雄厚的資本，金庸也成為了一名名副其實的實業(yè)家?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①維基百科，《明報》，http://zh.w-

ikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%A0%B1

②吳越農(nóng)，《新時期鄧小平第一個接見的香港同胞為何是金庸?》[J].《黨史縱橫》，2004（7）

③竇應(yīng)泰，《金庸與中共領(lǐng)導(dǎo)人的交往》[J].《黨史博覽》，2007（2）

④吳躍農(nóng)，《鄧小平與香港名人（之一）——鄧小平與金庸、包玉剛》[J].《黨史縱覽》，2004（4）

④廖申白，《私人交往與公共交往》[J].《北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》，2005（4）

⑤⑥張圭陽：《金庸與〈明報〉》[M].湖北人民出版社，2008:125、105

（作者：安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院2010級研究生）

責(zé)編：姚少寶