【摘 要】以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體,正改變著現(xiàn)代傳播的方式與格局。面對新媒體的沖擊,傳統(tǒng)新聞從業(yè)者面臨著巨大的壓力,如何看待傳統(tǒng)媒體和新媒體之間的關(guān)系,將是傳統(tǒng)媒體能否實現(xiàn)自身發(fā)展和飛躍的關(guān)鍵。
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)媒體 新媒體 合作互補
由于互聯(lián)網(wǎng)、手機等新媒體技術(shù)的進步和飛速發(fā)展,信息傳播的渠道發(fā)生了深刻的變化。人們接受信息的途徑已經(jīng)大大拓寬,不再僅僅局限于傳統(tǒng)的報紙、廣播、電視媒體,更多的人開始擁抱新媒體。更有人說我們已經(jīng)進入了新媒體的時代,傳統(tǒng)媒體的生存空間已經(jīng)越來越小,最終會被新媒體所替代。雖然這種說法有些危言聳聽,但不可否認的是,在當今新媒體發(fā)展日趨成熟的情況下,傳統(tǒng)媒體的確面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
一、新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊
新媒體其實是一個寬泛的概念,從字面上理解,除了傳統(tǒng)媒體之外的都叫新媒體。學(xué)界業(yè)界對其界定亦是莫衷一是,沒有定論,筆者更傾向于新媒體即是基于數(shù)字技術(shù)之上的媒介形態(tài)的定義。在筆者看來,新媒體主要分兩類:一是互聯(lián)網(wǎng)媒體,包括門戶網(wǎng)站、傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)版等;另一類是社會化媒體,包括博客、播客、微博、維基、論壇、社交網(wǎng)絡(luò)等等。理清了新媒體的定義類別,我們再來看新媒體對傳統(tǒng)媒體的沖擊。
首先是傳播地位的改變。傳統(tǒng)媒體“獨此一家”的地位已經(jīng)一去不復(fù)返了,傳播渠道的大量產(chǎn)生,改變了以往新聞信息必須依賴新聞機構(gòu)和專業(yè)記者的歷史。其次,傳受雙方發(fā)生了明顯的變化。新媒體的出現(xiàn),傳統(tǒng)媒體失去了“獨家報道”的特權(quán),各種博客、微博等社交媒體成為廣大網(wǎng)民的信息發(fā)布平臺,人人都可以成為記者發(fā)布信息。第三,新媒體使得更多的普通草根成為信息的發(fā)布者,成為新聞和信息的傳播源頭。當受眾變成“授眾”,互動性更佳的新媒體更能夠吸引人們的目光。同時,新媒體信息傳播形式也日益多樣化,與新媒體的豐富視聽感受相比,傳統(tǒng)媒體單一的表現(xiàn)形式無疑是缺乏吸引力的。
二、傳統(tǒng)媒體會消亡嗎?
面對新媒體強勢的沖擊,很多人表示了悲觀的看法,憂心忡忡地擔(dān)心傳統(tǒng)媒體會一敗涂地,“報紙消亡論”便是一例,認為紙媒將在不久的將來完全消失,為數(shù)字媒體所代替。不可否認,從市場表現(xiàn)來看,報紙的發(fā)行量的確在減少,紙媒的影響力也在減弱,年輕人不愛看報,現(xiàn)代人的閱讀習(xí)慣也在改變,但是,報紙是否會消失呢?筆者認為,如果單指報紙這種媒介形式的話,也許是可能的,但是作為新聞的報道方式和內(nèi)容是不會消失的。很多時候,“報紙消亡論”只是一種情緒的表達,與巔峰時的紙媒相比,現(xiàn)狀的確不如以前了。但是時代在進步,社會在發(fā)展,新技術(shù)的產(chǎn)生本身就是對舊技術(shù)的有益補充,不一定是替代。
三、傳統(tǒng)媒體何以立足
實際上,新媒體不可能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)媒體,新媒體的確帶來了信息的極大豐富,但也帶來了信息的泛濫。很難想象,沒有獨立的、具有分析性和調(diào)查性的關(guān)注公共利益的、面向廣大受眾并擁有資深的專業(yè)研究人員和傳播者的新聞業(yè),公眾生活是否還能繁榮。在一個信息泛濫的年代,許多新聞消費者本身就非常需要那些能夠選擇、編輯、驗證、分清本末、綜合并詮釋的令人信賴的信息過濾者。相信很多人都會同意,傳統(tǒng)媒體最核心的價值在于內(nèi)容,不管新媒體傳播方式如何更新?lián)Q代,傳統(tǒng)媒體高質(zhì)量的、稀缺的內(nèi)容仍然是不可取代的。
美國皮尤研究中心公布的一項調(diào)查顯示,雖然新媒體的崛起減少了報紙的銷量,但大量首發(fā)新聞仍然來自報紙。該中心選取了去年某一時段中發(fā)生的6條重大新聞,收集了53個媒體渠道的報道數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在這些新聞的最新信息或最早報道中,報紙及其網(wǎng)站的報道占61%,地方電視臺及其網(wǎng)站的報道占28%,廣播電臺及其網(wǎng)站的報道占7%,純網(wǎng)絡(luò)平臺的報道只占4%。顯然,這項研究表明:雖然如今新媒體已經(jīng)快速崛起,但是報紙等傳統(tǒng)媒體的新聞內(nèi)容生產(chǎn)能力依然強大。并且在相當一段時間內(nèi),他們?nèi)匀粫栽瓌?chuàng)、優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容為優(yōu)勢而難以被取代①。曾提出“報紙消亡論”的美國學(xué)者菲利普·邁耶也澄清:“報紙消亡”指的是紙質(zhì)報紙的逐漸減少和最終淡出,而非報紙所有形式的消亡②。不論是今天還是明天,報紙的報道方式和內(nèi)容依然對讀者和社會具有重要意義。因此,雖然新媒體出現(xiàn)分化了傳統(tǒng)媒體的受眾群,但是只要傳統(tǒng)媒體堅持自己的核心價值——體現(xiàn)專業(yè)主義的內(nèi)容生產(chǎn)能力,就有生存發(fā)展的空間。
四、傳統(tǒng)媒體與新媒體的互補
傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢在于內(nèi)容,但是否這樣就足夠了呢?筆者認為,在網(wǎng)絡(luò)時代的今天,只有內(nèi)容是不夠的。如果沒有更多的傳播途徑,傳播內(nèi)容將不會得到最大的發(fā)揮,而這正是新媒體所擅長的。
2010年2月26日,在第十屆亞布力年會上,《財經(jīng)》主編何力指出:所謂的傳統(tǒng)媒體和新媒體,其實還是渠道和內(nèi)容之間的相互關(guān)系問題,渠道更多的表現(xiàn)為工具理性問題,內(nèi)容更多的表現(xiàn)為價值理性問題。從媒體發(fā)展的歷史看,就是渠道和內(nèi)容的次序關(guān)系,總的來講,渠道應(yīng)該是在前面,因為技術(shù)革命和其他的引發(fā)用戶的消費習(xí)慣,媒體間的平臺以及終端的變革所引起的渠道革命,緊接著內(nèi)容的地位發(fā)生變化。
我們可以看到,在社會化媒體中,微博這樣的媒介并沒有提供多么高質(zhì)量的內(nèi)容,我們卻常常從中關(guān)注到很多重大的事件,產(chǎn)生了廣泛的影響力。可以說新媒體特別是社會化媒體,正是一個個溝通人際關(guān)系的載體,正是由于其本身異于傳統(tǒng)媒體的高參與度,內(nèi)容才在媒體和受眾之間雙向傳播,形成對話和交流。這里,我們就可以清晰地看到傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的合作互補關(guān)系。簡單點說,就是一個有高質(zhì)量、稀缺的內(nèi)容,一個有不斷擴張的傳播渠道,兩者完全可以是互補的關(guān)系。百度副總裁梁冬認為,在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化時代,傳統(tǒng)報刊媒體的角色將轉(zhuǎn)變成為“數(shù)字內(nèi)容提供者”,而互聯(lián)網(wǎng)則是其產(chǎn)品銷售與受眾認知的中介平臺③。事實上,傳統(tǒng)媒體與新媒體的合作探索一直沒有停過。安徽電視臺廣告中心負責(zé)人表示:“將來合作的空間大于競爭的空間。新媒體會包容傳統(tǒng)媒體,而且傳統(tǒng)媒體與新媒體之間也不存在誰替代誰的問題。優(yōu)酷在網(wǎng)上熱播《海派甜心》,當安徽電視臺也開始播這個劇時,優(yōu)酷的點擊率也跟著上升了?!彼瑫r還認為:“將來網(wǎng)絡(luò)和電視必然會成為主流媒體,因此這兩種媒體間的互動將會變得非常重要。在接下來的時間里,業(yè)界將會見到越來越多的網(wǎng)臺聯(lián)動、制播聯(lián)動④。前南方報業(yè)傳媒集團董事長范以錦也表達了報業(yè)在這方面的思考:一方面,報紙、期刊等傳統(tǒng)媒體過去幾年一直都在嘗試著利用新的傳播技術(shù),通過與新興媒體的整合和互動來提升自身的價值。另一方面,新興媒體如果沒有上游傳統(tǒng)媒體豐富的新聞內(nèi)容資源的支持,也難以實現(xiàn)飛躍式的發(fā)展。傳統(tǒng)媒體與新興媒體互動整合、共榮共存,是今后相當長的一段時間內(nèi),中國傳媒業(yè)內(nèi)部競爭的基本格局。報業(yè)集團將會出現(xiàn)全方位、多角度的變革與創(chuàng)新,實現(xiàn)突破⑤。
總之,隨著信息技術(shù)的不斷進步和發(fā)展,媒體的形態(tài)會更加多樣化。在紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)實中,傳統(tǒng)媒體有其存在的理由,新媒體也有完善發(fā)展的空間,兩者之間的互動合作更會成為新的社會現(xiàn)實,媒體只有會進一步提升競爭力,才能實現(xiàn)更大的發(fā)展和跨越。□
參考文獻
①童妮燕,《媒體轉(zhuǎn)型系列之三:新媒體時代的王者之爭》[J].《互聯(lián)網(wǎng)周刊》,2010(7)
②王君超,《如何解讀和應(yīng)對“報紙消亡論”》,[J].《新聞與寫作》,2009(1)
③馬全智,《傳統(tǒng)媒體將變成內(nèi)容提供者 百度稱報紙也將Web2.0》[N/OL].2006-4-26.http://www.gxnews.com.cn/
staticpages/20060426/newgx444edc28-596035.shtml
④吳昊、馮遐,《網(wǎng)絡(luò)搶了電視臺的飯碗——一種新的收看方式悄然興起,一種新的盈利模式開始形成》[N].《北京晨報》,2010-8-10(A24)
⑤卓悅,《傳統(tǒng)媒體與新媒體,對手還是朋友?》[J].《中國報業(yè)》,2006(5)
(作者:四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞學(xué)碩士)
責(zé)編:周蕾