科技中小型企業(yè)家成長因素研究——以安徽省科技中小型企業(yè)家為樣本

劉 戎，黃曉曄

（河海大學(xué) a.商學(xué)院；b.文天學(xué)院，江蘇 南京 211100）

一、研究背景和問題的提出

科技中小型企業(yè)以其在競爭中較強(qiáng)的靈活性和彈性化以及成長迅速等優(yōu)勢，成為發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的主體，是國家自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一股重要力量。科技型企業(yè)家不僅是技術(shù)創(chuàng)新的推動者，也是運(yùn)用新技術(shù)、新知識創(chuàng)造財(cái)富并管理企業(yè)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。一場席卷全球的金融危機(jī)使企業(yè)家面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，因而從理論和實(shí)證上探討科技中小型企業(yè)家成長因素在今天顯得尤為重要和迫切。

長期以來，對企業(yè)家成長因素的研究主要集中在企業(yè)家個(gè)體和成長環(huán)境兩方面，并從不同學(xué)科背景的心理特質(zhì)、統(tǒng)計(jì)特征、地域環(huán)境、制度文化、企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)等維度展開討論。

在對企業(yè)家成長的微觀研究領(lǐng)域，主要是從企業(yè)家個(gè)體特質(zhì)的影響因素展開。研究表明，一個(gè)具有企業(yè)家精神的個(gè)體擁有許多獨(dú)特的人格特征。實(shí)證研究中，較多考察和引用的因素有：成就需求、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)傾向、模糊的容忍力、內(nèi)控點(diǎn)、心理的堅(jiān)強(qiáng)性和創(chuàng)新性。

在宏觀研究視角上，以Covin和Selevin（1997）［1］為代表的環(huán)境學(xué)派認(rèn)為環(huán)境是分析企業(yè)家成長合理的切入點(diǎn)。Bruno和Tyebee（1982）［2］通過對關(guān)于影響企業(yè)家成長的環(huán)境變量的17篇研究論文綜述中，提出了刺激企業(yè)家精神的12個(gè)因素。通常，研究者認(rèn)為地域特征、制度和文化這個(gè)維度的因素對企業(yè)家的成長有著重要影響。

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)家研究中富有成效的多學(xué)科交叉領(lǐng)域，它具有個(gè)體和地域雙重特征。研究表明，企業(yè)家通常能利用其個(gè)人網(wǎng)絡(luò)低成本地獲得那些他人難以得到的資源和信息。一些研究者將社會學(xué)的研究方法應(yīng)用到對經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的分析，認(rèn)為企業(yè)家利用網(wǎng)絡(luò)關(guān)系交換和獲取顯性和隱性知識，并通過組織學(xué)習(xí)進(jìn)行知識整合和創(chuàng)造，交流越有效，知識轉(zhuǎn)移就越多，組織學(xué)習(xí)能力也就越強(qiáng)。

以Cartner（1996）［3］為代表的特性學(xué)派強(qiáng)調(diào)過程的重要性，認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)研究企業(yè)家才能的形成過程而不是一味強(qiáng)調(diào)誰能做企業(yè)家。研究者們更多關(guān)注的是地域環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和個(gè)體特質(zhì)是如何互動并影響企業(yè)家成長的，這三者的相互關(guān)系和互動的結(jié)果又是如何的。這些研究主要集中在企業(yè)家的成長動機(jī)、成長能力和成長資源方面。

近年來，國內(nèi)學(xué)者在介紹和借鑒西方學(xué)者關(guān)于企業(yè)家成長理論的基礎(chǔ)上，對中國企業(yè)家成長的本土化研究文獻(xiàn)也較豐富。鄭海航（2006）［4］從企業(yè)家素質(zhì)角度出發(fā)，指出成熟的企業(yè)家應(yīng)具備敢冒險(xiǎn)的能力、創(chuàng)新能力、具有戰(zhàn)略眼光和人際交往能力等；戴玲（2005）［5］結(jié)合對蘇浙皖三省部分企業(yè)家的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神性人力資本對企業(yè)家成長意義重大?？娦∶魍ㄟ^對中國民營科技上市公司的資料數(shù)據(jù)分析，剖析了企業(yè)家人力資本與民營科技企業(yè)家成長的相關(guān)關(guān)系［6］；張玉明（2009）［7］等通過對山東省400家科技型企業(yè)調(diào)研，實(shí)證分析了不同類型企業(yè)家的素質(zhì)差異及與企業(yè)成長能力之間的關(guān)系。

綜上所述：西方對企業(yè)家成長的研究比較全面。近年來，國內(nèi)學(xué)者開始較多地關(guān)注企業(yè)家成長性問題，也做了實(shí)證研究的相關(guān)探索，但相關(guān)文獻(xiàn)還比較匱乏，集中于定性分析和個(gè)案研究，定量分析較少；集中于一個(gè)或兩個(gè)左右的維度進(jìn)行探討，缺乏對企業(yè)家成長的多維影響因素及機(jī)理的研究。

本研究擬分析中小科技型企業(yè)家成長的多維影響因素，并以影響企業(yè)家成長的因素為解釋變量，企業(yè)家的成長性為被解釋變量，進(jìn)行多元回歸分析，進(jìn)一步探討企業(yè)家成長的內(nèi)在規(guī)律和成長機(jī)理。

二、研究過程和數(shù)據(jù)分析

（一）樣本設(shè)計(jì)及問卷發(fā)放

為確保研究的有效性，我們首先通過文獻(xiàn)閱讀理論推導(dǎo)企業(yè)家成長的影響因素，形成預(yù)測試問卷：《安徽省科技中小型企業(yè)家成長因素研究預(yù)調(diào)查問卷》，對馬鞍山市51位中小科技型企業(yè)家進(jìn)行問卷預(yù)調(diào)查。

經(jīng)過對問卷預(yù)調(diào)查結(jié)果的分析，刪去沒有通過顯著性檢驗(yàn)或顯著性不高的題項(xiàng)，構(gòu)成正式的《安徽省科技中小型企業(yè)家成長因素研究調(diào)查問卷》。正式問卷包含“基本情況”和“評估打分”兩個(gè)部分，基本情況包括企業(yè)基本情況和企業(yè)家個(gè)人基本情況兩個(gè)部分，企業(yè)基本情況涉及企業(yè)性質(zhì)、規(guī)模、行業(yè)類別、成長階段、企業(yè)業(yè)績等方面；企業(yè)家個(gè)人基本情況涉及年齡、職位、學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)技能、成長瓶頸和融資渠道等方面。評估打分時(shí)根據(jù)預(yù)測試階段調(diào)查的結(jié)果所形成的31個(gè)影響因素題項(xiàng)，包含6個(gè)維度。預(yù)測試問卷采用里克特5點(diǎn)評定法測量（0.不知道；1.最不符合；2.比較不符合；3.說不清；4.比較符合；5.最符合）。要求被試者在6個(gè)等級上做出選擇。

問卷發(fā)放主要通過河海大學(xué)在安徽各縣市設(shè)置的MBA培訓(xùn)班和當(dāng)?shù)氐目萍季?，對?dāng)?shù)氐闹行】萍夹推髽I(yè)家進(jìn)行調(diào)查。發(fā)放時(shí)兼顧到不同行業(yè)、不同區(qū)域等可能影響企業(yè)家成長性的不同因素，共發(fā)出350份問卷，收回189份，有效問卷 184份，問卷有效回收率為52.6%。有效問卷數(shù)目符合樣本規(guī)模要求。

（二）因子分析

首先對問卷在各題項(xiàng)上的得分進(jìn)行T檢驗(yàn)，影響因素的31個(gè)題項(xiàng)都達(dá)到了0.01水平顯著，通過檢驗(yàn)。然后進(jìn)行探索性因素分析。在進(jìn)行因子分析時(shí)，本文對測試樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO測度和Bartlett球星檢驗(yàn)。KMO值為0.826，達(dá)到了較高水平，說明本研究取樣比較適當(dāng)，因子分析的結(jié)果能夠被接受。從Bartlett球形檢驗(yàn)的結(jié)果來看，Bartlett球形檢驗(yàn)值為2245.020，P值達(dá)到0.000水平顯著，表明適合對數(shù)據(jù)進(jìn)行因素分析。具體結(jié)果見表1。

表1 KMO檢驗(yàn)和Bartlett’s球體檢驗(yàn)

由于本研究是一次探索性的因素分析，所以需要反復(fù)進(jìn)行因子分析，直至找到一個(gè)穩(wěn)定合理的維度結(jié)果。對中小科技型企業(yè)家的成長影響因素的各個(gè)測項(xiàng)采用因子分析法進(jìn)行因子提取，按照最大變異正交旋轉(zhuǎn)，對31個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行篩選，刪除其中因子負(fù)荷較小和多重負(fù)荷的題項(xiàng)，保留相關(guān)性較大的題項(xiàng)，最終得到22個(gè)題項(xiàng)。并對刪除后的量表重新進(jìn)行因子分析，共得到 6 個(gè)因子：F1、F2、F3、F4、F5、F6，累積方差貢獻(xiàn)率為60.855%，各因子的特征值及方差解釋量見表2。

表2 各因子的特征值及方差解釋量

再檢查各題項(xiàng)中因子的負(fù)荷量，因子負(fù)荷量均在0.500以上，每個(gè)題項(xiàng)的共同度都超過了0.500，說明能夠解釋觀察變量的大部分變異，而且各因子所包含的題項(xiàng)意義接近。6個(gè)因子的累積方差解釋量為68.684%，符合研究要求。在共同度方面，所有題項(xiàng)都在50%以上，而且各因子包含的題項(xiàng)內(nèi)涵意義相關(guān)性較大。根據(jù)各因子相關(guān)聯(lián)的題項(xiàng)內(nèi)容和含義，將因子1-6分別命名：F1：關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、F2：個(gè)人特質(zhì)、F3：成長環(huán)境、F4：成長資源、F5：創(chuàng)新合作、F6：關(guān)系外拓能力。如表3，這6個(gè)維度共同構(gòu)成了同一分析框架下企業(yè)家成長的影響因素。

對題項(xiàng)篩選后的問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)，問卷由6個(gè)維度構(gòu)成，包含22個(gè)題項(xiàng)，其中F1因素包含5個(gè)題項(xiàng)，F(xiàn)2因素包含6個(gè)題項(xiàng)，F(xiàn)3因素包含4個(gè)題項(xiàng)，F(xiàn)4因素包含3個(gè)題項(xiàng)，F(xiàn)5因素包含2個(gè)題項(xiàng)，F(xiàn)6因素包含2個(gè)題項(xiàng)。采用克龍巴赫（Crombach—ɑ）一致性系數(shù)來檢驗(yàn)6個(gè)部分的信度和整個(gè)問卷的信度。結(jié)果總問卷的信度系數(shù)是0.876，各因子信度檢驗(yàn)結(jié)果都在0.7以上，表明問卷具有較高的信度。

表3 6個(gè)因子的命名及所含題項(xiàng)列表

（三）不同行業(yè)企業(yè)家成長影響因素分析

在對科技型企業(yè)家成長因素整體分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究并比較分析不同行業(yè)中小科技型企業(yè)家成長因素差異狀況，這對提高企業(yè)家成長能力及完善行業(yè)發(fā)展政策具有重要意義。

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)源特征和科技企業(yè)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，將樣本企業(yè)區(qū)分為：電子信息14.2%、生物工程醫(yī)藥5.5%、新材料應(yīng)用18.6%、先進(jìn)制造技術(shù)3.8%、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)26.8%、新能源高效節(jié)能2.7%、環(huán)境保護(hù)3.8%、其他24.6%共8個(gè)行業(yè)對比研究。各因素得分均值結(jié)果見表4。

表4 不同行業(yè)中小科技型企業(yè)家成長因素得分均值

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，所有行業(yè)的企業(yè)家樣本均受到了各因子不同程度的影響，無影響因子者頻數(shù)為0。在有因子影響的企業(yè)家樣本中，個(gè)體特質(zhì)因子影響的頻數(shù)較高。從不同行業(yè)企業(yè)家成長因素的主因子看，影響電子信息行業(yè)和生物醫(yī)藥工程的主因子是關(guān)系外拓能力；影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主因子是創(chuàng)新合作；影響新材料應(yīng)用、先進(jìn)制造技術(shù)和新能源高效節(jié)能行業(yè)的主因子是個(gè)體特質(zhì)；影響環(huán)境保護(hù)行業(yè)的主因子是個(gè)體特質(zhì)和關(guān)系外拓能力。

（四）多元回歸分析

通過前述的因子分析，已提取出影響科技中小型企業(yè)家成長的6個(gè)因子并加以辨識和命名。

企業(yè)家成長性指標(biāo)通常用企業(yè)家的績效效標(biāo)來反映企業(yè)家成長性。根據(jù)科技型企業(yè)的特點(diǎn)，增加技術(shù)創(chuàng)新水平、相關(guān)方關(guān)系、員工學(xué)習(xí)與成長和內(nèi)部業(yè)務(wù)流程作為衡量企業(yè)家成長的代理變量。即選用銷售收入增長率、技術(shù)創(chuàng)新水平、相關(guān)方關(guān)系、員工學(xué)習(xí)與成長和內(nèi)部業(yè)務(wù)流程五個(gè)指標(biāo)來反映企業(yè)家的成長性。

將提取的6個(gè)因子作為解釋變量，將企業(yè)家成長性作為被解釋變量（見表5），進(jìn)行多元回歸分析，并建立回歸模型，以進(jìn)一步揭示企業(yè)家成長影響因素的作用機(jī)理。

表5 中小科技型企業(yè)家成長機(jī)理的變量解釋

采用Spss軟件，將企業(yè)家的成長性作為因變量（Y），影響企業(yè)家成長的6個(gè)因子作為自變量（F1、F2、F3、F4、F5、F6），采用強(qiáng)制回歸法作多元回歸分析，以考察企業(yè)家成長個(gè)體因素與企業(yè)家成長性之間的關(guān)聯(lián)性，并建立如下回歸模型：

其中，bi是常數(shù)項(xiàng)；Yi代表企業(yè)成長性；Fq是第q個(gè)因子；aiq是第q個(gè)因子對應(yīng)企業(yè)家成長性的估計(jì)參數(shù)；ui是殘差變量。結(jié)果見表6和表7所示。

表6 回歸模型整體參數(shù)

表7 企業(yè)家成長各影響因素對企業(yè)家成長性的回歸系數(shù)

由表6可知，回歸模型的調(diào)整的確定系數(shù)R2為0.382，說明模型中企業(yè)家成長影響因子對企業(yè)家成長性具有較強(qiáng)的解釋力，F(xiàn)值檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對應(yīng)的概率小于顯著性水平0.01，說明模型與數(shù)據(jù)的擬合程度較好。

表7是通過回歸分析得到的企業(yè)家成長各影響因素對企業(yè)家成長性的回歸系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)表，常數(shù)項(xiàng)T檢驗(yàn)的顯著性概率小于0.05，說明常數(shù)項(xiàng)應(yīng)該出現(xiàn)在方程中，從具體變量來看，六個(gè)解釋變量都具有統(tǒng)計(jì)上的顯著性，都應(yīng)該出現(xiàn)在回歸方程中。由此，得到如下回歸方程：

從該回歸方程可以看出，六因子均對企業(yè)家的成長性產(chǎn)生影響。其中，創(chuàng)新合作是對企業(yè)家成長性影響最大的一個(gè)因子（0.366）；其次是成長資源因子（0.258）和個(gè)體特質(zhì)因子（0.243）；再次是關(guān)系外拓能力因子（0.167）和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)因子（0.107）；成長環(huán)境因子（0.091）對企業(yè)家成長性影響相對較弱。

三、研究結(jié)論

通過對安徽省184家科技中小型企業(yè)家調(diào)查的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)影響科技中小型企業(yè)家成長有6個(gè)維度：個(gè)體特質(zhì)、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、成長環(huán)境、成長資源、創(chuàng)新合作和關(guān)系外拓能力。所有行業(yè)的企業(yè)家樣本均受到了各因子不同程度的影響，其中個(gè)體特質(zhì)因子影響的頻數(shù)較高。不同行業(yè)企業(yè)家成長主因素存在差異，影響電子信息行業(yè)和生物醫(yī)藥工程的主因子是關(guān)系外拓能力；影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主因子是創(chuàng)新合作；影響新材料應(yīng)用、先進(jìn)制造技術(shù)和新能源高效節(jié)能行業(yè)的主因子是個(gè)體特質(zhì)；影響環(huán)境保護(hù)行業(yè)的主因子是個(gè)體特質(zhì)和關(guān)系外拓能力。

在對安徽省企業(yè)家成長機(jī)理的進(jìn)一步分析中，發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)家成長性的因素更多來自于個(gè)體自身特質(zhì)和個(gè)體與環(huán)境互動的因子，也就是說在成長環(huán)境既定的情況下，企業(yè)家與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)的合作程度越高、獲得的成長資源越豐富、具備的企業(yè)家個(gè)體特質(zhì)越明顯、與政府金融機(jī)構(gòu)構(gòu)建關(guān)系的能力越強(qiáng)，則企業(yè)家的成長性越強(qiáng)，反之則越弱。

（一）創(chuàng)新合作對企業(yè)家成長的影響

對技術(shù)的追求和創(chuàng)新是科技型企業(yè)永恒的目標(biāo)。新技術(shù)的獲得有自主研發(fā)和外部獲得兩個(gè)途徑，外部的主要來源是高校、科研機(jī)構(gòu)的人才資源和技術(shù)成果。從表7的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)來看，企業(yè)家與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)合作關(guān)系越良好，合作程度越高，企業(yè)家的成長性越強(qiáng)。但結(jié)合對企業(yè)家成長主因子分析，發(fā)現(xiàn)目前科技中小型企業(yè)家與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)合作情況并不良好，這可能與研究對象的規(guī)模和技術(shù)來源渠道有關(guān)，本文研究的中小型科技企業(yè)規(guī)模較小，目前的技術(shù)來源渠道大多屬于已有技術(shù)的模仿或引進(jìn)，這使得企業(yè)獲取技術(shù)的成本較低，能夠迅速進(jìn)入市場。但是對科技型企業(yè)家的長遠(yuǎn)發(fā)展而言，技術(shù)創(chuàng)新是其提升核心競爭力的關(guān)鍵，與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)的良好合作才能更好地促進(jìn)新技術(shù)的創(chuàng)新。

（二）個(gè)體特質(zhì)對企業(yè)家成長的影響

擁有企業(yè)家特質(zhì)的個(gè)體通常對從事企業(yè)家活動有著較強(qiáng)的內(nèi)驅(qū)力，這一驅(qū)動力將推動個(gè)體從環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)中不斷學(xué)習(xí)企業(yè)家技能，技能的提高則使得個(gè)體能更好地獲得成長資源，這些資源將使得個(gè)體最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)家事業(yè)的成長。在對企業(yè)家個(gè)體特質(zhì)的進(jìn)一步分析中，發(fā)現(xiàn)安徽省科技中小型企業(yè)家具備了一定的勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的性格傾向和對機(jī)會的敏感性，但求穩(wěn)心態(tài)較重，管理能力還有待提高。如果要促進(jìn)企業(yè)家的成長，對企業(yè)家技能進(jìn)行培養(yǎng)，完善企業(yè)家的個(gè)體特質(zhì)是十分必要的。

（三）成長資源對企業(yè)家成長的影響

人、財(cái)、物和信息等資源是企業(yè)家個(gè)體從事企業(yè)活動必需的資源，企業(yè)家的成長資源尤其是知識、技術(shù)、人才等資源越豐富，企業(yè)家的成長性越強(qiáng)。但結(jié)合企業(yè)家成長主因子分析中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家成長所需的資金、信息和人才資源并不豐富，這將對企業(yè)家成長性產(chǎn)生不良影響。

（四）關(guān)系外拓能力對企業(yè)家成長的影響

企業(yè)家關(guān)系拓展能力的強(qiáng)弱影響著企業(yè)家的成長性強(qiáng)弱。從因子分析中可看出，關(guān)系外拓能力是僅次于個(gè)體特質(zhì)的企業(yè)家成長的主因子，從整體來看，安徽省科技中小型企業(yè)家的關(guān)系外拓能力較強(qiáng)，但從對企業(yè)家成長性的影響來看，其影響力度不如創(chuàng)新合作和成長資源，這說明企業(yè)家都普遍認(rèn)同關(guān)系外拓的重要性，也在努力與其他企業(yè)、政府和金融機(jī)構(gòu)保持良好關(guān)系，但在建構(gòu)關(guān)系的方式、關(guān)系運(yùn)作的方向，對企業(yè)家成長產(chǎn)生的功效等方面還值得我們深入思考。

（五）成長環(huán)境對企業(yè)家成長的影響

企業(yè)家成長環(huán)境這一因子的得分均值居于六因子得分均值中間，這說明安徽省在積極推動科技中小型企業(yè)的發(fā)展，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、營造公平的貿(mào)易環(huán)境和優(yōu)惠的稅收政策、規(guī)范制度管理等方面做出了很多努力，但是它對企業(yè)家成長性影響微弱，這說明政府在制定、推廣和應(yīng)用政策的力度、廣度及預(yù)期達(dá)成的效果以及政策為企業(yè)家認(rèn)知、認(rèn)同和有效利用等方面還存在一定的問題，當(dāng)前科技中小型企業(yè)家生存環(huán)境的親和性還不夠好，要形成真正有利于成長的環(huán)境尚需努力。

［1］Covin，Selevin.High growth transitions：Theoretical perspec?tives and suggested directions，Enterpreneurship 2000［M］.Chicago：Upstart Publishing Company，1997.

［2］Bruno A V，Tyebjee T T.The Enviroment for Entreprenurship［M］//kent C A，Sexton D L，Vesper K H，et al.Encylopedia of Entrereneurship Englewood C Liffs.N J：Prentice Hall，1982：288-307.

［3］Carter N M.Exploring start-up event sequences［J］.Journal of Business Venturing，1996，（11）：151-166.

［7］張玉明，劉德勝.中小科技型企業(yè)成長機(jī)制評價(jià)——指數(shù)構(gòu)建與實(shí)證研究［J］.軟科學(xué)，2009，（11）：107—113.

［4］鄭海航.中國企業(yè)家成長問題研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006.

［5］戴玲.企業(yè)家成長環(huán)境的內(nèi)生性分析［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005，（11）：58-60.

［6］繆小明.科技型企業(yè)家人力資本與企業(yè)成長性研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006，（2）：126-131.