中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易發(fā)展及影響因素

田彥、方立昆/文

中國與韓國作為東亞兩個重要的經(jīng)濟體，兩國的進出口貿(mào)易在整個亞太地區(qū)經(jīng)濟崛起、區(qū)域穩(wěn)定、和諧繁榮的進程當中扮演著重要的角色。中韓自1992年建交以來，經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展也進入了一個新的階段，兩國之間的貨物貿(mào)易成交額屢創(chuàng)新高。1992年，中韓雙邊貿(mào)易額僅為50.59億美元，而2010年，貿(mào)易額達到1859.33億美元，平均每年增長超過20%。同時，中韓貿(mào)易額占中國整體對外貿(mào)易總量的比例也由1992年的3.06%增長到2010年的6.25%，比重上翻了一番，反映出中韓之間的貿(mào)易聯(lián)系更加密切，而韓國的經(jīng)濟狀況對中國對外貿(mào)易發(fā)展的影響也正在逐步加大。從中韓雙邊貿(mào)易來講，工業(yè)制成品是兩國貿(mào)易的最主要產(chǎn)品，而工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易在兩國的貿(mào)易中又占據(jù)著舉足輕重的地位。因此，全面、系統(tǒng)地分析中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的現(xiàn)狀及其影響因素對于中韓雙邊貿(mào)易的進一步發(fā)展和穩(wěn)定具有非常重要的指導和借鑒意義。

中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易現(xiàn)狀及問題

1.產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的界定

產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易是指兩國貿(mào)易中某一產(chǎn)業(yè)同時有進口和出口的，表現(xiàn)出在該產(chǎn)業(yè)之內所進行的產(chǎn)品貿(mào)易，也被比喻成“雙向貿(mào)易”和“重疊貿(mào)易”。產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的產(chǎn)品必須滿足以下兩方面的特點：其一，在使用和消費上，兩者互為替代品。從需求彈性的角度來分析，可以表述為，兩者的交叉需求彈性大于零，且其值足夠大；其二，在生產(chǎn)和制造上，兩種貿(mào)易產(chǎn)品對生產(chǎn)要素的需求在比例和數(shù)量上相似或相近。例如，中國從韓國進口服裝同時也向韓國出口本國制造的服裝的情況就屬于產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易，而韓國對我國壓倒性的對中國出口高科技技術設備，則表現(xiàn)出較高水平的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

根據(jù)貿(mào)易產(chǎn)品的屬性不同，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易大致可分為兩類：一類是同質產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易，另一類是異質產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易。同質產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易是指在兩國在兩種完全相同的產(chǎn)品上既有進口也有出口的貿(mào)易行為。兩種產(chǎn)品同質也就是說兩種產(chǎn)品在質量、性質、屬性、功能上完全一樣的產(chǎn)品，需求交叉彈性無限性，且兩種產(chǎn)品基本上達到完全替代。異質產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易根據(jù)產(chǎn)品特性的差異可進一步分為垂直型產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易兩種：垂直型產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易中的貿(mào)易產(chǎn)品是指在質量上不同，而性質、用途相同的產(chǎn)品，它代表的是一種產(chǎn)品的不同系列和檔次的高低，因此這類產(chǎn)品在價格上不盡相等。例如，中韓之間的汽車貿(mào)易就是垂直型產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的范疇，雙方進口和出口的汽車在性能、材質上不同，而功能上都屬于交通工具，價格上也由于質量上的區(qū)別而高低不一。水平型的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易是指質量、功能相同，而外觀、結構等屬性不同的產(chǎn)品，它表示處于同一級別，卻擁有不同表現(xiàn)的多樣化產(chǎn)品。水平產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易表現(xiàn)最多的為服裝的進出品貿(mào)易，服裝的質量和功能都一樣，而在款式、設計上表現(xiàn)很大的不一樣，而對于消費者而言，不同的經(jīng)濟條件和個性愛好會產(chǎn)生對同一類產(chǎn)品中不同規(guī)格和參數(shù)的多樣化需求，各國所生產(chǎn)的產(chǎn)品在外觀、樣式上都存在著差別，由此，也便產(chǎn)生了水平型的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易。

2.中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易現(xiàn)狀及問題

中韓互為重要的貿(mào)易伙伴，據(jù)聯(lián)合國Comtrade統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年，韓國已成為中國對外貿(mào)易第四大出口國和第二大進口國，而中國既是韓國對外業(yè)務中第一大出口國，也是第一大進口國。雙邊貿(mào)易的平穩(wěn)發(fā)展。除去2009年由于2008年金融危機滯后效應的影響，中韓雙邊貿(mào)易額呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的態(tài)勢。2010年中韓貿(mào)易額達2071.06億美元。在雙邊貿(mào)易中，中國一直是貿(mào)易逆差國，且貿(mào)易逆差額呈波動性上漲趨勢。2010年中國對韓國貿(mào)易逆差額近700億美元，較1992年的2億美元逆差擴大了近350倍。從中韓貿(mào)易產(chǎn)品結構來看，中韓雙邊貿(mào)易大多集中于工業(yè)制成品的進出口，而初級產(chǎn)品的貿(mào)易占比相對較少。工業(yè)制成品進出口貿(mào)易總額占中韓整體貿(mào)易量的比重量一直保持在50%以上，且2003年以后，占比幾乎接近九成。在中韓工業(yè)制成品的貿(mào)易當中，資本和技術密集型產(chǎn)品占比逐年攀升，而勞動密集型產(chǎn)品所占的份額卻逐年遞減。其中，機械及運輸設備的貿(mào)易所占的比重最大，近兩年幾乎達到整個工業(yè)制成品貿(mào)易總額近五成的份額，且一直以來處于比重不斷上升的階段。

在工業(yè)制成品的貿(mào)易中，本文作者根據(jù)聯(lián)合國標準分類（SITC）統(tǒng)計，對商品分類5——8制成品，用產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易測度指標G—L指數(shù)、修正的G-L指數(shù)、Aquino指數(shù)、GHM指數(shù)進行測算，得出兩國在工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點：

1.從大類上來看，代表制成品5化學品和有關產(chǎn)品、6按原料分類的制成品、7機械及運輸設備和8雜項制品四類貿(mào)易中，除6類產(chǎn)品有一定的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易外，其他各類產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平較低，從而反映出中韓制成品大類整體產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平較低；其中代表勞動密集型的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易高于資本技術密集型產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易，但近幾年隨著勞動密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的向低走向，及資本技術型貿(mào)易的發(fā)展，兩類產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平逐步相當；而且也反映出中韓兩國在工業(yè)制成品中嚴重的逆差。

2.從制成品產(chǎn)業(yè)細分來看，勞動密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平整體上高于資本或技術密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平。產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平居于前列的是，辦公用品、紡織紗、鞋類等，反映出中韓兩國在這些產(chǎn)品上的相互需求比較旺盛。個別資本技術型產(chǎn)品如SITC771（電力機械及其零件）和SITC747（管子、鍋爐外殼、槽、桶及類似物品用的龍頭、旋塞、閥門及類似器具）反映出很高的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平，居于G-L指數(shù)平均值之首，但畢竟是個例。但有一些行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平呈現(xiàn)出良好的增長態(tài)勢，例如，無機化學品、紙制品、通用工業(yè)機械和設備等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平一直處于穩(wěn)步的上升階段，并不斷向完全的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易格局趨近。

中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易影響因素分析

從上文的研究和分析中可以看出，中韓工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易水平較低，在工業(yè)制成品的進出口來往中，兩國貿(mào)易表現(xiàn)出較明顯的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易特征，但卻仍然以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式為主。影響兩國產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的因素主要有以下幾方面：

1.兩國經(jīng)濟發(fā)展水平有較大的差距，以人均GDP來講，2010年中國人均GDP為4382美元，位于世界第49位，而韓國的人均GDP達20165美元，相當于中國近5倍的水平。按照需求偏好學說的理論，兩國經(jīng)濟水平的差異影響他們之間的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易發(fā)展。同時，經(jīng)濟發(fā)展水平也影響著國家的科學技術水平，經(jīng)濟發(fā)展程度高的國家對技術的投入相對較高，對技術企業(yè)的扶持力度也相比較大，所生產(chǎn)的產(chǎn)品也主要集中于高科技含量的電子、信息化產(chǎn)品，而國家實力相對落后的經(jīng)濟體對技術投入不夠，國家也只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游進行附加值較低的加工產(chǎn)品的生產(chǎn)，這同樣不利于彼此產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的發(fā)展。

2.中韓兩國要素稟賦差異大，中國在勞動力要素資源方面擁有絕對優(yōu)勢，而韓國在資金上相對富余，技術上同樣較為先進。，中韓在要素的投入與比例上存在著較大的差別。中國憑借充足的勞動力要素投入主要生產(chǎn)低附值的工業(yè)制品，而韓國依據(jù)龐大的科研投入和先進的研發(fā)技術，對產(chǎn)品的質量和性能不斷進行優(yōu)化和創(chuàng)新，所以，要素稟賦的差異使得中韓在工業(yè)制品的貿(mào)易上則更多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，在較低水平的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易中，也因要素投入的差異使得產(chǎn)品在質量、性能、功能以及檔次、等級等方面的差異更加明顯，表現(xiàn)為垂直型的產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易為主導的貿(mào)易格局。

3.中韓雙邊貿(mào)易中，中國長期處于貿(mào)易逆差，且逆差越來越大，這在一定程度上也制約著中韓產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展。因為一國較大的貿(mào)易逆差說明該國在產(chǎn)業(yè)的進出口上存在著嚴重的不平衡，當逆差額足夠大時，在這種產(chǎn)品上，一國就只有進口而沒有出口，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易也降為零，貿(mào)易形式也將更傾向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

4.國際直接投資方面，韓國對中國的直接投資逐年增大，1992年，韓對中國直接投資為7.26億美元，而2010年這個數(shù)值一躍到37.6億美元，增加了4倍多。但消除物價上漲的因素影響后，韓對華直接投資并未出現(xiàn)較大比率的增長，2010年的投資水平與90年代末的水平基本相當。而這些投資更多地以垂直投資為主，更多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間分工形式。同時，從投資對貿(mào)易的影響來看，一國對他國的投資主要體現(xiàn)在貿(mào)易替代和貿(mào)易互補兩個方面。當一國的對外直接投資是出于開拓市場范圍、擴大市場份額的目的時，投資將產(chǎn)生貿(mào)易替代效應。因為，一國在他國投資所生產(chǎn)的商品主要針對于目標國的消費市場，這在一定程度上削弱了目標國進口該類商品的必要性，目標國的貿(mào)易規(guī)模逐步增大，產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易也將因此受到影響。而當一國的對外直接投資是出于資源及要素的優(yōu)化配置方面的考慮而進行規(guī)?；纳a(chǎn)時，投資將產(chǎn)生貿(mào)易互補效應。這時，一國企業(yè)在比較優(yōu)勢理論的基礎下，利用他國的資源進行最優(yōu)化生產(chǎn)配置，從而達到降低生產(chǎn)成本的目的，并且生產(chǎn)出的產(chǎn)品即可以銷售目標國，或者返銷國內，直接推動兩國產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的發(fā)展。韓國對中國的投資更傾向于前者，這在一定程度上影響著兩國產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易規(guī)模的進一步擴大。

中國企業(yè)在走出去戰(zhàn)略下對韓國的跨國經(jīng)營也因經(jīng)驗缺乏等原因屢屢失敗，上海汽車集團并購韓國雙龍汽車一案是其代表。這也影響著產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展。

以上因素更多的是對中韓工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內發(fā)展制約作用，但是，中國和韓國地理位置上的接壤，降低了兩國產(chǎn)品的流動成本，并且便利了兩國在文化方面的交流，兩國消費者對物質的觀念和想法具有一定的類同點，從而為兩國產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的發(fā)展提供了廣闊的機會。同時兩國區(qū)域合作的不斷加強，使得兩國工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易面臨更廣闊的前景。