趙欽新, 張知翔, 杜文智, 張智超
(1.西安交通大學(xué) 熱流科學(xué)與工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安710049;2.西安熱工研究院有限公司,西安710032)
截止2009年底,我國(guó)年原煤產(chǎn)量達(dá)30.5×108t,發(fā)電原煤為15.72×108t.對(duì)于火力發(fā)電廠,排煙熱損失是鍋爐各項(xiàng)熱損失中最大的一項(xiàng),占鍋爐總熱損失的80%或更高[1].據(jù)調(diào)查,我國(guó)許多電站鍋爐的排煙溫度實(shí)際運(yùn)行值都高于設(shè)計(jì)值20~50℃,達(dá)到130~150℃,大量的排煙余熱可以利用[2].
當(dāng)鍋爐煙氣中含有SO3時(shí),與水蒸氣結(jié)合生成H2SO4蒸汽,會(huì)顯著提高煙氣的露點(diǎn)溫度,并在低溫受熱面上凝結(jié)形成酸液,導(dǎo)致管壁厚度減薄直至破裂.煙氣中的飛灰與酸液混合,以比干灰高得多的黏附力粘在受熱面管壁上,采用常規(guī)清灰方式不能將其有效清除,使受熱面被積灰堵塞,鍋爐被迫停運(yùn).因此,要進(jìn)一步回收利用鍋爐的排煙余熱,必須突破煙氣露點(diǎn)的限制,研究出露點(diǎn)腐蝕機(jī)理及其防護(hù)和控制措施.
西安交通大學(xué)鍋爐研究所提出了一種獨(dú)立于運(yùn)行系統(tǒng)的煙氣深度冷卻余熱回收系統(tǒng)[3],其中一種煙氣冷卻器的布置方案如圖1所示.從圖1可看到:在除塵器前后均布置了換熱器,并利用除塵器去除積灰和腐蝕的協(xié)同作用,經(jīng)過(guò)計(jì)算可降低煤耗1~3 g/(kW·h).但是,此系統(tǒng)的尾部煙道受熱面存在著較大的低溫腐蝕風(fēng)險(xiǎn),因此急需對(duì)其進(jìn)行研究.過(guò)去的低溫腐蝕研究大多集中在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和浸泡試驗(yàn)上[4-13],現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)耗費(fèi)大、時(shí)間長(zhǎng),而且浸泡試驗(yàn)的結(jié)果不能令人信服,而實(shí)驗(yàn)室的模擬試驗(yàn)卻可以很好地解決此難題.
筆者以試驗(yàn)為基礎(chǔ),選取目前應(yīng)用較為廣泛的Corten鋼、ND鋼、316L和GR2鋼為研究對(duì)象,以20號(hào)鋼和20G鋼作為對(duì)比鋼材,分別在43℃、55℃、65℃、75℃以及85℃下對(duì)6種鋼材進(jìn)行了72h低溫腐蝕試驗(yàn).根據(jù)各鋼材在上述5個(gè)溫度下腐蝕層厚度的不同,得出腐蝕程度和溫度之間的關(guān)系,并對(duì)各鋼材的耐腐蝕性進(jìn)行了對(duì)比.本文的研究成果對(duì)火力發(fā)電廠煙氣深冷裝置的開發(fā)有一定的指導(dǎo)意義,可為火力發(fā)電廠余熱利用提供一定的理論依據(jù).
圖2為試驗(yàn)系統(tǒng)示意圖.從圖2可知:各種氣體經(jīng)過(guò)質(zhì)量流量計(jì)后在混合器內(nèi)混合,金屬試樣放置于管式加熱爐中,其溫控精度為±1℃,混合氣體在高溫管式爐中被加熱后腐蝕金屬試樣,經(jīng)腐蝕后的氣體經(jīng)過(guò)NaOH吸收后排放到大氣中.混合氣體的總流量為110mL/min.
圖1 煙氣冷卻器的布置方案Fig.1 Schematic diagram for deep cooling of flue gas
圖2 試驗(yàn)系統(tǒng)示意圖Fig.2 Schematic diagram of the experimental system
試驗(yàn)所用的煙氣成分與內(nèi)蒙古大唐國(guó)際托克托發(fā)電有限公司5號(hào)機(jī)組的煙氣成分相似.表1為煙氣的成分,表1中所列O2、N2、CO2以及SO2均采用標(biāo)準(zhǔn)氣體配置,而SO3和水蒸氣是根據(jù)稀溶液成分等于其飽和蒸汽成分的原理,采用稀H2SO4溶液在一定溫度下蒸發(fā)得到的.根據(jù)實(shí)際煙氣中SO3和水蒸氣的比例,配置質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.856%的稀H2SO4溶液,再根據(jù)煙氣中水蒸氣的分壓,設(shè)置電熱恒溫箱的溫度為58.6℃,用于得到相應(yīng)的SO3和水蒸氣,SO3和水蒸氣是由N2帶出來(lái)的.由煙氣成分可得出水的露點(diǎn)為44℃,選取管式加熱爐的試驗(yàn)溫度分別為35℃、43℃、55℃、65℃、75℃和85℃,腐蝕時(shí)間為72h.
為保證SO3和水蒸氣不凝結(jié),將混合裝置也放在電熱恒溫箱中.連接電熱恒溫箱和管式加熱爐的硅膠管外纏有溫控裝置和保溫裝置,包括熱電偶、加熱帶以及保溫石棉繩,設(shè)置熱電偶的溫度為44℃,以保證煙氣在進(jìn)入管式爐之前溫度高于水露點(diǎn).
表1 煙氣的成分Tab.1 Flue gas composition %
試驗(yàn)材料的化學(xué)成分列于表2.在試驗(yàn)時(shí),將材料切割成8mm×8mm×3mm,并依次經(jīng)400號(hào)、600號(hào)、800號(hào)、1 000號(hào)和1 200號(hào)砂紙打磨,然后采用超聲波清洗機(jī)振蕩,采用丙酮溶液去除表面油漬后進(jìn)行干燥保存.試驗(yàn)結(jié)束后,用牙托粉將試樣澆鑄起來(lái),再進(jìn)行打磨和分析.
表2 試驗(yàn)材料的化學(xué)成分Tab.2 Chemical composition of test materials %
圖3為各材料金屬溫度與腐蝕層厚度間的關(guān)系.從圖3可以看出:各材料的腐蝕曲線均呈現(xiàn)先降低后升高再降低、再升高再降低的趨勢(shì),不過(guò)各材料腐蝕曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)有所不同,Corten鋼的第二個(gè)溫度降低點(diǎn)沒(méi)有出現(xiàn),說(shuō)明其不在本試驗(yàn)范圍內(nèi),而且水露點(diǎn)以下的腐蝕速率大大高于水露點(diǎn)以上的腐蝕速率.第一個(gè)腐蝕最低點(diǎn)溫度:Corten鋼為75℃,GR2鋼為55℃,其余材料均為65℃;第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)溫度:Corten鋼未出現(xiàn)第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)溫度,GR2鋼的第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)溫度為70℃,其余材料均為75℃.
出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因主要是壁溫在水露點(diǎn)以下時(shí),大量的水與酸凝結(jié),再加上其他酸性氣體也溶于水中,因此腐蝕速率很高;壁溫在水露點(diǎn)以上時(shí),只有濃硫酸凝結(jié),因此腐蝕速率大大降低,且隨著壁溫的升高,凝結(jié)酸的濃度不斷增大,反應(yīng)活性降低,而且酸量也減少,因此腐蝕速率隨著壁溫的升高而降低;當(dāng)溫度繼續(xù)升高時(shí),雖然酸量減少,硫酸濃度升高,但是由于壁溫的升高,因而提高了反應(yīng)活性,所以其腐蝕速率隨著壁溫的升高而加大[12].
圖4為各材料腐蝕層厚度對(duì)比.從圖4可以看出:GR2鋼的抗腐蝕能力最強(qiáng),但是鈦鋼的成本太高;Corten鋼在65℃以下時(shí),抗腐蝕性不強(qiáng),65℃以上時(shí)耐腐蝕性較強(qiáng);ND鋼與316L鋼的抗腐蝕能力均較強(qiáng),但ND鋼的耐腐蝕性稍好于316L鋼;20號(hào)鋼與20G鋼由于不是耐腐蝕鋼,抗腐蝕能力均較弱,但20G鋼的耐腐蝕性強(qiáng)于20號(hào)鋼.綜合看,6種材料的耐腐蝕強(qiáng)度依次為:GR2鋼>ND鋼>316L鋼>Corten鋼>20G鋼>20號(hào)鋼.
由于大部分材料在65℃時(shí)腐蝕較輕,且65℃以上的腐蝕也處于可接受的范圍,因此本文推薦冷卻裝置的最低工作溫度為65℃.此時(shí),Corten鋼、ND鋼與316L鋼的抗腐蝕能力都很強(qiáng),為了安全,推薦ND鋼與316L鋼,但由于ND鋼的價(jià)格比316L便宜很多,因此筆者推薦ND鋼為首選材料.
圖3 各材料金屬溫度與腐蝕層厚度間的關(guān)系Fig.3 Temperature vs.corrosion depth for various materials
圖4 各材料的腐蝕層厚度對(duì)比Fig.4 Comparison of corrosion depth among different materials
(1)Corten鋼、ND 鋼、316L鋼、20號(hào)鋼、20G 鋼和GR2鋼的腐蝕曲線都呈現(xiàn)先降低后升高再降低、再升高再降低的趨勢(shì),但各材料腐蝕曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)有所不同,Corten鋼的第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)不在本試驗(yàn)范圍內(nèi).
(2)上述6種材料的抗腐蝕強(qiáng)度依次為:GR2鋼>ND鋼>316L鋼>Corten鋼>20G鋼>20號(hào)鋼.
(3)推薦因煙氣冷卻器裝置的壁溫高于65℃,煙氣冷卻器的首選材料為ND鋼.
[1]武勇,康達(dá),李永星,等.某電廠鍋爐排煙余熱利用系統(tǒng)改造[J].鍋爐制造,2009(3):4-6.WU Yong,KANG Da,LI Yongxing,et al.Renovation of draft ulaste heat utilizing system[J].Boiler Manufacturing,2009(3):4-6.
[2]徐雪源.鍋爐排煙溫度分析[J].鍋爐技術(shù),1999,30(3):7-12.XU Xueyuan.Analysis of exhaust gas temperature[J].Boiler Technology,1999,30(3):7-12.
[3]趙欽新,張知翔,王海超,等.火電廠煙氣深度冷卻節(jié)能減排技術(shù)[C]//首屆“中國(guó)工程院/國(guó)家能源局能源論壇”.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:1045-1054.
[4]何立波,左軍,林伯川,等.煙氣濕法脫硫系統(tǒng)中熱管的耐腐蝕實(shí)驗(yàn)研究[J].腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù),2003,15(2):111-112.HE Libo,ZUO Jun,LIN Baichuan,et al.Corrosionresistance evaluation of materials of heat pipe for system of wet desulfurization of flue gas[J].Corrosion Science and Protection Technology,2003,15(2):111-112.
[5]曲逵,劉豐.熱管換熱器尾部受熱面腐蝕分析及耐腐材料合理選用研究[J].能源研究與利用,2004(4):9-10.QU Kui,LIU Feng.Analysis for the back heated side of heat-pipe heat exchanger and reasonable selection of corrosion-resistant material[J].Energy Research and Utilization,2004(4):9-10.
[6]馬艷紅,黃元偉.高硅對(duì)不銹鋼耐高溫濃硫酸腐蝕行為的影響[J].上海金屬,1999,21(5):27-33.MA Yanhong,HUANG Yuanwei.The influence of high silicon content on the corrosion behaviors of stainless steel in highly concentrated sulfuric acid[J].Shanghai Metals,1999,21(5):27-33.
[7]黃魁元.不銹鋼在硫酸中的腐蝕特性及緩蝕劑[J].防腐蝕,2003(8):8-10.HUANG Kuiyuan.The corrosion characteristics of stainless steel in vitriol and inhibitor[J].Anti-corrosion,2003(8):8-10.
[8]錢余海,李自剛,楊阿娜.低合金耐硫酸露點(diǎn)腐蝕鋼的性能和應(yīng)用[J].特殊鋼,2005,26(5):30-34.QIAN Yuhai,LI Zigang,YANG A’na.Application and properties of low alloying sulfuric acid dew point corrosion-resistant steel[J].Special Steel,2005,26(5):30-34.
[9]HOLMES D R.Dewpoint corrosion[M].Birmingham:Institution of Corrosion Science and Technology,1985:137-158.
[10]岑可法,樊建人,池作和,等.鍋爐和熱交換器的積灰、結(jié)渣、磨損和腐蝕的防止原理與計(jì)算[M].北京:科學(xué)出版社,1994:377-412.
[11]NELSON H W,KRAUSE H H,UNGAR E W,et al.A review of available information on corrosion and deposits in coal and oil-fired boilers and gas turbines[M].New York:Pergamon Press,1958:47-66.
[12]REID W T.External corrosion and deposits:boilers and gas turbines[M].New York:American Elsevier Publishing Company,Inc,1971:75-104.
[13]唐志永.濕法脫硫后燃煤電站尾部裝置腐蝕研究[D].南京:東南大學(xué)環(huán)境工程系,2006.