淺談民法基本原則的司法適用

王秋石

摘要:民事立法、民事司法和民事活動(dòng)是民法基本原則的基本準(zhǔn)則和最高的價(jià)值準(zhǔn)則,也是構(gòu)成民法的倫理準(zhǔn)則,是民法的核心。學(xué)術(shù)界對(duì)民法的理解也逐漸變的理性化,認(rèn)為民法的基本原則是平等的、公序良俗的、誠(chéng)實(shí)信用的、禁止權(quán)利濫用的以及私法自治的原則。民法基本準(zhǔn)則的司法適用是符合社會(huì)價(jià)值的,是貫徹“以人為本”的核心思想的。但是,目前來(lái)看,我國(guó)的民法準(zhǔn)則的適用是法官的立法,也就是說(shuō),法官如果濫用司法權(quán)力,那就會(huì)違背民法基本原則的真實(shí)目的和效果。由于法官自身對(duì)民法基本原則的使用是存在隱性和顯性適用之分的,顯性則體現(xiàn)在立法的基本原則,而隱性則是法官自由裁定的。因此,本文就民法基本原則的司法適用進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,從而實(shí)現(xiàn)法律的主觀性和客觀性、確定性與模糊性的統(tǒng)一結(jié)合。

關(guān)鍵詞:民法、基本原則、司法、司法適用

一、 淺談我國(guó)民法應(yīng)確立的基本原則

民法的基本原則是民法核心價(jià)值的體現(xiàn),是貫穿于民法始終的基本規(guī)則,是民法實(shí)施發(fā)揮其功能的核心與基礎(chǔ)。我國(guó)的民法基本原則主要概括為以下幾個(gè)原則:平等原則,公平原則,自愿原則,守法原則,誠(chéng)實(shí)信用原則,公序良俗原則。

平等原則,主體身份的平等是民法中的平等。是指不論自然條件和社會(huì)處境如何,其權(quán)利能力一律平等。

公平原則,是指在民事主體之間發(fā)生利益摩擦?xí)r,以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),以權(quán)利和義務(wù)是否平衡來(lái)均衡雙方利益。

自愿原則,在民事活動(dòng)中,當(dāng)事人的意思自治。是指進(jìn)行民事活動(dòng)的時(shí)候,要確立民事主體自由的基本準(zhǔn)則。

守法原則,是指民事主體在參與民事活動(dòng)的時(shí)候要遵守法律和行政法規(guī)。在法律沒(méi)有進(jìn)行具體規(guī)定的部分,要遵守國(guó)家政策的原則。

誠(chéng)實(shí)信用原則,是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)下,民事主體要按照市場(chǎng)制度的互惠行為進(jìn)行活動(dòng)。約定時(shí),要誠(chéng)信不欺不詐、童叟無(wú)欺;約定后,要按約定履行條款的相互原則。

公序良俗原則,是公共秩序和善良風(fēng)俗的總成。是指民事主體進(jìn)行的一切民事活動(dòng)都應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序以及當(dāng)?shù)氐拿褡屣L(fēng)俗。在現(xiàn)代民法中,公序良俗原則是一項(xiàng)重要的法律原則,他是維護(hù)國(guó)家利益以及道德風(fēng)俗觀念的重要保障。

二、 淺析民法基本原則的必要性

首先,民法基本原則的司法適用能夠更好的體現(xiàn)民法的價(jià)值。民法的價(jià)值是從經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇中得來(lái)的,經(jīng)過(guò)了哲學(xué)到法哲學(xué)的十多年洗禮之后,已經(jīng)成為研究話題的熱點(diǎn)。法律蘊(yùn)含的價(jià)值包含公平、公正、正義、效率、秩序以及安定性等價(jià)值要素。而就目前近代民法的要求而言,安定性是民法所追求的最高價(jià)值。是因?yàn)?確保了法的安定性,是有利于使社會(huì)維系在一個(gè)穩(wěn)定的法律秩序中。由此我們不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代民法的最高價(jià)值是主要是追求社會(huì)利益。而民法基本原則中的平等原則、自愿原則、守法原則也恰恰符合了民法價(jià)值中的能夠維系一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)法律秩序。禁止權(quán)利濫用原則也能夠體現(xiàn)出民法的價(jià)值,在司法行使過(guò)程中,法官是能夠根據(jù)具體情況和民法基本原則作出判定的,而民法的價(jià)值和禁止權(quán)利濫用原則使得社會(huì)利益與個(gè)人利益均衡,從而能夠作出較為公平的判定。

再次,民法基本原則的司法行使能夠更好的貫徹“以人為本”的核心思想?！耙匀藶楸尽钡牡乃枷胧邱R克思主義歷史唯物觀的核心,主要強(qiáng)調(diào)是人本主義,其倡導(dǎo)的是公平自由和人人平等的價(jià)值觀。民法是賦予自然人各項(xiàng)權(quán)利的,包括人格權(quán)、自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及物質(zhì)權(quán)等等。其基本原則也堅(jiān)持了平等、自愿、公平的原則,同時(shí),司法適用中的禁止權(quán)力濫用原則,法官也堅(jiān)持民法的基本原則,以正確的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,做到“以人為本”。

三、 簡(jiǎn)述民法基本原則的具體適用

1、平等原則在司法實(shí)踐中的適用。

2000年5月,一名顧客將某快餐店告上法庭,原因是,該快餐店廣告寫宣傳:“每位18元,公務(wù)員16、兒童9元、當(dāng)天生日者免費(fèi)就餐”的字樣。同時(shí)也進(jìn)行了消費(fèi),但是該顧客認(rèn)為,自己同國(guó)家同國(guó)家公務(wù)員在吃飯就餐的時(shí)候?qū)儆谄降壬矸?故要求返還差額的兩元錢。但是該案在受理過(guò)程中,將原告的上訴駁回,原因是,法律條文中沒(méi)有明確規(guī)定國(guó)家公務(wù)人員在消費(fèi)時(shí)商家不能給予優(yōu)惠,也沒(méi)有規(guī)定對(duì)不同消費(fèi)者的不同收費(fèi)方式。因此駁回了訴訟請(qǐng)求。

就此案例看,快餐店的行為的確違反了民法基本原則的平等原則,但是,該案件中的法官卻以法律條文中沒(méi)有明確規(guī)定而駁回起訴,這樣的做法是不對(duì)的。應(yīng)該按照民法的基本原則的平等原則,直接作為判決依據(jù),予以處理。

2、 自愿原則在司法實(shí)踐中的適用

自愿原則在司法實(shí)踐中體現(xiàn)的最為充分的是合同法領(lǐng)域范疇?！逗贤ā分械谒臈l規(guī)定:“當(dāng)事人依法享有訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”。在《合同法》中,自愿原則主要體現(xiàn)的是指當(dāng)事人訂立合同的自愿,也就是說(shuō),合同訂立的自由與合同訂立的方式自由是有當(dāng)事人自己決定的。這里的合同自由可以歸納為五重含義:選擇合同相對(duì)人的自由;變更解除或終止合同的自由;決定是否訂立合同的自由;確定合同內(nèi)容的自由和合同訂立方式的自由。相反的,合同自由的含義也是廣泛、深刻。全面的,只要當(dāng)事人雙方都是自愿簽署的并且履行期應(yīng)盡的法律效益,那么這樣的合同是具有法律效力和法律意義的,這就體現(xiàn)了民法原則的自愿原則,也叫私法自治原則。

不過(guò),合同的自由原則盡管適用于司法過(guò)程中的自愿原則,但是很多學(xué)者通過(guò)《合同法》中的“一般規(guī)定”的理解已經(jīng)超過(guò)了“自愿原則”的范疇規(guī)定,將合同的自由原則設(shè)定成我國(guó)合同法中的一項(xiàng)基本原則,也就是說(shuō),在不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的前提下,法官還是要尊重當(dāng)事人的自愿原則和自由意思。(作者簡(jiǎn)介:沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院)

參考文獻(xiàn):

[1]劉正峰.論我國(guó)法官對(duì)法律漏洞的補(bǔ)充與完善[J].法學(xué).1996(8):5

[2]王德華.民法基本原則及其適用研究[D].湘潭大學(xué).2005

[3]徐國(guó)棟.民法基本原則解釋(增訂本)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社.2001 年 9 月第 1 版。

[4]金平主.民法通則教程[M].重慶出版社.1987 年 1 月第1 版。