淺議如何在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)雙贏

段訓(xùn)峰

摘要:自從2008年美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái),全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入震蕩階段,2010年在經(jīng)濟(jì)刺激政策下全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇性增長(zhǎng),但2011年的歐洲債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵,全球經(jīng)濟(jì)境況轉(zhuǎn)向不佳。在這樣的大背景下,各經(jīng)濟(jì)體之間為實(shí)現(xiàn)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)回升高喊反對(duì)貿(mào)易保護(hù),但實(shí)際上卻又保護(hù)主義盛行,致使貿(mào)易摩擦不斷。本文以自由貿(mào)易理論為基礎(chǔ),探討大背景下如何在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)雙贏。

關(guān)鍵詞:全球金融危機(jī)貿(mào)易保護(hù) 自由貿(mào)易理論 雙贏

自15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái),國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展,伴隨國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的豐富,國(guó)際貿(mào)易的理論也日益完善。當(dāng)前,國(guó)際貿(mào)易理論大致可以分為自由貿(mào)易理論與貿(mào)易保護(hù)理論兩大類。自由貿(mào)易理論的核心是自由貿(mào)易可使貿(mào)易的雙方實(shí)現(xiàn)雙贏;而保護(hù)貿(mào)易理論的核心是保護(hù)本國(guó)商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)并提供優(yōu)惠增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)力。自二次世界大戰(zhàn)以來(lái),國(guó)際貿(mào)易的總特點(diǎn)是自由貿(mào)易,但20世紀(jì)70年代石油危機(jī)的爆發(fā),使得貿(mào)易政策有逐漸向貿(mào)易保護(hù)主義轉(zhuǎn)化的傾向,1995年隨著國(guó)際貿(mào)易組織的建立,國(guó)際貿(mào)易又進(jìn)入一個(gè)相對(duì)自由的時(shí)代。但在21世紀(jì)的第一個(gè)十年的尾巴上,全球金融危機(jī)的爆發(fā)使得各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義又卷土重來(lái)。由此可見(jiàn),當(dāng)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)各國(guó)更傾向于實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策以免受外國(guó)產(chǎn)品的擠壓。那么,在2012這樣一個(gè)國(guó)際貿(mào)易局勢(shì)尚不明朗的情況下,我們?cè)撊绾卧趪?guó)際貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)雙贏呢?首先,我們需要深入了解自由貿(mào)易理論。

一、 自由貿(mào)易理論

(一) 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

亞當(dāng)斯密是倡導(dǎo)自由貿(mào)易的第一人,他認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都有適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),如果每個(gè)國(guó)家都按照絕對(duì)有利的生產(chǎn)方式去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),然后彼此進(jìn)行交換,這樣對(duì)交換雙方都是有利的。他正確分析了國(guó)際貿(mào)易的原因,即勞動(dòng)分工是國(guó)貿(mào)的基礎(chǔ),使得國(guó)貿(mào)從重商主義的損人利己變?yōu)樽杂少Q(mào)易的互惠惠利。不過(guò)它也有自身的局限:現(xiàn)實(shí)條件下,有的國(guó)家沒(méi)有一種產(chǎn)品具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),那么這樣的國(guó)家難道就不應(yīng)該參加國(guó)家貿(mào)易嗎?在這方面,李嘉圖發(fā)展了他的學(xué)說(shuō),提出了“相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”。

(二) 相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

李嘉圖認(rèn)為國(guó)家間應(yīng)該按照“兩優(yōu)取其重,兩列取其輕”的比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行分工。假設(shè)兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種商品,A國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)成本上都優(yōu)于B國(guó),但有利程度不同,B國(guó)在生產(chǎn)兩種商品的成本上都劣于A國(guó),但不利程度不懂。那么在這種情況下,B國(guó)應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)并出口絕對(duì)劣勢(shì)小的商品,進(jìn)口絕對(duì)劣勢(shì)大的商品,A國(guó)則反之。通過(guò)這樣的相互貿(mào)易,雙方都取得比自己相當(dāng)量的勞動(dòng)所能生產(chǎn)的更多的商品,從而提高整個(gè)世界的產(chǎn)出水平。

(三) 生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說(shuō)

該理論研究資源稟賦對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。它認(rèn)為:國(guó)際貿(mào)易是建立在要是稟賦基礎(chǔ)之上的,即使生產(chǎn)技術(shù)相同,只要要素稟賦不同,也能夠進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易并帶來(lái)利益,比如,A國(guó)是勞動(dòng)充裕的國(guó)家,那么它擁有生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì),B國(guó)是資本充裕的國(guó)家,那么它擁有生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易時(shí),A應(yīng)該出口勞動(dòng)密集產(chǎn)品,進(jìn)口資本密集產(chǎn)品;B則反之。

二、 實(shí)現(xiàn)雙贏的途徑

目前流行的國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)主要以以上的三個(gè)理論為基礎(chǔ)加以完善與擴(kuò)展,仔細(xì)研究以上三個(gè)理論,我們可以從中得到以下啟示,以獲得國(guó)際貿(mào)易的雙贏局面。

(一) 充分發(fā)揮我國(guó)低成本優(yōu)勢(shì)

隨著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)制造業(yè)的低人工成本優(yōu)勢(shì)正在喪失,人口拐點(diǎn)的到來(lái)是否就意味著我國(guó)與其他亞洲國(guó)家相比,就會(huì)黯然失色呢?不,與長(zhǎng)期高消費(fèi)、高福利的發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)制造的低成本優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有從此喪失,恰恰是這個(gè)機(jī)遇,促使我們轉(zhuǎn)變方向,以提高研發(fā)和運(yùn)營(yíng)等方面的效率來(lái)維持低成本優(yōu)勢(shì)。在新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)下,我國(guó)應(yīng)該更加積極主動(dòng)地保持相對(duì)成本優(yōu)勢(shì),逐漸減少傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式,擴(kuò)大集約化生產(chǎn)方式,重點(diǎn)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和擴(kuò)大增產(chǎn)值,同時(shí),在人工成本不斷增加的情況下,我們可以通過(guò)大力提高勞動(dòng)者素質(zhì),加大技術(shù)和管理創(chuàng)新力度,強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制,提高勞動(dòng)者的生產(chǎn)效率,從另一方面來(lái)獲得產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢(shì)。

由于我國(guó)尚為發(fā)展中國(guó)家,目前在與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易中更多的還是互補(bǔ)關(guān)系,處于一種相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),正是憑借這種狀態(tài),我國(guó)及貿(mào)易方不斷從中獲利,共同取得發(fā)展。如此,從理論與實(shí)踐的指導(dǎo)中,我們可以看出要想獲得雙贏,我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)低成本優(yōu)勢(shì)。

(二) 加大力度支持技術(shù)進(jìn)步

低成本優(yōu)勢(shì)可以維持相當(dāng)一段時(shí)間的貿(mào)易優(yōu)勢(shì),但是要想獲得長(zhǎng)期的互惠互利還需要依靠技術(shù)與貿(mào)易共同的進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步和資本積累是貿(mào)易基礎(chǔ)擴(kuò)大的重要影響因素。

當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,全球部分產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)越來(lái)越趨向于同質(zhì)化,一方面,依據(jù)自由貿(mào)易理論,發(fā)達(dá)國(guó)家在信息、網(wǎng)絡(luò)等高科技產(chǎn)業(yè)方面比較優(yōu)勢(shì)更大,那么他們應(yīng)該在國(guó)際貿(mào)易中放棄紡織業(yè)、家電等傳統(tǒng)行業(yè),然而現(xiàn)實(shí)情況是他們沒(méi)有退出這些產(chǎn)業(yè),反而不斷通過(guò)非關(guān)稅措施不斷保護(hù)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè);另一方面,由于高科技產(chǎn)業(yè)的重大戰(zhàn)略意義,發(fā)展中國(guó)家在自身不斷發(fā)展的前提下不斷進(jìn)行進(jìn)口替代,大力研發(fā)新產(chǎn)品與技術(shù),支持本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在這種情況下,發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷接近,最終便會(huì)產(chǎn)生相互實(shí)行貿(mào)易保護(hù)措施,兩敗俱傷。而如果雙方能夠采取技術(shù)與貿(mào)易共同進(jìn)步的措施,就能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步異質(zhì)化和創(chuàng)造出更多的互補(bǔ)性貿(mào)易機(jī)會(huì),達(dá)到雙贏的局面。(作者單位:九江職業(yè)大學(xué))

參考文獻(xiàn):

[1]Webster A.Some Issues in the Measurement of Comparative Advantage[M]. Applied Economics, 1991. 937~948

[2]商務(wù)部:《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告》,2006年春季號(hào)

[3]陳紅蕾.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].廣州:廣州暨南大學(xué)出版社,2001.31~37

[4]亞當(dāng)斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].上海:上海商務(wù)印書館,1974

[5]大衛(wèi)李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].上海:上海商務(wù)印書館,1976