秦半兩錢初探

趙乾坤

(西南民族大學西南民族研究院，四川成都610041)

半兩錢出現(xiàn)于戰(zhàn)國中期，由秦國鼓鑄。按秦制一兩為24銖，半兩為12銖，約為今之7．8克。半兩實為重量單位，因錢幣上有文“半兩”二字，所以稱此類錢為半兩錢。為了行文方便，本文將以時間為軸線，將半兩錢劃分為三期:先秦半兩、秦半兩、漢半兩。先秦半兩指戰(zhàn)國中期至秦王政二十六年(前221年)間秦國鑄造和通行的貨幣，秦半兩指公元前221至前207年間秦朝鑄造通行全國的法定貨幣，漢半兩指西漢初年(前206年)至漢武帝元狩五年(前118年)漢王朝和地方鑄造使用的半兩錢。

對于半兩錢的研究，有許多學者作出了重要貢獻。胡一方、黨順民、趙曉明在《陜西出土秦半兩銅錢范相關問題探討》中，對已出土的4件秦半兩銅錢范進行類型分析和出土地考證［1］，認為銅范為戰(zhàn)國秦到秦朝早中期錢范，為研究秦錢的鑄造工藝提供了重要依據(jù)。劉鵬在《再談秦半兩》一文中，探討秦半兩始鑄年代，對半兩錢始鑄于秦惠文王二年的說法提出質疑，此文還對秦半兩的鑄行特征和錢文風格進行了一定的闡述，為進一步研究秦半兩錢提供了重要材料［2］。蔣若是在《秦錢論》中，對秦半兩錢出土地點進行研究，為研究秦錢使用范圍研究提供重要資料［3］。對半兩錢的認識，大多據(jù)錢徑大小輕重而定其時代，忽視錢文書法特點。吳鎮(zhèn)烽在對高莊半兩進行分類時，誤將“四銖半兩”和“榆莢錢”歸入秦半兩中，《中國考古學年鑒》對其分類的觀點提出質疑［4］。杜維善在《也說陜西鳳翔高莊秦墓出土半兩》一文中，對高莊出土的半兩錢進一步探析，通過隨葬器物組合推出墓葬時代，進而對所出土的半兩錢進行分析和斷代，對研究半兩錢提供了一些重要資料［5］。前輩們對半兩錢的研究往往是針對某一具體出土地的實物進行研究，缺乏綜合分析。在考古學研究方法中有個很重要的方法就是選擇典型器物分析法。選擇具有代表性的器物進行分析，雖不全面、不完善，但能把握此類器物源流的發(fā)展脈絡。本文將選擇具有代表性的秦半兩錢進行分析，以求梳理出一個清晰的發(fā)展脈絡。

一 先秦半兩錢的發(fā)現(xiàn)

先秦半兩的發(fā)現(xiàn)，以秦之故地與兩都(雍城和咸城)為代表，雍是秦的舊都，孝公十二年(前350年)“作為咸陽，筑冀闕，秦徙都之”［6］203。兩都地區(qū)近年發(fā)現(xiàn)先秦半兩頗多。

(一)雍城范圍出土情況

鳳翔高家河，雍水北岸，當秦雍城城南。1979年11月，發(fā)現(xiàn)一個錢罐，共1 557枚。鳳翔縣博物館趙叢蒼、延晶平先生對這批半兩錢經(jīng)過詳細的分類，并對其中1 470枚進行了全部實測，發(fā)表有131枚拓本及實測數(shù)據(jù)［7］，依據(jù)半兩錢的錢徑大小，可將其分為兩大類(見表1)。晚期秦半兩錢，

?

圖1 陜西長安縣首帕張堡出土的半兩錢［8］

以上兩型皆光背無郭，大多周邊不整齊，書體大篆，字文高挺。就131枚實測數(shù)據(jù)而言，錢徑3厘米以上者84枚，約占總數(shù)的64．1%，最大者3．27厘米。3厘米以下者47枚，約占總數(shù)的35．9%。但單從標本看，小型半兩的比例還很大。

(二)咸陽城范圍出土情況

最大的一批當推長安縣首帕張堡出土的近千枚半兩錢。考古工作者對出土的半兩錢逐一進行實測和分類，獲得了大量數(shù)據(jù)。除43枚字跡不清和31枚錢文比較特殊者外，學者對其余923枚半兩錢進行了分類研究(見圖1)［8］。

第1類，錢徑一般在3厘米以上，錢重一般在6－7克之間，錢厚一般在0．15厘米左右。屬這一類的共148枚，占總數(shù)的16%。穿孔多不規(guī)則，有流銅現(xiàn)象。錢文古樸，粗放，錢文隨意性較大，有多筆少畫的現(xiàn)象。

第2類，錢徑一般在2．5－2．8厘米之間，錢重一般在3－6克之間，錢厚一般在0．1－0．15厘米之間，屬于此類的共737枚，占總數(shù)的79%。錢幣鑄造粗劣，錢文高低不均，有的方折，有的圓折，但方折漸多。錢文大小不一，筆畫粗細不均。

第3類，錢徑一般在3－3．2厘米之間，錢重一般在6克左右，錢厚約為0．15厘米。屬于這一類的共38枚，占總數(shù)的42%。這類半兩錢，大小厚度比較均勻，穿孔也較方正，鑄造技術有所進步。錢文較規(guī)整，字方折，大小一致，筆畫粗壯均勻。

二 秦半兩錢出土情況

秦王政二十六年(前221年)秦統(tǒng)一六國，建立起中央集權的秦朝。秦始皇采取了兩種統(tǒng)一貨幣的主要途徑:一是國家統(tǒng)一鑄造貨幣，嚴懲私人鑄幣，將貨幣的鑄造權掌握在國家手中。二是統(tǒng)一通行兩種貨幣，即上幣黃金和下幣銅錢。

秦統(tǒng)一全國后鑄造的半兩錢可分為早晚兩期。內蒙古赤峰市新惠縣長城窖藏［9］，錢幣大小輕重雖不同，但工藝水平如同一范(見圖2)。

圖2 內蒙古赤峰市新惠縣長城窖藏［9］

以上敖漢旗出土半兩錢無早晚秦錢出土，且鑄造工藝遠勝于先秦，可視為秦統(tǒng)一后官鑄半兩的標本。錢幣邊緣整齊，錢體平整，錢文方折，筆畫勻稱，字形規(guī)范而書法秀麗，無上凸下凹如“蜂窩”狀者。穿孔方正，且鑄口較窄，皆為先秦半兩錢所不及。

秦始皇三十七年臨葬設施諸坑中出土的小半兩，如魚池村遺址出土許多半兩錢，其中除少數(shù)出于早期傳留與私鑄外，絕大多數(shù)當為秦末通用之官式鑄錢。吳鎮(zhèn)鋒先生從出土數(shù)量最多的魚池村遺址540余枚中選出50枚作出實測數(shù)據(jù)，分析出秦代晚期半兩錢逐漸縮小的趨勢［10］。秦晚期的小型半兩，從鑄造工藝與錢型文字上看，大略如秦初的半兩，錢面平整，錢文方折，筆畫方整秀麗。但錢徑減小，大多2．7厘米以下;重量減輕，大多在4克以下。

三 先秦半兩和秦半兩的辨別

半兩錢自戰(zhàn)國中期，由秦鼓鑄。漢承秦制，西漢早期仍然鑄行過半兩錢。但“今民縱得自鑄錢”，私鑄成風，致使“錢益輕薄而物貴，則遠方用幣煩費不省”［6］1419。武帝時，恢復秦始皇貨幣“重如其文”的制度。元鼎四年(前115年)，武帝下令取消郡國鑄錢的權力，專令水衡都尉所屬的鐘官、辨銅、均輸三官，統(tǒng)一鑄造新的五銖，其文為“五銖”，錢質量高，盜鑄無利可圖，幣制才得以較長期穩(wěn)定。半兩錢至漢武帝元狩五年(前118年)后，其鑄造退出歷史舞臺，先后鑄行時間逾百年，文皆“半兩”而法無定規(guī)，且輕重無常，所以難用某種標準截然劃分。綜合已公布的考古資料和前輩的錢幣研究成果，對辨別秦之半兩錢的時代問題，談幾點粗淺的認識。

第一，鑄造工藝。先秦貨幣的鑄造工藝，大體經(jīng)歷了陶范、石范和銅范3個發(fā)展階段。陶范近年在山西侯馬［11］、山東莒縣［12］均有出土，是用質地純凈、耐火度高的細砂土混合原料制成毛坯，刻制錢型晾(或烘)干后，把面、背兩范合成一箱，再經(jīng)修整使其密合，入窯焙燒而制成的。這種范使用一次便毀棄(即所謂一錢一范)，鑄出的錢幣大小輕重各異，不適合批量生產(chǎn)，是一種原始的鑄錢工藝。石范近年在內蒙古敖漢旗有出土［13］，多用質地細軟的滑石刻制而成，可多次使用，克服了陶范易毀的缺陷，是春秋晚期出現(xiàn)的較進步的鑄錢工藝。銅范出現(xiàn)于戰(zhàn)國中期，分母范和子范兩種［1］。銅母范陽文正書，由陰文反書的陶祖范翻制，不能直接鑄錢，是專供成批翻制子范用的，再用子范來鑄造錢幣。戰(zhàn)國中期以降，隨著商品交換逐漸突破地方市場的狹小范圍和兼并戰(zhàn)爭的加劇，各國貨幣迅速向統(tǒng)一的趨勢發(fā)展。先是各國自身貨幣的統(tǒng)一。其次是各國鑄幣的重量漸趨一致，或彼此間規(guī)定有明確的兌換比率。同時，圜錢在魏國產(chǎn)生后，以其強大的生命力向鄰國推進，秦國在商鞅變法后接受了這種先進的貨幣制度，為秦始皇以圓形方孔的半兩錢統(tǒng)一全國的貨幣奠定了基礎。因此，秦國“辟雍州之地”時，在鑄造先秦半兩錢時，采用的是陶范鑄錢，工藝較原始，范無定型，錢體形狀各異，差距較大;秦統(tǒng)一后，普遍采用銅范鑄錢，錢幣出自官鑄者，其錢型書體整齊規(guī)范。

第二，文字風格。在始皇統(tǒng)一文字前，通行大篆，錢文亦多為大篆。始皇統(tǒng)一文字后，全國推行小篆，錢體上的文字為小篆。大篆古樸笨拙;小篆字體秀麗，筆畫方折，錢文規(guī)范。根據(jù)半兩錢錢文的文字風格，也可以為其斷代提供佐證。

第三，錢徑和重量。秦統(tǒng)一前，常年征戰(zhàn)，鑄幣缺乏統(tǒng)一管理，加上多采用陶范鑄造，大多一錢一范。錢徑大小不一，錢重輕重無序，錢體大多不規(guī)整，穿口不規(guī)則。鑄口寬大，流茬多不磨平，常出現(xiàn)流銅現(xiàn)象。統(tǒng)一貨幣后，規(guī)定錢文為“半兩”，錢重如文。半兩錢為通行全國之法貨，出自官鑄，錢徑在3．0厘米左右，大小差異較小，錢體平整，邊緣整齊，穿口規(guī)整，且半兩錢向有郭半兩發(fā)展。這表明鑄造工藝在不斷進步。

第四，結合與半兩錢一起出土的伴出物，綜合推斷。秦為一方諸侯國時，農(nóng)工商交易區(qū)域有限，秦人活動的范圍也有所限制。半兩錢出土地點多為秦故地，或秦對外經(jīng)略之地。其他諸侯國故地出土遺物中，皆以本國物品為主，半兩錢作為隨葬品出土的數(shù)量或少、或沒有，半兩錢在所出遺物中所占的比率較小。秦王政統(tǒng)一全國后，推行一系列加強中央集權的措施，貨幣的統(tǒng)一，使半兩錢作為全國通行的唯一法幣，使用范圍擴大，出土的地點也相應較廣，在出土的遺物中，其他諸侯國的貨幣或少、或沒有。如果能出土半兩錢的錢范，對半兩錢的斷代的意義更大。因此，根據(jù)與半兩錢同時出土的遺物，結合歷史事實，也可以輔助辨別半兩錢。

綜上所述，戰(zhàn)國時期的半兩錢，由秦國鑄造，早期品鑄造工藝原始，錢體不規(guī)整，似圓非圓，穿孔多不方正，背穿細小，錢緣上殘留有明顯的鑄口茬痕;錢文高凸，行筆粗放，古拙蒼莽。稍后鑄品制作較精，但形體大小不一，錢文漸工整，筆劃多呈方折，較規(guī)范，但書意大篆濃。秦王政建立強有力的中央集權的封建王朝后，統(tǒng)一全國的貨幣，由中央政權統(tǒng)一鑄幣，規(guī)定貨幣的形制和大小輕重，半兩錢制作精好，錢文規(guī)整，挺拔(小篆)，方折秀麗，錢徑一般在3．0厘米上下，錢重約7．8克左右。至秦末年，社稷動蕩，各地方鑄、私鑄半兩錢，錢徑減小，錢重減輕。漢早期半兩錢，錢體較薄，錢文筆劃較秦半兩平淺，文字有向漢隸發(fā)展的趨勢。

［1］胡一方，黨順民，趙曉明．陜西出土秦半兩銅錢范相關問題探討［J］．中國錢幣，2004(2):15－18．

［2］劉鵬．再談秦半兩［J］．甘肅金融，2003(5):49 －53．

［3］蔡運章，李運興．洛陽錢幣［M］．北京:中國社會科學出版社，1993:3．

［4］中國考古學會．中國考古學年鑒［M］．北京:文物出版社，1985:56．

［5］杜維善．也說陜西鳳翔高莊秦墓出土半兩［J］．錢幣學論壇，1991(1):3 －15．

［6］司馬遷．史記［M］．北京:中華書局，1959．

［7］趙叢蒼，延晶平．鳳翔縣高家河村出土的窖藏秦半兩［J］．考古與文物，1991(3):17 －20．

［8］陳尊祥，路遠．首帕張堡窖藏秦錢清理報告［J］．錢幣學論壇，1987(3):3 －12．

［9］邵國田．內蒙古敖漢旗出土秦半兩［J］．中國錢幣，1988(2):59－60．

［10］中國錢幣學會．中國錢幣論文集［M］．北京:中國金融出版社，1985:10．

［11］張萬鐘．侯馬東周陶范的造型工藝［J］．文物，1962(Z1):37－41．

［12］蘇兆慶．山東莒縣出土刀幣陶范［J］．考古，1994(5):468－472．

［13］邵國田．內蒙古昭烏達盟敖漢旗李家營子出土的石范［J］．考古，1983(11):1024 －1028．